Обзор Intel Core i5-8400. Лучший процессор среднего ценового сегмента. Intel i5 8400

Обзор Intel Core i5-8400. Лучший процессор среднего ценового сегмента

Внешний вид и особенности

Тесты

Cinebench 15

PCMARK 8

Adobe Premier Pro 4K

Adobe Lightroom

WinRar 2GB

7Zip 2GB

Blender 2.78

BattleField 1

GTA 5

Rise of Tombraider

Prey

Doom Vukan

Итоги по Intel Core i5-8400

Обзор игрового шестиядерного процессора Intel Core i5-8400 (2018)

Пока представители AMD работают над центральными процессорами с разблокированным множителем, такими как Intel Core i5-8400, конкурент добавляет новые модели устройств с пометкой «K».

Они фактически ничем не отличаются от аналогов, однако даже за мизерные преимущества потребитель с толстым кошельком готов платить деньги.

Ажиотаж среди пользователей вызвало появление на рынке семейства процессоров Intel под кодовым названием Coffee Lake.

Оно отличается тем, что количество вычислительных ядер, объема кэш-памяти и обрабатываемых потоков возросли пропорционально.

Потребителю предлагаются Core i5 и i7, отличающиеся поддержкой технологии Intel Hyper-Threading или её отсутствием, кэшем третьего уровня L3 объемом 9 или 12 мегабайт.

CPU линейки Core i3 обзавелись четырьмя физическими вычислительными ядрами, L3-кэшем размером до 6 мегабайт в зависимости от модели и отсутствием поддержки Hyper-Threading HT.

Это значит лишь то, что центральные процессоры на базе архитектуры Coffee Lake – очень привлекательные устройства для геймерского компьютера как минимум среднего уровня.

Хотя самые дорогие представители i7 отлично справляются с вычислениями в мощных игровых станциях.

Содержание:

Среди всех новинок можно выделить Intel Core i5-8400, который привлекает своей ценой – она не достигает отметки даже в 200 долларов на официальном сайте, однако в розницу на отечественном рынке актуальной является цена в диапазоне $240 — $250, а тот же Ryzen 5 1600 стоит порядка $230.

С учётом этого факта, собирая систему на базе сокета AM4, можно получить не менее производительный компьютер, однако его цена будет ниже платформы Кофи Лэйк долларов на 60.

Чем же так примечателен Core i5-8400 и на процессоре какого производителя остановиться, вы узнаете, дочитав данный материал до последней строчки.

Рис. 1 – Внешний вид кристалла

Оболочка

Выпускается устройство в нескольких вариантах: в BOX-версии с элементарным дешевым кулером и без него. За простое охлаждение разработчик берёт порядка $15-20.

Покупка CPU без охлаждения позволит подобрать качественный кулер, однако тогда гарантийный термин будет сокращен с 3-х лет до одного года.

Рис. 2 – Коробка

Маркировка на устройстве говорит о том, что оно было выпущено в средине сентября 2017 года в Малайзии.

Кроме неё никаких отличий во внешнем виде девайса от предшественников не обнаруживается.

 Помимо материнской платы на базе 300-й версии чипсетов от Intel можно попытать счастья и с 200-м, однако есть вероятность того, что процессор отправится на свалку. 

Подробности, спецификация

Процессор Core i5-8400 от Intel – это кристалл, собранный на архитектуре Coffee Lake.

Он предлагает пользователю шесть полноценных вычислительных (физических) ядер, однако отличается отсутствием поддержки Hyper-Threading.

Она присутствует только в моделях серии i7. Главных отличий у героя обзора всего три:

• Отсутствие поддержки разгона. Да, уважаемые любители оверклокинга и повышения рабочих частот. В конце названия устройства отсутствует фирменная «K», так что увеличить ограниченную производителем тактовую частоту вычислительных ядер не получится – множитель зафиксирован.

Некое подобие повышения производительности все-таки возможно: пользователю доступны манипуляции с регулированием частоты базового тактового генератора BCLK, которым оснащаются современные материнские платы. Но и здесь особо не разгонишься: система защиты срабатывает при повышении номинальной частоты на 2 % из 100 до 102 МГц.

 Вывод: покупая Core i5-8400, вы не сможете повысить его производительность ни коим образом, получите ровно то, о чем заявлено разработчиком.

• Процессор характеризуется пониженными тактовыми частотами, что на фоне Core i5-8600K и i7-8700K делает новинку несерьёзным приобретением. Старшие шестиядерники с цифрами в 3,6 и 3,7 ГГц с функцией её повышения против 2,8 ГГц без возможности увеличить частоту. Но не стоит сразу же отказываться от данного ЦП в угоду аналогам. Благодаря поддержке Turbo Boost второго поколения, которая уже отличилась очень агрессивной конфигурацией, реальная тактовая частота во время серьёзных нагрузок автоматически поднимается вплоть до 3,8 ГГц.
• Последняя особенность рассматриваемого устройства – его экономичность – тепловой пакет ограничивается всего 65 Вт. Однако такая экологичность не всегда хорошо – из-за низкого энергопотребления не получится достичь максимальных турбочастот. Те, в основном, остаются непостижимыми для Core i5-8400. Ну в номинальном режиме точно.

Официальная цена устройства более привлекательна, чем за аналогичные девайсы от AMD, однако не забываем учесть один немаловажный момент:

Coffee Lake совместимы только с системными платами, работающими на наборе логики Z370 от Intel, характеризующимися наличием электрически модернизированного разъема для процессора LGA1151.

Никакие иные материнские платы для установки новых ЦП не подходят.

А это значит только одно: купив, на первый взгляд привлекательный центральный процессор, который, увы, практически невозможно разогнать, по хорошей цене, придётся раскошелиться и на системную плату с соответствующим разъемом и технологиями.

А вот здесь цена на модернизацию компьютера и возрастает.

Вместо официальных 182 долларов заплатим порядка 250 только за ЦП плюс покупка «материнки» по цене не ниже $130.

 Ситуация может измениться только зимой, когда в планах Intel реализовать производство и поставки упрощенных и обновлённых чипсетов LGA1151. 

Также на покупательную способность влияет и доступность новинок на отечественном рынке.

Технические показатели и разгонный потенциал

Основой Core i5-8400 является шестиядерный кристалл, произведённый по 16-нм технологическому процессу, который на данный момент является пределом, коего достигли Intel.

Новый техпроцесс, называемый 14++ нм, по большому счёту, отличается только повышенной оптимизацией, что отразилось на тепловыделении устройств и незначительно – на их себестоимости.

При работе в однопоточном режиме и одинаковой нагрузке производительность Coffee Lake и Kaby Lake аналогичны.

Рис. 4 – Показатели в CPU-Z

Герой обзора обладает 65-ваттным TDP и функционирует при базовой частоте 2,8 ГГц, но при задействовании Intel Turbo Boost второй версии она в теории может повыситься вплоть до 4 ГГц.

На практике этот показатель и до 3,8 ГГц приближается крайне редко, виной всему – низкая потребляемая мощность.

Во время знакомства с i5-8400 мы уделили немало внимания формированию рабочей частоты в режиме Turbo Boost.

При ее автоматическом повышении центральный процессор должен как отреагировать на число занятых ядер и уровень их загруженности, так и следить за тем, чтобы тепловыделения оставались в ограниченных пределах.

В итоге заявленные частоты для ядер CPU (в теории вплоть до 3,8 ГГц) не являются чем-то целевым, а лишь отображают максимально возможное достижимое значение.

Они выбираются, исходя из текущего энергопотребления, а оно порой может подскакивать до 75 Вт.

Чтобы ЦП функционировал при потреблении 65 Вт электрической энергии, его частоты могут повышаться максимум до 3,5-3,6 ГГц, и лишь кратковременно подскакивать до заявленных 3,8 ГГц.

 В таком режиме при толковом охлаждении (мы использовали охладитель Noctua NH-U14S, потому как остановились на образце без него) температура не превышает 57 градусов по Цельсию. 

Когда ресурсоёмкое приложение начинает обращаться к инструкциям AVX, AVX2 либо FMA3, для того, чтобы тепловыделение не превысило заданных рамок, частоты должны опускаться вплоть до 3,2 ГГц (результат теста в Prime95).

Температура при этом остаётся ниже 60 градусов, что говорит о возможности устанавливать ЦП в компактный корпус и пользоваться штатной системой охлаждения, которая вполне справляется с отводом тепловой энергии от кристалла с условием своевременной очистки лопастей вентилятора от пыли и замены термопасты.

Функция MultiCore Enhancements, которую поддерживает преимущественное большинство материнских плат, позволяет убрать ограничения по максимально допустимому потреблению электрической энергии.

Это делает возможным функционирование процессора на полную катушку, не снижая частоты при высоких нагрузках.

Её активация в UEFI позволила добиться повышения показателя до 4 ГГц при многопоточной нагрузке, что дало возможность пройти тесты в Prime95 с деактивированными 128- и 256-битными инструкциями.

 Температура поднялась всего-то до 61 градуса по Цельсию, а потребление – до 95 Вт, при том, что частота не падала ниже 3,8 ГГц, даже когда задействовались энергоёмкие инструкции, перечисленные выше. 

Рис. 5 – Prime95

Благодаря MultiCore Enhancements юзеры все же смогут выжать из i5-8400 несколько больше, чем предусмотрено спецификацией, однако при условии использования хорошей системы теплоотвода и только при высокой нагрузке.

Время эксплуатации кристалла в таком режиме, естественно, снизится. Нужно это при кодировании видео, работе с архивами.

Нагрузить процессор до такого предела удаётся мизерному количеству приложений, игры в их число обычно не входят.

При решении несложных повседневных задач включение MultiCore Enhancements на производительность не влияет вообще, в том числе в большинстве развлекательных приложений.

Иных вариантов разогнать Core i5-8400 не существует.

Посредством манипуляций с BCLK увеличение частоты из штатных 100 МГц уже до 103 МГц приводило к тому, что система отказывалась запускаться, хотя её повышение к 102,5 МГц проходило успешно.

Также нам не удалось ничего поделать с разгоном L3-кэша: северный мост функционирует при 3,7 ГГц максимум, и как-либо повлиять на это значение невозможно даже после изменения множителей в UEFI.

Тестирование

Для большей наглядности и сравнения производительности Core i5-8400 результаты сравнивались с показателями аналогичных по большинству характеристик процессорами от AMD.

Конфигурации тестовых стендов представлены ниже.

Рис. 6 – Тестовые стенды

Работа проводилась в Windows 10 Enterprise сборки 15063 со всеми актуальными на момент тестирования обновлениями и следующим комплектом драйверов для основных устройств (последние версии на тот момент):

• AMD Chipset Driver 17.3;
• NVIDIA GeForce 388 Driver;
• Intel Management Engine Interface Driver 11.6;
• Intel Chipset Driver 10.1.1;
• Intel Turbo Boost Max 3.0 Technology Driver.

Процессоры были протестированы дважды: сначала в номинальном режиме, затем – при максимально допустимом разгоне, но при стабильной работе.

Приложения

Для оценки производительности процессора использовалось три типа инструментов:

• синтетические тесты – бенчмарки;
• ресурсоёмкие программы;
• современные трехмерные игры.

Кратко опишем методику и алгоритм проверки производительности CPU в каждом из них.

Бенчмарки:

• Профессиональная версия Futuremark PCMark 10 – брались алгоритмы Essentials (обычная офисная работа, серфинг в сети), Productivity (продуктивная работа с текстовыми процессорами, просмотр фильмов в невысоком разрешении), Digital Content Creation (генерирование сложного цифрового контента – монтаж видеороликов, рендеринг трёхмерных сцен, обработка фотографий в высоком разрешении). OpenCl при этом отключили.
• Также профессиональная редакция Futuremark 3DMark – сцена Time Spy.

Программы:

• Adobe Photoshop CC 2017— оценка быстродействия при обработке пиксельных изображений. Измерялось время выполнения написанного для теста скрипта, который выглядел как модифицированный тестовый алгоритм Retouch Artists для Фотошопа. Он включал также работу с 24-хмегапиксельными фотоснимками.
• Photoshop Lightroom – пакетная обработка нескольких картинок в формате RAW: экспорт в jpeg, постобработка выходящих файлов в разрешении 1920 × 1080 пикселей с сохранением в высочайшем качестве.
• Premiere Pro 2017 – нелинейный видеомонтаж файла, сжатого кодеком H.264 в разрешении 1080p с добавлением ряда спецэффектов.
• Blender – проверка быстроты рендеринга трехмерной сцены.
• Corona – измерение скорости рендеринга классической сцены BTR.
• Интернет-обозреватель Chrome от Google (64 бит) – проверка быстродействия посредством задействования интернет-приложений, написанных с использованием самых последних достижений в области с применением HTML5 и сценариев JavaScript.
• Monero Mining – производительность просчёта хэша по одному из самых популярных алгоритмов.
• Stockfish 8 – проверка работы процессора на известном шахматном движке, заключающаяся в переборе вариантов.
• WinRar – измерение времени, потраченного на сжатие каталога с файлами объемом 1700 МБ с максимальной степенью компрессии в файл формата rar.
• x264 — тест быстроты кодирования видеопотока файла с разрешением 1080p, с частотой кадров 50 в секунду и битрейтом порядка 30 Мб/с.
• x265 – кодирование видео из предыдущего теста в формат H.265.

Игры запускались в основном с разрешением 1920 × 1080 пикселей и разнообразными настройками качества графики:

В играх берётся среднее количество кадров и первая перцентиль для исключения случайных или кратковременных всплесков/падений производительности.

Результаты

Результаты теста Futuremark PCMark 10 говорят о небольшом шаге вперёд, если процессор сравнивать с аналогами из предыдущего поколения.

 Правда, в сценариях, моделирующих привычную работу юзера в офисных программах и браузере, i5-8400 уступает моделям предыдущей генерации, у которых рабочая частота выше его. Поставленные задачи, тем не менее, решаются на ура. 

Лишь в тесте по созданию мультимедийного контента новинка обгоняет i5-7600K, однако уступает Ryzen 5 1600.

Рис. 7 — PCMark 10, Productivity

Рис. 8 — PCMark 10, DCC

Программа моделирует игровую нагрузку на ядра. В аутсайдерах здесь старые устройства обоих производителей, а лидеры – новинка и прочие шестиядерные решения, в том числе и i5-8400.

Это говорит о том, что пара лишних ядер – значительный шаг в эволюции кремниевых кристаллов.

Теперь процессоры от Intel могут наравне соперничать с конкурентами, притом, что цена первых ниже (но только официальная, реальная даже выше).

Рис. 9 – 3DMark

При рендеринге трехмерных сцен герой статьи оказался в средине рейтинга.

Он хорошо справляется с задачей, однако заметно уступает старшей модели и конкурентам, причём они могут и лучше результат показать, попади в руки энтузиастов разгона.

 Разогнанный же посредством манипуляций с MCE в BIOS i5-8400 прироста больше, чем на 1-2 % не даёт – это его предел. 

Рис. 10 — Corona

Рис. 11 – Blender

При обработке пиксельной графики в Photoshop результат почти ничем не разнится от того, что был при рендеринге, а вот Lightroom почти вывел новинку в лидеры.

Рис. 12 — Photoshop

При нелинейном монтаже с наложением специальных эффектов в Premier Pro i5-8400 также находится в верхнем эшелоне.

Рис. 13 – Premier Pro

Рис. 14 – Lightroom

Кодирование видео.

Рис. 15 – Кодирование видео

Работа с архивами (сжатие файлов).

Рис. 16 – WinRar

Шахматы.

Рис. 17 — Stockfish

Производительность в Chrome.

Рис. 18 – Google Chrome

Майнинг.

Рис. 19 – Monero

А теперь поинтереснее – производительность устройства в современных трехмерных играх, которые чаще всего используются для оценки мощности видеокарт и CPU.

 Исходя из результатов, которые вы увидите ниже, пара дополнительных ядер – то, чего не хватало 4-хядерникам от Intel для раскрытия потенциала мощных графических ускорителей. 

Оказалось, i5-8400 вполне достаточно для сборки мощной игровой станции на ближайшие пару лет.

Разница в количестве выдаваемых кадров между героем и не разогнанным i7-7700K находится в пределах 5%.

Во всех играх, кроме одной, процессоры от Intel с разным успехом обгоняли конкурентов, порой оставляя устройства Ryzen в аутсайдерах, несмотря на то, что последние могут повышать тактовую частоту до 4 ГГц.

Исходя из результатов, можно сделать вывод, что Intel выпустила линейку слегка обновлённых процессоров именно для любителей тратить время и деньги на виртуальные развлечения.

Рис. 20 – Watch Dogs 2

Рис. 21 – Ashes of Singularity

Рис. 22 – Civilization

Рис. 23 – The Witcher 3

Рис. 24 – GTA V

Рис. 25 – Battlefield 1

Рис. 26 – Total War

Рис. 27 – Deus Ex

Энергопотребление

Среди рассматриваемых кристаллов Core i5-8400 демонстрирует самое низкое потребление электрической энергии, однако забавно наблюдать, как он оказывается в средине таблицы после активации функции MultiCore Enhancements, отвечающей за снятие ограничений по TDP.

 Используемый для тестов БП Corsair RM850i даёт возможность контролировать выдаваемую и потребляемую мощность. 

Рис. 28 – Мощность при простое

Рис. 29 – Потребление при рендеринге

Предыдущее поколение было намного экономичнее.

Рис. 30 – Потребляемая мощность в тесте

Turbo Boos 2.0 искусственно ограничила частоту процессора, иначе она, как и потребление энергии, были бы значительно выше.

Рис. 31 – Резкий рост потребления эолектроэнергии

После включения AVX-инструкций (аналог работы с ресурсоёмкими приложениями) картина резко изменяется.

Заключение

Core i5-8400 с шестью полноценными физическими ядрами – небольшое, но достижение Intel.

 Процессор фактически является аналогом устройства предыдущего поколения i7-7700K, но радует своей ценой – почти в 2 раза ниже (официально, реальная разница заметно ниже, но она также значима). 

Агрессивная конфигурация турборежима положительно сказывается на рабочих частотах.

Однако разогнать его не получится, а с переходом из 7-го на 8-е поколение придётся обзавестись новой системной платой.

И никто не гарантирует, что поставить в неё CPU 9-го поколения будет возможно.

Да и розничные цены в отечественных магазинах заставляют подумать о собственном кошельке, а не только производителе и коммерсантах.

Стоит ли шкура выделки?

Обзор игрового шестиядерного процессора Intel Core i5-8400: тестирование, особенности и разгон

geek-nose.com

Обзор процессора Intel Core i5-8400

Корпорация AMD за последнее время смогла расшевелить рынок, на котором уже достаточно длительное время царил просто застой. Данная компания смогла стать отличным конкурентом для Zen и прочих ведущих компаний, так же как и Интел. Тем более, что оба компьютерных «гиганта» используют практически одинаковые идеи: они посчитали, что рынок уже готов к тому, чтобы использовать многоядерные и многопоточные варианты, поэтому основная ставка сделана на увеличение количества вычислительных ядер, при чем не только в серверной сфере, но и обычных процессорах. Пользователи долгое время ждали, пока выйдет более мощный агрегат на рынок по доступной цене, который позволить себе сможет каждый.

Первые шестиядерные процессоры появились еще несколько лет назад. На тот момент, их стоимость составляла не более 600 долларов. Но целом, сама платформа была достаточно дорогой, ее могли себе позволить исключительно люди, имеющие достаточное количество финансов. Но кроме этого, основная причина, из-за чего такие изделия не могли стать популярными – отсутствие возможности приобрести необходимое программное обеспечение, которое способно полностью использовать современные возможности. Восемь лет назад существовало специальное ПО, но получить их для индивидуального пользования могли не многие. Только узкий круг лиц. Для того чтобы популяризировать 6-ядерные процессоры Intel необходимо было предварительно подготовить для этого «почву». Именно этим, производитель и занимался.

Для начала на рынке стали появляться самые примитивные платформы, по типу Socket LGA1156. После этого стали появляться двух ядерные модель: Intel Celeron и Intel Pentium, Intel Core i3. Только после того как пользователи стали активно применять такие мощности появился Intel Core i5 / i7, который имел уже 4 ядра. Этого было достаточно на долгое время, пока не появились более мощные игры.

Благодаря такому медленному внедрению современных технологий, удалось покрыть все потребности для того, чтобы строить большое количество ПК, учебных и офисных компьютеров. Все эти годы, сотрудники компании Intel занимались совершенствованием своей продукции и внедрением в нее передовых технологий. Соответственно делали это они не зря. Как следствие, сейчас они могут похвастаться агрегатами, являющимися одними из лучших на рынке. Даже по итогам различных тестов, процессоры от этого производителя являются лучшими, так как обладают неплохими характеристиками и практически не имеют недостатков. Кроме этого они обладают идеальным соотношением цены и качества.

На сегодняшний день в модельном ряду, существует самый доступный агрегат, включающий в себя 6 ядер. В официальных источниках стоимость процессор Intel Core i5 8400 составляет около 200 долларов. Это делает такой товар максимально выгодным, но конкуренты данной компании предлагают похожие изделия только по цене немного меньшей. Поэтому у большинства людей возникает вопрос, стоит ли покупать Intel Core i5-8400 или остановить свой выбор на AMD Ryzen 5.

Особенности продукта: технические характеристики

Как уже говорилось об этом выше, модель процессора Intel Core i5 8400 имеет 6 ядер, которые изготавливались по 14-нм техническому процессу. На микроархитектурном уровне, такие версии как Intel Coffee Lake и Intel Kaby Lake  ничем не отличаются. Но в современных чипах используются более модифицированные процессы производства, которые создатель самостоятельно обозначает как 14++ нм. Такая уникальная технология предоставляет возможность создавать многоядерные изделия с достаточно небольшим выделением тепла, что увеличивает выход кристаллов и несколько снижает себестоимость продукта.

Если сравнивать современную модель с предыдущей, отличие заключается в меньшем количестве ядер и максимальной нагрузке в 3,3 ГГц.

Такая модель как Core i5-8400 – Coffee Lake, не поддерживает технологию Hyper-Threading, нашедшая сегодня широкое распространение. Сравним и рассмотрим основные отличия между Core i5-8400 и Core i5-8600K.

1. Первое отличие заключается в том, что модель i5-8400 не способна поддерживать разгон. Так как в названии модели отсутствует символ К, это говорит о том, что коэффициент умножения фиксирован и увеличивать частоту практически невозможно. Есть возможность только немного разогнать, остается в любом случае небольшой простор, который остается из-за того, что в современных платах есть функция изменения частоты основного генератора. Но «разгуляться» здесь особо негде, тем более что здесь установлена специальная защита от превышения нормы. Она срабатывает автоматически, если будет увеличена необходимая частота. Говоря простыми словами, дополнительную производительность владельцы процессора Core i5-8400 не смогут получить.
2. Также существует отличие и в тактовой частоте. Она гораздо ниже у Intel Core i5-8400, чем у таких моделей как Core i5-8600K и Core i7-8700K.
3. Третье основное отличие заключается в экономичности, которая определяется установленным 65-ваттным тепловым пакетом.

Но в целом, даже если сравнивать Core i5-8400 с современными моделями Core i5-8600К, процессор обладает достаточно неплохими паспортными показателями. К сожалению, на рынке нет изделий по скорости и стоимости такой же, как и модель Intel Core i5-8400. При выборе процессора можно будет остановиться либо на очень медленном варианте i5-7400, который обладает меньшим количеством ядер и памяти, либо придется выбирать из более дорогих вариантов от производителя AMD. Тем более, что эта компания уже продает похожие модели и даже по доступной цене, но только не в нашей стране. Поэтому, теоретически выбор есть, но только для жителей зарубежных стран.

В нашем государстве стоимость на Core i5-8400 достаточно высока и не собирается снижаться.

Разгон изделия

Так как изделие Intel Core i5-8400 обладает заблокированным на увеличение множителем, то способов его ускорения практически нет. А те, которые существуют, обычно применяются только для материнских плат на старшем чипе Intel Z370. Дело в том, что на дешевых аппаратах, они будут совершенно недоступны.

При желании можно поднимать частоту работы базового тактового генератора, максимально на 2 – 4 ГГц. Если множитель составит 38 на все ядра, тогда итоговый показатель сможет показать – 3,8-3,9 ГГц. Но при этом, возможна нестабильная работа и падение в функциональности операционной системы. Также владелец не сможет разгонять кольцевую шину и кэшированную память, которые не способны работать при значении 3700 МГц и выше.

После всего вышесказанного, самый оптимальный вариант в данной ситуации – наращивание частоты оперативной памяти. Здесь нет никаких ограничений для «фантазий». Например, стандартная комплектация данного процессора способна работать при частоте 3600 МГц, и при этом даже не нужно было значительно повышать напряжение. Из-за полной неспособности разгоняться, данная система обладает и достоинствами, к которым можно отнести – низкий показатель энергопотребления и умеренный нагрев.

К температуре данного устройства вообще нет никаких претензии. Даже после проведения тестирования, которое максимально нагружает ядра, показатель температуры показал – 54 градуса. Стоит сказать, что этот результат является достаточно неплохим. Но здесь стоит учитывать, что в любом случае используется кулер. При использовании менее производительной системы, может увеличиться температура максимально на 5 градусов, но не более. В любом случае это достойные показатели. Процессор холодный даже при LinX. Играя в компьютерные игры, даже самые мощные, нагрев вообще будет незаметен.

Заключение

Выпустить на рынок Intel Core i5-8400 – обычный шаг для именитой компании и очень большой скачок для всех пользователей ПК. Именно таким образом можно дать характеристику процессору. Даже сейчас этот процессор можно считать самым доступным вариантом, который обладает шестью ядрами. Даже после проведения различных тестов, такое устройство способно стать самым популярным. Intel Core i5-8400 великолепно справляется с одной из самых результативных игровых видеокарт и не уступает даже более современной модели 8600K. После сравнения двух этих моделей, разница между ними практически незаметна. Единственный плюс у усовершенствованных моделей – возможность разогнать систему. Но стоит учесть, что разгоны не помогают в играх. Подводя итог всего вышесказанного, Intel Core i5-8400 – прекрасный процессор для домашнего или офисного компьютера.

Какой выбрать процессор, должен каждый определить для себя самостоятельно. Но прежде чем делать выбор, определите для себя заранее точные требования, которые должен выполнять процессор. Если возникнут трудности с выбором, рекомендуем проконсультироваться с профессионалом, который сможет детально рассказать об особенностях процессора и способах его эксплуатации.

Читайте также: Обзор NVMe-накопителя Intel SSD 760p

intel-xeon.ru

• 
  Все персонажи injustice gods among us
• 
  Что будет в игре престолов дальше
• 
  Я бэтмен мем
• 
  Доктор кто лучшие серии
• 
  Ошибка пубг
• 
  Рецензия pro evolution soccer 2018
• 
  Казаки 3 юниты
• 
  Спасатели малибу 2018 персонажи
• 
  Сколько глав fear 3
• 
  Divinity original sin 2 как зарядить жезл
• 
  Дата выхода айфон 2