Рецензия: «Бэтмен. Книга 6. Эндшпиль». Бэтмен эндшпиль

Один из самых противоречивых комиксов про Бэтмена теперь и на русском

Издательство «Азбука» объявило о том, что выпустит на русском языке комикс «Бэтмен: Эндшпиль» (в оригинале Batman: Endgame). Это шестой том в серии «Бэтмен» за авторством сценариста Скотта Снайдера и художника Грега Капулло.

Комикс рассказывает о том, как Джокер в очередной раз возвращается в Готэм, но на этот раз он устраивает в городе хаос. Принц-клоун преступного мира испытывает новый газ, который сводит с ума людей и даже других супергероев, превращая их в жаждущих крови психопатов. Эта история больше не о противостоянии, а о финальной битве между добром в лице Бэтмена и злом в лице Джокера. И ничего больше не будет как прежде.

Помимо самой истории, внутри книги есть также несколько отдельных зарисовок, в которых рассказываются разные версии того, как Джокер вернулся к жизни. И только в конце комикса Бэтмен узнает правду. Batman: Endgame считается одним из самых спорных (во многом благодаря его финалу), но в то же время невозможно не отметить потрясающий рисунок Грега Капулло, ради которого стоит прочитать комикс.

«Бэтмен: Эндшпиль» будет издан на русском языке в твердом переплете в стандартном для этой серии формате (170х260 мм), и в него вошли выпуски серии Batman New 52 с 35 по 40. В российском издании серии книга получила на корешке шестой номер, в оригинале же она была издана седьмой. Дело в том, что шестой том – Batman: Graveyard Shift – будет частично издан «Азбукой» в виде комиксов-синглов.

После анонса в группе «ВКонтакте» возник спор между фанатами, которых не устроил перевод названия тома. По их мнению, стоило выбрать один из следующих вариантов: Endgame (сохранить оригинальное название), Эндгейм, Конец игры, Шах и мат, после чего «Азбука» дала свой официальный комментарий о выборе названия тома:

Эндшпиль – совершенно конкретный термин, относящийся к конкретной ситуации. Термина «эндгейм» в русском языке не существует. Интересующиеся могут набрать «эндшпиль» и понять, что это не «конец игры» и не «шах и мат». Это заключительная часть шахматной партии, когда на доске остаются всего несколько фигур. ... И английский термин endgame произошел именно от немецкого endspeil. И в английском языке слово «endgame» ассоциируется прежде всего с шахматами. У нас было большое искушение назвать эту книгу примитивно, доступно для населения – «Конец игры». Но Снайдер вложил в название куда больше – он не назвал ее «The End of the Game», «The End» или «Checkmate». Названием «Endgame» он сказал, что игра (а Джокер очень долго расставлял фигуры) входит в последнюю стадию – «эндшпиль». Именно это и происходит в этой книге: на доске остается всего несколько фигур, и король должен рискнуть собой. Мы рады, что словарный запас многих читателей обогатился новым термином, который очень часто применяется и в политике, и в экономике, и в дипломатии. В тех же областях и в тех же значениях-ситуациях применяется слово «endgame» в английском языке.

kanobu.ru

Batman vol 1 - # 574 / Бэтмен том 1

Читать комиксы Онлайн:

# 574 Эндшпиль, Часть 2

online-comics.ru

Читать Бэтмен том 1 - # 574 Эндшпиль, Часть 2. Онлайн Комиксы на русском языке

# 574 Эндшпиль, Часть 2

onlinecomics.su

GEEKtar: “Бэтмен. Эндшпиль” - Yvision.kz

Я начал писать рецензии и сочинения по произведениям, чтобы научиться читать внимательнее, подмечать детали, скрытый смысл и символизм. Как-то я сел писать разгромную рецензию на книгу, которая при чтении мне показалась совершенно пустой и бессмысленной тратой 8-ми часов, но пока я писал свой отзыв и рассуждал о прочитанном, постепенно пришел к абсолютно противоположным выводам. Да, я по-прежнему не был в восторге, но и не мог уже назвать книгу пустой. Она просто оказалась вне моей возрастной категории.

В тот момент я и понял, насколько же глубже можно узнать произведение, если не просто читать его, а еще и писать о нем. Книга открывает свои неочевидные стороны, и очень может быть, что в итоге роман, который вызвал раздражение, окажется не таким уж и плохим.

«Эндшпиль» — как раз та книга, чьи сильные стороны я смог оценить лишь при написании рецензии. Если вы читали серию моих текстов о Бэтмене С. Снайдера, то знаете, что первые три арки, уложившиеся в пять книг, не вызвали у меня восторга. Все три показались мне вторичными, паразитирующими на отсылках к классике и кинематографу, построенными на очевидных аналогиях. Однако при чтении «Эндшпиля» складывается ощущение, что пять предыдущих томов были лишь затянутым предисловием.

Объясню. Каждая из трех арок выполнила свою определенную функцию, подготовившую основу для полноценного восприятия «Эндшпиля». С их помощью Снайдер создал сцену в виде Готэма. Сюжет «Нулевого года» прекрасно справился с задачей создания пространства. Я ощущал город как реальное место. Я даже видел карту Готэма. История Сов, в свою очередь, раздвинула временные рамки. Чуть ли не с первых сюжетов о Бэтмене читатель всегда знал, что Готэм — город с четырехсотлетней историей, однако все события происходили в настоящем моменте. Снайдер же смог расширить рамки времени, добавив тайное общество, которое не первый век верховодит в городе. В итоге расширилась история и всех остальных персонажей. Мы даже увидели прадеда Брюса и отца Альфреда, что шире обычного набора из двух мертвых родителей.

Между «Совами» и «Нулевым годом» еще была «Смерть семьи». Если два оставшихся сюжета служили для создания сцены, то «Смерть» — настоящее предисловие. Снайдер выделил Джокера среди пантеона классических злодеев Бэтмена, как и многие авторы. Скотт четко дал понять, что Джокер умнее, сильнее и хитрее остальных. Сделав немало реверансов в сторону прошлого лучших врагов, автор вновь вывел Джокера из повествования, чтобы тот смог передохнуть и приготовиться к «Эндшпилю».

При первом прочтении шестой том показался мне таким же вторичным, как и предыдущие пять книг. Согласитесь, если я перечислю основные элементы сюжета: Бэтмен борется с напавшей на него Лигой Справедливости, а затем ищет антидот для смертельного яда Джокера, — то вы не сразу скажете, о какой серии идет речь, ведь это вечные спутники историй о Темном рыцаре. Однако тут все немного не так.

К этому Снайдер нас готовил еще в «Смерти семьи». Он показал классические эпизоды из истории Бэтмена, немного их изменив. Это был другой Джокер, и во всей своей полноте это раскрылось в «Эндшпиле». Скотт поставил Джокера на одну ступеньку с Бэтсом, дал ему тот самый шаг, на который он вечно отставал от мстителя в плаще. Ведь, несмотря на то что, как это принято, Бэтмен одолел отравленную Джокером Лигу, изначально Джокер каким-то образом смог отравить ее членов. Он подобрал яд для каждого из них, учитывая их особенности. Не этим ли всегда занимался Брюс?

Дальше — больше. В «Эндшпиле» совершенно очевидной становится схема арок Снайдера: он ставит Брюса на край его возможностей, создает условия, при которых еще немного — и легендарный Бэтмен погибнет. В таком подходе есть жирный минус — Бэтмен не меняется. Ничего не меняется. Комиксы требуют устоявшегося образа, а их бесконечная жизнь не терпит отклонений от выданного автору стандарта. То есть нет такого сюжета, где бы Бэтмен в начале был отвратительной личностью, а к концу истории он преображался бы в героя. Хотя есть «Ноэль», но он как раз доказательство того, как нелепо выглядит попытка превратить Бэтмена в развивающегося персонажа. А когда герой добирается до края своих возможностей и преодолевает его — нужно, чтобы он как-то изменился, нужно, чтобы случившееся нашло в нем некое отражение. В серии Снайдера же все работает по принципу сериала: к концу эпизода все должно вернуться к норме. Потому не особо замечаешь разницу между Бэтменом из «Нулевого года» и Бэтменом, избивающим Когтей; а семья, которая разваливается во втором сюжете, в «Эндшпиле» с готовностью помогает Брюсу.

Что ж, понятно, зачем нужна была «Смерть семьи», но для чего создавалась сцена в двух остальных арках? Пространство города необходимо, чтобы ощутить его вокруг Бэтмена, понимать, куда он направляется и где находится. А прошлое города нужно для того, чтобы у Джокера была еще одна возможность давления на героя — Скотт вписал клоуна в историю города. И должен сказать, мне понравился этот прием. От него веет хоррором. Когда одну за другой Гордон просматривает старые фото и везде находит бледное лицо, становится жутко. Снайдер отлично использовал отсутствие у Джокера хоть какого-нибудь прошлого.

Помимо прочего, именно в «Эндшпиле» в полной мере раскрылась аллегория с мухой, которую мы видели в «Смерти семьи». Тогда я не мог понять, на что же намекает Скотт, но если у автора фамилия — Снайдер, жди библейских отсылок.

Когда Бэтмен приходит в разрушенный Аркхем, мы снова видим множество мух, но на этот раз все они попали в паутину. Простая аллегория: лечебница — тюрьма для мух. Мухи же в самое разное время олицетворяли зло. Вспомните хотя бы, что евреи называли Вельзевула в шутку «Повелителем мух». Для христиан муха — символ физического и морального разложения. Но учитывая то, что арка начинается и заканчивается доспехом Аполлона, первым на ум приходит факт, что сам Зевс однажды использовал имя Апомиус — Охраняющий от мух. Хотя в финале, когда Альфред дал расшифровку короткой записки Брюса, вспоминается все-таки не христианство или эллинизм. Окончание арки напоминает историю Одина, который пригвоздил сам себя к дереву и пожертвовал своим глазом, что и приключилось с Брюсом в финальной схватке. Один умер, чтобы воскреснуть. Если знать эту старую легенду, то Снайдер раскрыл заранее, что будет с Бэтменом дальше. Можно было бы провести параллель и с Христом, но будем честны — эту аналогию давно застолбил Супермен.

Стоит ли говорить о рисунке Капулло? Он виновен в том, что я по-прежнему покупаю книги этой серии. Грег — мастер передавать эмоции в рисунке. Его выражения лиц подчас пугающе реалистичны, особенно взгляды персонажей. Лицо парализованного Брюса изображено так реалистично, что еще чуть-чуть — и будет фотография. Большим достоинством Капулло я считаю то, что он не боится туши. Этим он напоминает мне Сейла, который черного на Бэтмена не жалел, и благодаря этому создавалось такое необходимое ощущение мрака и ночи. Если вы сравните эти рисунки с работой Джима Ли в серии «Тихо», то разница будет огромной, ведь Ли пытается прорисовать все, а в итоге теряется ощущение того, что мы следуем за Бэтменом по темным складам и неосвещенным крышам.

Что касается «Эндшпиля» в целом, то у него есть минусы. Например, многие эпизоды происходят за кадром. Как Брюс одолел Кларка в итоге, как его нашли в Аркхеме, откуда у Джокера появилась склонность к спидфорсу, если он умудрился добраться в пещеру за пару минут в финале? Из-за этого в промежутках между эпизодами складывается ощущение рванности повествования, ненужной недосказанности. Однако в целом это самая сильная из первых шести книг серии Снайдера о Бэтмене. Она самобытная и использует элементы, созданные самим Скоттом. Да, финал спорный и вызывает у многих негодование, но на

yvision.kz

"Бэтмен. Эндшпиль" С. Снайдер | GEEKtar

Еще один том снайдеровского рана, но в этот раз удачный.

Я начал писать рецензии и сочинения по произведениям, чтобы научиться читать внимательнее, подмечать детали, скрытый смысл и символизм. Как-то я сел писать разгромную рецензию на книгу, которая при чтении мне показалась совершенно пустой и бессмысленной тратой 8-ми часов, но пока я писал свой отзыв и рассуждал о прочитанном, постепенно пришел к абсолютно противоположным выводам. Да, я по-прежнему не был в восторге, но и не мог уже назвать книгу пустой. Она просто оказалась вне моей возрастной категории.

В тот момент я и понял, насколько же глубже можно узнать произведение, если не просто читать его, а еще и писать о нем. Книга открывает свои неочевидные стороны, и очень может быть, что в итоге роман, который вызвал раздражение, окажется не таким уж и плохим.

«Эндшпиль» — как раз та книга, чьи сильные стороны я смог оценить лишь при написании рецензии. Если вы читали серию моих текстов о Бэтмене С. Снайдера, то знаете, что первые три арки, уложившиеся в пять книг, не вызвали у меня восторга. Все три показались мне вторичными, паразитирующими на отсылках к классике и кинематографу, построенными на очевидных аналогиях. Однако при чтении «Эндшпиля» складывается ощущение, что пять предыдущих томов были лишь затянутым предисловием.

Объясню. Каждая из трех арок выполнила свою определенную функцию, подготовившую основу для полноценного восприятия «Эндшпиля». С их помощью Снайдер создал сцену в виде Готэма. Сюжет «Нулевого года» прекрасно справился с задачей создания пространства. Я ощущал город как реальное место. Я даже видел карту Готэма. История Сов, в свою очередь, раздвинула временные рамки. Чуть ли не с первых сюжетов о Бэтмене читатель всегда знал, что Готэм — город с четырехсотлетней историей, однако все события происходили в настоящем моменте. Снайдер же смог расширить рамки времени, добавив тайное общество, которое не первый век верховодит в городе. В итоге расширилась история и всех остальных персонажей. Мы даже увидели прадеда Брюса и отца Альфреда, что шире обычного набора из двух мертвых родителей.

Между «Совами» и «Нулевым годом» еще была «Смерть семьи». Если два оставшихся сюжета служили для создания сцены, то «Смерть» — настоящее предисловие. Снайдер выделил Джокера среди пантеона классических злодеев Бэтмена, как и многие авторы. Скотт четко дал понять, что Джокер умнее, сильнее и хитрее остальных. Сделав немало реверансов в сторону прошлого лучших врагов, автор вновь вывел Джокера из повествования, чтобы тот смог передохнуть и приготовиться к «Эндшпилю».

При первом прочтении шестой том показался мне таким же вторичным, как и предыдущие пять книг. Согласитесь, если я перечислю основные элементы сюжета: Бэтмен борется с напавшей на него Лигой Справедливости, а затем ищет антидот для смертельного яда Джокера, — то вы не сразу скажете, о какой серии идет речь, ведь это вечные спутники историй о Темном рыцаре. Однако тут все немного не так.

К этому Снайдер нас готовил еще в «Смерти семьи». Он показал классические эпизоды из истории Бэтмена, немного их изменив. Это был другой Джокер, и во всей своей полноте это раскрылось в «Эндшпиле». Скотт поставил Джокера на одну ступеньку с Бэтсом, дал ему тот самый шаг, на который он вечно отставал от мстителя в плаще. Ведь, несмотря на то что, как это принято, Бэтмен одолел отравленную Джокером Лигу, изначально Джокер каким-то образом смог отравить ее членов. Он подобрал яд для каждого из них, учитывая их особенности. Не этим ли всегда занимался Брюс?

Дальше — больше. В «Эндшпиле» совершенно очевидной становится схема арок Снайдера: он ставит Брюса на край его возможностей, создает условия, при которых еще немного — и легендарный Бэтмен погибнет. В таком подходе есть жирный минус — Бэтмен не меняется. Ничего не меняется. Комиксы требуют устоявшегося образа, а их бесконечная жизнь не терпит отклонений от выданного автору стандарта. То есть нет такого сюжета, где бы Бэтмен в начале был отвратительной личностью, а к концу истории он преображался бы в героя. Хотя есть «Ноэль», но он как раз доказательство того, как нелепо выглядит попытка превратить Бэтмена в развивающегося персонажа. А когда герой добирается до края своих возможностей и преодолевает его — нужно, чтобы он как-то изменился, нужно, чтобы случившееся нашло в нем некое отражение. В серии Снайдера же все работает по принципу сериала: к концу эпизода все должно вернуться к норме. Потому не особо замечаешь разницу между Бэтменом из «Нулевого года» и Бэтменом, избивающим Когтей; а семья, которая разваливается во втором сюжете, в «Эндшпиле» с готовностью помогает Брюсу.

Что ж, понятно, зачем нужна была «Смерть семьи», но для чего создавалась сцена в двух остальных арках? Пространство города необходимо, чтобы ощутить его вокруг Бэтмена, понимать, куда он направляется и где находится. А прошлое города нужно для того, чтобы у Джокера была еще одна возможность давления на героя — Скотт вписал клоуна в историю города. И должен сказать, мне понравился этот прием. От него веет хоррором. Когда одну за другой Гордон просматривает старые фото и везде находит бледное лицо, становится жутко. Снайдер отлично использовал отсутствие у Джокера хоть какого-нибудь прошлого.

Помимо прочего, именно в «Эндшпиле» в полной мере раскрылась аллегория с мухой, которую мы видели в «Смерти семьи». Тогда я не мог понять, на что же намекает Скотт, но если у автора фамилия — Снайдер, жди библейских отсылок.

Когда Бэтмен приходит в разрушенный Аркхем, мы снова видим множество мух, но на этот раз все они попали в паутину. Простая аллегория: лечебница — тюрьма для мух. Мухи же в самое разное время олицетворяли зло. Вспомните хотя бы, что евреи называли Вельзевула в шутку «Повелителем мух». Для христиан муха — символ физического и морального разложения. Но учитывая то, что арка начинается и заканчивается доспехом Аполлона, первым на ум приходит факт, что сам Зевс однажды использовал имя Апомиус — Охраняющий от мух. Хотя в финале, когда Альфред дал расшифровку короткой записки Брюса, вспоминается все-таки не христианство или эллинизм. Окончание арки напоминает историю Одина, который пригвоздил сам себя к дереву и пожертвовал своим глазом, что и приключилось с Брюсом в финальной схватке. Один умер, чтобы воскреснуть. Если знать эту старую легенду, то Снайдер раскрыл заранее, что будет с Бэтменом дальше. Можно было бы провести параллель и с Христом, но будем честны — эту аналогию давно застолбил Супермен.

Стоит ли говорить о рисунке Капулло? Он виновен в том, что я по-прежнему покупаю книги этой серии. Грег — мастер передавать эмоции в рисунке. Его выражения лиц подчас пугающе реалистичны, особенно взгляды персонажей. Лицо парализованного Брюса изображено так реалистично, что еще чуть-чуть — и будет фотография. Большим достоинством Капулло я считаю то, что он не боится туши. Этим он напоминает мне Сейла, который черного на Бэтмена не жалел, и благодаря этому создавалось такое необходимое ощущение мрака и ночи. Если вы сравните эти рисунки с работой Джима Ли в серии «Тихо», то разница будет огромной, ведь Ли пытается прорисовать все, а в итоге теряется ощущение того, что мы следуем за Бэтменом по темным складам и неосвещенным крышам.

Что касается «Эндшпиля» в целом, то у него есть минусы. Например, многие эпизоды происходят за кадром. Как Брюс одолел Кларка в итоге, как его нашли в Аркхеме, откуда у Джокера появилась склонность к спидфорсу, если он умудрился добраться в пещеру за пару минут в финале? Из-за этого в промежутках между эпизодами складывается ощущение рванности повествования, ненужной недосказанности. Однако в целом это самая сильная из первых шести книг серии Снайдера о Бэтмене. Она самобытная и использует элементы, созданные самим Скоттом. Да, финал спорный и вызывает у многих негодование, но надо признать, что в рамках тех мифологических параллелей, которые выбрал Снайдер, эта концовка самая логичная.

Не думал, что я похвалю Снайдеровского Бэтса, не думал, что похвалю «Эндшпиль», но в итоге, по-моему, именно этим все и кончилось.

© Винсент Гуль

geektar.kz

Elvis Live Blog | Рецензия: «Бэтмен. Книга 6. Эндшпиль»

Джокер вернулся, и он очень, очень обижен на своего давнего приятеля Бэтса. И дело не в том, что защитник Готэма каждый раз срывает все планы улыбчивого злодея, а в том, что между ними пропала та искорка, что связывала их (по мнению Джокера) в старые добрые времена, когда величайший детектив без оглядки преследовал своего заклятого врага, заканчивая фееричную погоню непременным сражением в небе, под землёй или на улицах Готэма, служившего шахматной доской для двух королей по разные её стороны. Но когда король в чёрном начал окружать себя новыми фигурами, игра перестала быть так безумно хороша, как прежде. И в попытке очистить стол от «лишних» фигур, чтобы вернуть игру в рамки дуэли, Джокер не нашёл понимания в лице своего партнёра по смертельным играм и «предательски» был низвергнут в пучины подземных вод Готэма, что твой Мориарти.

Но что удаётся Джокеру лучше, чем зловещие планы по устранению Бэтмена? Конечно, зловещие планы по внезапному возвращению! И последнее не стало исключением — тщательно спланированное и подготовленное, полное помпезности и театрального драматизма (ох уж этот безумный парад, попавший на страницы комикса прямиком из фильма Тима Бёртона!), это явление Джокера городу стало уже не только личным делом между ним и Тёмным Рыцарем, а настоящим актом возмездия, войной, объявленной городу и его защитникам. Как говорится, не хотите по-хорошему, тогда будем по-плохому — именно таков нынешний подход Джокера к его старому противнику.

Batman. Vol. 2 #35

На этот раз никаких шуток, розыгрышей и уговоров — Джокер действует решительно и жёстко, начиная свою внезапную атаку с устранения самых сильных и надёжных союзников Бэтмена, а именно — Лиги Справедливости. Причём вывести из строя величайших супергероев придётся самому Тёмному Рыцарю, выступившему в одиночку против сошедших с ума товарищей. Помните, как Джефф Джонс настойчиво демонстрировал нам в «Лиге Справедливости» коллекцию чемоданчиков Брюса, содержащих секретные предметы, при необходимости позволяющие справиться почти с любым членом Лиги? Так вот, если вы думали, что мы наконец увидим эти девайсы в деле, то сильно ошиблись, ведь у Бэтмена всегда есть запасной план.

Batman. Vol. 2 #35

Оставшись без поддержки тяжёлой артиллерии, Бэтмен заручается помощью своих друзей и врагов, как новых, так и старых, ведь весь город охвачен безумием, и средь этого хаоса Бэтмену предстоит не только остановить Джокера, но и найти вакцину от поразившего горожан вируса. И пока бэт-семейство ведёт бой на улицах города, своё расследование ведёт и комиссар Гордон, пытаясь выяснить план Джокера, и всё глубже и глубже углубляясь в тёмное и загадочное прошлое Готэма. Однако Джиму очень не понравится то, куда приведут улики — ведь всегда неприятно узнавать, что у вашего казалось бы бездонного ужаса есть ещё одно потайное, более кошмарное дно, а может и не одно…

Batman. Vol. 2 #36

Рассказав историю происхождения Джокера в Нулевом Годе, Снайдер делает ход конём и тут же всё переиначивает, переосмысливает образ злодея в очень необычном свете. Если вам уже приелся Джокер, это определённо хороший повод взглянуть на главного врага Бэтса по-новому! Это уже не тот Джокер из «Смерти семьи», которого многие фанаты обвиняли в «излишней мягкости», а настоящее зло в чистом виде, решившее идти до конца и, если нужно, забрать с собой в могилу Тёмного Рыцаря и весь его город. Загадочности и даже мистики в образ Джокера добавляют новые подробности его прошлого, слава богу, пока что так и остающиеся для нас тайной, ведь лучшая загадка та, ответ на которую ты пока не знаешь…

Выражаю благодарность сети магазинов «Хочу», лавке комиксов «Апельсин» и, конечно, издательству «Азбука» за предоставление экземпляра комикса для ознакомления.

elvisliveblog.ru

Batman vol 1 - # 574 / Бэтмен том 1

# 574 Эндшпиль, Часть 2

www.jurnalu.ru

• 
  Обзор прибытие
• 
  We happy few требования
• 
  Постройка базы xcom enemy unknown
• 
  Дата выхода сталкер 3
• 
  Охотник на демонов diablo 3 гайд
• 
  Костюмы злодеев
• 
  Фантастическая четверка марвел
• 
  Gtx 20 серии дата выхода
• 
  Препарат бэтмена
• 
  Описание игры the evil within
• 
  Презентация нового iphone 8 apple