amd против intel вот в чем вопрос (1 фото). Amd ryazan против intel

Ryzen 5 1600 против Core i7-7700 [в 8 бенчмарках]

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600 и Core i7-7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности

Скорость/цена

24.09

10.42

Тип

Десктопный

Десктопный

Серия

AMD Ryzen 5

Intel Core i7 (Desktop)

Кодовое название архитектуры

Zen

Kaby Lake

Дата выхода

11 апреля 2017

3 января 2017

Цена на момент выхода

210$

303$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600 и Core i7-7700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и Core i7-7700, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Максимальная частота

3.6 ГГц

4.20 ГГц

Кэш 1-го уровня

576 Кб

256 Кб

Кэш 2-го уровня

0 Гб

0 Гб

Кэш 3-го уровня

0 Гб

0 Гб

Технологический процесс

14 нм

14 нм

Размер кристалла

192 мм2

н/д

Максимальная температура ядра

н/д

100 °C

Максимальная температура корпуса (TCase)

н/д

72 °C

Количество транзисторов

4800 млн

н/д

Поддержка 64 бит

+

+

Свободный множитель

+

-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и Core i7-7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Макс. число процессоров в конфигурации

1

1

Энергопотребление (TDP)

65 Вт

65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core i7-7700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции

н/д

SSE4.1/4.2, AVX 2.0

Enhanced SpeedStep (EIST)

н/д

+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 1600 и Core i7-7700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core i7-7700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и Core i7-7700.

Типы оперативной памяти

DDR4

DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600

Допустимый объем памяти

н/д

64 Гб

Количество каналов памяти

н/д

2

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600 и Core i7-7700 видеокарт.

Видеоядро (iGPU)

н/д

Максимальная частота видеоядра

н/д

1.15 ГГц

Объем видеопамяти

н/д

64 Гб

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 1600 и Core i7-7700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

н/д

3

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 1600 и Core i7-7700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K

н/д

+

Максимальное разрешение через HDMI 1.4

н/д

4096x2304@24Hz

Максимальное разрешение через eDP

н/д

4096x2304@60Hz

Максимальное разрешение через DisplayPort

н/д

4096x2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 1600 и Core i7-7700 видеокартами API, в том числе их версии.

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core i7-7700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

н/д

3.0

Количество линий PCI-Express

н/д

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Core i7-7700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Средняя производительность в тестах

44.15 +14%

38.72 −14%

3DMark06 CPU

8244

н/д

Cinebench 10 32-bit single-core

4434

н/д

Cinebench 10 32-bit multi-core

25766

н/д

Cinebench 11.5 64-bit single-core

1.6 −26.3%

2.02 +26.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

12.5 +31.6%

9.5 −31.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

147 −21.1%

178 +21.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

1129 +31.7%

857 −31.7%

wPrime 32

5.2 +29.4%

6.73 −29.4%

x264 encoding pass 1

170 −6.5%

181 +6.5%

x264 encoding pass 2

68 +38.8%

49 −38.8%

TrueCrypt AES

6.1

н/д

Geekbench 2

16217

н/д

Geekbench 3 32-bit single-core

3189

н/д

Geekbench 3 32-bit multi-core

19391

н/д

Geekbench 4.0 64-bit single-core

3652

н/д

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

15096

н/д

Passmark

12272 +14.1%

10759 −14.1%

3DMark Fire Strike Physics Score

н/д

12190

Преимущества AMD Ryzen 5 1600

На 14% быстрее в синтетических тестах

Процессор новее (11 апреля 2017 против 3 января 2017)

Дешевле ($210 против $303)

SSE 4.2

3DNow! (расширение инструкций класса SIMD, работает с 64-битными регистрами. Включает дополнительные по сравнению с MMX команды)

SSE4A

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

AMD-V (Аппаратная поддержка виртуализации в процессорах AMD. Ускоряет работу с виртуальными машинами)

Свободный множитель

Преимущества Intel Core i7-7700

HyperThreading (один физический процессор функционирует как два логических. Это повышает производительность: пока один простаивает в ожидании данных - второй работает)

AVX (Advanced Vector Extensions - расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions - ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

TSX-NI (Transactional Synchronization Extensions New Instructions - аппаратное ускорение многопоточных вычислений для процессоров Intel)

Quick Sync (аппаратная поддержка кодирования и декодирования видеопотоков для процессоров Intel. В разы ускоряет сжатие видео, но за счет некоторого снижения качества)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации - облегчает работу с виртуальными машинами)

vPro (маркетинговое название группы технологий Intel: AMT, TXT, EDB, VT, Anti-Theft и некоторых других)

SSE4.2

Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

TXT (Trusted Execution Technology - защищает систему от вирусов и руткитов, находящихся в BIOS или загрузочном секторе)

TSX

Thermal Monitoring (защищает процессор от перегрева снижением частоты при достижении критической температуры)

SIPP

MPX

Identity Protection

Итак, Ryzen 5 1600 или Core i7-7700?

Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600 и Core i7-7700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

technical.city

AMD или Intel что лучше в 2018

Содержание

• 1. Немного истории
• 2. Ценовая политика
• 3. Возможности для разгона
• 4. Процессор для компьютерных игр
• 5. Последние наставления

Каждый компьютер, независимо от того, как именно он используется, состоит из идентичных базовых компонентов. Главным элементом в любом ПК является процессор, который выполняет все вычислительные операции, и от производительности этой небольшой детали зависит работоспособность системы в целом. За лидерство на рынке процессоров борются всего две компании, о которых мы сегодня поговорим и попытаемся дать ответ на извечный вопрос —  AMD или Intel что лучше?

Немного истории

Обе компании начали свой путь в эпоху, когда вычислительные машины занимали целые  комнаты, а понятие персональный компьютер только начало входить в моду. Первым на этом поприще стала компания Intel, созданная в 1968 году и ставшая практически единственным разработчиком и производителем процессов. Первоначальной продукцией бренда были интегральные микросхемы, но довольно скоро производитель сосредоточился только на процессорах. Компания AMD появилась в 1969 году и изначально была нацелена на рынок процессов.

На тот момент процессоры AMD стали продуктом, который появился при активном взаимодействии двух производителей. Технический отдел Intel всячески поддерживал юного конкурента и делился технологиями, а также патентами. После того как компания твердо встала на ноги, пути производителей разошлись в разные стороны, и сегодня два мировых производителя сталкиваются лбами в каждом поколении процессоров.

Ценовая политика

На рынке представлено множество решений как от одного производителя, так и от другого. Принять сторону одной компании и кардинально отказаться от второй не так-то просто, ведь при выборе процессора нужно учитывать множество факторов. Для начала, стоит отметить, что обе компании производят процессоры для всех областей использования и для любого бюджета:

• Офисные. Такие процессоры обладают минимальными техническими показателями и невысокой стоимостью, предназначены для запуска офисных приложений и не рассчитаны на программы с высокими вычислительными потребностями.
• Домашние. Это тип процессов обычно мощнее офисного варианта, т.к предполагает запас производительности для казуального гейминга, но и стоимость такого элемента значительно выше.
• Игровые или профессиональные. Компьютерные игры выдвигают определенные требования к мощности ЦП, и такой процессор обойдется в кругленькую сумму.

Если вы подбираете процессор для работы, то компания AMD предлагает недорогие варианты  «камней» с неплохими техническими показателями. Бюджетная линейка от производителя отличается невысокой стоимостью, отличной производительностью и разумным энергопотреблением. Однако продукция Intel, по заверениям всех экспертов, обладает гораздо более высоким запасом мощности. Таким образом, для бюджетного компьютера отлично подходит процессор от AMD, но для работы в ресурсоемких приложениях, гейминга и стабильной работы системы в целом лучше остановить свой выбор на Intel.

Возможности для разгона

Разгон – это довольно популярный способ увеличить рабочие характеристики компьютера без необходимости докупать дополнительное оборудование. Однако для полноценного разгона процессор должен обладать определенной архитектурой и отвечать специфическим требованиям.

Если процессор Intel лучше для игр, то для разгона рекомендуется приобрести AMD. В отличие от своего конкурента, AMD создали процессоры, которые могут работать на разной тактовой частоте, что дает широкие возможности для разгона. При этом, разогнать можно любой процессор из линейки, а вот Intel разрешает экспериментировать только с некоторыми моделями с индексом К в названии. Другие процессоры просто не поддерживают разгон и не могут изменять тактовую частоту.

Тем, кто планирует разгонять платформу ПК, лучше приобрести именно AMD, который работает стабильно на любой частоте. При этом, такое воздействие поддерживают как дорогие восьмиядерные процессоры, так и бюджетные варианты.

Процессор для компьютерных игр

Поклонники четкой графики однозначно выбирают Intel Core i5 и i7. Последние модели этого производителя показали высокие параметры в самых «тяжелых» играх и прекрасно справляются с визуализацией любой картинки. Такие процессоры относятся к категории игровых.

Однако AMD не сдает позиции так просто. Не так давно появилось решение, которое отлично подходит для бюджетного игрового компьютера — шестиядерные чипсеты Ryzen 5. В итоге получилась недорогая и вполне производительная рабочая платформа. Хотя вердикт все же придерживается продукции Intel, которая признана лучшим решением для игрового компьютера.

Одним из главных факторов при выборе процессора для игр является его энергоэффективность. Традиционно процессоры от Intel лучше оптимизированы как по части энергопотребление, так и по рабочим температурам. Поэтому если вы не хотите чтобы ваш компьютер «грелся как печка», лучше примкнуть к лагерю синих, либо сэкономить на процессоре и взять AMD, но дополнительно прикупить мощную систему охлаждения.

Последние наставления

В 2018 году обе компании представят новое поколение процессоров, которые будут обладать более совершенными характеристиками. На данный момент, лучшим выбором для домашнего компьютера по соотношению цена/качество являются два процессора — Intel Core i5 и AMD Ryzen 5 1600.

Оба камня имеют примерно одинаковые параметры, но есть и несколько вполне очевидных различий:

• Оба камня имеют одинаковое количество ядер, но в случае AMD имеется пресловутая возможность достаточно простого разгона. Поэтому на перспективу он подойдет лучше, ну а Intel будет стабильнее работать.
• Конкретный формат оперативной памяти. Процессор от AMD в полной мере раскрывает свой потенциал при наличии определенной частоты оперативной памяти, что может создать некоторые трудности. Процессор Intel в этом плане намного интереснее, потому что не создает таких строгих ограничений.
• Процессор от Intel греется намного меньше, то есть вам не придется тратить дополнительные средства на организацию системы охлаждения. AMD греется довольно сильно и для него придется приобретать мощный кулер.

В любом случае предложения от всех производителей обладают своими собственными преимуществами и заточены под выполнение определение задач. Если вы вынуждены держаться строгих рамок выделенного бюджета, то компания AMD предложит отличную линейку недорогих процессоров. В том случае, когда вам хочется собрать компьютер, способный справиться с любой поставленной задачей, то лучше продукции Intel для этой цели еще не разработано.

Вопрос, какой процессор лучше AMD или Intel, не имеет однозначного ответа, ведь каждый компонент обладает рядом специфических параметров и выбор того или иного варианта должен строиться на назначении самого ПК. Эффективная платформа будет демонстрировать высокую производительность только при правильном подборе всех компонентов, которые будут усиливать работоспособность друг друга.

geeksus.ru

Сравним AMD Ryzen здесь с Intel в своем перекрестье: что лучше

После долгих лет затишья AMD наконец выпустила компьютерный процессор, способный на равных конкурировать с процессорами Intel. Новый процессор AMD Ryzen действительно впечатляет, особенна на фоне его предшественников. Но и он не лишён недостатков так как разработан является фактически новой веткой для AMD процессоров.

Перед выходом процессором Ryzen AMD провела стратегическую маркетинговую кампанию, которая должна была заинтересовать компьютерных энтузиастов. Множество фактов против процессоров Intel ярко выделяли процессоры AMD Ryzen и подчёркивали его превосходство над процессорами от Intel. По словам AMD новое поколение процессоров должно в скором времени свергнуть Intel с пьедестала в x86 десктопном сегменте.

Но вот главный вопрос: превосходит ли на самом деле Ryzen процессоры Intel i7?

AMD Ryzen лучше Intel, но не хватает в играх

AMD похвасталась отличной игровой производительностью для Ryzen задолго до запуска нового процессора, но реальные игровые характеристики после выхода процессора не соответствовали громким обещаниям компании. Только в одном ей удалось оправдать ожидания пользователей. AMD была права, когда сказала, что Ryzen обеспечит высокую производительность за меньшие деньги по сравнению с чипами Intel, и в большинстве случаев это правда.

Многие тестовые лаборатории и просто опытные энтузиасты компьютерного железа пришли к выводу, что R7 1800X работает быстрее, чем процессоры Intel до 1000 долларов, i7-6900K к примеру. И здесь нет ничего особенного, кроме наверное самой AMD, которая заявила об этом факте. Но фактически эталонный тест не показывает реальной ситуации превосходства. Да и к тому же синтетический тест был сделан с использованием Blender - программного обеспечения, оптимизированного для Ryzen.

Так уж сложилось за последние годы тотального превосходства Intel над AMD подавляющее большинство программного обеспечения не оптимизировано для Ryzen, и в них Intel i7-6900K определенно работает лучше. Например, процессору Intel удалось превзойти последние результаты AMD при использовании его в Adobe Photoshop и Adobe Premiere Render. Но, надо отдать должное Ryzen, который зарекомендовал себя как мощный процессор, разработанный с учетом будущего.

Однако главный недостаток AMD Ryzen заключается в его игровой производительности, которая оставляет желать лучшего. Новый чип проигрывает тому же i7 6900K достаточно много. И это поистине является серьезной проблемой, тем более, что AMD похвасталась классными показателями в играх перед выпуском Ryzen.

В чём причина низкой игровой производительности?

Ryzen - абсолютно новый процессор Разработчикам придется оптимизировать свой контент, чтобы воспользоваться преимуществами, которые предлагает Ryzen. Уже сейчас AMD работает с разработчиками игрой индустрии для обеспечения скорейшего выхода обновлений для нескольких игр, которые по словам AMD дадут существенный прирост производительности для Ryzen.

Поэтому, стоит ожидаем, что с течением времени процессоры Ryzen должны улучшить ситуацию в играх. Если этого не произойдёт в ближайшие несколько месяцев, компанию AMD ждёт очередная лавина недовольных пользователей, которые своим недовольством могут навсегда испортить себе репутацию и вычеркнуть себя из списка процессорных гигантов.

Можно ли приобрести Ryzen сейчас?

R7 1800X - это процессор стоимостью около 400 $ с высокой производительностью, близкой или превышающей процессоры от Intel до 1000 долларов. R7 1700 находится несколько ниже своего старшего брата, но он также впечатляет своей мощью и должен творить чудеса скорости по сравнению с процессорами от Intel, превышающих его по стоимости в 2 раза.

С точки зрения игр Ryzen сейчас не рекомендуется лицам, которым важен каждый FPS и не важно за какую сумму денег. Если Вы не гонитесь за максимальной производительностью в играх, то можете смело брать процессоры Ryzen. Тем более, что ситуация должна измениться в скором будущем в лучшую сторону.

Для решения остальных задач, связанных с использованием редактором видео, растровой, векторной графики, рендеринга, процессоры Ryzen можно порекомендовать с одной оговоркой. Их использование имеет смысл только с ПО самыми последними версиями и патчами. Поэтому если Ваш пакет ПО достаточно свежей редакции, то Ryzen будет как нельзя кстати за меньшие деньги нежели процессор от Intel.

userello.ru

amd против intel вот в чем вопрос

fishki.net

Intel Core i5-8400 (B360) против AMD Ryzen 5 1600 (B350)

• WoW
  • Новости WoW
  • Гайды WoW
    • PVE гайды WoW
    • PvP гайды WoW
  • Репутация
  • Новым игрокам
    • Прокачка 1 — 60 уровень WoW
    • Прокачка 58-80 уровня WoW
    • Прокачка уровня от 100-110 в World of Warcraft Legion
    • Прокачка 110 — 120 уровня WoW BfA
  • PvP и PvE Аддоны
  • База данных
    • Классы WoW
    • Локации
      • Калимдор
      • Расколотые острова
    • Подземелья и рейды
    • Артефактное оружие
• Diablo
  • Билды Diablo 3
  • Основы
  • Добыча (Farm)
• Fortnite
  • Fortnite Гайды
  • Скины
• Overwatch
  • Гайды
  • Скины
  • Игровые режимы
• TES
  • Morrowind
  • Oblivion
    • Общая информация
    • Секреты и хитрости
  • Skyrim
    • Моды
      • Интерфейс
      • Модели и текстуры
      • Утилиты
  • The Elder Scrolls Online
    • Гайды TESO
    • Классы
    • Линии навыков
    • Аддоны
      • Графика
      • Интерфейс
• Платформы
  • PC
  • PS4
  • Xbox
• Обзоры
  • Ноутбуки
  • Смартфоны
  • Игры PC
  • CPU
  • Аудиосистемы
  • The Best
  • Телевизоры
  • Фото и видеокамеры
  • Железо
    • Корпуса PC
• Игры
  • Anthem ARTIFACT Гайды ARTIFACT Battlefield 5 Beyond Good and Evil 2 Call of Duty Black Ops 4 Blackout Conan Exiles CS:GO Гайды Cuisine Royale Cyberpunk 2077 Destiny Гайды Destiny 2 Новости Detroit: Become Human Dota 2 Гайды Dota 2 Dying Light 2 Escape From Tarkov Fallout 76 FIFA 19 Gears of War 5 Grim Dawn GTA 6 Just Cause 4 Paladins realm royale PUBG Гайды Pubg Radical Heights Red Dead Redemption 2 Трейлеры Всё Anthem

    Anthem: Геймплей игры с E3

    13.07.2018

    Anthem

    Anthem дата выхода и геймплей

    10.06.2018

    ARTIFACT

    Artifact Дата выхода

    16.08.2018

    ARTIFACT

    Artifact: гайд по торговле

    09.06.201809.06.2018

    ARTIFACT

    Artifact: Гайд по колодам

    24.05.2018

    ARTIFACT

    Пять уроков Артефакт чему учиться у Hearthstone

    21.03.2018

    ARTIFACT

    Артефакт: список героев — Подтвержденные герои для карточной…

    12.03.2018

    ARTIFACT

    Артефакт: гайд по карточной игре Dota

    11.03.201824.05.2018

    ARTIFACT

    Артефакт: дата выпуска (ПК, Mac, iOS, Android) —…

    11.03.2018

    Гайды ARTIFACT

    Artifact: гайд по торговле

    09.06.201809.06.2018

    Гайды ARTIFACT

    Artifact: Гайд по колодам

    24.05.2018

    Гайды ARTIFACT

    Пять уроков Артефакт чему учиться у Hearthstone

    21.03.2018

    Гайды ARTIFACT

    Артефакт: список героев — Подтвержденные герои для карточной…

    12.03.2018

    Гайды ARTIFACT

    Артефакт: гайд по карточной игре Dota

    11.03.201824.05.2018

    Battlefield 5

    Battlefield 5: Геймплей, возможности и новости

    05.08.2018

    Beyond Good and Evil 2

    Beyond Good and Evil 2: Трейлер, новости и…

    06.08.2018

    Call of Duty Black Ops 4 Blackout

    Call of Duty Blackout: Гайд по настройкам игры

    19.09.2018

    Call of Duty Black Ops 4 Blackout

    Call of Duty Black Ops 4 Blackout: Список…

    01.07.2018

    Call of Duty Black Ops 4 Blackout

    Call of Duty Blackout: Трейлеры и скриншоты

    17.06.201817.06.2018

    5.8

    Conan Exiles

    Conan Exiles Обзор

    09.06.2018

    Conan Exiles

    Conan Exiles Ресурсы (Добыча и Изготовление)

    09.06.2018

    CS:GO

    Система рангов и поднятие звания в CS:GO

    23.09.2018

    CS:GO

    CS:GO FACEIT Major 2018

    19.09.201819.09.2018

    CS:GO

    Настройки видео и звука в CS:GO

    19.09.2018

    CS:GO

    CS:GO: Лучшее оружие

    18.09.2018

    CS:GO

    CS:GO — Как открыть консоль

    16.09.2018

    CS:GO

    CS:GO — Лучшие параметры для запуска

    15.09.2018

    CS:GO

    CS:GO — Лучшие настройки для игры

    15.09.201815.09.2018

    Гайды

    Система рангов и поднятие звания в CS:GO

    23.09.2018

    Гайды

    Настройки видео и звука в CS:GO

    19.09.2018

    Гайды

    CS:GO: Лучшее оружие

    18.09.2018

    Гайды

    CS:GO — Как открыть консоль

    16.09.2018

    Гайды

    CS:GO — Лучшие параметры для запуска

    15.09.2018

    Гайды

    CS:GO — Лучшие настройки для игры

    15.09.201815.09.2018

    Cuisine Royale

    Cuisine Royale: Гайд для начинающих

    02.07.2018

    Cuisine Royale

    Cuisine Royale: Системные требования

    25.06.201825.06.2018

    Cyberpunk 2077

    Cyberpunk 2077: Факты о 4K разрешении

    30.06.2018

    Cyberpunk 2077

    Cyberpunk 2077: Музыка из игры и трейлеров

    26.06.2018

    Cyberpunk 2077

    Официальный трейлер Cyberpunk 2077

    26.06.201826.06.2018

    Cyberpunk 2077

    Cyberpunk 2077: Новая информация от E3

    23.06.2018

    Destiny

    Гайд для Destiny 2 сезон 3

    02.02.201804.02.2018

    Destiny

    Destiny 2 местонахождение Xur обновляемое

    24.12.2017

    Destiny

    Destiny 2 в следующем обновлении предмет Three Of…

    20.12.2017

    Destiny

    5 самых больших изменений в новом обновлении Destiny…

    12.12.201722.01.2018

    Destiny

    Destiny Xur местонахождение в Декабре 8-11

    09.12.201729.12.2017

    Destiny

    Новая броня Curse of Osiris для подкласса Титан

    08.12.201707.12.2017

    Destiny

    Destiny 2 Xbox One X 4K и обновление…

    07.12.2017

    Destiny

    Новые подробности о Destiny 2 Curse of Osiris:…

    02.12.201709.12.2017

    Гайды Destiny 2

    Гайд для Destiny 2 сезон 3

    02.02.201804.02.2018

    Гайды Destiny 2

    Новая броня Curse of Osiris для подкласса Титан

    08.12.201707.12.2017

    Гайды Destiny 2

    Destiny 2 гайд по выживанию — советы, рекомендации…

    02.11.201709.11.2017

    Гайды Destiny 2

    За какой класс начать играть в Destiny 2?…

    26.10.201726.10.2017

    Гайды Destiny 2

    Destiny 2 обзор легендарного оружия

    18.10.2017

    Гайды Destiny 2

    Гайд по рейду Левиафан в Destiny 2

    10.10.201716.10.2017

    Гайды Destiny 2

    Исправление ошибок в Destiny 2

    09.10.201709.10.2017

    Гайды Destiny 2

    Destiny 2 экзотическое оружие: все золотое оружие и…

    05.10.201731.01.2018

    Новости

    5 самых больших изменений в новом обновлении Destiny…

    12.12.201722.01.2018

    Новости

    Destiny Xur местонахождение в Декабре 8-11

    09.12.201729.12.2017

    Новости

    Destiny 2 Xbox One X 4K и обновление…

    07.12.2017

    Новости

    Destiny 2: месторасположение и инвентарь Xur 3-7 ноября

    04.11.2017

    Новости

    Destiny 2 Проклятие Осириса подробно подтверждена в Париже

    03.11.2017

    Detroit: Become Human

    Detroit: Become Human платформы и дата выхода

    27.06.2018

    Dota 2

    Гайд на Grimstroke

    24.09.2018

    Dota 2

    Гайд Dragon Knight Dota 2

    01.05.201801.05.2018

    Dota 2

    Гайд на Вайпера Dota 2 патч 7.08

    08.02.201808.02.2018

    Dota 2

    Гайд на Зевса (Лёгкое поднятие MMR)

    04.02.201804.02.2018

    Dota 2

    Гайд на Phantom Assassin [7.08]

    03.02.201803.02.2018

    Dota 2

    Гайд для новичков дота 2

    23.12.2017

    Dota 2

    Руководство по повышению MMR

    15.12.201715.12.2017

    Гайды Dota 2

    Гайд на Grimstroke

    24.09.2018

    Гайды Dota 2

    Гайд Dragon Knight Dota 2

    01.05.201801.05.2018

    Гайды Dota 2

    Гайд на Вайпера Dota 2 патч 7.08

    08.02.201808.02.2018

    Гайды Dota 2

    Гайд на Зевса (Лёгкое поднятие MMR)

    04.02.201804.02.2018

    Гайды Dota 2

    Гайд на Phantom Assassin [7.08]

    03.02.201803.02.2018

    Dying Light 2

    Dying Light 2 — геймплей и дата выхода

    21.06.2018

    Escape From Tarkov

    Escape From Tarkov

    26.08.201826.08.2018

    Fallout 76

    Fallout 76: Последние новости и трейлеры

    11.09.2018

    Fallout 76

    Особенности Fallout 76 — Обзор контента

    29.07.2018

    Fallout 76

    Fallout 76: Beta, история и новости

    24.07.2018

    Fallout 76

    Русский трейлер Fallout 76

    01.07.2018

    Fallout 76

    Новый игровой трейлер Fallout 76 представляет мультиплеер

    29.06.2018

    Fallout 76

    Fallout 76: Дата выхода и Геймплей

    11.06.201811.06.2018

    FIFA 19

    FIFA 19: Дата выхода, лиги

    12.06.2018

    Gears of War 5

    Gears of War 5: Новости и трейлеры игры

    23.06.201823.06.2018

    Gears of War 5

    Gears of War 5: Дата выхода и геймплей

    12.06.201813.06.2018

    Grim Dawn

    Grim Dawn: Классы

    03.07.2018

    GTA 6

    Выход GTA 6 и новые новости

    07.07.2018

    Just Cause 4

    Just Cause 4: Дата выхода и новости

    07.07.2018

    Paladins realm royale

    Realm Royale: Гайд для новичков

    28.07.201829.07.2018

    Paladins realm royale

    Realm Royale: Лучшее оружие для классов

    25.06.2018

    Paladins realm royale

    Realm Royale Гайд: Основы, классы и способности

    20.06.201820.06.2018

    Paladins realm royale

    Realm Royale: гайд по игре в отряде(Squad)

    20.06.2018

    Paladins realm royale

    Realm Royale: Ошибки и их исправление

    20.06.201807.09.2018

    Paladins realm royale

    Realm Royale: Гайд по игре с другом(Duo)

    18.06.201818.06.2018

    Paladins realm royale

    Realm Royale: гайд по игре в одиночку(Solo)

    18.06.201818.06.2018

    Paladins realm royale

    Realm Royale: Требования

    15.06.201820.06.2018

    PUBG

    Гайд Sanhok: Лут, тактика и полезные советы

    24.06.2018

    PUBG

    PUBG: Как играть вдвоём

    07.06.2018

    PUBG

    PUBG: Гайд Мирамар

    25.05.2018

    PUBG

    PUBG: Лучшие настройки звука

    28.04.201828.04.2018

    PUBG

    PUBG: Как водить автомобили и мотоциклы

    22.03.2018

    PUBG

    PUBG: Как фармить BP

    13.03.2018

    PUBG

    PUBG: Как быть скрытным и тихим (PC, Xbox…

    07.03.201811.04.2018

    PUBG

    PUBG: Лучшая снайперская винтовка (ПК, Xbox One)

    19.02.201805.09.2018

    Гайды Pubg

    Гайд Sanhok: Лут, тактика и полезные советы

    24.06.2018

    Гайды Pubg

    PUBG: Как играть вдвоём

    07.06.2018

    Гайды Pubg

    PUBG: Гайд Мирамар

    25.05.2018

    Гайды Pubg

    PUBG: Лучшие настройки звука

    28.04.201828.04.2018

    Гайды Pubg

    PUBG: Как водить автомобили и мотоциклы

    22.03.2018

    Гайды Pubg

    PUBG: Как фармить BP

    13.03.2018

    Гайды Pubg

    PUBG: Как быть скрытным и тихим (PC, Xbox…

    07.03.201811.04.2018

    Гайды Pubg

    PUBG: Лучшая снайперская винтовка (ПК, Xbox One)

    19.02.201805.09.2018

    Radical Heights

    Radical Heights все аспекты игры

    21.06.201821.06.2018

    Radical Heights

    Лучшие настройки для Radical Heights

    21.06.201821.06.2018

    Radical Heights

    Radical Heights: Системные требования (PC)

    21.06.2018

    Red Dead Redemption 2

    Red Dead Redemption 2: Геймплей и история

    06.06.201805.06.2018

    Red Dead Redemption 2

    Red Dead Redemption 2: трейлеры и геймплей

    05.06.2018

    Red Dead Redemption 2

    Red Dead Redemption 2: Дата выхода и трейлеры…

    29.05.201805.06.2018

    Трейлеры

    Red Dead Redemption 2: трейлеры и геймплей

    05.06.2018

wowmoon.ru

AMD Ryzen 3 1200 vs. Intel Core i3-7100: битва бюджетных титанов

Компания AMD продолжает развивать новую десктопную платформу Socket AM4. Недавно представленные чипы Ryzen 3 – наиболее доступные процессоры семейства Summit Ridge, производительных 14-нанометровых CPU с архитектурой Zen. Что же из себя на практике представляют четырехъядерные модели с разблокированным множителем и ценой немногим более $100? Чтобы предметно разобраться с вопросом, мы подготовили очную ставку процессоров схожей стоимости – AMD Ryzen 3 1200 vs. Intel Core i3-7100.

AMD Ryzen 3

Для Ryzen 3 используется тот же кремниевый кристалл, что и для процессоров старших линеек. Чип изготавливается компанией GlobalFoundries по нормам 14-нанометрового техпроцесса. В случае с Ryzen 3 деактивируется половина  вычислительных ядер. Что любопытно, отключается не один из блоков CPU Complex (CCX), а по два ядра из каждого модуля. В таком случае двум парам ядер для взаимодействия нужно использовать шину Infinity Fabric, работающую на частоте контроллера памяти. С одной стороны, логичнее было бы использовать целиком один CXX, однако задействованный способ позволяет, например, пускать в ход кристаллы, имеющие технологический брак в обоих CXX. К тому же такой метод позволяет равномернее распределять тепло по площади кристалла, упрощая его отвод.

Новая серия включает две модели – Ryzen 3 1200 и Ryzen 3 1300X. Обе 4-ядерные с отключенной технологией многопоточности SMT и 8 МБ кеш-памяти L3. Ryzen 3 1200 имеет частотную формулу 3,1/3,4 ГГц и способность ускоряться на дополнительные 50 МГц (XFR, Extended Frequency Range) тогда как старшая модель имеет 3,5/3,7 ГГц и дополнительные 200 МГц на одно ядро при достаточном охлаждении и уровне энергопотребления CPU. В обоих случаях тепловой пакет чипов заявлен на уровне 65 Вт. Как и остальные представители линейки Ryzen, процессоры не имеют интегрированной графики. Для работы системы на базе Ryzen 3 необходима дискретная видеокарта.

Ryzen 3 1200 имеет рекомендованную цену в $109, тогда как для Ryzen 3 1300X заявлена стоимость в $129. AMD позиционирует Ryzen 3 в качестве оппонентов для процессоров семейства Core i3 от Intel. Новые чипы предлагают вдвое большее количество вычислительных ядер за те же деньги. Преимущество кажется очевидным, но, не все так однозначно. С имеющимися нюансами мы будем разбираться по ходу материала.

Пока же можно сказать, что AMD завершила формирование линейки Ryzen в рамках новой десктопной платформы Socket AM4. Начав с топовых 8-ядерных 16-поточных Ryzen 7, разработчик впоследствии представил 4/6-ядерные 8/12-поточных Ryzen 5, оставив на «десерт» самые доступные решения семейства – 4-ядерные Ryzen 3. Тем самым AMD снижает порог входа на Socket AM4, где самые нижние позиции вскоре займут гибридные чипы Bristol Ridge и процессоры Athlon без интегрированной графики.

AMD Ryzen 3 1200 vs. Intel Core i3-7100

Прежде чем объявить противостояние самых доступных чипов в линейке AMD Ryzen 3 и Intel Core i3, несколько слов о логике подбора основных сопутствующих компонентов системы. С этими вопросами вы обязательно столкнетесь при сборке соответствующих платформ.

Как мы уже отмечали, Ryzen 3 1200 имеет 4 ядра. Актуальная для Ryzen 5/7 технология многопоточности SMT здесь отключена, потому процессор может обрабатывать одновременно до 4 потоков данных. CPU имеет частотную формулу 3,1/3,4 ГГц. В целом, достаточно скромные значения. Но тут все же стоит напомнить, что речь о самом доступном 4-ядерном процессоре стоимостью немногим более $100. Во время нагрузки на все 4 ядра рабочая частота процессора составляет 3100 МГц. При нагрузке на два ядра частота повышается до 3400 МГц, а если задача однопоточная, то одно из ядер ускоряется до 3450 МГц.

Процессор суммарно имеет 2 МБ (4×512 КБ) кеш-памяти второго уровня, тогда как общий объем L3 составляет 8 МБ. Количественные показатели для такого класса хорошие. Заявленный тепловой пакет – 65 Вт.

от 2 611 грн

Предложений: 54

Рекомендуемая цена Ryzen 3 1200 – $109, но на старте продаж розничная стоимость процессора в Украине выше – порядка $130.

Core i3-7100 – младшая модель в своем семействе. Это двухъядерный процессор, работающий на 3,9 ГГц. Чип поддерживает технологию Hyper-Threading, позволяющую ему в ряде случаев одновременно обрабатывать до 4 потоков данных. Конечно, логическая многоядерность в полной мере не заменяет физические вычислительные блоки, но нередко позволяет получить заметный прирост производительности.

Core i3-7100 не поддерживает технологию Turbo Boost, потому под нагрузкой оба ядра функционируют на максимальной заданной частоте – 3,9 ГГц. Чип располагает 512 КБ (2×256 КБ) кеш-памяти L2 и общим кешем третьего уровня объемом 3 МБ. Процессор имеет более скромный заявленный TDP –  51 Вт.

от 3 652 грн

Предложений: 57

Рекомендованная цена Core i3-7100 – $117, в нашей рознице эта модель имеет схожую стоимость.

Материнская плата

Чипы Ryzen 3 можно использовать совместно с любой материнской платой, имеющей разъем Socket AM4. Конкретное устройство необходимо выбирать исходя из требований к функциональности, но сбалансированной выглядит связка данных 4-ядерных моделей с относительно недорогой платой на базе AMD B350. Стоимость таких моделей начинается примерно с $85, а топовые устройства на этом чипсете предлагаются за $130–140. Вариантов достаточно для того, чтобы подобрать оптимальную плату для своих задач. Наиболее важные отличия здесь в количестве доступных портов, слотов расширения, используемых сетевых и звуковых кодеков, конфигурации VRM и наличии охлаждающих элементов. То есть речь о функциональной обвязке, которая в явном виде не влияет на производительность системы. Несмотря на умеренную стоимость, платы на AMD B350 позволяют разгонять процессоры Ryzen. Для частотных рекордов такие модели все же малопригодны, но для умеренного форсирования CPU это вполне вариант.

Для тестирования Ryzen 3 1200 мы использовали MSI B350M MORTAR – достаточно простую модель формата mATX. От самых доступных моделей на AMD B350 ее отличает наличие массивного радиатора на силовых элементах и 4 разъема для модулей памяти. В остальном функциональный набор типичен для устройств этого класса. Из маркетинговых плюшек можно отметить, что производитель «насыпал» красную подсветку по всем четырем углам PCB и упаковал основной разъем PCI Express в металлический кожух.

Ryzen 3 можно использовать и с наиболее доступными платами на базе AMD A320, которые предлагаются от $60, но в этом случае нужно изначально отбросить идею с разгоном. Чипсет не позволяет самостоятельно изменять множитель процессора, потому любой установленный CPU будет работать лишь в штатном режиме. Возможно, для кого-то это окажется подходящим вариантом и способом изначально смотреть в сторону более дорогостоящего процессора. Хотя, все же, при использовании процессоров Ryzen, имеющих разблокированный множитель, жаль терять возможность для экспериментов.

Другой крайностью будет использование c Ryzen 3 материнских плат на топовом чипсете AMD X370. Стоимость таких моделей начинается со $130–140, а на покупку наиболее дорогостоящих не хватит и $300. Ситуации, когда материнские платы стоят дороже используемых процессоров вполне допустимы, но это скорее не типичные, а частные случаи и владельцы подобных систем хорошо представляют, зачем им понадобилась модель с расширенной функциональностью.

Что касается платформы Intel, то для наиболее доступных моделей Core i3 плата с возможностями разгона не нужна. Заблокированный множитель опорной частоты не позволяет ускорять CPU даже на топовых дорогостоящих материнских платах. В самом бюджетном варианте можно использовать даже платы на Intel h210 ($55–85), но если не ориентироваться на самые доступные решения, в плане оснащения более интересны модели на Intel B250 ($75–140). На момент подготовки материала в нашем распоряжении оказалась полноформатная плата ASUS ROG STRIX B250F GAMING, возможности которой мы ранее уже рассматривали. Это один из наиболее дорогостоящих вариантов в своем классе и в данном случае не более, чем пример для тестов Core i3. Если расширенная функциональность не требуется, можно подобрать заметно более доступную версию на Intel B250, причем на производительности системы это никак не отразится.

Если обобщать, то мы видим, что материнские платы одного класса для чипов AMD и Intel мало отличаются в цене. В обоих случаях минимальная стоимость платформы начинается с $55–60, а примерно за $100 уже можно подобрать модель с 4 слотами для модулей памяти, охлаждением VRM, достаточным количеством USB и скоростным M.2.

Оперативная память

По части поддержки оперативной памяти, чипы Ryzen 3 не имеют каких-либо ограничений по сравнениею со старшими моделями. Процессоры готовы к работе с модулями вплоть до DDR4-3200. При этом памяти в таком режиме теоретически можно использовать даже на самых доступных платах с базовыми чипсетами AMD A320. Другой вопрос, что скоростные модули стоят заметно дороже уже стандартных DDR4-2400/DDR4-2666. Вполне возможно, что планки с меньшей заявленной частотой будут после самостоятельного разгона работать в режиме DDR4-3200, но гарантии никакой нет, особенно с учетом избирательности Ryzen по части скоростных модулей. Тем не менее, технических проблем нет, а об эффективности DDR4-3200 можно будет судить в практической части материала.

Что касается платформы Intel, то для процессоров семейства kaby Lake, к которому относится и Core i3-7100, штатным является DDR4-2400. Именно такой режим является граничным при использовании материнских плат, не поддерживающих разгон. В бюджетной системе наверняка будет применяться одна из моделей на базе Intel h210/B250/h370 или устройства на PCH предыдущих поколений – Intel B150/h270. Использовать более скоростную оперативную память позволяют платы на Intel Z270/Z170, но в связке с Core i3 такие платы используются нечасто. Впрочем эффект от повышения пропускной способности памяти на платформе Intel будет заметно скромнее, потому такое ограничение не назовешь поводом для беспокойства.

Видеокарта

Как мы уже отметили, для работы системы обязательно нужна дискретная видеокарта. Конкретная модель зависит от реальных потребностей и возможностей владельца системы. Это может быть как самая доступная заглушка для слота PCI Express – GeForce 210 за $35, так и топовая GeForce GTX 1080 Ti стоимостью порядка $1000. Если речь идет о рациональной игровой системе, в пару к Ryzen 3 вполне можно ставить видеокарту среднего класса уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 570/580. Такая комбинация выглядит не только реалистичной, но и оправданной с точки зрения баланса компонентов.

Для наших экспериментов мы использовали ASUS DUAL-RX580-O8G – оригинальную модель Radeon RX 580 8 ГБ с частотной формулой 1360/8000 МГц. Да, да, видеокарты данной линейки все еще серьезно переоценены после пика криптовалютной лихорадки, а учитывая недавнее увеличение цены Bitcoin до $3500 и попутного роста стоимости Ethereum, пока сложно прогнозировать, когда же устройства с чипами AMD вновь станут оправданной покупкой для любителей поиграть. Для этих целей сейчас более интересны устройства с GPU от NVIDIA. Впрочем, в нашем случае принципиальной разницы это не имеет. Сейчас в первую очередь интересно отличие в игровой производительности Ryzen 3 и Core i3 при использовании видеокарты среднего класса.

Охлаждение

В розничной поставке Ryzen 3 предлагается вместе со штатной системой охлаждения AMD Wraith Stealth. Как и в случае с базовым кулером для Core i3, в основе охладителя лежит достаточно простая алюминиевая конструкция.

Вместе с тем, радиаторный профиль охладителя процессора AMD все же несколько крупнее, и оснащен более массивным вентилятором диаметром 90 мм. Тогда как штатный кулер Intel предлагается с 80-миллиметровым вентилятором. В обоих случаях не предусмотрены дополнительные медные теплосъемники или тепловые трубки.

Изначально на кулерах нанесена теплопроводящая консистенция. В случае с охладителем Ryzen паста распределена равномерно по всей области теплосъемника. Сегментирование на радиаторе от Intel предполагает, что во время нагрева паста займет пустующие ниши между чипом и поверхностью радиатора.

Что касается установки охладителя, то для крепления штатного кулера AMD необходимо предварительно снимать пластиковые кронштейны, изначально закрепленные на материнской плате в области процессорного разъема. Для этого понадобится открутить пару винтов с помощью крестообразной отвертки. На освободившееся место устанавливается штатный кулер Wraith Stealth. Накатанные головки позволяют легко «наживить» винты, после чего с помощью той же отвертки они закручиваются до упора.

Дополнительные пластиковые кронштейны на платах с разъемом Socket AM4 изначально предусмотрены для охладителей c прижимной пластиной. Как видим, для штатного Wraith Stealth используется другой принцип фиксации, но установка кулера в любом случае не занимает много времени.

В работе

Комплектного кулера вполне достаточно для охлаждения процессора, работающего в штатном режиме. Во время экспериментов в покое температура чипа составляла порядка 35С, при этом скорость вращения вентилятора колебалась в пределах 750–800 об/мин.

Под нагрузкой в стресс-тесте CPU температура чипа удерживалась в пределах 60 градусов, при этом скорость вращения вентилятора повышалась всего до 1200 об/мин. В целом кулер работает очень тихо. Несмотря на достаточно простую конструкцию, это вполне пристойный вариант на тот случай, если вы не планируете разгонять процессор.

При желании можно самостоятельно увеличить скорость вращения вентилятора. В данном случае 100% соответствует частота порядка 2500 об/мин. В таком режиме уровень шума повышается, кулер скорее всего уже можно будет расслышать из закрытого корпуса. Конечно, эффективность охлаждения в таком режиме повышается. Под максимальной нагрузкой температура процессора не превышала 50С.

Как и в случае с кулером AMD, режим работы охладителя Intel зависит от калибровки и заданного алгоритма, который всегда можно подкорректировать самостоятельно. В автоматическом режиме в покое скорость вращения вентилятора составляла порядка 950–1000 об/мин. При этом температура Core i3-7100 удерживалась на уровне 32–34 градусов. После получасовой нагрузочной сессии в тесте стабильности из AIDA64 процессор прогревался до 57С, при этом скорость вращения вентилятора повышалась примерно до 1700 об/мин. Показатели полученные в стресс-тесте AIDA64 соответствуют реалистичным сценариям с высокой нагрузкой, но для проверки в экстремальных условиях мы также прогрели CPU в утилите OCCT. В этом случае пиковый нагрев Core i3-7100 увеличился до 65–67 градусов, а скорость вращения вентилятора повышалась до 2400 об/мин.

Максимальная скорость вращения штатного кулера Intel – 3000 об/мин. В таком режиме он охлаждает процессор до 58–61С даже при нагрузке в OCCT, но охладитель в этом случае излишне голосист.

Разгон

Судя по первым результатам, частотный потенциал Ryzen 3 мало в чем отличается от такового для чипов Ryzen старших линеек. Это значит, что 4-ядерные процессоры зачастую смогут стабильно работать на частотах 3,9–4,1 ГГц. Предельные режимы будут отличаться для каждого конкретного случая, но в среднем показатели именно такие.

Для разгона CPU желательно использовать эффективную систему охлаждения. Штатные кулеры для таких условий зачастую попросту непригодны. Однако, когда речь идет об относительно недорогих платформах, то у их владельцев как правило другие условия и возможности. Вряд ли кто-то будет покупать процессор за $100 и схожую сумму тратить на эффективный кулер, только лишь для хорошего разгона чипа. За эти деньги уже можно изначально приобрести значительно более мощный CPU и вовсе не заморачиваться с форсированием частот. По этой причине мы решили ограничиться штатным охладителем и проверить, на что же можно рассчитывать при разгоне Ryzen 3 1200 без дополнительных затрат на покупку оригинального кулера.

Во время экспериментов удалось получить стабильную работу чипа на 3800 МГц при 1,3875 В. Для охлаждения процессора мы изначально увеличивали обороты вентилятора охладителя до максимальных 2500 об/мин. В таком режиме штатный кулер охлаждал разогнанный CPU до вполне приемлемых 65 градусов. А вот для дальнейшего повышения частоты требовалось бы увеличивать питающее напряжение чипа, что дополнительно повысило бы его энергопотребление/тепловыделение. И здесь без замены кулера уже не обошлось бы.

Полученные 3800 МГц с «коробочным» охладителем – очень даже неплохой результат. Особенно с учетом того, что это не потребовало никаких дополнительных затрат.

Как мы уже упоминали, для Core i3-7100 не предусмотрен разгон. Заблокированный на повышение множитель не позволяет увеличить тактовую частоту процессора, потому двухъядерный чип работает под нагрузкой на штатных 3,9 ГГц. Справедливости ради нужно напомнить, что в текущей линейке Core i3 все же есть одна модель с разблокированным множителем – Core i3-7350K (4,2 ГГц), но рекомендованная цена в $179 на фоне $182 за 4-ядерный Core i5-7400 делают этот чип уделом ограниченного числа энтузиастов.

Конфигурация тестового стенда

Производительность

Перед оценкой производительности участников, обозначим используемые режимы. Двухъядерный процессор Core i3-7100 представлен на итоговых диаграммах в единственном варианте. Это штатный для него режим с рабочей частотой 3900 МГц и оперативной памятью в двухканальном режиме, которая на плате с Intel B250 функционирует в максимально допустимом режиме – DDR4-2400 (14-16-16-32). Несмотря на наличие комплекта DDR4-2666 более скоростной режим не доступен.

Чип Ryzen 3 1200 представлен тремя позициями – штатный режим 3100/3400 МГц и память в режиме DDR4-2666 (16-17-17-35), разгон до 3800 МГц также с DDR4-2666 и вариант с разгоном до 3800 МГц плюс ускорение оперативной памяти до DDR4-3200 (16-16-16-39).

Изначально предлагаем оценить пропускную способность подсистемы памяти. Здесь преимущество у чипов AMD, причем это касается как ПСП непосредственно ОЗУ, так и кешей всех уровней. А вот латентность работы с памятью лучше у процессора Intel. Однако, количественные показатели здесь скорее представляют академический интерес. Посмотрим, как это отразится на практике.

Первое приложение и первый локальный успех Ryzen 3 1200. В тесте Cinebench R15 с многопоточным рендерингом процессор AMD в штатном режиме оказывается производительнее Core i3-7100 на 14,5%. Разгон и скоростная память и вовсе доводят отрыв до неприличных 42%. Противник повержен и удаляется зализывать раны? Не будем торопиться.

Показатели в однопоточном режиме – тревожный звоночек. В данном случае даже заметный форсаж не позволяет Ryzen 3 1200 не то, что обогнать, а даже приблизиться к Core i3-7100. В штатных режимах разница 22,5%, а разгон лишь позволяет сократить отставание до 7,2%.

WinRAR 5.4 – это очередная победа Core i3. Архиватор хотя и умеет работать в многопоточном режиме, но не в полной мере загружает ресурсы вычислительных ядер, при этом очень чувствителен к латентности памяти. Итоговые результаты представлены на диаграмме.

А вот 7-Zip очень радушно и с благодарностью принимает доступные вычислительные ресурсы. Здесь наблюдаем 10%-ный перевес Ryzen 3 1200 даже в штатном режиме и более чем весомое превосходство чипа AMD после разгона – 32,6%.

В тестовых этапах с рендерингом сцен в Blender 2.78 и Fryrender ситуация очень схожа. Несмотря на многопоточность этих приложений, двухъядерному, но 4-поточному Core i3 удается минимально обойти Ryzen 3 1200 в штатном режиме. Последнему понадобилось на 2–5% больше времени, чтобы закончить задачу. Однако разгон позволяет не только выровнять ситуацию, но и обеспечить уже заметное преимущество  (~15%) чипу AMD.

Работа с видео – еще одна очень ресурсоемкая задача, которая, хотя и отлично распараллеливается, но занимает очень много времени. Наверняка многие, кто привык грузить свои полезные ролики на YouTube, уже успели оценить сложность предварительного монтажа и обработки видео.

Здесь уже Ryzen 3 1200 чувствует себя очень уверенно, даже в базовом варианте предлагая чуть больше производительности, чем его визави. Примерно на 5% быстрее он справился с перекодированием видеофрагмента 4К в 1080p (H.265) в Handbrake 1.0.7. Да и во время финального рендеринга 4К-видео в Adobe Premier Pro CC платформа с чипом AMD оказалась на 7% расторопнее. Более того, повышение рабочей частоты позволяет очень заметно улучшить результаты Ryzen 3 1200. Но, здесь важно не перестараться, чтобы из-за  возможных сбоев под нагрузкой не потерять проделанную работу. Память DDR4-3200 также приносит здесь ощутимую пользу.

Синтетические тесты PerformanceTest 9 и GeekBench 4.1.1 по интегральному зачету отдают предпочтение 4-ядерному Ryzen 3. +11–13% в базе и до 33–35% после разгона и использования скоростного комплекта ОЗУ. Однако GeekBench очередной раз напоминает о весомом преимуществе Core i3 в пересчете на один поток.

Результаты в тестах PCMark – показательный пример того, что не всегда можно полагаться на многопоточность. В частности, привычные офисные приложения зачастую не имеют соответствующих оптимизаций, потому большее значение имеет эффективность архитектуры. AMD значительно увеличила производительность Ryzen в пересчете на один такт по сравнению с тем, что можно было видеть у чипов предыдущего поколения, но этого может оказаться не всегда достаточно. Как видим, офисные трассы PCMark чип Core i3-7100 проходит быстрее, причем умеренный разгон Ryzen 3 позволяет здесь лишь подобраться к показателям шустрого двухъядерника Intel.

Игровые способности обоих чипов можно предварительно оценить в 3DMark. Процессорные подтесты с многопоточным исполнением демонстрируют преимущество Ryzen 3 1200, однако отличие в общих баллах сравнительно невелико.

Игры

Для оценки производительности систем в играх мы использовали разрешение Full HD со средними настройками качества графики. Такой режим подъемен для Radeon RX 580 8 ГБ и уже позволит оценить влияние процессоров на общие показатели количества кадров/c.

В большинстве случаев платформа с Core i3-7100 оказывается минимально производительнее Ryzen 3 1200 в штатном режиме. Невысокие частоты процессора AMD здесь играют с ним злую шутку. Количество проектов, умеющих эффективно использовать многоядерные процессоры увеличивается, но еще многим играм очень важна производительность на один поток.

Зачастую отличие невелико и при желании разницу удается компенсировать разгоном процессора. Несколько дополнительных процентов прироста производительности как правило приносит и использование памяти DDR4-3200, потому если показатели принципиально важны, стоит ориентироваться на скоростную ОЗУ.

Обобщая игровые возможности обоих процессоров, можно говорить об определенном паритете обоих процессоров. Core i3-7100 набирает свои баллы за счет производительной архитектуры и высокой базовой частоты, Ryzen 3 отыгрывает свое за счет вдвое большего количества вычислительных ядер, быстрой ОЗУ, а также возможности разгона.

Энергопотребление

Показатель величины теплового пакета (TDP) зачастую лишь отдаленно может дать представление о фактическом энергопотреблении процессора. Скорее это некие рекомендуемые значение для выбора системы охлаждения. Потому заявленные 51 Вт для Core i3-7100 и 65 Вт для Ryzen 3 1200 можно использовать как базовые ориентиры, но фактические замеры имеют дополнительную ценность.

В штатном режиме и в покое и под нагрузкой система на базе Ryzen 3 1200 потребляет лишь немногим больше энергии, чем платформа на Core i3. Для решений AMD это большой успех. Особенно когда речь идет о 4-ядерном процессоре и сравнении с параметрами двухъядерного чипа Intel. Общие 80–90 Вт во время кодирования видео и 100–110 Вт под OCCT, это в целом очень хороший результат. После разгона энергопотребление заметно увеличивается, потому как для повышение частоты приходится увеличивать и напряжение питания процессора.

Итоги

Ryzen 3 1200 – интересный процессор начального уровня в обойме AMD и очень достойный оппонент для Core i3-7100. Оба чипа имеют свои сильные и слабые стороны – в общем, типичная ситуация для чипов одного класса с принципиально отличающимися архитектурами.

Большее количество вычислительных ядер позволяют Ryzen 3 зачастую выглядеть предпочтительнее в многопоточных задачах. Однако, это не догма. Эффективная архитектура, высокая рабочая частота и поддержка Hyper-Threading нередко позволяют чипу от Intel показывать достойные результаты на фоне дерзкого новичка. После дополнительного разгона Ryzen 3 1200 часто все же удается уйти в небольшой отрыв, в особо удачных случаях вплоть до 20–40%. Но в условиях слабой многопоточной оптимизации даже дополнительный форсаж и более скоростная память не всегда позволяют процессору AMD оказаться на пьедестале. За Core i3 также остается наличие интегрированной графики. Для игровой платформы она бесполезна, но может выручить в некоторых ситуациях.

В целом появление Ryzen 3 можно только приветствовать. Наконец-то у нас появилась реальная конкуренция в ценовой категории $100–150. Возможно для еще более агрессивной «зарубки» с чипами начального уровня Intel, компании AMD стоило бы использовать меньшие рекомендованные ценники. Ведь у основного конкурента помимо Core i3 есть еще и чипы Pentium, которые после активации Hyper-Threading оказались настолько суровы, что подпортили продажи более дорогостоящих CPU. В любом случае ценовой фактор AMD еще наверняка придется использовать. Например, после запуска процессоров Intel семейства Coffee Lake. Но, это уже будет совсем другая история и наверняка интересная. Не переключайтесь.

Процессор Intel Core i3-7100 предоставлен для тестирования компанией «Eвро Плюс», www.eplus.kiev.uaПроцессор AMD Ryzen 3 1200 предоставлен для тестирования компанией AMD, www.amd.com

itc.ua

Процессоры AMD Ryzen™ 5 для настольных ПК

‡ Перечень используемых функций технологии AMD SenseMI зависит от модели процессора. Сведения о возможностях различных моделей процессоров см. на веб-странице www.amd.com/ryzenspecs. Если у вас предварительно собранная система, для получения дополнительной информации обратитесь к производителю.

§ Гарантия на продукцию AMD не распространяется на повреждения, вызванные разгоном частоты процессора, даже если разгон осуществляется посредством аппаратного обеспечения AMD.

1. Формулировка «соответствующий требованиям завтрашнего дня» подразумевает поддержку нынешних и будущих технологических стандартов, включая поддержку 14-нанометрового техпроцесса FinFET, программных интерфейсов DirectX®12 и Vulkan™, новую технологию ввода/вывода (DDR4, USB 2.1 Gen 2 и NVMe) и использование виртуальной реальности. Формулировка «соответствующий требованиям завтрашнего дня» не предназначена для использования в качестве гарантии или указания, что пользователям больше не придется модернизировать свои видеокарты. Поддержка нынешних и будущих технологических стандартов, описанных выше, может уменьшить частоту обновления ЦП некоторых пользователей. GD-104

2. Тестирование проводилось 13 ноября 2017 г. в лабораториях AMD по испытанию производительности с использованием указанных ниже систем. Производители ПК могут вносить в конфигурации ПК изменения, из-за чего результаты могут отличаться. Результаты могут отличаться в зависимости от используемых версий драйвера. Конфигурации системы: все системы оснащены оперативной памятью DDR4-2667 объемом 16 ГБ (2 x 8 ГБ), твердотельным накопителем Samsung 850 PRO объемом 512 ГБ и ОС Windows 10 RS2 :: 13.11.2017 г. Система с разъемом AM4: процессор Ryzen 3 2200G, графический драйвер 1710181048-17.40-171018a-319170E 23.20.768.0 ::Система с разъемом LGA1150: процессор Core i3-8100, графический драйвер 15.47.02.4815 :: Производительность уровня консолей и графика 1080p HD+ для игр со средней частотой кадров не менее 30 кадр./с при разрешении 1080p и настройках графики от низких до высоких. Процессор Ryzen 5 2400G достиг следующих частот кадров в играх при разрешении 1080p: Battlefield 1 (Low Dx11) — 54 кадр./с; DOTA2 (Med-Vulkan) — 72 кадр./с; Overwatch (Low-Hollywood) — 58 кадр./с. Процессор Ryzen 3 2200G достиг следующих частот кадров в играх при разрешении 1080p: Battlefield 1 (Low Dx11) — 44 кадр./с; DOTA2 (Med-Vulkan) — 69 кадр./с; Overwatch (Low-Hollywood) — 51 кадр./с. RZG-03

www.amd.com

• 
  Фоллаут 4 арты
• 
  Кооп игры топ
• 
  Где потерянный тест в portal 2
• 
  Топ игр ммо 2018
• 
  Игры битвы корабли
• 
  Писатели 2018 года
• 
  Zx spectrum игры онлайн
• 
  Топ игр vr на андроид
• 
  Nfs pro street обзор
• 
  Игры о пиратах на pc
• 
  Как нарисовать свой комикс