Рецензии на книгу «Черновик. Чистовик». Серия книг лукьяненко черновик


Сергей Лукьяненко все книги.

Биография:

Сергей Лукьяненко родился 11 апреля 1968 года в казахском Каратау в семье врачей. Его отец был начальником психдиспансера в Таразе и заместителем заведующего Джамбулского облздравотдела, мать – наркологом и фельдшером, а старший брат – кардиологом и психотерапевтом.Литературное творчество начал примерно в 1986 году (часть ранних работ так и не была опубликована). Первый научно-фантастический рассказ «Нарушение» был опубликован в журнале «Заря» (Алма-Ата, 1988). В 1989 году он начинает работу над своим первым романом «Рыцари Сорока Островов». Полностью роман закончен к 1990 году. К этому моменту автор является обладателем более десятка публикаций рассказов в журналах и сборниках, а также двух повестей, «Тринадцатый город» и «Пристань жёлтых кораблей», опубликованных в издательствах «Молодая гвардия» и «Уральский следопыт». Эти повести были переизданы только в 2006 году в издательстве «АСТ» в сборнике «Пристань жёлтых кораблей».В феврале 1990 года знакомится со своей будущей женой; в сентябре того же года они поженились.В период с 1990 по 1992 год успевает написать три новых романа в цикле «Лорд с планеты Земля»: «Принцесса стоит смерти», «Планета, которой нет» и «Стеклянное море», а также приступает к повести «Мальчик и тьма». В этот же период он пишет такие значимые произведения, как повесть «Атомный сон», рассказы «Л — значит люди», «Дорога на Веллесберг» и «Мой папа — антибиотик».К осени 1996 года автор заканчивает работу над «Лабиринтом отражений» и навсегда покидает Алма-Ату, переехав на постоянное жительство в Москву. Основными аргументами становятся близость к издательствам и слишком большие денежные затраты на многочисленные поездки в Россию. К концу 1996 года он заканчивает работу над романом «Звёзды — холодные игрушки» и сразу после переезда в Москву совместно с Ником Перумовым начинает работу над задуманным ещё во время общения в Фидо романом под начальным названием «Мгновенья дня, мгновенья ночи».В 1998 году вышел роман «Ночной Дозор», положивший начало новой серии («Дневной Дозор», «Сумеречный Дозор», «Последний Дозор», «Мелкий Дозор» и пр.) и получивший большую популярность в связи с экранизацией в 2004 году. В 2005 году вышел фильм «Дневной Дозор», который, несмотря на название, в основном основан на второй и третьей частях романа «Ночной Дозор» и только частично на романе «Дневной Дозор». В обоих фильмах Лукьяненко выступил в качестве автора сценария.

librusfan.ru

Отзывы о книге Черновик. Чистовик

Скажем так, "Черновик" и "Чистовик" сломали моё мировосприятие напрочь. Я вообще любитель теорий о путешествия во времени, параллельных вселенных и чёрных дырах, поэтому эта серия стала для меня просто находкой века. Теперь у меня есть ещё книги, которые я готова перечитывать снова и снова, запоминая каждое красивое выражение, каждое слово, каждую шутку, ведь это Шедевр. Да, именно с большой буквы и жирным шрифтом.Поговорим же о них отдельно и покороче.

... не случилось бы множества событий: забавных, печальных, но чаще - трагических. Потому что настоящие приключения требуют жертв.

Вот она - та фраза, которая офигенно и даже немного с избытком описывает всю ту неведомую хрень, происходящую в "Черновике".Итак, что у нас есть?Есть обычный парень двадцати шести лет, у которого есть однокомнатная квартира, собака, работа, друзья и несколько бывших девушек. Ничего необычного, сверхъестественного и примечательного в его жизни не происходит, пока Кирилл не "выпадает" из жизни. Его все забывают, документы рассыпаются/истлевают/исчезают/заменяются, ключи ломаются, квартира не его и собака его кинула. Короче, я хочу сказать, что яйки-то у парниши явно алмазные. Он понимает, что происходит какая-то неведомая и необъяснимая фигня, но относится к этому очень даже по-философски. Идёт к лучшему другу Коте, они там нажираются, потом друг его забывает, потом вспоминает, потом опять забывает, а потом ему звонят и отправляют в башню и рассказывают о том, что Кирюха теперь функционал-таможенник. Кто такие функционалы - я и сама не особо разобралась, если честно. Скажем так, чтобы по быстрому, - это люди, обладающие невероятно развитыми способностями в одной какой-то области, будь-то врач, парикмахер, повар, кузнец, полицейский ну и так далее. Таможенник - это функционал, охраняющий проходы между мирами. Как такими делают, кто выбирает людей на эти "должности", зачем это всё надо - на эти и многие другие вопросы отвечать никто не собирается. Да и вряд ли хотя бы сама баба, которая и сделала, собственно, Кирилла функционалом, знает ответы хотя бы на половину их них.Таможенники ребя крутые. Есть миры, куда они могут ходить, функция (место их, так сказать, дислокации), подстраивающаяся под желание, знания в различных областях (начиная от географии и заканчивая пониманием правды/неправды) и сила, превосходящая силы обычного человека едва ли в стократ. Ну и приложите к этому знания чуть ли не всех известных боевых искусств, известных человечеству. Единственный минус всего этого, так называемый "поводок" - расстояние, на которое может уходить функционал от своей функции. Если расстояние превысит лимит, функция разрушиться, а её держатель станет человеком, который больше никогда не вольётся в общество. И друг Котя, который ухитрился заново познакомиться с Кириллом, что дало возможность не забывать его. Не жизнь, а сказка! - скажите вы, но проблемы есть всегда и везде, ибо Вселенная повязан на системах. Как оказалось, такая система есть и здесь. Омерзительная система. И женщина тут тоже есть. Короче, Кирюха наш встрял в неприятности из-за своих необычных даже для таможенника способностей, его бабу убил, а другая баба разрушила его функцию. И вроде всё нормально, но тут появляется Котя, который оказался куратором Земли, верховодящий всеми местными функционалами, обладающий силой, превосходящей даже полицейского. Тут моя челюсть просто отпала. Такого развития событий я, если честно, даже предположить не могла. Если коротко всё описать, то Кирилл странным образом не утратил все способности таможенника: удар у него остался таким же сильным (вынести одним таким Котю из машины вместе с дверцей - это ого-го), иногда просыпалось шестое чувство и возвращались знания. Этого, кстати, тоже не может быть. Котя подумал-подумал и сбежал. А Кириллу тем временем позвонил отец. Чего тоже не может быть. В тоге всего этого безобразия Кирилл решил ехать в Харьков к своей соседке-таможеннице по одному из миров. Зачем он туда попёрся, не знал даже он сам. Может чутьё бывшего функционала вело, может хрен его знает, но на этом книга заканчивается.

Первое - чудес не бывает.Второе - исключения возможны, но только для злых чудес.А если настало время злых чудес, то нужно найти в себе смелость остаться добрым.

Подумал Кирилл и купил билет на поезд. Очень рациональная и правильная мысль для человека, на которого охотится пара десятков обычных людей и несколько тысяч функционалов.Если же детально рассмотреть главных героев, то выходит такая картина:Кирилл Максимов - это тот тип главных героев, которые вроде бы и чуть ли не супергерои, но при этом мэрисьюшностью от них даже не пахнет. То есть они своей силой распоряжаются таким образом, что она хоть и есть, не бросается в глаза. Первая сена с боем, а я уже пускаю слюнки на этого Бэтмена российского разлива, меняющего траекторию полёта ножа одним прикосновением, пробивающего затылок метательным топориком и с двух рук в стиле американских боевиков 90-х пробивающих на вылет двух амбалов ножками от стула. При этом он абсолютно не зазнаётся, оставаясь всё тем же обычным парнем. Ну, почти обычным. Умный, в меру любопытный, сообразительный (хотя местами тупит по чёрному), довольно принципиальный, с офигенным чувством юмора. Не парень, а мечта, короче.Котя - Константин Чагин который - один из самых противоречивых персонажей не только этой книги конкретно и но и всех их в целом. Он лучший друг Кирилла, первым узнавший об его способностях. Но он и куратор Земли, который, возможно, сам и указал на него в качестве нового функционала. Кто ему дал такую установку? Зачем? Он милый, обонятельный, вроде добрый, но является сильнейшим из функционалов, при этом способен быть жестким и даже жестоким. Он лучший друг Кирилла, но был готов убить его собственными руками, когда узнал, что тот прикончил Наталью. Страшно стало, я его даже не обвиняю.В общем, собрался Киря ехать в Харьков.

Если говорить о "Чистовике", то тут всё запутано ну просто донельзя.

Небо звонкое.Огонь тяжёлый.Вода шершавая.Возможно всё.

Итак, мы ещё глубже погрузились в мир функционалов, экспериментальных миров, параллельных вселенных и проблем несчастно Кирилла, которого хочет убить каждый третий. Вообще-то, вторая часть очень, очень неоднозначная. Она не менее интересная, запутанная, необычная и динамичная, чем первая, но вплоть до двадцатой главы я думала, что поставлю книге четыре. Что-то в ней было немного... слащавого? слишком последовательного? понятного? Но это чувство сопровождало ровно до момента, когда раскрылась правда о Кирилле. В тот момент, сказать по правде, такого исхода мне в голову не пришло, хотя я и приводила в уме несколько реально могущих быть концовок. Ёшкин кот, да у меня в этот момент мурашки побежали от нереальной крутости момента! Если бы не полная маршрутка, точно бы начала материться от переизбытка эмоций! В тот момент я была уверена, что поставлю книге пять без всяких раздумий. Но увы, конец меня разочаровал просто до вырывания волос. Короче, бедняга Кирил всю книгу мотался по мирам в поисках помощи и защиты от Арканцев. Был в Харькове, на Янусе, в Польше, в Тибете (помирились-таки с Котей), на Верозе, на Тверди и, как итог, попал в родной мир функционалов. Тут-то постигло меня разочарование. Такая вот простая истина: мир функционалов - это возможное будущее нашей Земли, в которой люди достигли высшей точки своего развития и научились использовать способности мозга на сто процентов. Но, как известно, прогресс приносит не только благо, но и разрушение. Поэтому их мир, обогнавший остальные на многие тысячелетия, разрушен почти до основания, а сами функционалы, в силу своих сверхъестественных (для обычных людей, конечно) способностей экспериментируют над другими мирами, пытаясь понять, что они сделали не так. В общем, тут-то он и узнал всё. И кто такие функционалы, что они делаю, их цели и, самое главное, кто он такой и в чём его способности. Это... великолепно. Офигенно. Нереально. ШЕДЕВРАЛЬНО ЧЁРТ ВОЗЬМИ! Вот такого-то я точно не ожидала. Никак. Не при каких обстоятельствах. Человек, живущий одновременно во всех мирах. Убить одного нельзя, убить одновременно всех - невозможно. Попытаешься - уничтожишь мир. Я билась в экстазе. Вся развязка с самой сущностью функционалов оказалась довольно сложной, но, в то же время, до ужаса простой. Все их переходы между мирами, незаметные здания, растущие башни и способности, всё это просто не имело значения. "Зачем?" спросил Кирилл у Хранителя Музея. "Незачем", ответил он. Действительно, хотелось бы вам немного изменить историю и сделать из вашего любимого писатель политика, а из философа - военного? Хотелось бы прочитать "Пять мушкетёров" и узнать, что сэр Конан Дойл никогда не писал, ибо в раннем возрасте лишился зрения? Такая возможность есть. Но зачем? Да просто так. И всё. Всё настолько просто, что вся эта чушь с квантовой физикой с её теориями параллельных реальностей как чем-то безумно важным просто падает в Марианский желоб, которого, кстати, в соседнем мире может даже не существовать. Как и Тихого океана в принципе. Если честно, вся эта теория довольно сильно захватывает. Как и теория о человеке, связанного со своими копиями в миллионе других миров в одно целое и неразрывное. Человеке, который даже лишившись функции остался частично смещённым из реальности, поставленным на путь с постоянными развилками и непрерывным выбором верного пути, каждый из которых может повлиять на судьбу не одного мира, а всей гипотетической системы Веера. Таким человек и был Кирилл. Кто его таким сделал? Кто наделил такой силой и дал иллюзию свободы выбора, заранее определив все пути? И главный вопрос сего представления: с какой целью? По-моему, ни на один из них ответа толкового дано не было.Короче, именно в тот момент я подумала, что готова поставит книге 100500 из 5. Но, как известно, всегда есть подвох. И подвох этот состоял в выборе, который сделал Кирилл. Ему предложили три пути: стать куратором Земли, уйти с Земли куда-нибудь в другой мир или умереть. Всё просто, честно и, пожалуй, правильно. С его способностями, превышающими вообще всё, что только может быть, это было бы просто. Особенно с учётом того, что сейчас, будучи, по сути, никем, он был сильнее даже функционала-полицейского. И что же сделал Кирилл? ОН СТАЛ ОБЫЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ! В этот момент мне захотелось приложиться головой о стол. Моя печаль просто не знает границ. КАК? ПОЧЕМУ? НУ ПОЧЕМУ, А? Да, силы никуда не делись и могут в один прекрасный момент вернуться, но... но... Хотя, я не в праве судить. Как сказано в самой первой цитате, которой я охарактеризовала всю книгу в целом - возможно всё. Свобода выбора прерогатива Кирилла и он воспользовался ею сполна. Возможно, вся суть этой книге как раз в том, чтобы показать, что человек обладает способностью делать выбор даже в самых безнадёжных ситуациях и судьба его в его же руках.З.Ы. Эта рецензия не полная. Я, как человек с неуёмной фантазией, написал к каждой книге отдельные огромные рецензии и просто не смог соединить её в одну приемлемого размера, поэтому прошу читать их тут: Черновик и Чистовик

Прочитано в рамках Книгомарафона 2015

www.livelib.ru

«Черновик»: отличия фильма и книги Лукьяненко | Кино

Кирилл Максимов был простым москвичом, пока его не «стёрли» из памяти людей и всех баз данных. Оказывается, что это часть подготовки: Кирилл должен стать «функционалом», таможенником на границе Земли и параллельных миров.

Черновик

Жанр: фантастика о параллельных мирах, городское фэнтезиРежиссёр: Сергей МокрицкийВ ролях: Никита Волков, Северия Янушаускайте, Ольга БоровскаяПремьера в России: 25 мая 2018Возрастной рейтинг: 12+Похоже на: «Двойник» (2017), «Меняющие реальность» (2011)

25 мая в прокат выходит экранизация романа Сергея Лукьяненко «Черновик». «Мир фантастики» уже побывал на пресс-показе и подготовил для вас отчет обо всех отличиях фильма и первоисточника. А их немало, хотя экранизация получилась гораздо более точной, чем те же «Дозоры».

Отличия экранизации от первоисточника неизбежны, кино и литература говорят на разных языках. Главное, чтобы режиссер книгу понимал и любил. Съемки картины дают ему возможность сделать свое собственное художественное произведение, и часто бывает, что от исходного материала практически ничего не остается. Однако Сергей Мокрицкий книгу читал, любил и постарался сохранить основную идею. По первым показам у меня сложилось ощущение, что читатели фильмом довольны.

Сергей Лукьяненко

Осторожно, спойлеры!

Нам придётся рассказать немалую часть сюжета и фильма, и книги!

Из экранизации исчезла вся сюжетная линия с подпольщиками, которые противостоят функционалам. В книге при первом посещении гостиницы «Белая Роза» на Кирилла и Котю нападают семеро заговорщиков, и таможеннику приходится с ними сражаться. В фильме вместо подпольщиков друзей поджидает боевой дрон в виде матрешки, причем подсылают его сами функционалы в качестве испытания.В первоисточнике одной из заговорщиц, Иллан, удается уйти. Позже она появляется возле башни и просит Кирилла пропустить ее в другой мир. По следам Иллан идет функционал-полицейский Цай, но девушке удается ускользнуть. Потом Иллан находит любвеобильный Котя, между героями вспыхивает роман, и Котя забирает подругу в Москву. Дальнейшая судьба девушки неизвестна, но если вспомнить, что Константин — функционал-куратор, вряд ли Иллан ожидало что-то хорошее.

Антон — полностью новый персонаж. Да и Анна, по сути, в книге только упоминалась

В экранизации нет ни Иллан, ни Цая, ни сообщницы Иллан Насти. По книге именно Настя попадает в заключение на Нирване, а затем становится подружкой Кирилла. В фильме сценаристы объединили Настю с Аней, бывшей девушкой Кирилла, которая в романе упоминается лишь мельком.

В книге Кирилл до самого конца не догадывается, что Котя – его куратор. В фильме Константин показывает истинное лицо сразу после того, как Кирилл вытаскивает Аню из Нирваны. Как и в книге, Котя встречает Кирилла в финале после разрушения башни, но если в романе бывшие друзья дерутся и Константин вынужден спасаться бегством, то на экране Котя, словно забыв о ссоре при предыдущей встрече, просит у Кирилла помощи. Тот соглашается и уезжает с Котей.

Скомканный и не совсем понятный финал — один из главных недостатков фильма по сравнению с книгой

В романе Кирилл быстро позабыл о прошлой жизни, погрузившись в увлекательные будни таможенника-функционала. Лишь раз герой вспомнил о родителях, и то визит к ним ограничился кратким разговором в подъезде.

В фильме Кирилл куда крепче держится за прошлую жизнь. Он отказывается забывать о родных и друзьях, пытается заново завоевать сердце бывшей девушки Ани и даже приходит к родителям в гости, представившись студентом из института, где они работают. Кирилл обсуждает с папой роль личности в истории, и отец, ученый-историк, дарит ему на прощание одну из своих книг. Перед уходом Кирилл, не в силах справиться с искушением, крадёт фотографию своих родителей.

В первоисточнике нет никакой особой идеологии, разве что функционалы представляются кастой избранных, и многие этим недовольны. В фильме же создатели открыто демонстрируют свои политические предпочтения: они идеализируют монархию, а всё, что связано с СССР и коммунистами, показывают причиной всех бед.

В фильме Кимгим — идеализированная стимпанковская Российская империя…

Самым мирным и процветающим миром показан Кимгим, в котором, по фильму, никогда не было войн и революций, а Россия до сих пор империя. В утопическом Аркане, опережающем Землю в развитии, компартию запретили ещё в 1919-м. А Нирвана тут превратилась в злую пародию на СССР: всюду красные флаги и портреты Ленина, всех называют «товарищами», а жители зомбированы и ходят строем.

Все эти миры сильно отличаются от книжных. В первоисточнике Нирвана напоминала рай, полный неестественно ярких красок и цветов, потому что в её атмосфере содержались психоделики, выделяемые местными грибами. В фильме психоделическая пыльца осталась, но место рая для хиппи заняла серая постапокалиптическая Москва, похожая на ГУЛАГ.

…а Нирвана — ГУЛаг с советской атрибутикой

Мир Кимгима (кстати, по книге мир назывался Вероз, Кимгим — это город в нём) в романе тоже показан симпатичным, но об империи там не было ни слова. По книге в этом мире нет ни России, ни вообще каких-либо крупных стран, а на месте Москвы стоит исламский город Орызалтан.

Книжный Аркан же был царством победившего социализма, разве что красные флаги сменились на бело-сине-красные, а Москву заполнили беженцы из Африки. В кино африканцев сменили азиаты, в архитектуре появились китайские мотивы, а на зданиях видны красные флаги — вопреки заявлениям таможенника, что коммунистов тут запретили.

То ли коммунисты недавно вернулись к власти, а нам об этом не сказали, то ли художники и сценаристы работали, не обращая внимания друг на друга

В книге таможенная башня располагалась в Алексеевском районе, недалеко от железнодорожной станции «Москва-3». В фильме башня выросла на Софийской набережной, прямо напротив Кремля. В первоисточнике проходы открывались в самые разные точки параллельных миров — так, в книгах город Кимгим, где открылся портал, находится на месте нашего Стокгольма.

Лишь на Аркане таможенная башня появилась примерно в том же районе Москвы, но это было скорее исключением. Башня выросла рядом с другой таможней, уничтоженной ядерным взрывом в 1954 году: взрыв ослабил барьер между мирами, и вероятность появления нового прохода на том же месте увеличилась.

Кстати, если Кимгим теперь название не города, а всего мира, откуда в нём надписи «Кимгим»? Часто мы пишем на транспарантах «Земля»?

В экранизации мало того, что сама башня возникает во всех мирах на одном и том же месте, так еще окна всегда выходят на Кремль, который есть во всех мирах. Только в Кимгиме он белый, в Нирване полуразрушен, а в Аркане застроен китайскими пагодами.

Понять создателей нетрудно: с помощью меняющегося Кремля они без слов объясняют даже неподготовленным зрителям, что герой путешествует между параллельными мирами. Но к сюжету это вызывает массу вопросов. Например, откуда Кремль в мире-курорте, где вообще нет людей, и кто сумел его построить в обкуренной Нирване.

В фильме во всех мирах «Черновика» есть Кремль, даже там, где его в принципе не могло быть

В фильме почти все персонажи обзавелись новыми деталями биографии. Кирилл в первоисточнике был обычным менеджером по продажам, а на экране превратился в успешного разработчика видеоигр. Сменил он и место жительства, переехав из Медведково на Алексеевскую. Лучший друг Кирилла Котя в книге работал «жёлтым» журналистом — сочинял эротические рассказы и сенсационные статейки про НЛО. На экране Котя вырос до редактора модного журнала, помимо прочего, пишущего и об играх.

Хозяйка гостиницы Роза Белая резко помолодела, кимгимский ресторатор Феликс превратился в таможенника, а функционал-акушерка Наталья сменила имя на Ренату. Таможенник Егоров из Аркана лишился предыстории — по книге он был советским майором госбезопасности, который перебежал в параллельный мир, решив, что «здесь правильная Родина».

Василиса в фильме — жестокая надзирательница, хотя волшебный нож Кириллу почему-то всё же дарит

Сильнее и неприятнее всего в фильме изменилась Василиса. В книге таможенница Нирваны была доброй женщиной, заботилась о своих подопечных, снабжала их одеждой и даже пыталась учить детей. В фильме она превратилась в злобную тюремщицу, которая жестоко клеймит заключённых и морочит им голову пропагандой на митингах. И если в книге Кирилл спокойно вытащил Настю из поселка, то в экранизации ему пришлось подраться с Василисой.

На экране Рената надевает на шею Кириллу медальон, который впивается в тело таможенника и причиняет ему нестерпимую боль по желанию куратора или если Кирилл далеко отходит от башни. Радиус «поводка» — 15 километров, если функционал отойдет от своей функции дальше, то умрёт. Причём надевают поводок ему не в первый день — получается, Кирилл мог этого избежать, если бы не принял «подарочек» Ренаты.

Именно действием поводка объясняются метаморфозы с телом Кирилла, которые нам показали в трейлерах

В книге никакого физического воплощения поводка нет. Функционалы ограничены в передвижениях просто по своей природе. Рядом со своей функцией они бессмертны и почти неуязвимы, но чем дальше от неё, тем слабее становятся.

В фильме на вечеринке в честь Кирилла Роза говорит Ане, что функционалы бесплодны и не могут заводить семьи. В книге ничего такого нет, напротив: функционалы не любят одиночество, а у ресторатора Феликса даже есть сын.

В романе повествование ведется от первого лица, поэтому мы видим и слышим только то, что видит и слышит Кирилл. Фильм порой переключается и на других героев. Нам показывают, что происходит с Анной и еще с одним персонажем — политиком Антоном Белецким, которого придумали специально для фильма. Именно к Антону уходит от Кирилла Аня, именно Антон ведет Аню в Кимгим и приводит Кирилла в «Белую розу». А в одной крайне странной сцене, которой не было в книге, Антон и функционал-силовик рассматривают странную находку — руку пришельца, сжимающую загадочный артефакт. Зачем нужна эта сцена — одному сценаристу ведомо.

Футуристические роботы-матрёшки в Аркане появились аж в 1941 году

Наконец, ещё одно изменение появилось явно в результате сценарной ошибки и породило сюжетную дыру. И в книге, и в фильме сказано, что время на Аркане отстает от нашего на 35 лет. Проход между мирами был уничтожен в нашем 1954 году — на Аркане в это время шёл 1919-й. Когда в 2006 году Кирилл попадает на Аркан, там идет 1971 год.

Но в фильме местный таможенник говорит Кириллу, что тот попал в параллельный мир аккурат 22 июня 1941 года. При этом предыдущие даты не изменились — проход уничтожили в 1954-м во время учений на Тоцком полигоне, из-за того что в Аркане в 1919-м отменили революцию. То есть Аркан сперва отставал от нашего мира на 35 лет, а потом вдруг отстал на все 65! Несмотря на это, они там умудрились обогнать Землю в развитии ещё сильнее, чем в книге, — вплоть до того, что по улицам летают боевые роботы!

Сценарные решения «Черновика» вызывают серьёзные вопросы, а слабая компьютерная графика и излишнее использование зелёного экрана бросаются в глаза. И всё же экранизация по крайней мере переняла из первоисточника основную идею и атмосферу, что по российским меркам — уже немало.

Кремль и прочие «неземные» фоны в фильме выглядят чересчур компьютерно

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

www.mirf.ru

Черновик (fb2) | Либрусек

Сергей Васильевич Лукьяненко Работа над ошибками - 1Черновик 1078K, 250 с.Перевод на польский: Brudnopis [pl]издано в 2006 г. ТранзиткнигаДобавлена: 11.10.2008

Аннотация

В твоей квартире живут чужие люди.Твое место на работе занято другим…Тебя не узнают ни друзья, ни любимая девушка…Тебя стирают из этого мира.Кто?

Впечатления о книге:  

ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 07 07 Ну я не могу назвать Черновик лучшей книгой Лукьяненко, дозоры интересней, и лабиринт тоже. Идея интересная, но сюжет не продуман. Все как-то невнятно и даже в конце книги до конца ничего не ясно. Книга читается интересно, проглотил за один раз, философия по началу интересная к концу книги становится банальной и скучно. Почитать все же стоит наверное, может чистовик все прояснит и картина обретет целостность? Не знаю, посмотрим. А пока 4.Оценка: хорошо
Luza про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 04 03 Книга понравилась очень, не оторваться, спасибо автору!!!! жаль только он "жлобится" и не дает скачивать свои книги бесплатно но это ему минус а не книге.Оценка: отлично!
Осенний_Лис про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 21 10 Лично мне в свое время, когда читал эту книгу очень понравилось. Интересный сюжет (для меня лично он до сих пор остается вполне нетипичным), хорошо продуманный главный герой, за которого переживаешь и в самом начале даже злишься на ситуацию, которая с ним сложилась, продуманные миры, разные люди, их характеры, мнения, все продумано и все интересно. Чистовик понравился чуть меньше, но тем не менее тоже понравился, по мне так книжки удачнее Дозоров.Оценка: отлично!
miss_Destroy про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 13 06 Вроде и нравится замысел, но как-то у Лукьяненко заезженно получилось: и герой, и враги, и дамы, и откровения - будто слышали уже это, особенно про отречение от супермогущества по "невнятным причинам". Жаль, что лучшие писательские годы Сергея уже пройдены, и второго Лабиринта Отражений не будет. Оценка: неплохо.
yo_zhik про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 10 Как же герои-то у Лукьяненко однообразны. Серость со внутренними убеждениями из штампов и чувством юмора целиком из бородатых анекдотов с форумов. Особенно мне нравятся падающие в их объятия женщины, и если уж не дала - то собиралась точно. Чёрт, ну не вызывают они во мне симпатии - поэтому читается роман как американский боевик - с любопытством в ожидании новых спецэффектов, но никак не с сопереживанием главному герою и интересом к его будущей судьбе.Оценка: плохо
obivatel про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 04 10 Начало -- так себе. Дальше примерно по четвертям. вторая четверть: скучно. третья четверть: очень скучно. четвертая четверть: по нарастающей от хорошо до более чем отлично. Общее впечатление очень неплохое (всё-таки окончание весёленькое). а вообще, на любителя -- лично мне такого рода сюжеты не особо нравятся, наверняка истинные любители без капли сомнения ставят отлично. ЗЫ. Ах, да, Оболонь таки упоминается ровно 10 раз -- прикол пошёл в зачёт. =)Оценка: хорошо
Astrowalk про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 27 09 Не понравилось. Идеи вторичны, сюжет бесформенный, хотя и увлекательный (по-дурному), герои не вызвали ни малейшего сопереживания. Типо "постмодернистские" потуги скучны до зевоты. Ремесленная вещь, что особенно заметно на фоне разглагольствований о мастерах :). Однако продолжение скачаю, узнать, чем всё в конце концов закончилось. А кто-то купит. Вот так бабло и заколачивается.Оценка: плохо
Nokzam про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 24 09 Начало книги захватило, не оторваться. Не затасканный сюжет, более или менее проработанные герои, автор держит в напряжении, интрига на уровне. Все бы было хорошо, но раздражает неравномерность развития повествования: сначала герой в панике мечется по Москве, размазывает сопли и сопровождает это тоннами морали и "житейской мудрости" в начале каждой главы. Потом начинает въезжать в происходящее, становится круче всех крутых и влипает во всевозможные неприятности. И в последней части автор наконец вспоминает, что по объему текст уже тянет на полноценное издание, а событий маловато, и вталкивает в несчастные десять глав ударную дозу морализаторства и ВНЕЗАПНЫХ сюжетных ходов. Уже настроился на легкую попаданческую прозу, а тут начинает переть философия, мучительный выбор и терзания. Такое впечатление, что Лукьяненко позже не проверял текст на общую связность повествования - пипл и так схавает. А в целом почитать приятно, разгрузить мозг на выходных в самый разОценка: хорошо
ddizzyy про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 07 А что - вполне читабельно. Складненько написано, как и всё у Автора. Оченка: четыре с м-а-а-а-леньким минусом. Что до ругателей нашего дорогого классика, могу уверенно предположить, что большинство книг в этой библиотеке (и не только в этой) - хуже.Оценка: неплохо
Watter про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 11 04 Одна из лучших книг Сергея Лукьяненко. Можно даже смело сказать, что «Черновик» - один из ярчайших примеров того «как надо захватывающе писать городское фэнтези». Книга читается на одном дыхании, много интересных авторских находок, - именно в этой книге явно чувствуется «рука Мастера». Серию однозначно можно поставить в один ряд с Дозорами. Минусом книги можно назвать «стандартную схему Пейсателя»: "Главный Герой (ГГ) живет и понимает, что на самом деле в окружающем мире есть нечто, недоступное простым людям, и, внезапно, становится одним из людей, которые используют это «нечто». События развиваются, и ближе к концу ГГ развивает свои способности до высокого уровня и борется со «злом». Потом перед ним встает выбор — либо остаться таким же крутым, либо потерять супер способности во имя хорошей и спокойной человеческой жизни. И, разумеется, выбирает второе. Конец."Оценка: отлично!
Moroz Oleg про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 05 09 Чтиво для отпуска, не более. Лучший период творчества позади, идёт заколачивание бабла. Но он и это делает... ничо так )) Но не более как на "3+" "Однако "Мальчика", "Звёзды", "Лабиринты" и рассказы - читать следует." - вот с этим соглашусь. "Поезд в тёплый край" - это было... ну ващщщеее...Оценка: неплохо
Bella ME про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 23 08 О! Я просто в восторге от этой книги!Одна из моих любимых!! Читая, невольно ставишь себя на место героя...и это довольно интересно) Правда в "Чистовике" финал немного разочаровывает...Оценка: отлично!
litvin-10 про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 11 07 Мастерство Мэтра растет. Вторая книга несколько слабее. Но каков язык. Эх, если бы все фантасты так владели языком. Мечты, мечты... PS для der Fremde. Таких мудаков как ты следует кастрировать еще в утробе матери, а мозг отдать для изучения, чтобы таких моральных уродов поменьше рождалось.Оценка: отлично!
badbag про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 08 05 2 Давлетгареев, если вам насрали на пороге - значит вы кому то еще нужны. А по Черновику - слабенько, идея вроде неплоха, но как то бездушно написано, не цепляет. Чистовик не стал читать.Оценка: неплохо
mikolul про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 03 03 Все зависит от того что любиш читать короткие расказики или много томовые эпопеи .Помне мир веера изложеный в черновике и чистовике ни чем не хуже "сталкерского" и в него токо чтото начинаеш панимать лиш в конце чистовика ,так сказать начинаеш жить в этом мире поетому пасравнению с дествительно растянутыми дозорами,эта серия может быть длиннее
dimaneibl про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 03 Нормальная книга. А что неровно - так это у Лукьяненко во всех произведениях наблюдается. Страниц 20 - не оторваться, потом страниц 10 как будто кто другой писал...Оценка: хорошо
avn77 про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 03 В общем и целом, книга мне понравилась, хотя и, на мой взгляд, далеко не лучшая у Лукьяненко, не дотягивает до среднего уровня книг этого писателя. Мне показалось, что "Черновик" какой-то неровный. Если разделить книгу на четыре части, то я бы отметила интересную первую часть, быстро переходящую в однообразную и довольно стандартную, но приятную для чтения вторую. А вот третья часть мне совсем не понравилась (примерно с 20 по 24 главы) - попытка перемежать экшн с философией начисто убила и то, и другое. В концовке, в принципе, есть кое-что интересное, но не скажу, что гениальное. Аналогия, использованная для объяснения происходящего, не совсем корректна и не подкреплена фактами из сюжета. Начинается роман на удивление бойко. Продавец компьютерного «железа», московский обыватель Кирилл вернулся домой и обнаружил, что дверь его квартиры приоткрыта. Конечно, первая мысль была о грабителях: похоже, что охотник за чужим добром вскрыл металлическую дверь. Но внутри квартиры хозяин встречает не амбала с фомкой, а незнакомую женщину, которая возится на кухне с посудой. Дежа вю — мы уже видели это в «Иронии судьбы». Посуда в руках девушки, конечно, «чужая», как и обои на стенах, и кафель в санузле, и мебель в комнате... Дальше больше: документы на странную девицу оформлены, на работе не помнят, друзья забывают, паспорт превратился в труху. Потом и люди замечать перестали. Что же это такое творится? Кирилл в панике, стал практически невидимкой-бомжем. А читателю интересно: сатира или мистика? Лично я предпочла бы сатиру. К сожалению, даже мистики не получилось. Оказалось, что Кирилла таким образом вербуют на новую работу, в межмировую таможню. Будет теперь он жить в волшебной башне с пятью дверями, по одной на отдельный мир. Классно, однако. Но герои Лукьяненко всегда хотят все знать, вот и Кирилл начинает свое расследование. И как легко догадаться, достаточно быстро добирается до ОЧЕНЬ больших тайн... Но это уже скучно. Так как уже встречалось в других романах Сергея. Вообще, после появления в повествовании чудесной башни интерес начинает медленно, но неумолимо падать. Ощущение "дежа вю" не отпускает. Книга слишком похожа на "Спектр". И сюжетом — в «Черновике» сплелись воедино несколько необычных миров, и персонажами — главный герой выступает, по сути, в роли «спектровского» Ключника, и структурой — каждая глава предваряется лирическим отступлением. Их интересно читать, но они не запоминаются: просто красивые фразы, брошенные в пустоту. Но это не единственная беда. Скучно еще и потому, что герои какие-то неубедительные получились. Недостоверные. Не веришь в них, не сопереживаешь. Любовная линия неубедительна до безобразия. Чувства нет, одна только форма. Да и финал только и может, что вызвать зевоту. Кажется, что автор писал через силу, без всякого желания. Наплевать ему и на персонажей, и на читателей. В книге хватает ляпов: героя называют по имени, когда он еще не представился, он же два раза ужинает... Такие вещи очень бросаются в глаза и портят погружение в атмосферу книги. Когда начинают открываться тайны, то создается такое впечатление, что Лукьяненко и сам не до конца разобрался что к чему: все как-то путанно, приходится перечитывать, но все равно остается ощущение, что чего-то ты не понял. Уж слишком легкая получилась книга, нет идейной нагруженности. Читается интересно, но остается такое ощущение, что и не читал ничего.Оценка: хорошо
myudelson про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 01 02 читал за один перелет, сама идея и ее воплощение понравились, критикам советую стравить желчь (а может я просто лучших книг Лукьяненко не прочитал еще, посмотрим)Оценка: отлично!
ann_and_serje про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 30 01 Автор сделал грубый ляп в самом начале книги. Заметил ближе к середине. Выбросить - жалко. Переделывать - лень. Пришлось выкручиваться. Сумел. Лучший фантаст Европы, как-никак. Про рекламу пива "Оболонь" вообще говорить не хочется. Короче, книга на "4".
Дайнагон про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 30 01 самое лучшее в книге - завязка (то, что написано на обложке: твоё место занято, не узнают и т.д.). и это самое удачное как раз стянуто у Нила Геймана ("задверье" - "neverwhere") один в один. А то, куда он развил эту чужую идею - как-то не особо. Ещё бесят претенциозные мудрствования в начале каждой главы, и то, что в каждой новой локации герои непременно выпивают какой-нибудь очередной алкогольный напиток.Оценка: неплохо
Lupus94 про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 30 12 В книге рассматривается очень важная проблема.Каждый человек привязан к своей функции, и не может ни отказаться от нее, ни поменять.Но появляется человек, который не может привыкнуть к своей функции, и бежит от нее. Очень интересная книга, читается на одном дыхании.

Оценка: отлично!

Baba Mania про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 20 12 Это действительно чтиво. А не книга. Раздражает откровенный пиздеж на отвлеченные темы в начале каждой главы. Особенно в Чистовике. Такое впечатление, что у автора был план продаж на энное кол-во страниц напечатнного 10-м шрифтом текста. Если пропускать первые 2-3 абзаца в каждой главе, получится не так тоскливо.
hellisa про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 18 12 Такой удачный задел... Ждала такого же продолжения, но увы - присоединяюсь к уже сказанному... ИМХО. Читать. Действительно неплохая вещь, талант никуда не денешь. НО. По возможности проигнорируйте Чистовик - не портьте впечталение...Оценка: отлично!
Snej1nka про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 19 10 to avn77... Спасибо за вольный пересказ... как за изложение по школьным требованиям вам троечка... сюжет пересказать - пересказали, а в суть не въехали. Что касается "де жа вю", то но в музыке тоже только 7. И то, что книга похожа местами на Спектр - кто запретит автору использовать одну идею в двух книгах? Тем более уважаемый Сергей написал 2 разные книги (имеется ввиду Спектр и Черновик), а Бушков книг 20 про Сварога настрочил, при чем практически одинаковых. И еще, знаю я людей, которые эту книгу не то что шедевром считают, а знают ее наизусть и пытаются всех обратить в "свою веру". Зацепило же их чем-то на ваш взгляд "безидейная" книга )))Оценка: отлично!
rarok про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 02 06 Я мне показалось, что все-таки "Чистовик" испортил первую часть... Я растроилась, когда дочитала вторую, мне кажется идея сначала была более радужной, а кончилось очень неоптимистично, а жаль.Оценка: неплохо
Иришик про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 27 03 согласна с предыдущим оратором! тоже считаю, что Черновик вполне удавшееся произведение, жаль того же не могу сказать про чистовик - ибо это произведение отдает бредом и явно написано для того, чтобы продолжать доить удавшуюся тему черновика, да и судя по концу книги возможно автор скоро разродится еще одним продолжением. меня только мучает вопрос - как он его назовет - "После коррекции" или еще что-то придумает?Оценка: отлично!
der Fremde про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 01 01 Понятно, - автору нужны деньги на прокорм его хомячков (или морских свинок?)... Но "Дозоры" (и иже с ними) - это размазанное на тысячи страниц хамство по отношению к читателю. Совесть у Лукъяненко огрубела как подошва ботинка, - коль уж он такие книги пишет (да даже если только подписывает!). Что обидно! - идеи-то хороши! Однако "Мальчика", "Звёзды", "Лабиринты" и рассказы - читать следует.

Оценка: плохо

VRednaja про Лукьяненко: Черновик (Фэнтези) 22 09 Никак не пойму, почему все так ополчились на бедный "Черновик". Вполне добротное чтиво. Просто нужно абстрагироваться от того, что "Черновик" написал тот же автор, что написал "Геном", "Осенние визиты", и, на мой взгляд, лучшие у него "Холодные берега" и "Близится утро". Как по мне так "Черновик" - "Чистовик" значительно лучше всех его "Дозоров". По ним вот только ленивый не проехался - и все полезли из тени...

1077 оценок, от 5 до 1, среднее 4.27

Прочитавшие эту книги читали:

lib.rus.ec