Кто выиграл и победил на выборах и стал президентом 2018. Подсчет голосов и места кандидатов. Кто выиграл на

Кто победил на Чемпионате мира по футболу 2018

Финал Чемпионата мира по футболу кто выиграл. Франция Хорватия кто выиграл

Чемпионат мира по футболу 2018, начало и конец в Москве

Какие команды участвовали на ЧМ 2018

Когда закончился чемпионат мира по футболу 2018 в Москве

В каких городах проходит ЧМ по футболу 2018

triboona.ru

Кто выиграл на выборах в Хабаровском крае - SPROSIKANEWS

Вчера в Хабаровском крае произошло исторически важное политическое событие. Впервые за последние двадцать лет на выборах главы края победил не представитель партии «Единая Россия», а кандидат, который по сценарию победить никак не мог. Много лет по все стране правящая коалиция умело подтасовывала результаты голосования, однако в сентябре 2018 им этого сделать не удалось. Хорошо отлаженный механизм выдачи желаемого за действительное дал сбой и власть предержащим пришлось отменять выборы, назначать их повторно и с сожалением констатировать, что народ косяком идет голосовать против власти.

Все приемы метания пыли в глаза оказались неэффективными и власти, надеявшиеся во втором туре голосования исправить ситуацию, получили второй «удар под дых», о котором сокрушенно сетовала глава российского ЦИК Элла Памфилова. Случилось то, что каждому единороссу сниться в кошмарных снах, кандидат от ЛДПР набрал 70% голосов и это при том, что буквально пару дней назад представитель «едра» радушно приглашал Вячеслава Шпорта (ЛДПР) стать звеном его команды. Однако, жизнь указала каждому на его истинное место и кандидат от ЛДПР одержал убедительную победу, не оставив единороссу ни единого шанса.

Историческая значимость провала Единой России на краевых выборах

Выборы 2018 года пошли не по привычной схеме путинской мафии, которая расслабилась, понимая, что сможет подтасовать любые цифры и повесить столько лапши, сколько потребуется. Однако, возмущение народа, связанное с пенсионными преобразованиями и явными обманами на выборах, не позволили «партии власти» порадовать россиян очередным цирковым выступлением. Люди, наконец-то, заявили, что больше не хотят такой стабильности, а требуют перемен. Не таких перемен, которые отбирают у стариков последние гроши, а перемен, позитивно влияющих на благосостояние граждан страны.

Прошедшие выборы стали показательными в том плане, что вскрыли настоящее положение вещей не только в Хабаровском крае, а на всех избирательных участках страны. Массовые фальсификации, вбросы бюллетеней, принудительное голосование в армии, в силовых ведомствах и на гос предприятиях — это не лепет левых либералов, а неоспоримые факты, тщательно замалчиваемые чиновниками и прессой. Теперь появились неоспоримые доказательства того, что вся выборная система в России — это насквозь прогнивший механизм поддержания искусственного рейтинга вождя, который сознательно усаживает в кресла губернаторов и мэров лишь тех, кто сможет поддерживать его власть на местах.

Таким образом, на вопрос, кто победил на выборах, я отвечу — победил народ, который впервые за весь пост-перестроечный период очнулся и законно, не прибегая к деструктивным действиям, заявил о себе и своем отношении к происходящему в стране. Теперь кое-кто уже не сможет обвинить в самопиаре того, кто открыто посмел выступить против них. Народ в пиаре не обвинишь, тут это уже не прокатит.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

sprosika.com

Кто выиграл Евровидение-2018: видео выступления победителя

Разделы

Новости

02:30

01:30

00:30

06 октября 2018

23:30

22:52

22:20

21:46

21:14

20:23

19:50

19:18

18:45

18:15

17:46

17:17

16:52

16:27

15:40

15:20

15:00

14:24

13:55

13:19

12:35

realist.online

Кто выиграл Франция или Хорватия на ЧМ по футболу 2018 финал: счет

Кто победил сегодня Франция или Хорватия: финал ЧМ мира по футболу, счет, результаты

Сегодня, 15 июля в московских "Лужниках" состоялся финал мундиаля, в котором сошлись сборные Франции и Хорватии.

Счет на конец первого тайма 2:1 в пользу Франции! Она же счет и открыла, когда автогол забил Манджукич, но вскоре Перишич восстановил равенство. Однако, под конец тайма Гризманн реализовал пенальти.

Такого финала чемпионата мира по футболу не ожидал никто в мире. Аргентина, Германия, Бразилия, Бельгия, Испания и многие другие команды уехали домой и их футболисты гуляют в отпусках, смотря как золотые медали разыгрывают в "Лужниках" команды Франции и Хорватии.

Кто стал победителем чемпионата мира по футболу 2018 года?

Статистика личных встреч Франция - Хорватия 15 июля 2018

uenews.ru

Кто выиграл Испания или Россия 1/8 финала на ЧМ по футболу 2018: счет, результат

Результат матча Россия -Испания 4:3. Россия выиграла "Красную фурию" и вышла в 1/4 финала впервые

На 12 минуте счёт был открыт. Игнашевич накосячил по полной. Пошёл навес Марко Асенсио со штрафного к дальнему от него левому углу вратарской Акинфеева, где фактически уложил наш 4-й номер Рамоса руками на газон. При этом задел тут в падении Сергей сферу пяткой, "красиво" поразив правый от себя край владений своей же команды. На 41 минуте, наконец, Дзюба забил гол в ворота противника. Основное время матча закончилось со счетом 1:1

Последний раз на крупном турнире эти сборные встречались в 2008 году во время чемпионата Европы. Тогда команда Гуса Хиддинка играла с испанцами в групповой стадии и в полуфинале, оба раза уступив с разницей в три мяча – 1:4 и 0:3.

Cборная Станислава Черчесова также давала бой испанской команде в ноябре 2017 года в товарищеском матче. Уступая по ходу встречи со счётом 1:3, российские футболисты исправили ситуацию и свели матч вничью. Голами отметились Фёдор Смолов (дубль) и Алексей Миранчук.

Сборная победителя сыграет в 1/4 финала ЧМ с победителем пары Хорватия – Дания.

Испания — Россия: подготовка команда

В составе сборной России особых похвал заслуживает Денис Черышев. Именно он сейчас является лучшим бомбардиром команды. Оправдывает надежды тренера и Дзюба, заменивший травмированного Дзагоева.

«Весной 1991 года «Спартак» играл в «Лужниках» с «Реалом», я был в воротах, а Йерро — выступал за «Реал»? И тогда, и сейчас испанцы фавориты. Но не боги горшки обжигают, это и есть рецепт. Йерро был прекрасным игроком, сейчас прекрасный руководитель. Но «Лужники» были другими, погода другая. Нам удалось сделать то, во что никто не верил. У нас есть шанс что-то повторить», — отметил перед матчем Станислав Черчесов.

triboona.ru

Кто выиграл и победил на выборах и стал президентом 2018. Подсчет голосов и места кандидатов

Кто выиграл и победил на выборах и стал президентом 2018. Подсчет голосов и места кандидатов

Выборы в России завершились, ведется подсчет голосов. Действующий президент РФ Владимир Путин лидирует на выборах главы государства с 75,91% голосов избирателей после обработки данных 70,02% протоколов участковых избирательных комиссий, следует из данных ЦИК РФ.

Распределение голосов

На втором месте в предвыборной гонке закрепился кандидат от КПРФ Павел Грудинин — 12,52%, далее Владимир Жириновский от ЛДПР — 6,11%. В пятерку лидеров также вошла Ксения Собчак с 1,5% и Григорий Явлинский с 0,9%. Остальные кандидаты — Максим Сурайкин, Борис Титов и Сергей Бабурин — набрали менее 1% каждый.

Данные не окончательные, подсчет голосов продолжается. ЦИК ранее прогнозировал завершение подсчета голосов к 3:00 мск 19 марта.

Победа Путина

Практически сразу после завершения голосования были опубликованы экзит-поллы — опросы на выходе с избирательных учатсков, по которым безусловным лидером стал действующий глава государства Владимир Путин. В дальнейшем подсчет голосов только подтвердил эти данные.

Путин посетил митинг-концерт на Манежной площади в честь четвертой годовщины воссоединения Крыма с Россией. В рамках выступления Путин сказал слова благодарности своим сторонникам за поддержку в процессе голосования и оказанное доверие. 

«Хочу обратиться и к тем, кто здесь сегодня собрался, в Москве, и нашим сторонникам на всей территории нашей огромной страны. Спасибо вам большое за результат», – сообщил Владимир Путин.

Затем Путин посетил предвыборный штаб и отвтил на вопросы журналистов. Речь шла о голосовании россиян на Украине, эту ситуацию избранный президент назвал безобразием, а также о деле Скрипаля в Британии, возможном сроке в 2030 году, над которым глава государства посмеялся, и переменах в правительстве, которые наступят после инаугурации.

Реакция

Председатель Общественного штаба по наблюдению за выборами президента РФ Алексей Венедиктов назвал прошедшие в Москве выборы президента РФ удачными. По его словам, 18 марта в столице не было зафиксировано ни одной «карусели». Также не было жалоб на домашнее голосование. 

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что не жалеет о решении выдвинуть Павла Грудинина на выборы, а сенатор Людмила Нарусова назвала результат своей дочери Ксении Собчак и ее четвертое место — хорошим.

Выборы 18 марта состоялись в соответствии с планом, разработанным в администрации президента еще в конце 2016 года. Содержательно этот план основным предвыборным сюжетом разрабатывал единство России и Крыма —  в отсутствии за последнее время других явных достижений. Помимо традиционного админресурса кремлевские чиновники в этот раз сделали ставку на глубокую работу с интернет-аудиторией. К концу скоротечной кампании пользователи сети даже начали жаловаться на то, что на выборы зовут буквально отовсюду, включая приложения для романтических знакомств. Менеджер кремлевской политики Сергей Кириенко любит цифровые показатели —  на корпоративном сленге это называется KPI (Key Performance Indicator, ключевые показатели эффективности). В данном случае кремлевские KPI были известны всем за полтора года до голосования, от регионов требовалось обеспечить 70% поддержки действующего президента при такой же явке.

Даже если в итоге одна из этих цифр окажется несколько ниже, Кириенко можно поздравить с успешным завершением проекта. При этом нет уверенности в том, что глава управления внутренней политики останется довольным методами достижения успеха. Государство мобилизовало всех зависимых избирателей, но не смогло добиться чистой процедуры выборов. Для того, чтобы избрание Владимира Путина на новый срок оказалось бесспорным, потребовался не только недопуск кандидатов, многомесячная обработка избирателей в СМИ и административное давление, но и прямые фальсификации. Последние были зафиксированы как наблюдателями, так и видеокамерами, работавшими в этот раз на 80% участков. Иными словами,

быть эффективным политическим менеджером можно, только если у основания вашей пищевой цепочки снова есть люди, готовые работать без оглядки на формальные требования закона.

По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех. Ему удалось еще до привычных попыток организации уличных протестов удержать своих сторонников, предложить им модель политического участия — наблюдения за выборами — и дать активному меньшинству российских граждан, что они сделали важный политический выбор. На выборы раньше можно было не ходить из-за апатии или лени, а теперь это смелый антиправительственный жест и повод для солидарности. Те, кто утверждает, что бойкот провалился, скорее всего, ошибаются. Вопрос о том, какой была реальная явка останется дискуссионной, и ее абсолютные показатели в любом случае не являются единственным критерием успешного бойкота. Интересно посмотреть, в частности,

куда в этот раз ушли избиратели Михаила Прохорова образца 2012 года, набравшего тогда почти 8% и занявшего третье место.

Для Навального принципиально важны три вещи.

• Во-первых, ему удалось сыграть роль политической альтернативы не только для Путина, но и для всей электоральной машины, с такой любовью собранной Кириенко.
• Во-вторых, он дал своим сторонникам четкую инструкцию с программами максимум (идите наблюдать) и минимум (просто никуда не ходите), и выполнить ее оказались готовы заметное число жителей крупных городов. Точной социологии здесь пока нет, но исчезнувшие 8% либеральных голосов нужно будет как-то объяснять.
• Наконец, «забастовка избирателей» помогает Навальному двигаться в сторону стратегического расширения электората. Ко всем, кто не явился на участки 18 марта, вне зависимости от идеологических разногласий и реальных причин для абсентеизма, Навальный сможет теперь апеллировать как к своим сторонникам. В рамках правил игры, которые были придуманы для себя оппозиционером и которые касались неучастия в выборах, он как минимум не проиграл

«Политическая жизнь здесь». Репортаж из штаба наблюдателей Навального, в который неожиданно явилась Ксения Собчак

Ксения Собчак заняла на выборах лишь четвертое место, не сумев бросить вызов ни Грудинину, ни Жириновскому. Соответственно, ей не удалось повторить успех Прохорова шестью годами раньше, несмотря на то, что она выступала с похожими лозунгами и также апеллировала к представителям среднего класса. Против Собчак здесь сыграл ее рекордный антирейтинг, отсутствие мобилизации протестного электората, как это было после массовых протестов на Болотной площади, и, возможно, даже нежелание бывших избирателей Прохорова снова попадать в ту же ловушку и идти за лидером, который — как считают многие — приглашен Кремлем в качестве статиста. Разумеется, определенную роль сыграл и конформизм массового избирателя —  голосовать за западные ценности на излете президентства Дмитрия Медведева было намного легче, чем теперь.

При этом политическая игра, в которую сыграла в нынешнем марте Собчак, в определенном смысле изначально была беспроигрышной. У «кандидата против всех» не было никакой возможности провалиться, с учетом того, что она уже получила в свое распоряжение политическую партию, а официальная цель ее участия в выборах президента состояла в том, чтобы «показать, что в России можно делать политику иначе».

Апофеозом беспроигрышной кампании Собчак стал ее внезапный визит в штаб Навального накануне закрытия участков. Кандидат в президенты призвала оппозиционера немедленно объединяться и публично удивлялась, почему он отказывается. Ход хорошо просчитанный: если бы Навальный согласился, то Собчак и ее вновь созданная «Партия перемен» получила бы к ногам готовых отмобилизованных сторонников и живую региональную сеть, а заодно нейтрализовала бы «опасного радикала». Ну а отказ от объединения в рамках партийного проекта теперь позволит Собчак эксплуатировать тему своей моральной правоты.

Так что «кандидат против всех» тоже одержала победу 18 марта —  в какой-то особой номинации, открытой персонально под нее.

Попытка Григория Явлинского бороться одновременно против Путина, Навального и Собчак, предсказуемо привела к низкому результату, далекому от официально заявленных политиком 10 миллионов голосов. Соратники Явлинского начали винить в этом Навального, косвенно подтверждая тем самым эффективность бойкота: мол, по причине «забастовки избирателей» расколотые демократы вновь проиграли. Тем не менее, участие Явлинского в этой президентской кампании, очевидно, повышает шансы на сохранение «Яблока» на ближайшие электоральные циклы, и это также можно считать тактическим успехом.

«Если не наберем процент, завтра офис будет пустовать». Репортаж из штаба Григория Явлинского

Даже КПРФ продемонстрировала, что при практически нулевой политической активности в ходе кампании, при согласии с внешнеполитическим курсом Путина, и при новом никому неизвестном кандидате, против которого активно работала пропаганда, коммунисты по-прежнему представляют собой вторую политическую силу в стране. Если представить себе, что КПРФ по каким-то причинам всерьез займется политической борьбой в ближайшие годы, партия сможет нанести серьезный удар и по «Единой России», и по возможному «проекту преемник» в 2024 году.

Едва закрылись последние избирательные участки, как на Красной площади стартовал праздничный концерт, формально посвященный годовщине присоединения Крыма к России.

ya-v-kurse.ru

Кто выиграл и победил на выборах и стал президентом 2018. Подсчет голосов и места кандидатов

Кто выиграл и победил на выборах и стал президентом 2018. Подсчет голосов и места кандидатов

Выборы в России завершились, ведется подсчет голосов. Действующий президент РФ Владимир Путин лидирует на выборах главы государства с 75,91% голосов избирателей после обработки данных 70,02% протоколов участковых избирательных комиссий, следует из данных ЦИК РФ.

Распределение голосов

На втором месте в предвыборной гонке закрепился кандидат от КПРФ Павел Грудинин — 12,52%, далее Владимир Жириновский от ЛДПР — 6,11%. В пятерку лидеров также вошла Ксения Собчак с 1,5% и Григорий Явлинский с 0,9%. Остальные кандидаты — Максим Сурайкин, Борис Титов и Сергей Бабурин — набрали менее 1% каждый.

Данные не окончательные, подсчет голосов продолжается. ЦИК ранее прогнозировал завершение подсчета голосов к 3:00 мск 19 марта.

Победа Путина

Практически сразу после завершения голосования были опубликованы экзит-поллы — опросы на выходе с избирательных учатсков, по которым безусловным лидером стал действующий глава государства Владимир Путин. В дальнейшем подсчет голосов только подтвердил эти данные.

Путин посетил митинг-концерт на Манежной площади в честь четвертой годовщины воссоединения Крыма с Россией. В рамках выступления Путин сказал слова благодарности своим сторонникам за поддержку в процессе голосования и оказанное доверие. 

«Хочу обратиться и к тем, кто здесь сегодня собрался, в Москве, и нашим сторонникам на всей территории нашей огромной страны. Спасибо вам большое за результат», – сообщил Владимир Путин.

Затем Путин посетил предвыборный штаб и отвтил на вопросы журналистов. Речь шла о голосовании россиян на Украине, эту ситуацию избранный президент назвал безобразием, а также о деле Скрипаля в Британии, возможном сроке в 2030 году, над которым глава государства посмеялся, и переменах в правительстве, которые наступят после инаугурации.

Реакция

Председатель Общественного штаба по наблюдению за выборами президента РФ Алексей Венедиктов назвал прошедшие в Москве выборы президента РФ удачными. По его словам, 18 марта в столице не было зафиксировано ни одной «карусели». Также не было жалоб на домашнее голосование. 

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что не жалеет о решении выдвинуть Павла Грудинина на выборы, а сенатор Людмила Нарусова назвала результат своей дочери Ксении Собчак и ее четвертое место — хорошим.

Выборы 18 марта состоялись в соответствии с планом, разработанным в администрации президента еще в конце 2016 года. Содержательно этот план основным предвыборным сюжетом разрабатывал единство России и Крыма —  в отсутствии за последнее время других явных достижений. Помимо традиционного админресурса кремлевские чиновники в этот раз сделали ставку на глубокую работу с интернет-аудиторией. К концу скоротечной кампании пользователи сети даже начали жаловаться на то, что на выборы зовут буквально отовсюду, включая приложения для романтических знакомств. Менеджер кремлевской политики Сергей Кириенко любит цифровые показатели —  на корпоративном сленге это называется KPI (Key Performance Indicator, ключевые показатели эффективности). В данном случае кремлевские KPI были известны всем за полтора года до голосования, от регионов требовалось обеспечить 70% поддержки действующего президента при такой же явке.

Даже если в итоге одна из этих цифр окажется несколько ниже, Кириенко можно поздравить с успешным завершением проекта. При этом нет уверенности в том, что глава управления внутренней политики останется довольным методами достижения успеха. Государство мобилизовало всех зависимых избирателей, но не смогло добиться чистой процедуры выборов. Для того, чтобы избрание Владимира Путина на новый срок оказалось бесспорным, потребовался не только недопуск кандидатов, многомесячная обработка избирателей в СМИ и административное давление, но и прямые фальсификации. Последние были зафиксированы как наблюдателями, так и видеокамерами, работавшими в этот раз на 80% участков. Иными словами,

быть эффективным политическим менеджером можно, только если у основания вашей пищевой цепочки снова есть люди, готовые работать без оглядки на формальные требования закона.

По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех. Ему удалось еще до привычных попыток организации уличных протестов удержать своих сторонников, предложить им модель политического участия — наблюдения за выборами — и дать активному меньшинству российских граждан, что они сделали важный политический выбор. На выборы раньше можно было не ходить из-за апатии или лени, а теперь это смелый антиправительственный жест и повод для солидарности. Те, кто утверждает, что бойкот провалился, скорее всего, ошибаются. Вопрос о том, какой была реальная явка останется дискуссионной, и ее абсолютные показатели в любом случае не являются единственным критерием успешного бойкота. Интересно посмотреть, в частности,

куда в этот раз ушли избиратели Михаила Прохорова образца 2012 года, набравшего тогда почти 8% и занявшего третье место.

Для Навального принципиально важны три вещи.

• Во-первых, ему удалось сыграть роль политической альтернативы не только для Путина, но и для всей электоральной машины, с такой любовью собранной Кириенко.
• Во-вторых, он дал своим сторонникам четкую инструкцию с программами максимум (идите наблюдать) и минимум (просто никуда не ходите), и выполнить ее оказались готовы заметное число жителей крупных городов. Точной социологии здесь пока нет, но исчезнувшие 8% либеральных голосов нужно будет как-то объяснять.
• Наконец, «забастовка избирателей» помогает Навальному двигаться в сторону стратегического расширения электората. Ко всем, кто не явился на участки 18 марта, вне зависимости от идеологических разногласий и реальных причин для абсентеизма, Навальный сможет теперь апеллировать как к своим сторонникам. В рамках правил игры, которые были придуманы для себя оппозиционером и которые касались неучастия в выборах, он как минимум не проиграл

«Политическая жизнь здесь». Репортаж из штаба наблюдателей Навального, в который неожиданно явилась Ксения Собчак

Ксения Собчак заняла на выборах лишь четвертое место, не сумев бросить вызов ни Грудинину, ни Жириновскому. Соответственно, ей не удалось повторить успех Прохорова шестью годами раньше, несмотря на то, что она выступала с похожими лозунгами и также апеллировала к представителям среднего класса. Против Собчак здесь сыграл ее рекордный антирейтинг, отсутствие мобилизации протестного электората, как это было после массовых протестов на Болотной площади, и, возможно, даже нежелание бывших избирателей Прохорова снова попадать в ту же ловушку и идти за лидером, который — как считают многие — приглашен Кремлем в качестве статиста. Разумеется, определенную роль сыграл и конформизм массового избирателя —  голосовать за западные ценности на излете президентства Дмитрия Медведева было намного легче, чем теперь.

При этом политическая игра, в которую сыграла в нынешнем марте Собчак, в определенном смысле изначально была беспроигрышной. У «кандидата против всех» не было никакой возможности провалиться, с учетом того, что она уже получила в свое распоряжение политическую партию, а официальная цель ее участия в выборах президента состояла в том, чтобы «показать, что в России можно делать политику иначе».

Апофеозом беспроигрышной кампании Собчак стал ее внезапный визит в штаб Навального накануне закрытия участков. Кандидат в президенты призвала оппозиционера немедленно объединяться и публично удивлялась, почему он отказывается. Ход хорошо просчитанный: если бы Навальный согласился, то Собчак и ее вновь созданная «Партия перемен» получила бы к ногам готовых отмобилизованных сторонников и живую региональную сеть, а заодно нейтрализовала бы «опасного радикала». Ну а отказ от объединения в рамках партийного проекта теперь позволит Собчак эксплуатировать тему своей моральной правоты.

Так что «кандидат против всех» тоже одержала победу 18 марта —  в какой-то особой номинации, открытой персонально под нее.

Попытка Григория Явлинского бороться одновременно против Путина, Навального и Собчак, предсказуемо привела к низкому результату, далекому от официально заявленных политиком 10 миллионов голосов. Соратники Явлинского начали винить в этом Навального, косвенно подтверждая тем самым эффективность бойкота: мол, по причине «забастовки избирателей» расколотые демократы вновь проиграли. Тем не менее, участие Явлинского в этой президентской кампании, очевидно, повышает шансы на сохранение «Яблока» на ближайшие электоральные циклы, и это также можно считать тактическим успехом.

«Если не наберем процент, завтра офис будет пустовать». Репортаж из штаба Григория Явлинского

Даже КПРФ продемонстрировала, что при практически нулевой политической активности в ходе кампании, при согласии с внешнеполитическим курсом Путина, и при новом никому неизвестном кандидате, против которого активно работала пропаганда, коммунисты по-прежнему представляют собой вторую политическую силу в стране. Если представить себе, что КПРФ по каким-то причинам всерьез займется политической борьбой в ближайшие годы, партия сможет нанести серьезный удар и по «Единой России», и по возможному «проекту преемник» в 2024 году.

Едва закрылись последние избирательные участки, как на Красной площади стартовал праздничный концерт, формально посвященный годовщине присоединения Крыма к России.

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Сообщение Кто выиграл и победил на выборах и стал президентом 2018. Подсчет голосов и места кандидатов появились сначала на Я в курсе.

skolkozarabativaet.ru

• 
  Как установить breaking point arma 3
• 
  Чудо женщина фото 2018
• 
  Игра инсайд прохождение
• 
  Как играть в игры xbox на пк
• 
  Рейтинги игроков в пес 18
• 
  Звездные войны эпизод 8 теории
• 
  Минимальные системные требования цивилизация 6
• 
  Минусы ios 11
• 
  Ммр рейтинг в доте 2
• 
  Divinity original sin 2 кем играть
• 
  Ведьмак на пс4