Содержание
Путин объяснил «ультиматум» Западу. И сказал, что это не ультиматум
- Павел Аксенов
- Би-би-си
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Sergei Guneyev/TASS
Президент России Владимир Путин заявил, что опасается развертывания на территории Украины американских гиперзвуковых ракет и американских поставок оружия неким местным группам экстремистов. Так он объяснил предложенный Россией проект соглашений с США, который на Западе назвали ультиматумом.
«Поставят на Украине гиперзвуковое оружие… Не значит, что завтра будут применять, но под этим прикрытием вооружат и будут толкать на Россию экстремистов из соседнего государства», — сказал Путин, выступая во вторник на ежегодной коллегии министерства обороны России.
Ранее МИД России опубликовал проект соглашений с США и странами НАТО об обеспечении безопасности России и стран-членов альянса, в котором содержится предложение юридически закрепить отказ НАТО от дальнейшего расширения на восток и от принятия Украины в свои ряды.
- Москва передала США проект договора о нерасширении НАТО на восток. Украина упоминается отдельно
- Ничего об Украине без Украины: Запад ответил на проект России о нерасширении НАТО на восток
- «Серьезные военные риски». Россия потребовала закрыть для Украины и Грузии путь в НАТО, альянс отказал
На Западе это предложение сочли ультиматумом, поскольку предложение было выдвинуто на фоне сообщений о размещении у границ Украины крупной группировки российских войск. На Западе считают это подготовкой к вторжению в Украину.
«Это ультиматум или нет? Конечно нет!» — сказал Путин, однако сразу же после этого утверждения обвинил США в не санкционированных Совбезом ООН бомбардировках Югославии, вторжении в Ирак и Сирию.
«То, что они сейчас делают на территории Украины, или пытаются делать и планируют делать, это же не за тысячи километров от нашей национальной границы, это у порога нашего дома», — сказал он.
Путин повторил предложения России, изложенные в документах, направленных в Брюссель и Вашингтон: «Мы надеемся на конструктивные и содержательные переговоры с видимым, причем в определенные сроки конечным результатом».
Будущее оружие
«В США нет пока гиперзвукового оружия, но мы знаем, когда оно появится. Это же не скрыть. Все фиксируется, испытания проводят успешно, неуспешно. Ясно, примерно понятно, когда это будет», — сказал на коллегии Путин.
Разработка гиперзвукового оружия в Соединенных Штатах — одна из приоритетных военных программ. Разрабатываются сразу несколько систем, включая гиперзвуковую крылатую ракету и планирующий боеприпас.
Однако США пока отстают от России и Китая, которые совершили испытательные пуски гиперзвуковых аппаратов.
В России проводятся испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон», причем запускают ее с носителей в ноябре ракету запустили с фрегата «Адмирал Горшков», а в октябре — с подводной лодки «Северодвинск» из подводного положения.
Автор фото, Russian MOD/TASS
Подпись к фото,
Испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон» в акватории Белого моря
Выступая на коллегии, министр обороны Сергей Шойгу сказал, что поставки «Циркона» в войска начнутся в 2022 году.
Кроме того, в России разрабатывается гиперзвуковой планирующий боеприпас «Авангард»
В октябре стало известно об испытаниях в августе китайской гиперзвуковой ракеты. Подробности этих испытаний неизвестны, Пекин настаивал на том, что это был космический аппарат, однако председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли заявил агентству Блумберг, что все-таки это была гиперзвуковая ракета.
- «Почти как Спутник». США сравнили запуск гиперзвуковой ракеты Китаем с космическими успехами СССР
- «Передышка будет». Байден поговорил с Путиным — что дальше?
- Путину понравилось напряжение на Западе из-за российских войск на границе
Гиперзвуковыми боеприпасами называют ракеты или планирующие боеголовки, способные двигаться на скорости, которая превышает скорость звука в пять и более раз.
Летящий на такой скорости объект трудно сбить — во первых, из-за малого времени, которое отводится на перехват, а во-вторых, из-за его маневрирования.
Обвинения, связанные с Донбассом
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Кроме того, Шойгу на коллегии заявил, что в Донбассе якобы действуют сотрудники американских частных военных компаний и готовят провокацию с химическими компонентами.
«Достоверно установлено присутствие более 120 сотрудников американских ЧВК в населенных пунктах Авдеевка и Приазовское Донецкой области. Они оборудуют огневые позиции в жилых домах и на социально значимых объектах, осуществляют подготовку украинских сил специальных операций и радикальных вооруженных группировок к активным боевым действиям», — сказал Шойгу.
«Для совершения провокаций в города Авдеевка и Красный Лиман доставлены резервуары с неустановленными химическими компонентами», — добавил он.
Пентагон назвал это неправдой.
«Эти заявления министра Шойгу полностью ложны», — сказал представитель министерства обороны США Джон Кирби. Он отвечал журналистам на вопрос, есть ли у Вашингтона какие-либо сведения о том, что частные военные компании поставляли химикаты на Украину. По его словам, министр обороны США в последнее время не разговаривал с Шойгу и в его планах такого разговора нет.
«Известное напряжение»
Скопление войск на границе с Украиной Путин на заседании коллегии министерства обороны России не упоминал. Однако он говорил об этом раньше на аналогичном собрании в министерстве иностранных дел.
Выступая в МИД России 18 ноября, Путин попросил сохранить «известное напряжение» у российских границ «как можно больше, чтобы им в голову не пришло устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь ненужный нам конфликт».
Путин вернулся к этой теме 1 декабря, когда послы вручали ему верительные грамоты в Кремле, пообещав «настаивать на выработке конкретных договоренностей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на восток и размещение угрожающих нам систем оружия».
О концентрации российских войск в международной прессе стали писать в начале ноября. Издание Politico опубликовало снимки скопления техники в Смоленской области, а в других газетах появились статьи с сообщениями о концентрации войск.
Незадолго до этого украинские военные впервые применили ударный беспилотник турецкого производства «Байрактар» против вооруженных формирований в Донбассе. Как сообщила украинская сторона, дрон уничтожил ракетным ударом артиллерийское орудие.
- Как в Донбассе применяются турецкие беспилотники и чем это грозит
- Будет ли вторжение? Давить на Москву или Киев? Западные эксперты спорят о российских войсках у границ Украины
- СМИ и соцсети пишут о новом наращивании российского военного присутствия у границ Украины.
Есть основания?
Есть основания?Скопление войск, которое на Западе считают подготовкой к войне России с Украиной, вызвало международное напряжение. Оно стало темой прямых переговоров Путина и президента США Джо Байдена, на который он предупредил, что Запад примет «строгие экономические и другие меры», если Россия вторгнется на Украину.
В начале декабря глава штаба обороны Великобритании, адмирал сэр Тони Радакин также предупредил, что в случае полномасштабного вторжения России на Украину последствия будут такими, которых Европа не видела со времен Второй мировой войны.
10 скрытых признаков психологического насилия, на которые обычно не обращают внимания
4 марта
Отношения
Попытки контролировать часто прячутся за фальшивыми проявлениями заботы и беспокойства.
1. Патологическая ревность
Некоторые считают, что любви без ревности не бывает. А потому желание постоянно знать, где партнёр и с кем, — лучшее подтверждение искренних чувств.
И если кого‑то терзают постоянными подозрениями, то он счастливчик и просто не понимает, как ему повезло.
На деле ревность гораздо более сложное чувство, которое, впрочем, не исключает любви. Иногда его подпитывает сомнительное поведение второго партнёра и отсутствие внимания с его стороны. Логика здесь простая: если я не получаю внимания, значит, его дарят кому‑то другому.
Но под ревность маскируется и желание полностью контролировать жизнь другого человека. Просто так запрещать ему выходить из дома и заставлять отчитываться о каждом шаге не выйдет: уж очень глупо это звучит. Но если подать всё под соусом беспокойства и боязни, что партнёра могут увести, то тотальный контроль начинает восприниматься как нечто безобидное и даже желательное.
В итоге жертва ревнивого партнёра либо вовремя выскочит из этих отношений, либо перестанет куда‑то ходить и с кем‑то общаться. А социальная изоляция уже совсем не скрытый признак психологического насилия.
2. Требование доступа к перепискам
Пароли от всех соцсетей у вас могут потребовать как доказательство любви и серьёзных намерений.
Ведь в отношениях главное — доверие, у вас не должно быть секретов друг от друга. При этом партнёр может первым показать вам свои аккаунты, чтобы продемонстрировать, что и сам готов к полной прозрачности.
Как бы мило это ни выглядело, стоит напрячься. Как минимум потому что люди в отношениях всё ещё самостоятельные единицы со своим кругом общения. А в переписках скрываются не только их данные, но и секреты собеседников и корпоративная информация.
В целом потребность в чтении чужих сообщений не выдерживает никакой логики. Зачем это делать? Чтобы вовремя узнать об измене партнёра? Вряд ли он будет заводить шашни в переписке, зная, что её читают. Нет никакого смысла продолжать отношения с человеком, которому ты не доверяешь.
Сейчас читают 🔥
- Никаких секретов: нормально ли читать переписку своего партнёра
3.
Выставление ультиматумов
Обычно когда вас ставят перед выбором, он оказывается безальтернативным. На одной чаше весов лежит «я и наши отношения», на другой — что‑то тоже важное, иначе проблемы просто бы не было. Но такие вопросы решаются переговорами и обсуждением того, как подружить интересы между собой. А ультиматум — это просто попытка выдавить из вашей жизни всё, что не нравится партнёру.
4. Неконтролируемая страсть
Партнёр частенько увлекается и причиняет вам боль или игнорирует просьбы чего‑то не делать. В итоге всё может заканчиваться засосами на видных местах, вырванными волосами, расцарапанной спиной.
Красивая версия, скорее всего, будет звучать так: «Ты очень меня возбуждаешь, я просто не могу себя контролировать». Но правильнее будет заменить «не могу» на «не хочу». Увы, если раз за разом ваши просьбы и желания игнорируют, вас воспринимают не как полноценного участника секса, а как объект для удовлетворения потребностей. Позднее объективация может выйти и за пределы постели.
5. Пренебрежение
Вы заболели и попросили партнёра купить лекарство, но он забыл, и ваше выздоровление теперь затянется. Вы собирались на концерт и заранее купили билеты, но не попали туда, потому что он сильно опоздал без уважительных причин. Родители сказали, что умерла их собака, с которой вы провели всё детство. Но от вас требуют «подтереть сопли» и не дают вам пережить это горе. Пренебрежение вашим здоровьем, эмоциями, желаниями — это тоже насилие.
6. Злобные шуточки
Партнёр постоянно вас высмеивает, в том числе и прилюдно. На логичное возмущение он упрекает вас в отсутствии чувства юмора и продолжает бомбардировать колкостями.
Сами по себе неудачные реплики ещё ни о чём не говорят. Каждый может ошибиться и ляпнуть глупость. Гораздо красноречивее игнорирование того, что вам эти высказывания не нравятся. Пусть у вас действительно нет чувства юмора, но недовольства должно быть достаточно, чтобы прекратить злобные шуточки. У вас тут отношения, а не стендап‑фестиваль, и комфорт в них гораздо важнее.
Увы, систематические унижения, завёрнутые в оболочку из шуток, — это прямое издевательство.
7. Очернение знакомых
В случае любых разногласий с кем‑то партнёр не просто встаёт на вашу сторону, но и активно начинает поливать грязью ваших друзей, коллег, родителей. Все они, оказывается, полны недостатков, которых вы раньше не замечали, и просто недостойны с вами общаться. Напрямую вам вроде встречаться не запрещают, но рано или поздно вы задумаетесь, стоит ли поддерживать связь с такими отвратительными людьми, ещё и расстраивая любимого. Вам же только добра желают. Но это снова путь к социальной изоляции. Как только вам не к кому будет обратиться за помощью, эмоциональный насильник развернётся в полной мере.
Будьте бдительны ⛔
- Надо бежать: 22 признака, что вы встречаетесь с абьюзером
8.
Комплименты через сравнение
Вас вроде бы осыпают комплиментами, но вы всегда умны, красивы, веселы и замечательны лишь в сравнении с кем‑то. Кажется, ничего криминального, но стоит насторожиться. Хотя бы потому что вы оказываетесь ценны не сами по себе, а в каком‑то непонятном рейтинге. Велик риск, что скоро вы уступите кому‑то место на пьедестале и будете вынуждены бороться за лидерство. Хотя это изначально проигрышное и бессмысленное соревнование.
9. Злоупотребление сюрпризами
Неожиданное изменение планов определённо может внести разнообразие в вашу жизнь. Но только не тогда, когда оно становится элементом контроля. Например, вы устали и отказываетесь идти на вечеринку. Планируете провести время за компьютерной игрой, но — сюрприз — партнёр привозит вечеринку к вам. Хотели в выходной пойти в музей, чтобы успеть на закрывающуюся выставку, но вам дарят билеты в кино. Ваши желания и потребности при этом явно не в приоритете.
10. Контроль внешнего вида
Если человек критически высказывается относительно вашей одежды или причёски и требует всё поменять так, как нравится ему, это не скрытый признак психологического насилия, а тревожная сирена.
Однако её часто недооценивают, списывая желание контролировать чужой внешний вид на заботу.
Партнёр может высказывать свои предпочтения относительно вашей внешности, но его голос в этом вопросе совещательный, а не решающий. И подаваться мнение должно в деликатной неунизительной манере. Если кто‑то начинает менять ваш гардероб без просьбы о помощи и уж тем более портить и выкидывать вещи, это повод насторожиться.
Читайте также 🙅♀️🧡🤦♂️
- «Он ходил за мной с молотком и повторял, что пробьёт голову»: 3 истории о жизни с абьюзером
- «Наша пара была бы идеальной, если бы не ты». Почему не нужно меняться ради партнёра
- 6 вещей, которых не стоит ждать от брака
- Как популярные рецепты семейного счастья разрушают отношения
- Это не безответственность! 6 вещей, за которые вы не должны себя винить
Ultimatum Определение и значение — Merriam-Webster
ul·ti·ma·tum
ˌəl-tə-mā-təm -ˈmä-
: окончательное предложение, условие или требование
специально
: тот, чей отказ положит конец переговорам и вызовет применение силы или другие прямые действия
Знаете ли вы?
Ультиматум обычно предъявляется более сильной державой более слабой, так как он не будет иметь большого веса, если тот, кто выдвигает ультиматум, не сможет подкрепить свою угрозу.
Ближе к концу Второй мировой войны союзные державы предъявили Японии ультиматум: полностью сдаться или столкнуться с последствиями. Япония отвергла ультиматум, и через несколько дней США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, в результате чего погибло около 200 000 человек.
Синонимы
- претензия
- спрос
- дуновение
- назойливость
- requisition
Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе
Примеры предложений
Ей поставили ультиматум — работай усерднее или потеряешь работу.
выдвинул ультиматум о том, что проект будет завершен к следующей неделе, иначе он будет прекращен
Недавние примеры в Интернете
После увольнения половины сотрудников Twitter, а затем выдачи ультиматум , в результате которого более половины оставшихся сотрудников уволились, Маск уже просит многих вернуться и смягчить свою жесткую позицию в отношении удаленной работы.
— Быглеб Ципурский, , Fortune , 2 декабря 2022 г.
Бертон сказала, что ей был поставлен аналогичный ультиматум во время встречи в производственном офисе шоу, с упором на будущий успех шоу.
— Эдвард Сегарра, 9 лет.0035 США СЕГОДНЯ , 30 ноября 2022 г.
Это удобный ультиматум , учитывая, что демократы пытаются использовать омнибус в качестве последней траты перед тем, как республиканцы вернут себе Палату представителей в январе.
— Редакционная коллегия, WSJ , 30 ноября 2022 г.
Большая часть сотрудников Twitter, занимающихся расчетом заработной платы, уволилась в середине ноября после того, как Маск предъявил ультиматум : работай допоздна или увольняйся.
— Крис Стокел-Уокер, 9 лет.0035 Ars Technica , 28 ноября 2022 г.
Сара Хайланд поставила Уэллсу Адамсу один большой ультиматум в день их свадьбы.
— Келли Винн, Peoplemag , 28 ноября 2022 г.
Для многих сотрудников ультиматум Маска стал последней каплей.
—Линн Карри | Alaska Workplace, Anchorage Daily News , 21 ноября 2022 г.
Затем Падраик отправляется в путешествие, чтобы наладить их отношения, но сталкивается с ультиматум и нарастающие последствия.
— Карли Томас, The Hollywood Reporter , 15 ноября 2022 г.
Сообщается, что некоторые сотрудники отдела продаж, которые решили остаться после ультиматума Маска , вскоре после этого были уволены.
— Джон Бродкин, Ars Technica , 22 ноября 2022 г.
Узнать больше
Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «ультиматум».
Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.
История слов
Этимология
Новая латынь, от средневековой латыни, среднего рода ultimatus final
Первое известное использование
1731, в значении, определенном выше
Путешественник во времени
Первое известное использование ультиматума было
в 1731 году
Посмотреть другие слова того же года
ультимация
ультиматум
ультимо
Посмотреть другие записи поблизости
Процитировать эту запись
«Ультиматум.
» Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/ultimatum. По состоянию на 21 декабря 2022 г.
Ссылка на копию
Детское определение
ультиматум
существительное
ul·ti·ma·tum
ˌəl-tə-ˈmāt-əm -ˈmät-
: требование, отклонение которого приведет к прекращению мирных переговоров и может привести к силовым действиям : Перевод ультиматума для говорящих на арабском языке
Последнее обновление:
— Обновлены примеры предложений
Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!
Merriam-Webster без сокращений
снаряжение
См. Определения и примеры »
Получайте ежедневно по электронной почте Слово дня!
Слова, названные в честь людей
- Тезка купальника Жюль Леотар какую профессию имел?
- Врач хирург
Пожарный - Судья
Акробат
Прослушайте слово и напечатайте его. Сколько вы можете получить правильно?
ПРОЙДИТЕ ТЕСТ
Сможете ли вы составить 12 слов из 7 букв?
PLAY
Новый Компромисс — Великий «Ультиматум Юга»
Чарльстон Меркьюри , 3 мая 1860
предвидит предложение о новом компромиссе в отношении прав штатов на территориях как необходимое следствие выхода хлопковых штатов из Конвенции.
Людей Юга так часто обманывали словами в форме компромиссов, что, конечно, можно предположить, что их снова могут обмануть. Соответственно, после того, как состоялось двенадцатое голосование на пост президента и Конвент должен был закрыться, г-н ХОВАРД из Теннесси объявил, что делегаты Теннесси, Кентукки и Вирджинии согласились с резолюцией, которая была представлена им делегацией из Нью-Йорка, а именно:
Решено, что граждане Соединенных Штатов имеют равное право расселяться со своей собственностью на территориях Соединенных Штатов; и что в соответствии с решением Верховного суда Соединенных Штатов, которое мы признаем правильным толкованием Конституции Соединенных Штатов, ни права личности, ни права собственности не могут быть уничтожены законодательством Конгресса или территории.
Он предложил предлагать резолюцию, когда представится подходящая возможность, как ультиматум Юга.
Наши читатели поймут истинную цель этого «ультиматума Юга», если вспомнят, что ни одна партия на Севере не утверждала, что «права лиц или собственности могут быть уничтожены законодательством Конгресса или территорий».
Аболиционисты на Севере утверждают, что у рабов не может быть никакой собственности и что, следовательно, нечего уничтожать. В резолюции не используется слово раб или рабство. Он не признает права собственности за рабами. Таким образом, самый ярый аболиционист может проголосовать за резолюцию. Но, опять же, это не касается вопроса о суверенитете скваттеров. Г-н ДУГЛАС никогда не утверждал, что территориальный законодательный орган может «уничтожать рабскую собственность». Он признает, что в рабах есть собственность; но он утверждает, что территориальный законодательный орган с помощью «недружественного законодательства» (например, путем налогообложения) может воспрепятствовать въезду рабов на территорию, в то время как, не приняв законодательства для защиты рабской собственности, он может подвергнуться таким опасностям, которые фактически исключить его из территории. Имущество рабов, такое как имущество с непристойными принтами, опиум или крепкие спиртные напитки, может подлежать строгому закону о лицензировании или дискриминационному налогообложению, что может препятствовать его ввозу на Территорию.
Это позиция суверенитета скваттеров. Поэтому, когда резолюция, предложенная г-ном ХОВАРДОМ, утверждает, что «ни право личности, ни собственность не могут быть уничтожены законодательством Конгресса или территории» — каждый сторонник сквоттерского суверенитета в Конвенте может проголосовать за нее. Это не касается их ереси и не предназначено для того, чтобы касаться ее. Резолюция — это старое средство обмана тех, кто хочет быть обманутым. Ссылка на дело Дреда Скотта столь же уклончива: «Это решение Верховного суда Соединенных Штатов, которое мы признаем правильным изложением Конституции Соединенных Штатов». Но какова экспозиция Конституции Соединенных Штатов, которую внесло это решение? Демократы сквоттерского суверенитета утверждают, что они не выступали с осуждением их ереси. Если это так, то признание его изложений не обязывает их отрицать суверенитет скваттеров; и они демонстрируют то, что, по их мнению, определяет решение, когда говорят в словах, следующих за резолюцией, что «ни права лиц, ни собственность не могут быть уничтожены законодательством Конгресса или территории».
Даже УИЛЬЯМ Х. СЬЮАРД и вся республиканская партия черных могли проголосовать за эту резолюцию. Они утверждают, что Конгресс может своим законодательством предотвратить проникновение рабства на территорию; но они не претендуют на власть в Конгрессе, чтобы «разрушить» его. Южные делегаты на съезде представляют в качестве своего патриотического и триумфального ультиматума то, что может поддержать каждый черный республиканец и сквоттерский суверенитет-демократ во всем Союзе. Это, безусловно, самый «замечательный способ защиты прав Юга! И когда же предлагают предъявить этот августейший «ультиматум»? Почему после того, как выдвижение кандидатов в президенты и вице-президенты Соединенных Штатов завершено. Резолюцией, за которую они проголосовали, Конвент постановил, что никакие кандидатуры на пост президента или вице-президента не должны выдвигаться до тех пор, пока Конвент не установит платформу принципов, на которых должно основываться выдвижение. Конвент, после шести дней агитации и дебатов, принял платформу, на которую он предлагает поставить своих кандидатов.