Проект армата без: Армата Т-14: Сравнение с конкурентами

Армата Т-14: Сравнение с конкурентами

В настоящей статье мы рассмотрим новейший российский ОБТ «Армата» в сравнении с основными машинами-конкурентами.

Конструкция. Большинство современных танков имеют классическую компоновку (с размещением отделения управления в лобовой, боевого — в средней и моторно-трансмиссионного — в кормовой части машины). Исключение составляют лишь две модели: израильская «Меркава» и российская «Армата». Переднее расположение МТО «Меркавы» обеспечивает дополнительную защиту экипажа и освобождает кормовую часть, что позволило конструкторам оборудовать танк десантным отделением и превратить его в универсальную боевую машину. Однако такая конструкция привела к целому ряду проблем, вызванных в первую очередь неравномерным распределением массы. В результате пострадала проходимость, кроме того, обзор правого фланга для механика-водителя оказался сильно затруднен.

«Армата» обладает так называемой «лафетной» компоновкой: отделение управления и боевое отделение объединены и размещены в передней части, в середине машины находится дистанционно управляемая башня, МТО традиционно расположено в кормовой части танка. Причем все эти модули заключены в специальные бронекапсулы, которые повышают выживаемость экипажа и основных узлов танка.

Следует заметить, что конструкция тяжелой БМП Т-15 (выполненной на платформе «Армата») отличается от конструкции танка: на данной машине МТО расположено в передней части, однако не справа, как на «Меркаве», а по центру, как у отечественных БМП-1 и БМП-2. Это позволило значительно облегчить высадку десанта.

Подвижность. «Армата» оснащается 1500-сильным Х-образным дизельным двигателем А-85-3А. По своим характеристикам он находится примерно на уровне иностранных аналогов. Но поскольку боевая масса танка ниже, чем у всех конкурентов (48–49 тонн против, например, 67 у «Абрамса»), эта силовая установка обеспечивает ему прекрасную подвижность и большой запас хода даже без внешних баков (по последнему параметру «Армата» уступает разве что «Леклерку»).

Единственным танком, который выделяется в этом ряду, стал «Абрамс» с газотурбинным двигателем. Российские конструкторы отказались от силовых установок подобного типа в первую очередь из-за большого расхода топлива.

«Армата» единственная обладает активной подвеской, которая не только повышает проходимость, но и увеличивает точность при стрельбе в движении.

Таким образом, российский танк обладает наилучшей подвижностью среди конкурентов (удельная мощность 31 л. с./т, максимальная скорость по шоссе до 90 км/ч, по грунту — до 60). Ближайшим соперником стал китайский «Тип-99».

Огневая мощь. Основное орудие танка — 125-мм пушка/пусковая установка 2А82 с традиционным для советских и российских танков автоматом заряжания. Боевая скорострельность достигает 10–12 выстрелов в минуту (как у «Леклерка», который ранее удерживал пальму первенства). Отсутствие заряжающего (как на «Абрамсе» и «Леопарде») позволило конструкторам сократить заброневой объем машины, кроме того, автомат способен поддерживать постоянный темп стрельбы на протяжении всего боя.

По точности и огневой мощи данное орудие превосходит немецкую пушку Rheinmetall Rh220 и ее модификации. Кроме того, рассматривается возможность установки на танк 152-мм пушки.

Система управления огнем включает обязательный набор: лазерный дальномер, стабилизатор и тепловизор.

Защищенность. Как у всех современных ОБТ, корпус «Арматы» изготовлен из многослойной комбинированной брони. Основные проекции танка прикрыты блоками современной динамической защиты.

Главным отличием стали системы активного противодействия. В первую очередь это КАЗ «Афганит», который способен уничтожать не только противотанковые ракеты (как изралиьский КАЗ Trophy и американский TRAPS) и кумулятивные снаряды, но и подкалиберные боеприпасы. От КОЭП (наподобие «Шторы» у Т-90) конструкторы отказались из-за их сомнительной эффективности в современном бою.

Кроме того, танк оборудован активной системой противоминной защиты, способной самостоятельно обнаруживать и уничтожать мины.

Оснащение. Помимо указанных выше электронных компонентов, «Армата» оснащается самой современной боевой информационной системой, которая позволяет экипажу координировать действия в составе тактического звена, получать информацию о поле боя и возможном развитии боевой обстановки.

Все основные системы машины автоматизированы и роботизированы, экипаж может в реальном времени получать данные о состоянии агрегатов. В перспективе это позволит полностью избавить танк от экипажа и сделать его дистанционно управляемым.

Справедливости ради следует заметить, что электронное оборудование является одним из наиболее засекреченных элементов любой боевой машины, поэтому сравнивать оснащение «Арматы» и остальных ОБТ приходится лишь на основании оценок военных экспертов и заявлений конструкторов. Смело можно сказать лишь одно: конструкторам удалось наконец преодолеть технологическое отставание российских танков.

Вывод. По заверениям создателей, «Армата» превосходит иностранные машины на 20–30%, и, если судить по доступным ТТХ, это действительно так. Ближайшими конкурентами можно назвать китайский «Тип-99» и, в некоторой степени, французский «Леклерк». А поскольку в ближайшем будущем ни одна страна не планирует выпуск принципиально новых ОБТ, «Армата», по-видимому, становится главным претендентом на звание самого эффективного ОБТ в мире.


Источник

При подготовке раздела использованы материалы книги А. Чаплыгина «Армата.»Царь-Танк» на страже Родины».
© ООО «Издательство «Яуза», 2015
© ООО «Издательство «Эксмо», 2015

Развернуть

 

Поделиться

 

 

Преимущества Т-14 «Армата», сравнение с современной техникой других стран, особенности и отличия.

Проект Армата» / Новости общества Красноярска и Красноярского края / Newslab.

Ru


Лязг гусениц, грохот крупнокалиберных орудий, скрежет металла о металл и потрескивание догорающих машин — именно такой аккомпанемент ждет игроков, решивших ознакомиться с Armored Warfare: Проект Армата.

Скриншот из игры «Armored Warfare: Проект Армата»

Источник: aw.mail.ru/game

Популярность игр про танки в последние годы просто зашкаливает. Автомобилисты гордо обклеивают свои транспортные средства танковой символикой, телеканалы активно обсуждают вред и пользу повального увлечения мужской половины населения играми про стальных гигантов, а каждый третий студент вдруг стал разбираться в истории войн XX века и всевозможных видах бронетехники. Первыми в этом жанре, понятно, были белорусы со своей World of Tanks. За ними потянулись и другие.

Материалы по теме

Боги онлайна

Игры, на которые тратят миллиарды долларов и тысячи часов

Техника будущего

Американцы из Obsidian Entertainment пошли немного другим путем, решив работать в том же жанре, но в то же время существенно развить его концепцию. Вместо танков времен Второй мировой они представили довольно широкий спектр самой разнообразной бронетехники, причем уже более новой, относящейся как к послевоенному времени, так и к новейшим разработкам (да-да, совсем скоро в игре появится та самая «Армата»). Примечательно, что вместе с поколениями техники меняются и средства ведения боевых действий, а вместе с ними видоизменяется и игровой процесс. В итоге Armored Warfare получилась, казалось бы, и о том же, но подается здесь это уже совсем иначе.

В плане технологий, кстати, игре тоже есть чем похвастаться. Бои проходят на обширных картах с большим количеством всевозможного окружения, львиная доля которого разрушаема. Физика машин тоже честно просчитывается. Заехать на тяжелом «Абрамсе» на отвесный склон холма у вас не получится, зато легкая БМП мало того, что носится по местным лесам с огромной скоростью, так еще и с разгону может заскочить на стратегически выгодную позицию, ведущую в тыл противника. Остовы подбитых танков никуда не исчезают, а значит могут как перекрыть узкую тропу, так и послужить укрытием от снарядов.

Красота по-американски

Присутствует здесь и ряд исключительно визуальных фишек, которые делают картинку на порядок лучше. Чего стоят только местные закаты, дожди или снег. По небу постоянно летают вертолеты, а на одной из карт даже сбивают самолет, который зрелищно падает на небольшой итальянский городок. От гусениц бронемашин остаются отчетливые борозды, после выстрела из танка по земле расходится облако пыли, а елки реалистично покачиваются на ветру. На максимальных настройках графики наблюдать за игрой — одно удовольствие.

Все модельки проработаны очень детально. При моделировании техники используются реальные чертежи, а сама игра создается при поддержке Министерства обороны, поэтому можно быть уверенным, что бронетехника в игре выглядит в точности так, как и на самом деле. Карт не очень много, зато, благодаря кропотливой работе создателей уровней, в каждой сразу узнается конкретная территория или страна, будь то небольшой итальянский городок или заснеженная крепость где-то на Балканах.

Геймплей игры «Armored Warfare: Проект Армата». Видеоруководство. РvP, режим «Захват»


Видео: youtube.com/user/ArmoredWarfareRU

Сам игровой процесс можно разделить на две составляющих: игру против управляемых компьютером оппонентов и сражения между двумя командами, состоящими из живых игроков. Каждая из них по-своему интересна. В первом случае группа из нескольких машин должна выполнить определенную задачу, попутно справляясь с превосходящими силами врага. Это может быть, к примеру, зачистка аэродрома, удержание ключевых точек или захват нефтеперерабатывающего завода. Такие миссии делятся по сложности. Если на легком уровне врагов без проблем разобьет и кучка разобщенных новичков, то сложность «Ветеран» одолеет лишь слаженная команда со сбалансированным составом техники.

Один в поле не воин

Командная игра вообще очень важна, потому что классы в игре устроены так, что максимальную пользу приносят лишь тогда, когда кооперируются и дополняют друг друга. Рваться на открытую местность по главной дороге — далеко не лучшее решение. Зачастую лучше обойти врага с двух флангов и одновременно ударить по наименее защищенному участку. Такие простые, казалось бы, тактики существенно упрощают игру и гарантируют хорошую награду.

В боях с другими игроками слаженность и грамотное использование собственного класса, понятно, еще более необходимы. Наиболее чреваты попытки атаковать противника в одиночку. Цели в таких сражениях обычно довольно незатейливы: захватить главную базу в середине карты, взять штаб противника или просто перебить всех оппонентов. Тактический простор здесь, однако, дают разнообразие ландшафта и состав собственной команды. Прелесть заключается в том, что количество зарабатываемого опыта в этих двух режимах игры примерно одинаково, а значит, найти для себя более подходящий вариант смогут как поклонники битв против компьютера, так и фанаты ожесточенных схваток с себе подобными.

Помимо необходимости грамотного командного взаимодействия, разумеется, необходимы и личные навыки. Так, попасть по несущемуся на большой скорости легкому танку получится лишь с правильным упреждением, управляемые ракеты требуют определенной сноровки в обращении, а попадание в разные части машины дают совершенно разный эффект. Должно пройти какое-то время, прежде чем вы поймете, попадания куда просто выведут из строя определенный модуль, куда бесполезно стрелять вовсе, а куда надо стараться попасть изо всех сил.

Также в игре существует несколько видов снарядов, каждый из которых предназначен для определенной ситуации. К примеру, бронебойные лучше всего подойдут для поражения «мягких» мест основных боевых танков, кумулятивные просто разорвут легкобронированные цели, а фугасы — идеальный вариант для стрельбы по броне, иначе пробить которую никак не получается. Лишь учитывая все эти моменты, в бою можно добиться значительного успеха.

И танки наши быстры

Пару слов стоит сказать и про классы техники. Все они существенно отличаются друг от друга. Основные боевые танки — наиболее бронированные машины, способные выдерживать колоссальный урон, также обычно они оснащены отличными пушками. Но и передвигаются такие махины медленнее всего. Легкие танки — их полная противоположность. Тяжелой броней они не обладают, зато благодаря высокой скорости и устойчивости могут стрелять на ходу, а попасть по ним не так-то просто.

БМП и машины огневой поддержки созданы для поддержки. Они подвижны, неплохо прячутся и зачастую оснащены скорострельными орудиями небольшого калибра, которые могут наносить огромный урон фугасами даже по бронированным целям. Также они умеют помечать цели и захватывать базы быстрее остальных, но из-за слабого бронирования вынуждены скрываться за спинами более защищенных товарищей. Есть, правда, техника еще легче — разведывательные машины. Они призваны скорее подсвечивать противников для своей команды, нежели атаковать самостоятельно. Хотя, забравшись в тыл к врагу, такая машина может доставить изрядное количество неприятностей отсиживающейся в кустах артиллерии.

Геймплей игры «Armored Warfare: Проект Армата». Руководство по классам техники.

ОБТ


Видео: youtube.com/user/ArmoredWarfareRU

Истребители танков тоже относятся к бойцам второй линии. Эта техника оснащена пушками с очень хорошей пробиваемостью и скорострельностью, а также неплохой колесной базой, из-за чего опасна для всех, но и крайне уязвима сама. Завершает список артиллерия, стреляющая на рекордное расстояние навесом, но практически не способная постоять за себя в ближнем бою.

Апгрейд по карману

Еще один важный игровой аспект — это менеджмент, которым игроку предстоит заниматься в ангаре. Тут есть даже постройка собственной базы, где каждое здание дает определенный бонус. Главным образом, здесь мы покупаем технику, модифицируем ее с помощью бесчисленного количества всяческих улучшений, устанавливаем расходующееся оборудование и меняем экипаж, чтобы способности командира больше подходили под ваш стиль игры и особенности той или иной машины. Доступ к новой технике открывается следующим образом: мы зарабатываем опыт и деньги, играя на машинах того же класса, а также выполняем достижения, необходимые для разблокировки новых веток развития.

Немного портит этот процесс лишь не самый удачный интерфейс меню, в котором окошки постоянно норовят заслонить рабочую область экрана, путаясь и мешая друг другу. В особенности это касается окна группы, которое находится на совершенно неудобном месте. А вот отсутствие необходимости вливаний реальных денег, напротив, порадовало. Играть в «Проект Армата» можно без материальных затрат вообще. Заплатив же, прокачиваться мы сможем несколько быстрее (о чем здесь и напоминают после каждого раунда). Также за игровое золото можно приобрести несколько Premium-танков, зарабатывать опыт и валюту на которых получится чуть быстрее.

На этом, собственно, можно остановиться, хотя про игру и можно рассказывать еще довольно долго. Главное же, что стоит сказать про Armored Warfare — это привычная на первый взгляд игра про танки, поданная, однако, с совершенно новой стороны, а заодно и позволяющая опробовать новейшую бронетехнику, состоящую на вооружении множества стран, а то и находящуюся на стадии прототипов. Разобраться в деталях, однако, мы уже предоставив вам самим. Благо, игра как раз переходит на стадию открытого бета-тестирования, принять участие в котором может любой желающий. Удачи на полях сражений!

Олег Криволапов специально для Newslab.ru

Россия не может позволить себе свои новые танки Т-14 «Армата», вместо этого переходит к обновленным старым конструкциям в настоящее время не планирует покупать более 100 из них. Резкая стоимость проекта вынудила Кремль вместо этого сосредоточить свои усилия на модернизации своих танков Т-72, ​​Т-80 и Т-90.

В 2015 году Олег Сиенко, тогдашний генеральный директор Уралвагонзавода (УВЗ), государственного производителя Т-14 и крупнейшего производителя танков в России, заявил, что ожидает, что Кремль закажет до 2300 «Армат» к 2020 году. Первые экземпляры впервые появились перед ежегодным парадом Победы в Москве в том же году, и один из них потерпел неудачу во время репетиции. С тех пор запланированные закупки этого типа российским правительством неуклонно сокращались.

  • Изображения появляются из танка M1A2 Abrams, оснащенного тройной системой активной защиты

    Tyler Rogoway

    , размещенной в зоне военных действий

  • Иракский бронированный бригадный котт.

    Опубликовано в Зона боевых действий

  • Эта высокоскоростная бронированная машина-амфибия может соперничать с российской морской пехотой на берегу

    Автор: Джозеф Тревитик

    Опубликовано в Зона боевых действий

  • Изображения появляются из танка M1A2 Abrams, оснащенного тройной системой активной защиты

    Tyler Rogoway

    , опубликованной в зоне военных действий

  • Иракские бронированные брони

    Posted in Зона боевых действий

«Нам это особо и не нужно, эти модели достаточно дорогие по сравнению с существующими», — пояснил журналистам вице-премьер РФ Юрий Борисов 30 июля 2018 г. «Ну зачем заливать все Вооруженные Силы танками «Армата», у нас Т-72 очень востребованы на рынке, берут все, по сравнению с Абрамсами, Леклерками и Леопардами, за их цену, эффективность, качество ».

Российский танк Т-14 «Армата»., Илья Питалев/Sputnik через AP

Решение России по Т-14 вряд ли удивительно, и мы в Зоне боевых действий, среди многих других, давно подозревали, что оно будет принято. Еще в 2015 году поступали сообщения о том, что удельная стоимость «Арматы» более чем в два раза превышает первоначальную оценку УВЗ.

«Имея военный бюджет в десять раз меньше, чем у НАТО, мы добиваемся поставленных целей за счет таких эффективных решений», — отметил в своих комментариях вице-премьер Борисов, явно пытаясь придать позитивный оттенок новостям об «Армате». В мае 2018 года Кремль объявил о новом раунде бюджетных сокращений, сократив ежегодные расходы на оборону почти на 20 процентов по сравнению с предыдущим годом.

Но также возможно, что эти недостатки также ограничили ресурсы для надлежащей разработки Т-14. Если проект не будет зрелым, для России будет иметь смысл только принять решение отложить серийное производство танков. В противном случае она может столкнуться с дилеммой «параллелизма», принимая поставки сотен бронированных машин, которые могут нуждаться в потенциально значительных и дорогостоящих обновлениях почти немедленно.

«Мы можем… увеличить серийное производство [Т-14], когда это необходимо, и, так сказать, опередить наших коллег», — заявил вице-премьер Борисов в 2017 году. карта «Россия холодная игра в любое время.

Эти комментарии практически идентичны комментариям, которые он сделал по поводу решения отложить на неопределенный срок крупные заказы на истребитель-невидимку Су-57. Вся ситуация кажется похожей: Кремль изначально рассчитывал, что к 2020 году на вооружении будут находиться сотни самолетов, и различные проблемы с развитием и экономикой, вместо того, чтобы оставить программу в шатком состоянии.

Точно так же могли возникнуть трудности с поиском финансирования для полной установки производственной линии Armata для обработки большего объема. Танк представляет собой резкий отход от проектирования танков советской эпохи, которое продолжалось десятилетиями в России после окончания холодной войны, и неясно, есть ли в нем что-то общее со старыми продуктовыми линейками УВЗ, которые все еще производятся.

В частности, экипаж Т-14 из трех человек едет бок о бок в корпусе, дистанционно управляя главной башней и используя множество камер, установленных вокруг машины, чтобы «видеть» во всех направлениях, безопасно сидя внутри бронированного корпуса. оболочка. Россия заявила, что в сочетании с улучшенной пассивной броней и системой активной защиты Т-14 обладает уникальной живучестью по сравнению с существующими конструкциями.

На видео ниже предлагается заглянуть внутрь боевого отделения танка Т-14.

Арамата также, как сообщается, имеет ряд других более совершенных датчиков, средств связи и систем управления огнем по сравнению с более ранними российскими разработками, но все еще ведутся здоровые споры о том, насколько продвинуты и способны ли они на самом деле в своем нынешнем виде. . Во-первых, у машины такое же основное вооружение, 125-мм орудие 2А82-1М, как и у Т-90М, а планы на более крупное или более мощное орудие неоднократно терпели неудачу.

Русские могут использовать некоторые компоненты или другой опыт программы «Арамата» и применить его для модернизации своих последних Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-9.Танки 0СМ тем временем тоже. Т-90СМ, например, оснащен выносным боевым модулем с 12,7-мм пулеметом в верхней части башни, что позволяет экипажу поражать ближние и иным образом более ограниченные цели в любом направлении, находясь в безопасности машины.

Танк Т-90СМ с выносным боевым модулем., Алексей Китаев через Викимедиа

Все эти обновленные танки также имеют примерно одинаковый пакет бронирования, включающий комбинацию пассивной брони и динамической защиты большей части корпуса и башни. и предкрылковая броня на задней моторной палубе. Последние две системы особенно полезны для поражения кумулятивных боеголовок, которые должны взорваться на определенном расстоянии от корпуса машины, чтобы быть наиболее эффективными, и обычно используются в противотанковых управляемых ракетах и ​​переносных противотанковых ракетах для пехоты. Подробнее об этих системах брони можно прочитать здесь и здесь.

Также планируется установка дополнительных систем активной защиты и пассивной защиты на машины для дополнительной защиты от ракет и ракетной угрозы. Россия смогла убедиться, насколько опасным может быть это оружие, на собственном опыте в Сирии и на опыте своих сирийских союзников. Украина также получает противотанковые ракеты Javelin американского производства, которые она может использовать для борьбы с сепаратистами, использующими танки российского производства. До сих пор поступают сообщения о том, что некоторыми из этих машин могут управлять настоящие российские сотрудники или теневые наемники, связанные с Кремлем.

В общем, было бы разумно сосредоточиться на этих более рентабельных программах обновления в ближайшем будущем. Помимо помощи в модернизации собственных вооруженных сил России, серии Т-72 и Т-90 служат в десятках стран мира и продолжают пользоваться успехом на экспорт.

Российский танк Т-73Б3. , Виталий Кузьмин

В то же время, небольшой парк Армат в качестве испытательной и оценочной силы, которая могла бы поддержать будущие разработки. Одна или две отдельные «бригады» размером с батальон, которые, вероятно, получат машины, также могут быть развернуты в качестве небольших сил типа «серебряная пуля» во время серьезного кризиса.

Тем не менее, обновление старых машин может указывать на опасения по поводу жизнеспособности «Арматы» в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Решение о капитальном ремонте Т-80, в частности, было любопытным событием, которое может свидетельствовать о том, что российские военные изо всех сил пытаются найти другие способы модернизации своего танкового парка вместо массовых закупок Т-14.

Кремль планировал вывести из эксплуатации все оставшиеся у него Т-80 к 2015 году, но два года спустя решил провести их капитальный ремонт и модернизацию. Машины, внешне похожие на Т-72 и его преемника Т-9.0, представляют собой особую конструкцию, которую Советы изначально построили на заводе в Украине.

Основанный на Т-64 и оснащенный газотурбинным двигателем, как у американского M1 Abrams, конструкция оказалась значительно более сложной и требовательной к обслуживанию, чем у традиционного дизельного Т-72. Украина дошла до того, что переоборудовала свои Т-80 дизельными двигателями, и это решение было перенесено на улучшенную конструкцию Т-84.

Т-80 и их производные не нашли такого широкого применения в России или где-либо еще, как семейство Т-72. По состоянию на 2016 год в российской армии было около 2000 Т-72 и 350 Т-9.0 на вооружении, но только 450 Т-80, согласно Военного баланса Международного института исследований в области безопасности за тот год.

Российский танк Т-80БМВ., Андрей Лузик через wikimedia

Русские должны были принять очень сознательное решение переоборудовать это относительно небольшое количество логистически сложных и прожорливых машин, вместо того, чтобы направить эти ресурсы на другие проекты , включая просто изъятие большего количества Т-72 из хранилища и перестройку их до боеспособного стандарта Т-72Б3. Другим фактором в данном случае могло быть то, что Т-80 с газотурбинным двигателем лучше работают в холодном климате и могут больше подходить для резко расширяющихся планов России по милитаризации Арктического региона.

Как и в случае с Су-57, к тому времени, когда Россия может принять решение о серийном производстве Т-14 или даже иметь ресурсы для этого, ситуация может измениться. Вполне вероятно, что УВЗ продолжает совершенствовать конструкцию и может использовать ее в качестве трамплина для дальнейшего развития концепции танка. Неудачная работа Кремля над проектами «Черный орел» и Т-95 в 1990-х и 2000-х годах также помогла проложить путь для «Арматы».

Нетрудно представить, что через пять-семь лет может появиться еще один новый российский танк, о котором все будут говорить. Тем временем Кремль, похоже, будет продолжать выжимать из своих маститых людей времен холодной войны как можно больше возможностей.

Связаться с автором: [email protected]

Секретный основной боевой танк России

  • Трудности России с созданием новых танков Т-14 «Армата» могут дать возможность другой концепции танка, «Бурлаку», занять свое место.
  • «Бурлак» основан на прошлых российских танковых технологиях, чтобы создать танк, обладающий многими из тех же преимуществ, что и «Армата».
  • Танк будет дешевле и проще в производстве, но по-прежнему будет грозным противником для сил НАТО.

«Новая» концепция танка появилась в России примерно через 10 лет после того, как страна отказалась от нее в пользу более гладкого и нового танка Т-14 «Армата». Однако производственные проблемы с «Арматой» могли позволить танку «Бурлак» занять его место.

В июне 2015 года правительство России представило танк «Армата», который должен был заменить старые танки Т-72Б3 и Т-80, находящиеся на вооружении Сухопутных войск России. Москва пообещала построить к 2020 году 2300 танков «Армата», что достаточно примерно для восьми танковых и мотострелковых (механизированных) дивизий. Оснащенные новым двигателем, двойной динамической броней, уменьшенной радиолокационной поверхностью и системой активной защиты «Афганит», танковые войска НАТО рассматривали «Армату» как новую грозную угрозу.

Танк Т-14 «Армата» на презентации в мае 2015 года.

ЮРИЙ КАДОБНОВ//Getty Images

Но, несмотря на высокие обещания, проект «Армата» погряз в финансовых и технологических трудностях, что замедлило разработку до минимума. Сегодня в Сухопутных войсках России ровно ноль танков «Армата», а серийные поставки теперь обещаны на конец этого года .

Просмотреть всю публикацию на Facebook

Так что теперь? Российский военный блог недавно обнаружил еще одну конструкцию танка 9.0135, который, видимо, проиграл «Армате» в конце 2000-х. «Бурлак» (см. сообщение в Facebook выше) представляет собой интересный компромиссный проект, в котором используется огромный арсенал старых танков России и существующие танковые технологии для создания машины, которая почти не уступает «Армате».

Турель «Бурлак».

БТВТ Информационный блог

Бурлак берет новую башню танка и ставит на модифицированное шасси танка Т-80. Шестиугольная геометрия башни заимствована у танка Т-90А, который в настоящее время находится на вооружении, но значительно удлинена в задней части, чтобы приспособить систему автоматического заряжания с двойной подачей для основного орудия. Это позволило бы 125-миллиметровому основному орудию того же калибра, что и орудие «Арматы», быстро заряжать два типа боеприпасов.

История по теме
  • Советский танк, изменивший мир

Башня имеет дополнительную броню в передней части, которая защищает дымососы и увеличивает броню лобовой части башни в целом. На «Бурлаке» будет установлена ​​та же система активной защиты «Афганит», что и на «Армате», обеспечивающая защиту от противотанковых ракет и ракет НАТО.

Модернизированный российский танк Т-80. Бурлак заменит башню на новую с двойной системой подачи боеприпасов.

Антон Новодережкин//Getty Images

Одной из особенностей, которая делает «Бурлак» более доступным и простым в производстве, чем «Армата», является использование в нем шасси танка Т-80. Тот танк считался неудачным, так как его газотурбинная силовая установка была ненадежной. Но Россия построила около 3000 Т-80, так что сотни, если не тысячи, их до сих пор хранятся по всей стране. Переоборудование и новая силовая установка могли бы стать достойным домом для башни «Бурлак».

По теме
  • Танковая битва за будущее огневой мощи армии

Может ли «Бурлак» заменить «Армату» в российских танковых дивизиях? «Бурлак» так же хорошо вооружен, а более низкая стоимость и снижение риска, безусловно, делают его привлекательным.

Leave a Comment