Отзывы планета обезьян революция: Революция» (США, 2014) , страница 2 – Афиша-Кино

Революция» (США, 2014) , страница 2 – Афиша-Кино

Отрицательные отзывы о фильме

Dawn of the Planet of the Apes, США, 2014

Выбор «Афиши»

7.6

О фильме В ролях Отзывы (122)Похожие

Рецензия «Афиши» на фильм

Станислав Зельвенский

1341 отзыв, 979 оценок, рейтинг 20366

5Шекспир в постановке обезьян

На Земле прошла эпидемия гриппа, уничтожившая почти всю цивилизацию. Спустя 10 лет обезьяны под предводительством Цезаря (Серкис) по-прежнему живут в лесу возле Сан-Франциско, а вот вместо самого города — руины, кое-как обустроенные несколькими сотнями выживших во главе с красноречивым очкариком (Олдман) и благородным вдовцом (Кларк). Люди посылают в лес небольшой отряд, чтобы запустить там остановившуюся ГЭС, — и у приматов намечается внутривидовой конфликт.

Джеймса Франко в сиквеле нет — он, очевидно, оказался среди тех миллиардов, которые погибли где-то между финальными титрами «Восстания» и начальными «Революции». И, как выяснилось, это довольно существенная потеря: первый фильм, конечно, тоже был скорее про обезьян, чем про людей, но во втором они остались уже и вовсе единственным аттракционом — ни скучноватый Кларк, ни Гэри Олдман с толком не придуманной ролью, ни горстка других персонажей не в силах составить конкуренцию компьютерным животным. Те, впрочем, справляются самостоятельно, поскольку овладели уже почти всеми человеческими навыками, включая артикулированное общение — оно происходит отчасти на языке жестов, а отчасти и на гортанном английском. Что позволяет авторам, с одной стороны, выстроить массу несложных социальных парабол, а с другой — втравить обезьян в шекспировские страсти, к которым обязывает кличка (или надо уже говорить — имя?) главного героя. Излишне сообщать, что спецэффекты выполнены на высочайшем, временами захватывающем дух уровне — иначе и быть не могло. Но что-то могло же быть иначе — чуть более сложные характеры, чуть менее неторопливое действие, чуть меньше или, наоборот, чуть больше откровенного абсурда. В «Восстании», несмотря ни на что, была легкость, некоторая ироническая дистанция по отношению к материалу. Мрачный, сугубо серьезный тон режиссера Ривза вполне подходит для описания заговора против Цезаря, но он уже вовсе не принимает в расчет, что Цезарь — шимпанзе, а это тоже все-таки странно. И вот уже на экране обезьяна скачет на лошади и палит с двух рук — а при этом кажется, что, если хихикнешь, соседи по залу осуждающе зашикают.

18 июля 2014

Лучшие отзывы о фильме «Планета обезьян: Революция»

• • Дарья

    30 отзывов, 49 оценок, рейтинг 52

    5

    Нуууу…посмотреть можно) красивые сцены леса,охоты,быта и иерархии обезьян,но сюжет оч прост и затянут,актеры (люди) как-то вяло играют,главный герой вообще весь фильм ходит с пришибленным лицом и нетактичен-постоянно приходит к лидеру обезьян в самые не подходящие моменты) ну а Цезарь как всегда крут и харизматичен. Но сам фильм особенно по сравнению с первой частью слабоват. Хорошего просмотра! 🙋

    18 июля 2014

  • Yevgeny Buyanov

    15 отзывов, 33 оценки, рейтинг 38

    5

    Фильм ни о чём, пустой. Скучно и затянуто. Больше добавить даже не чего, но картинка симпатичная. Твердые 3 балла.

    24 июля 2014

  • Ольга

    15 отзывов, 286 оценок, рейтинг 37

    3

    Скучновато получилось, пресно и примитивно…
    Фильм затянут, мало движухи, диалоги глупые, ситуации предсказуемые — хотя, казалось бы, такой благодатный материал… Среди героев-людей нет привлекательных, харизматичных лиц, что могло бы улучшить картинку. И вообще все как-то плоско, не раскрыты образы — не сопереживаешь им, не сочувствуешь, не болеешь… Обезьяны слишком уж очеловечены — ходят прямо, на лошадках скачут, держась за узду, оружием владеют — прямо ковбои, а не животные))
    На фильм класса А конечно не тянет — такой фильм можно сразу на видео выпускать, мир ничего не потеряет.
    Смотрели в 3D, но особых каких-то вау-эффектов не заметили…

    20 июля 2014

  • Владимир Мишин

    192 отзыва, 202 оценки, рейтинг 36

    5

    Фильм не понравился. Если в первой части еще можно было наблюдать оригинальную историю и дивиться технологией, позволяющей из Серкиса создать Цезаря, то вторая часть не радует смысловым наполнением, а к Серкису уже потихоньку привыкаешь) Скучное кино несмотря на массу вложенных сил и денег. Ну только Олдман радует.

    1 февраля 2017

  • Николай Городецкий

    16 отзывов, 16 оценок, рейтинг 32

    5

    Фильм не впечатлил. В принципе результат ожидаем. Во время просмотра были моменты, когда хотелось дремать. Идея предсказуема, а посему и не удивила. Хотя нет… Было,было… Обезьяны на лошадях- это что-то. Как мне казалось передвигаться обезьянам( пусть даже и таким умным) удобнее свойственным им способом- и быстрее, и бесшумнее . Автоматы выглядят пластмассовыми игрушками. Слишком легко их держат мартышки и при стрельбе — никакого намека на отдачу. К черту физику!!! Взрыв башни должен был похоронить всех и вся, но… Вы поймите, я не придираюсь . Просто хотелось бы больше правдоподобности. Отдельный респект за мимику лица обезьяны Коба. Артистизм и подленькая натура показаны во всей красе. Ну а его полупьяный голос — это за гранью безумия. Вывод: фильм одноразовый . Много несуразностей. Сходить стоит только для того, чтобы потом можно было в кампании сказать(но не с гордостью) — я смотрел! И только для того, чтобы понимать о чем идет речь.
    P.S: с танком( или что там было), конечно намудрили.

    20 июля 2014

  • Майя Харлампьева

    14 отзывов, 21 оценка, рейтинг 24

    5

    Однозначного мнения об этом фильме у меня нет. Поставить пятерку рука не поднимается, но и сказать, что фильм совсем уж плохой не могу. Вроде бы неплохо, но волей-неволей вспоминаются первые фильмы этой кинофраншизы 60-70-х годов, которые были сильнее. Самый первый фильм 1968 года вообще был для меня потрясением. Так что, как говорится, смотря с чем сравнивать.
    Теперь непосредственно о фильме. Как я уже сказала, фильм не сказать чтобы хороший, но и неплохой. Лично меня раздражает эта повальная мода снимать фильмы в новом прочтении, так как нужно быть гением, чтобы сделать это на отлично. Данный фильм был снят явно не гением. Подрядился человек снять фильм, дали ему денег он и выжал все, что сумел. А сумел не очень хорошо. Хотели видимо все «впихнуть» – чтобы и сюжет со смыслом, актеры чтобы были хорошие, ну и чтобы спецэффекты были на высоте, а этого достичь очень и очень сложно. В итоге если рассматривать все упомянутые три звена по отдельности, то все и впрямь хороши, за исключением некоторых деталей сюжетной линии (например, ну нельзя запустить ГЭС так легко, как это делает герой фильма – легким поворотом вентиля! Или вот- неужели нельзя было запустить радиостанцию от дизельной станции от которой питался считай весь город?). Но чтобы все срослось, не хватило главного звена – гения самого режиссера. Не хва-ти-ло!

    4 августа 2014

  • Игорь Пьяников

    4 отзыва, 4 оценки, рейтинг 21

    5

    Спец эффектами фильм не удивил, как и игрой актёров. Сюжет скучный и предсказуемый, не зря в прокате фильм идет как 12 .

    19 июля 2014

  • Елена Ххх

    8 отзывов, 9 оценок, рейтинг 20

    3

    Не знаю кому пришла в голову такая мысль снять такой фильм. Не проработанный сценарий который подразумевает скорее всего бредовое продолжение. Вспоминается «28 дней спустя» и еще некоторые другие фильмы. Жалко потраченных денег, очень жалко потерянное время. Если есть альтернатива пойти на другой фильм, то может стоит подумать об этом. Обезьяний грипп который выкосил людей. Обезьяна которая скачет на лошади и стреляет из двух автоматов одновременно! Сколько интересных есть книг, в которых можно почерпнуть множество сценариев.

    25 июля 2014

  • екатерина

    15 отзывов, 19 оценок, рейтинг 19

    3

    Тягомотина и нафталин! Высосанный из пальца сюжет с откровенно непродуманными нюансами…Не интересно вообще, хотелось все время уйти из кинотеатра, останавливала только цена на билет. Спасибо, хоть этот бред два часа длится, а не три, как Трансформеры !:)))

    21 июля 2014

  • Сергей Перминов

    20 отзывов, 24 оценки, рейтинг 17

    3

    Нудный заморализованый фильм. На примитивном примере взаимоотношения внутри общества , что у обезьян, что у выживальщиков . Мир ,дружбу , жвачку обязательно нарушат борьба за ресурсы( электроэнергия или сланцевый газ- без разницы) и спровоцируют бардак типа Майдана стреляющие в своих мудаки с оружием

    27 июля 2014

  • Ольга Олейникова

    9 отзывов, 12 оценок, рейтинг 17

    5

    Фильм на тройку. Да, были моменты, которые вызывали сочувствие и умиление, но не более того. Некоторые моменты показались мне слишком злыми и агрессивными. Фильм отлично передает «настроения», которые сейчас творятся в мире. «Обезьяна обезьяну не убьет», — так говорил Цезарь (вожак среди обезьян)… А что в итоге?

    18 июля 2014

  • Denis Chernykh

    6 отзывов, 6 оценок, рейтинг 14

    1

    Жуткая хорошо разрекламированная фантасмагорическая галиматья для умственно недоразвитых. С величайшим трудом досидел до конца. Жаль потраченного времени и денег.

    18 июля 2014

  • Дмитрий Миловидов

    5 отзывов, 5 оценок, рейтинг 12

    1

    Сказка сказкой! Просто фигня! Людей захватывают обезьяны, обезьяны говорят по-русски, стреляют из автоматов, ездят на лошадях! Пипец просто, не теряйте время-смотри в нете :)))

    2 августа 2014

  • Антон Антонов

    3 отзыва, 7 оценок, рейтинг 11

    3

    Посмотрел «Планету обезьян», фильм не понравился, ушел через час после начала. Что не понравилось:
    1) и самое главное, дикий диссонанс между поведением обезьян и их действиями. Например в начале фильма показывается что там обезьяны своих детей учат в классе, учат АНГЛИЙСКОМУ АЛФАВИТУ и АНГЛИЙСКОЙ ГРАМОТЕ, однако все обезьяны общаются жестами и ничего не значащими голосовыми криками, причем как видно по фильму голосовые крики у них идут в виде эмоций больше, а основную инфу передают жестами. Сразу возникает вопрос, нафига им учить человеческому алфавиту своих детей? Если человеческий язык они используют только для разговора с людьми.
    2) не понравилось как режиссер пытался именно ОЧЕЛОВЕЧИТЬ обезьян, показываю их отношения между собою и в своем обществе, получилось какая-то жалкая пародия, в одних моментах это вроде разумное сообщество, но вот в больше части видно что это просто стадо неразумных обезьян и все попытки режиссера показать разумность обезьян рассыпаются в прах от тупости происходящего.
    3) Не понравилась главная идея противостояния людей и обезьян, людям нужна видетели энергия, и только на месте обитания обезьян есть гидроэлектростанция и только она может спасти людей от падения в каменный век. Нужду в энергии режиссер оправдывает тем что нужно попытаться связаться с другими выжившими. Блин, у них есть энергия (от дизелей, но топливо заканчивается), с апокалипсиса прошло 10 лет, так какого фига они 10 лет не могли связаться ни с кем и только сейчас об этом задумались? Люди которые выжили не разу не слышали о ветрогенерации?

    Тупость и не логичность сюжета, героев, истории — просто поражают, такое ощущение что режиссер решил вбухать кучу денег на спецэффекты и на этом остановился, решив что тупое быдло и так схавает.

    19 июля 2014

  • Юлия С.

    8 отзывов, 11 оценок, рейтинг 10

    3

    Скучновато.. Нечленораздельные звуки обезьян жутко раздражают. Фильм очень «вялый» по своей динамике.

    24 июля 2014

  • Антонио Пифпаф

    4 отзыва, 5 оценок, рейтинг 9

    5

    уснул через полтора часа просмотра, проснулся под самый конец и ни капельки не пожалел…фильм для детей и тех,кто фанатеет от первой части. …желаю всем приятных сновидений,

    18 июля 2014

  • Александр Парфенов

    5 отзывов, 5 оценок, рейтинг 8

    5

    Посмотреть на один раз. Знакомые тоже ходили и тоже не впечатлило. Ожидали лучшего, но ожидания не оправдались. Никого отговаривать не стану, но потраченных денег жалко.

    30 августа 2014

  • Aleksej Vasiliev

    2 отзыва, 3 оценки, рейтинг 8

    3

    Сценарий нулевой, игра актеров непримечательна, графика хорошая, но на ней одной далеко не уедешь. Не советую, лучше сходите на Стражи Галактики!

    3 августа 2014

  • Olga Vdovina

    2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 8

    3

    Фильм не понравился. Хотелось уйти через 15 минут после начала. Как надоели американцы со своими катастрофами, апокалипсисом, мутантами и жестокими сценами. Думается их материк так и закончит, с одной стороны прилетят инопланетяни, с другой придет цунами, а в середине материка избретут вирус, который их всех съест. Что не фильм, то засорение мозга.

    19 июля 2014

  • Денис Кушкин

    2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 8

    1

    Вот прошло полфильма, а экшн не начался. Целый час немые обезьянв с сурдопереводом смотрят друг на друга и машут руками. Эх… америкозов даже обезьяны захватили. Фильм ни о чём.

    17 июля 2014

  • Slavik Porev

    6 отзывов, 11 оценок, рейтинг 7

    5

    Одноразовый фильм для домашнего просмотра. 3д ни к чему особо. Сюжет так себе, но посмотреть можно, к концовке даже интересно становиться:)

    29 июля 2014

  • Ivan Parunin

    2 отзыва, 14 оценок, рейтинг 7

    1

    Не стоит тратить время. Точно не для кино фильм. Можно и на япаде от нечего делать посмотреть, если уже все хорошие фильмы посмотрели.

    18 июля 2014

  • Дмитрий Д

    7 отзывов, 9 оценок, рейтинг 6

    5

    Весь фильм думал про Абхазию. А особенно убила мартышка на лошади с двумя автоматами прямо как гварц)))

    22 июля 2014

  • Жанна Курганова

    1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 5

    3

    Только Цезарь.

    За весь фильм впечатление на меня произвел только Цезарь. Больше ни кто и ни что. Сюжет отвратительный! Жутко затянуто, скучно, первый час фильма я смотрю, как общаются обезьяны на своем языке, я не понимаю о чем речь, неужели нельзя было как то обыграть это интереснее, на второй час я ожидаю некого экшена, в итоге возникло ощущение, что все деньги потратили на обезьян, и на эффекте денег не осталось, мартышки постреляли, один взрыв один танк, и вот вам весь экшн. Вобщем всем кто предпочитает не затянутые фильме, идти не советую. Полное фуфло и разочарование.

    1 августа 2014

Подборки «Афиши»

лучших сиквелов в истории кино. Рейтинг Rotten Tomatoes

Лучшие приключенческие фильмы

Скандинавское фэнтези «Три орешка для Золушки»: каким получился норвежский ремейк старой сказки?

Чем заняться с детьми на каникулах-2023 в Москве

Мероприятия

Создайте уникальную страницу своего события на «Афише»

Это возможность рассказать о нем многомиллионной аудитории и увеличить посещаемость

• Абакан,
• Азов,
• Альметьевск,
• Ангарск,
• Арзамас,
• Армавир,
• Артем,
• Архангельск,
• Астрахань,
• Ачинск,
• Балаково,
• Балашиха,
• Балашов,
• Барнаул,
• Батайск,
• Белгород,
• Белорецк,
• Белореченск,
• Бердск,
• Березники,
• Бийск,
• Благовещенск,
• Братск,
• Брянск,
• Бугульма,
• Бугуруслан,
• Бузулук,
• Великий Новгород,
• Верхняя Пышма,
• Видное,
• Владивосток,
• Владикавказ,
• Владимир,
• Волгоград,
• Волгодонск,
• Волжский,
• Вологда,
• Вольск,
• Воронеж,
• Воскресенск,
• Всеволожск,
• Выборг,
• Гатчина,
• Геленджик,
• Горно-Алтайск,
• Грозный,
• Губкин,
• Гудермес,
• Дербент,
• Дзержинск,
• Димитровград,
• Дмитров,
• Долгопрудный,
• Домодедово,
• Дубна,
• Евпатория,
• Екатеринбург,
• Елец,
• Ессентуки,
• Железногорск (Красноярск),
• Жуковский,
• Зарайск,
• Заречный,
• Звенигород,
• Зеленогорск,
• Зеленоград,
• Златоуст,
• Иваново,
• Ивантеевка,
• Ижевск,
• Иркутск,
• Искитим,
• Истра,
• Йошкар-Ола,
• Казань,
• Калининград,
• Калуга,
• Каменск-Уральский,
• Камышин,
• Каспийск,
• Кемерово,
• Кингисепп,
• Кириши,
• Киров,
• Кисловодск,
• Клин,
• Клинцы,
• Ковров,
• Коломна,
• Колпино,
• Комсомольск-на-Амуре,
• Копейск,
• Королев,
• Коряжма,
• Кострома,
• Красногорск,
• Краснодар,
• Краснознаменск,
• Красноярск,
• Кронштадт,
• Кстово,
• Кубинка,
• Кузнецк,
• Курган,
• Курск,
• Лесной,
• Лесной Городок,
• Липецк,
• Лобня,
• Лодейное Поле,
• Ломоносов,
• Луховицы,
• Лысьва,
• Лыткарино,
• Люберцы,
• Магадан,
• Магнитогорск,
• Майкоп,
• Махачкала,
• Миасс,
• Можайск,
• Московский,
• Мурманск,
• Муром,
• Мценск,
• Мытищи,
• Набережные Челны,
• Назрань,
• Нальчик,
• Наро-Фоминск,
• Находка,
• Невинномысск,
• Нефтекамск,
• Нефтеюганск,
• Нижневартовск,
• Нижнекамск,
• Нижний Новгород,
• Нижний Тагил,
• Новоалтайск,
• Новокузнецк,
• Новокуйбышевск,
• Новомосковск,
• Новороссийск,
• Новосибирск,
• Новоуральск,
• Новочебоксарск,
• Новошахтинск,
• Новый Уренгой,
• Ногинск,
• Норильск,
• Ноябрьск,
• Нягань,
• Обнинск,
• Одинцово,
• Озерск,
• Озеры,
• Октябрьский,
• Омск,
• Орел,
• Оренбург,
• Орехово-Зуево,
• Орск,
• Павлово,
• Павловский Посад,
• Пенза,
• Первоуральск,
• Пермь,
• Петергоф,
• Петрозаводск,
• Петропавловск-Камчатский,
• Подольск,
• Прокопьевск,
• Псков,
• Пушкин,
• Пушкино,
• Пятигорск,
• Раменское,
• Ревда,
• Реутов,
• Ростов-на-Дону,
• Рубцовск,
• Руза,
• Рыбинск,
• Рязань,
• Салават,
• Салехард,
• Самара,
• Саранск,
• Саратов,
• Саров,
• Севастополь,
• Северодвинск,
• Североморск,
• Северск,
• Сергиев Посад,
• Серпухов,
• Сестрорецк,
• Симферополь,
• Смоленск,
• Сокол,
• Солнечногорск,
• Сосновый Бор,
• Сочи,
• Спасск-Дальний,
• Ставрополь,
• Старый Оскол,
• Стерлитамак,
• Ступино,
• Сургут,
• Сызрань,
• Сыктывкар,
• Таганрог,
• Тамбов,
• Тверь,
• Тихвин,
• Тольятти,
• Томск,
• Туапсе,
• Тула,
• Тюмень,
• Улан-Удэ,
• Ульяновск,
• Уссурийск,
• Усть-Илимск,
• Уфа,
• Феодосия,
• Фрязино,
• Хабаровск,
• Ханты-Мансийск,
• Химки,
• Чебоксары,
• Челябинск,
• Череповец,
• Черкесск,
• Чехов,
• Чита,
• Шахты,
• Щелково,
• Электросталь,
• Элиста,
• Энгельс,
• Южно-Сахалинск,
• Якутск,
• Ялта,
• Ярославль

• Оценки
• Все,
• Положительные

• Сортировка
• по дате,
• по рейтингу рецензии

Революция» (США, 2014) , страница 2 – Афиша-Кино

Все отзывы о фильме

Dawn of the Planet of the Apes, США, 2014

Выбор «Афиши»

7. 6

О фильме В ролях Отзывы (122)Похожие

Рецензия «Афиши» на фильм

Станислав Зельвенский

1341 отзыв, 979 оценок, рейтинг 20366

5Шекспир в постановке обезьян

На Земле прошла эпидемия гриппа, уничтожившая почти всю цивилизацию. Спустя 10 лет обезьяны под предводительством Цезаря (Серкис) по-прежнему живут в лесу возле Сан-Франциско, а вот вместо самого города — руины, кое-как обустроенные несколькими сотнями выживших во главе с красноречивым очкариком (Олдман) и благородным вдовцом (Кларк). Люди посылают в лес небольшой отряд, чтобы запустить там остановившуюся ГЭС, — и у приматов намечается внутривидовой конфликт.

Джеймса Франко в сиквеле нет — он, очевидно, оказался среди тех миллиардов, которые погибли где-то между финальными титрами «Восстания» и начальными «Революции». И, как выяснилось, это довольно существенная потеря: первый фильм, конечно, тоже был скорее про обезьян, чем про людей, но во втором они остались уже и вовсе единственным аттракционом — ни скучноватый Кларк, ни Гэри Олдман с толком не придуманной ролью, ни горстка других персонажей не в силах составить конкуренцию компьютерным животным. Те, впрочем, справляются самостоятельно, поскольку овладели уже почти всеми человеческими навыками, включая артикулированное общение — оно происходит отчасти на языке жестов, а отчасти и на гортанном английском. Что позволяет авторам, с одной стороны, выстроить массу несложных социальных парабол, а с другой — втравить обезьян в шекспировские страсти, к которым обязывает кличка (или надо уже говорить — имя?) главного героя. Излишне сообщать, что спецэффекты выполнены на высочайшем, временами захватывающем дух уровне — иначе и быть не могло. Но что-то могло же быть иначе — чуть более сложные характеры, чуть менее неторопливое действие, чуть меньше или, наоборот, чуть больше откровенного абсурда. В «Восстании», несмотря ни на что, была легкость, некоторая ироническая дистанция по отношению к материалу. Мрачный, сугубо серьезный тон режиссера Ривза вполне подходит для описания заговора против Цезаря, но он уже вовсе не принимает в расчет, что Цезарь — шимпанзе, а это тоже все-таки странно. И вот уже на экране обезьяна скачет на лошади и палит с двух рук — а при этом кажется, что, если хихикнешь, соседи по залу осуждающе зашикают.

18 июля 2014

Лучшие отзывы о фильме «Планета обезьян: Революция»

• • Anastasiia

    84 отзыва, 132 оценки, рейтинг 135

    9

    Я не фанат «Планета обезьян» и предыдущие фильмы специально смотреть не ходила. В этот раз попала на фильм по воле случая, просто ничего другого интересного в кинотеатре не показывали. В целом фильму поставила оценку 5 так как абсолютно не мой формат, но мне понравилось. Сюжет особо не отличается чем то необычным и новым, все тоже самое. Однако на протяжении фильма мне не было скучно ни одной минуты. Реалистичность происходящего на экране меня поглотила целиком и полностью, словно я вместе с главными героями оказалась в центре событий. Я переживала вместе с героями каждое событие и это было волнительно. Эмоции и еще раз эмоции. Думаю, если они есть, значит фильм уже удался. Неожиданная концовка и довольно много поучительных моментов, где ярко показано, что мир вокруг такой, какой он исходит от тебя самого. Среди всего дерьма вокруг можно найти благоразумное решение, если твое сердце открытое и доброе. Нужно доверять друг другу и в конфликтных ситуациях садиться за стол переговоров, а не бросаться в омут с горячей головой. Какие бы мы разные не были, но мы можем и должны сосуществовать вместе в мире, только так мы выживем. Так что фильм достоин для просмотра, советую.

    20 июля 2014

  • Natasha

    81 отзыв, 133 оценки, рейтинг 133

    5

    Если бы не 3D, то это было бы совсем бессмысленно и беспощадно потраченное время ))) Согласна с критическими рецензиями, не буду повторяться. Слабый фильм, не захватывает, не рекомендую.

    5 августа 2014

  • lee Harley

    36 отзывов, 37 оценок, рейтинг 111

    3

    Люди! Хотите узнать, за что нас с вами (россиян) скоро будут убивать как диких животных? Тогда посмотрите этот фильм обязательно. В нем очень четко, с прагматичной простотой и лаконичностью открыта вся суть американской (ну или скажем, англосаксонской) модели восприятия мира. Мира, в котором есть хорошие люди — это просвещенные, добрые и голодные американцы, которым не хватает энергии, еды, топлива, патронов, попкорна, джинсов, джаза и т.п. А вокруг них в огромных, богатых ископаемыми и прочей ерундой лесах живут дикие обезьяны. И собственно в этом вся проблема. Вывод? Угадали — обезьян нужно мочить потому, что у них есть то, что нужно американцам. Поэтому обезьяны плохие. Правда среди них нашлась одна, которую воспитали американцы. Без шуток, речь не о Навальном! Так вот эта обезьяна хочет помочь людям (т.е. отдать им то, что они требуют), но плохая обезьяна (странно, что она не была похожа на ВВП) мешает этому. Начинается война в развязывании которой виноваты (почему-то) обезьяны. Но у них нет шансов против технологии Запада.
    Вы спросите, к чему это я все? А вы прийдите домой после фильма и включите телевизор. Тысячи обезьян, ой извините, русских гибнут на востоке Украины. Кому до этого дело? Они же обезьяны, которые находятся не в том месте и не в то время. А как только погибли 298 голландских людей!
    Мне почему то кажется, что к Обаме уже кто-то зашел в кабинет со словами: «Сэр, у нас подходят к концу запасы энергии. Что будем делать?» Он сдвинул брови и молча посмотрел на большое зеленое пятно на карте, занимающее 1/6 часть суши…
    Добро пожаловать на планету обезьян!

    22 июля 2014

  • Дашенька Зуева

    50 отзывов, 63 оценки, рейтинг 111

    5

    оч мрачно и нудно!одна история-дележкп территории между обезьянами и людьми.в сравнении с первой части,грустная пародия!

    18 июля 2014

  • Sergey Krasikov

    114 отзыва, 153 оценки, рейтинг 110

    3КГ/АМ

    Нудное, затянутое, кино о лучших намерениях, толерантности и всем таком добро-возвышенном, с обезьянками в роли понаехавших. Смотреть не нужно никому: взрослым — скучно и глупо, детям — скучно и дидактично.

    31 октября 2014

  • Денис Владимирович

    71 отзыв, 71 оценка, рейтинг 107

    9

    По всем показателям 5. Хороший ,смысловой фильм. Отличные спецэффекты. Не знаю почему так скептически (по отзывам) к нему отнеслись. От куда эти вопросы: обезьяна на лошади…а как они так научились стрелять.?? а почему они разговаривают?? Ребята, вам надо тогда смотреть канал Дискавери или ВВС…там все по настоящему. а это фантастический фильм. И конечно же необыкновенный Гарри Олдман в новом образе. чудо человек.

    31 июля 2014

  • Одинокий Панда

    44 отзыва, 99 оценок, рейтинг 101

    5

    Эта часть гораздо слабее предыдущей. Большинство сцен во мраке и много тягомутины, как будто не подалёку мимо проходила Годзилла.)) Ну и Гари Олдман сильно похож на Э.Лимонова.) Ожидал большего…

    18 июля 2014

  • C3PO R2

    14 отзывов, 14 оценок, рейтинг 96

    9

    Качественно сделанная, лирическая фантастика, художественно повествующяя о хрупкой, существующей в каждом из нас, грани между животным и «человеческим» вне зависимости от того кто мы — Человек или Обезъяна. Особый акцент сделан на детстве и юношестве откладывающим отпечаток на будущее, спец-эффекты на высоком уровне — обезъяны и окружающий мир выглядят реалистично, затянутости не ощущается.

    20 июля 2014

  • Вальдемар

    56 отзывов, 210 оценок, рейтинг 96

    1

    Это очень скучный фильм. Похоже на фильмы BBC только про выдуманных обезьян и выдуманную эпидемию. Поступки героев — нелогичны. Обезьяны тупые, их поступки раздражают. Вообще сюжет «рваный», картинка глаз не радует, попусту потраченное время. Этому фильму даже до Годзилы с отрицательным рейтингом как до луны пёхом.

    18 июля 2014

  • Александр Костенков

    42 отзыва, 45 оценок, рейтинг 78

    5

    Крепкий середнячок, но не более. Местами есть на что посмотреть, но за 2 с небольшим часа начинает приедаться абсолютно всё.
    Пы.Сы. Гэри Олдман откровенно разочаровал.

    21 июля 2014

  • elik velik

    17 отзывов, 17 оценок, рейтинг 77

    7

    Есть затянутые сцены, слишком много «соплей» со стороны обезьян. Все это с лихвой компенсируется батальными сценами. Иногда с трудом верится, что обезьян нет. Жаль горилл было мало и они никого не насиловали.

    17 июля 2014

  • Евгений Кочанов

    17 отзывов, 17 оценок, рейтинг 68

    1

    Очень затянут, много воды для экшена и даже актеры не спасают ситуацию, местами фильм переходит в маразм и откровенную чушь и глупость, а пуле стойкость героев наводит на мыли о суперменах и обер супер героях. Не понравился совсем возможно по возрасту не подхожу.

    8 августа 2014

  • Ксения Князева

    56 отзывов, 74 оценки, рейтинг 65

    5

    Никогда не любила и старый фильм, не хотела идти и на новый. Пришлось. Откровенно говоря-фильм предсказуем. От начала до конца. Мне было скучно, затянуто, весь фильм в темных тонах-напрягает. После просмотра, что и следовало ожидать, была рада что фильм таки кончился, и было грустно за зря потраченное время.

    1 августа 2014

  • Алексей Поляков

    32 отзыва, 56 оценок, рейтинг 56

    7

    Неплохо. Но скажу 3 вещи:
    1. Затянуто
    2. Бесит очкарик, который плохо играет, его роли это старики копы-неудачники
    3. Это полномасштабное и правдивое кино про Украину!)))) спасибо за правду))

    18 июля 2014

  • Jack Jonson

    21 отзыв, 137 оценок, рейтинг 56

    9

    Отличный фильм получился. Если на что посмотреть в плане экшена и есть над чем подумать после просмотра

    17 июля 2014

  • Дарья

    30 отзывов, 49 оценок, рейтинг 52

    5

    Нуууу…посмотреть можно) красивые сцены леса,охоты,быта и иерархии обезьян,но сюжет оч прост и затянут,актеры (люди) как-то вяло играют,главный герой вообще весь фильм ходит с пришибленным лицом и нетактичен-постоянно приходит к лидеру обезьян в самые не подходящие моменты) ну а Цезарь как всегда крут и харизматичен. Но сам фильм особенно по сравнению с первой частью слабоват. Хорошего просмотра! 🙋

    18 июля 2014

  • IC

    20 отзывов, 22 оценки, рейтинг 52

    7

    Такое чувство, что этих обезьян выращивали голливудские сценаристы.

    Слишком уж банальные слова говорят обезьяны. Слишком уж штампованные.

    Впрочем, девушки в зале плакали, а значит, трюк работает.

    По сравнению с первым фильмом прогресс есть, особенно сцены, дающие проср*ться детям (и не только) в зале. В буквальном смысле. Я, благо, устоял (удержал?).

    Бахает покруче тех же трансформеров, и бахает со смыслом. Впрочем, замысел автора легко просматривается в самой идее фильма — обезьяны и мы похожи. Просто нужно еще немного грустных сцен с большими глазами и предательства, чтобы это понял толстый америкос или худой китаез.

    Впрочем, идея передана неплохо. Я не буду сейчас пускаться в пространные споры, могли ли обезьяны вести прицельную стрельбу из автоматов. Стали бы они общаться на человеческом (имеется в виду английский, а не прочие, нижайшие языки деграндантов этой планеты).

    Такой боевичок со смыслом. Будьте людьми, люди. Иначе все друг друга перережете. Как обезьяны.

    17 июля 2014

  • Дима Бирук

    26 отзывов, 26 оценок, рейтинг 50

    7

    Серия фильмов по заголовком «Планета обезьян» начинает свою историю с далёкого 1968-го года. За это время большие экраны кинотеатров посетило целых семь полнометражных фильмов, а также было выпущено два сериала в этой вселенной. Но данный обзор следует начать с римейка первого фильма 1968-го года под авторством небезызвестного Тима Бёртона.

    У перезапуска серии есть довольно интересная особенность. Сюжет фильмов, каждый из которых снимали разные режиссёры, подаются не последовательно. Картина Бёртона, как и оригинал имеющая название «Планета обезьян», после значительного перерыва, вышел в 2001 году и рассказывал историю, в которой обезьяны полноправные хозяева планеты, со своим бытом, законами и обществом. Они не только разговаривают, но и успели создать собственный социум, близкий к человеческому до начала научно-технической революции. Спустя десять лет на экраны выходит новая часть, за авторством Руперта Уайатта, переносящая зрителя в сегодняшние дни, где молодой учёный, в поисках лекарства от болезни Альцгеймера, разрабатывает и испытывает на шимпанзе передовой препарат, дающий надежды, что страшная болезнь может быть побеждена.

    Домашний шимпанзе, а по совместительству, и лучший друг учёного, по имени Цезарь, под действием препарата проявляет невероятный прогресс в умственном развитии. Но вскоре, препарат начинает вести себя не так, как предполагалось изначально. Для людей он становиться страшным вирусом, убивающим человека за считанные дней. Фильм заканчивается тем, что вирус с невероятной быстротой распространяется по всему земному шару, подвергая человечество угрозе вымирания. Картина быта тепло принята как зрителями, так и кинокритиками, получившая в итоге довольно приличный рейтинг 7,6 по версии IMDB и высокие сборы в прокате, а как следствие, дав «зелёный свет» для продолжения, которое, на этот раз, не заставило себя долго ждать.

    Сюжет фильма «Планета обезьян: Революция» («Рассвет планеты обезьян»), за авторством Мэтта Ривза (из значимых работ можно отметить разве что «Монстро», – фильм снятый в стиле любительской съёмки) стартует спустя 10 лет после событий предыдущей части. Человечество практически полностью стёрто с лица Земли, лишь единицы, проявившие иммунитет к пандемии, теперь соседствуют с обезьянами, которые за это время не только в значительной степени развили свой разум и создали собственный общинный лад, но и стали познавать человеческую речь! Цезарь, глава одной такой общины, уже более двух лет не встречал ни одного живого человека, всё больше склоняясь к мысли, что человечества больше нет. Но однажды эта встреча произошла, и не принесла ничего хорошего ни одной из сторон.

    С первых минут просмотра, не взирая на то, что добрая часть фильма показывает исключительно представителей поумневших приматов, не самых ярых сторонников увеселительных бесед, картина создаёт приятное впечатление, которое сохраняется до самих титров. Данный сеттинг может отпугнуть зрителей, желающих смотреть серьёзное кино, а не очередную фантастику проходного уровня. В данном случае, всё гораздо лучше. «Планета обезьян: Революция» не воспринимается как очередной вариант декораций в виде умных шимпанзе, для отвода глаз от шаблонного боевика, как это уже четвёртый раз прокручивает Майкл Бэй со своей серией «Трансформеры», только вместо приматов у него внеземные роботы. Тут всё более серьёзно и продумано. Создатели фильма потрудились на славу, и сопереживание обезьянам оказывается куда большим, чем вымирающему человечеству.

    По хорошей традиции, взятой «Восстанием планеты обезьян» 2011-го года, происходящему на экране по-настоящему веришь. Фильм является прямым продолжением данной ленты, сохранив и приумножив при этом все её достоинства. Основные действующие персонажи изменились, за исключением нескольких актёров, в том числе Энди Серкиса, исполнившего роль Цезаря (многие помнят этого человека по ролям Голума, в эпопеи «Властелин колец» и «Хоббит»). Вот только Джейсон Кларк, сыгравший одну из главных ролей, не показал ничего примечательного. То ли дело Гари Олдман! Выполнивший роль второстепенного плана, он показал очень высокий уровень, который невозможно обойти вниманием.

    Что касается визуальной части, то здесь нет никаких нареканий. Пост-апокалипсический Сан-Франциско выглядит превосходно. Стиль выдержан «от и до», не скатываясь при этом к «коридорной болезни», когда, экономя деньги на отрисовку красивых компьютерных пейзажей, разработчики пускаются к съёмкам в убогих закрытых помещениях, занимающих треть, а то и добрую половину хронометража.

    Ну и сам сюжет, который звёзд с неба хоть и не хватает, вполне успешно увлекает зрителя на все два часа, не позволяя при этом заскучать. Создатели, сравнивая человеческое общество, с обезьяньим, говорят о чрезмерной схожести. Как в одном, так и во втором случае присутствует как что-то хорошее, так и плохое. Всегда найдётся негативный персонаж, будь он хоть человеком, хоть приматом. Идеального общества не существует, а законы жизни, никогда не позволят его создать, какими благими небыли бы помыслы.

    Плюсы:
    • Отличное развитие сюжета предыдущей части
    • Живые и колоритные персонажи
    • Превосходный визуальный стиль

    Минусы:
    • Сеттинг, способный отпугнуть некоторых зрителей
    • Несколько шаблонный сюжет

    Оценка: 8 из 10
    Больше обзоров на сайте Рецензент!

    18 июля 2014

  • Mari V

    30 отзывов, 62 оценки, рейтинг 43

    9

    Отличный фильм! Все добродетели и обратные им представлены. Сюжет логичный, хотя не без небольших косяков. Понравился и время пролетело. Thumbs up

    27 июля 2014

  • Михаил Костин

    27 отзывов, 28 оценок, рейтинг 39

    7

    С «планетой обезьян» в той или иной форме мы живем с 1963-го года, когда вышла книга Пьера Булля «La Planete des Singes». С тех пор на свет появились фильмы, сериалы, мультфильмы, комиксы, книги, ремейки. Что-то было удачным, что-то провальным, что-то скучным, что-то интересным. В 2011-ом году к историям о разумных приматах добавился фильм режиссера Руперта Уайфтта, «Восстание планеты обезьян», который особого восторга на вызвал, но кассовые сборы обеспечил, что почти гарантировало продолжение серии. И вот в 2014-ом вышел второй фильм, «Планета обезьян: Революция», снятый уже режиссером Мэттом Ривзом.

    Не смотря на явное желание сценаристов заставить зрителя задуматься о проблемах человека в нашем хаотичном мире, пусть даже через призму говорящих обезьян, фильм на размышления не подталкивает и воспринимается исключительно как захватывающее зрелище, где мыслить приходится крайне редко, и то когда сами обезьяны к этому вынуждают. Правда мысли, пусть скоротечные, нужны. Они позволяют отдохнуть глазам и ушам от динамичных громких сцен. К слову в «Планета обезьян: Революция» визуальная составляющая заслуживает похвалы, она органична и не раздражает и делает нереальный мир будущего вполне реальным.

    У «Революции» весьма приземленный подход к повествованию. В фильме нет явных героев одиночек, нет супер обезьян или супер людей, нет чистых добродетелей и настоящих злодеев, тех кого можно просто ненавидеть. Все персонажи с изъянами, у каждого свое видение жизни, свои цели, амбиции, желания. В фильме нет юмора и чрезмерной слезливости, зато есть противостояние двух групп в пост-апокалиптическом мире, противостояние банальное, но естественное. Одна встреча, один контакт, краткий разговор, и судьбу всех решают сила и насилие. В этом наверное и есть истинный посыл фильма — даже когда плохо, даже когда нужно помогать и поддерживать друг друга, существа разумные, будь то люди или обезьяны, (а в нынешнее время многие из нас частенько ведут себя как жители больших и малых зоопарков), умудряются найти повод для драки. Это печально и грустно, но обезьянки продолжают радоваться и веселится, и от их веселья становится немного страшновато ведь Московский зоопарк всего в десяти минутах ходьбы! А вдруг?

    26 ноября 2014

  • Павел Никитин

    23 отзыва, 90 оценок, рейтинг 39

    7

    Думал поставить пять звезд и написать хороший отзыв, в итоге решил написать отличный отзыв, но поставить четыре звезды. Выводы делайте сами 😉

    21 июля 2014

  • Yevgeny Buyanov

    15 отзывов, 33 оценки, рейтинг 38

    5

    Фильм ни о чём, пустой. Скучно и затянуто. Больше добавить даже не чего, но картинка симпатичная. Твердые 3 балла.

    24 июля 2014

  • Ольга

    15 отзывов, 286 оценок, рейтинг 37

    3

    Скучновато получилось, пресно и примитивно…
    Фильм затянут, мало движухи, диалоги глупые, ситуации предсказуемые — хотя, казалось бы, такой благодатный материал. .. Среди героев-людей нет привлекательных, харизматичных лиц, что могло бы улучшить картинку. И вообще все как-то плоско, не раскрыты образы — не сопереживаешь им, не сочувствуешь, не болеешь… Обезьяны слишком уж очеловечены — ходят прямо, на лошадках скачут, держась за узду, оружием владеют — прямо ковбои, а не животные))
    На фильм класса А конечно не тянет — такой фильм можно сразу на видео выпускать, мир ничего не потеряет.
    Смотрели в 3D, но особых каких-то вау-эффектов не заметили…

    20 июля 2014

  • Оксана Степанова

    27 отзывов, 31 оценка, рейтинг 37

    7

    Хочу отметить — фильм действительно на 4 звезды (хороший). Посмотрели с удовольствием. Единственный момент, 3D не рекомендую!

    19 июля 2014

Рассвет планеты обезьян обзор фильма (2014)

Рецензии

Мэтт Золлер Зейтц
11 июля 2014 г.

Сейчас в эфире:

Powered by
Просто смотрю

«Рассвет планеты обезьян» громкий, умный и яростно преданный своей идее, и он оставляет интригующе горькое послевкусие. Как и его предшественник, «Восстание планеты обезьян» 2011 года, он заимствует ситуации и образы из фильмов «Обезьяны» 1960-х и 70-х годов и воссоздает их в виде эпических драм. Эти новые части сериала не такие сатирические, как оригинальные фильмы «Обезьяны», но они такие же игриво политические; самая большая разница заключается в чувстве близости. Политика носит личный характер и проявляется через персонажа Цезаря (Энди Серкис).

Реклама

«Восстание» изображает Цезаря как жертву, ставшую мятежником. Его предыстория объединила главного героя «Цветов для Алджернона» — о простом человеке, которому ученый имплантировал экстраординарный интеллект, — со Спартаком. В сценарии были политические элементы, в основном связанные с этикой испытаний на животных. Но по большей части «Восхождение» было традиционным путешествием героя. Речь шла об обычной обезьяне, реализующей свой экстраординарный потенциал и становящейся, каламбур, партизанским воином, вдохновляющим своих братьев и сестер свергнуть своих угнетателей-людей и основать родину в лесу Северной Калифорнии. Настойчивость фильма в том, чтобы закрепить каждое событие сильными, простыми эмоциями, большинство из которых исходит от постоянно меняющегося персонажа Цезаря, сделали «Восстание» удивительно интимным и мучительным. Цезарь был вашей точкой входа в историю. Вы полностью отождествляли себя с ним, как и с Кинг-Конгом, монстром Франкенштейна и Дамбо. Вы чувствовали его боль и радовались, когда он заступался за себя.

Прекрасная «Рассвет» расширяет и усложняет историю Цезаря, показывая последствия революции, когда романтика восстания угасает и на смену скучной старой реальности уходит. Цезарь и его собратья-обезьяны поселились в лесу среди остатков цивилизации в руинах из-за обезьяньего гриппа. Появляется небольшая группа во главе с Гэри Олдманом, Джейсоном Кларком и Кери Рассел. Эти люди спрашивают Цезаря, могут ли они повторно активировать бездействующую гидроэлектростанцию ​​в лесу, чтобы восстановить электроэнергию в Сан-Франциско, где среди нищеты каменного века поселились несколько сотен выживших после чумы. Они утверждают, что не ищут ничего, кроме мира и комфорта. Просьба людей вызывает у Цезаря мучения и приводит сюжет в движение.

Я видел, как некоторые критики настаивают на том, что «Рассвет планеты обезьян» — это аллегория израильско-палестинского конфликта, и некоторые отголоски этой реальной мировой трагедии действительно могут присутствовать; но по большей части аллюзии фильма казались мне более общими, как контуры басни, призванной разжечь мечты и в конечном итоге привести к мудрости. Есть отголоски Ветхого Завета (особенно история Каина и Авеля) и Нового, а также поствьетнамские вестерны, показывающие, что происходило, когда изолированные группы (или племена) европейских поселенцев и коренных американцев оказывались на одной территории. , более-менее совпало. В таких ситуациях группы обычно раздирали внутренние конфликты, что и происходит здесь. Цезарь — герой, который возглавил восстание обезьян и был канонизирован своими последователями как своего рода Джеронимо или Фидель Кастро с обезьяньей автономией. Но в глубине души он более сочувствующий человеку, чем многие ему подобные, потому что его человеческий «отец» (Джеймс Франко, показанный в «Восстании») действительно любил его. (Цезарь также боится оружия или кулака, потому что его жена была ранена во время родов и не может вылечиться без человеческих лекарств.)

Реклама

Со временем разделенная душа Цезаря становится метафорой двух семейств разумных млекопитающих, стремящихся к мировому господству. Обезьяна отражает человека в этих фильмах, и человек-обезьяна. Есть даже откровенно банальный, но эффектный отрывок из немого кино, в котором проводится корреляция между персонажами, отражающими дипломатическое (или «аккомодаторское») отношение к разрешению конфликта и бескомпромиссный подход. Цезарь борется с этими противоречивыми импульсами внутри себя, даже когда они проявляются через его обезьянью фольгу, Кобу (Тоби Кеббелл), покрытого шрамами, ожесточенного пережившего лабораторные пытки, который когда-то был верен Цезарю, но теперь думает, что он стал мягким и находится в опасности. становится предателем вида. Их конфликт отражен в борьбе между Малькольмом Кларка (человеческим Цезарем) и Дрейфусом Олдмана (который поначалу кажется разумным, но оказывается двойником Кобы).

Режиссура Мэтта Ривза в одухотворенном ремейке о вампирах «Впусти меня» и наполовину великолепном, наполовину убогом фильме о монстрах «Кловерфилд», в котором были найдены кадры, поражает изумительной атмосферой раннего Спилберга, чередуя юмор и ужас с мотивированным сюжетом. режиссерские приемы (в том числе отслеживание в стиле «Детей мужчин» через склад, кишащий обезьянами, и поездка на башне танка, от которой волосы встают дыбом). Сценарий, приписываемый Марку Бомбаку, Рику Джаффе и Аманде Сильвер, представляет собой грязную аллегорию, возможно, намеренно (хотя его отношение к оружию менее современно, чем многие утверждали), и у него есть серьезные недостатки, в том числе слишком… типичный кульминационный момент летнего кино, плоские человеческие характеры (по сравнению с обезьянами) и нехватка примечательных женщин (это биологически оправдано со стороны обезьян — возможно — но, конечно, не со стороны обезьян). люди»). И все же сценарий удовлетворяет, потому что он справедлив по отношению к каждому персонажу. Вы понимаете точку зрения Цезаря и Кобы, Малькольма и Дрейфуса, даже когда они принимают разрушительные решения. И когда вы прослеживаете цепочку событий, которая приводит к противостоянию человека и обезьяны в третьем акте, вы понимаете, что невозможно точно сказать, какая сторона «начала это».

Поклонники совместной работы Серкиса и мастеров спецэффектов «Восстания» могут подумать, что невозможно проникнуть глубже в сердце этого персонажа. Удивительно, но так бывает. Серкис — выдающаяся фигура в кино, которая для кино 21-го века то же, что Лон Чейни-старший был для начала 20-го. Чейни деформировал свое лицо и тело с помощью мазохистских эффектов макияжа, в то время как художники компьютерной графики исказили образ Серкиса; в остальном колдовство похоже. Однако было бы неправильно преуменьшать личную харизму и мастерство Серкиса. Здесь он сделал конкретный, умный выбор, и он помогает вам увидеть уникального человека — или существо, или вместо — за цифровым фасадом. Энергия Цезаря настолько похожа на самурайскую картину 1960-х, что я не удивлюсь, если узнаю, что у актера на спине вытатуировано лицо Тоширо Мифунэ. Вы чувствуете запутанные и изменчивые чувства персонажа, даже когда он представляет себя своим последователям как сильный / молчаливый воин-государственный деятель. Морда гориллы CGI на Серкисе — это один из видов маски. Тактическая самопрезентация Цезаря — другое дело. (Коба хвастается подобным ложным фасадом в сценах, где он выполняет обезьянью махинацию, чтобы застать глупых людей врасплох.)

Реклама

«Рассвет» показывает Цезаря, борющегося с раздражением и агонией лидерства. В моменты надвигающегося и вспыхивающего насилия, некоторые из которых имеют уродство почти полуночного кино, поп-оперная смелость фильма и оранжево-коричневый свет факелов сливаются с более странными частями музыки композитора Майкла Джаккино (как каллиопа, возвещающая цирк в аду) предположить, что мы смотрим на обезьяньего кузена из трилогии Фрэнсиса Форда Копполы о мафии. Если «Восстание» о маловероятном спасителе вымирающего клана было «Обезьяно-отцом», то это растянутое, грязное, часто грустное продолжение — «Обезьяно-отец, часть II», настраивающий брата против брата (как на стороне человека, так и на стороне обезьяны). драматического забора) в войне за ресурсы и территорию. Фильм начинается и заканчивается рифмованными крупными планами. Первый обещает мягкое и полное надежд будущее, второй удостоверяет, что выживание племени должно быть куплено ценой его души. Тяжело свисает мохнатая голова с короной.

Мэтт Золлер Зейтц

Мэтт Золлер Зейтц — главный редактор RogerEbert.com, телекритик New York Magazine и Vulture.com, а также финалист Пулитцеровской премии в области критики.

Сейчас играет

Фильмы

Рассвет планеты обезьян (2014)

Рейтинг PG-13
для интенсивных последовательностей научно-фантастического насилия и действий, а также кратких крепких выражений

130 минут

Литой

org/Person»>
Энди Серкис
как Цезарь

Джейсон Кларк
как Малькольм

Гэри Олдман
как Дрейфус

Кери Рассел
как Элли

Тоби Кеббелл
как Коба

Коди Смит-Макфи
как Александр

Кирк Асеведо
как Карвер

Джуди Грир
как Корнелия

Директор

• Мэтт Ривз

Роман

• Пьер Буль

Сценарий

• Скотт З. Бернс
• Рик Джаффа
• Аманда Сильвер

Оригинальный музыкальный композитор

• Майкл Джаккино

Кинематография

• Майкл Серезин

Последние сообщения в блоге

Руководство по домашним развлечениям: декабрь 2022 г.

3 дня
назад

Великое кинопроизводство 2022 года

4 дня
назад

Изгиб истории: Мари Кройцер о корсаже

5 дней
назад

С 2023 годом от Чаза Эберта и всех нас на RogerEbert.com!

6 дней
назад

Реклама

Комментарии

Включите JavaScript для просмотра комментариев на платформе Disqus.comments на базе Disqus

Реклама

Реклама

Восстание планеты обезьян Обзор фильма

Перейти к основному содержанию

Рецензия на фильм Сэнди Ангуло Чен, Common Sense Media

Здравый смысл говорит

возраст 13+

We display the minimum age for which content is developmentally appropriate. The star rating reflects overall quality and learning potential. <a href="/about-us/our-mission/about-our-ratings" class="link link—cta">Learn how we rate</a> » data-html=»true» data-placement=»bottom» data-interactive=»true»/>

Иногда история о насилии на удивление хороша.

ПГ-13
2011
105 минут

Оценить фильм

Здравый смысл — некоммерческая организация. Ваша покупка помогает нам оставаться независимыми и свободными от рекламы.

Оценить фильм

Мы что-то упустили в разнообразии?

Исследования показывают связь между здоровой самооценкой детей и положительным изображением в СМИ. Вот почему мы добавили в наши обзоры новый раздел «Разнообразные представления», который будет обновляться на постоянной основе. Вы можете помочь нам помочь детям,

предлагая обновление разнообразия.

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, что Восстание планеты обезьян — это история происхождения, в которой меньше научной фантастики и больше драмы отношений, что делает его удивительно равным выбором для подростков и родителей. Здесь не так много языка, сексуальности или выпивки, но во второй половине фильма насилие между животными и людьми становится интенсивнее. Люди боятся обезьян, поэтому они стреляют и тыкают в них, а обезьяны, которым угрожают, реагируют в обороне, разбивая машины, бросая копья, сталкивая полицейских с моста и вообще сея хаос в районе залива. Есть несколько основных сцен смерти для обоих видов, но фильм сосредоточен не столько на действии, сколько на тонком вопросе о том, как животные и люди могут сосуществовать, когда нет интеллектуального барьера.

Обзоры сообщества

brockcooper

Взрослый

10 октября 2022 г.

возраст 11+

Это название имеет:

Слишком много насилия

когама паркур

Взрослый

29 октября 2020 г.

Возраст 11+

Этот фильм действительно хорош, вашему ребенку или подростку понравится фильм, но в нем есть одна часть с поцелуями и много насилия!!! Вы можете поговорить со своими детьми об этом фильме!!!

Это название имеет:

Отличные сообщения

Слишком много насилия

Что за история?

В «ВОССТАНИИ ПЛАНЕТЫ ОБЕЗЬЯН» Уилл (Джеймс Франко) — ученый-фармацевт, открывший революционное лекарство, способное вылечить болезнь Альцгеймера и другие неврологические заболевания. Но когда его первоклассный лабораторный шимпанзе, который продемонстрировал исключительный интеллект благодаря экспериментальному препарату, приходит в ярость во время важной встречи, босс компании (Дэвид Ойелоуо) приказывает усыпить всех лабораторных животных и требует, чтобы Уилл снова начал исследования, но когда Найден спрятавшийся новорожденный шимпанзе, Уилл неохотно забирает его домой. Отец Уилла (Джон Литгоу), страдающий болезнью Альцгеймера, сразу же забирается с детенышем шимпанзе, и вскоре Уилл понимает, что у «Цезаря» более высокий IQ из-за того, что он внутриутробно подвергся воздействию чудодейственного лекарства. В течение восьми лет Уилл дает своему отцу контрабандой дозы препарата, и они живут с Цезарем, который сейчас не по годам развитый подросток (которого в представлении с захватом движения играет Энди Серкис). После того, как Цезарь защищает свою семью и кусает соседа, Уилл вынужден сдать его в приют для приматов. Впервые столкнувшись с себе подобными, Цезарь поднимается по социальной лестнице и, в конце концов, возглавляет кульминационную борьбу за свободу.

Это хорошо?

Это увлекательная, хорошо сыгранная история происхождения. Хотя некоторые из его сюжетных элементов похожи на четвертый фильм Planet of the Apes , Conquest of the Planet of the Apes , в этом переосмыслении нет путешествий во времени или повсеместного приручения обезьян. История проста, и в этой культуре с большим количеством лекарств ее на удивление легко понять: медицинские эксперименты, изменяющие развитие животных, — это не фантазия, а реальность. : Восстание планеты обезьян — это семейная драма и научно-фантастический боевик в равных пропорциях, а пронзительные и сложные отношения между Уиллом, его больным отцом и их возлюбленным Цезарем — настоящий слезоточивый фильм. пару сцен. Это полностью обязано трем актерам: Франко, Литгоу и Серкису, который заслуживает премии Оскар за свое мастерство в тонком исполнении захвата движения.

Трио главных актеров, с помощью Ойелоуо, который очень ловок в роли генерального директора, ориентированного на прибыль, и Фрейды Пинто, отвлекающе красивого ветеринара, продвигает фильм выше забываемого мусора похабных комедий и шаблонных ремейков, которые заполняют кинотеатры. И поскольку они, как известно, пережевывают декорации, следует особо упомянуть Брайана Кокса и Тома Фелтона, оба из которых великолепны как двойственный владелец приюта для приматов и его насмешливый, садистский хулиган-сын (поклонники Гарри Поттера могут чувствовать себя вынужден кричать «Драко Малфой!» на экран). Несмотря на все прекрасное исполнение, есть несколько оплошностей (например, когда жадный бизнесмен предполагает, что обезьяны предложат ему милость), но это действительно не умаляет общего удовольствия от фильма. Самое приятное то, что, в отличие от многих «первых в запланированной серии», эта кажется завершенной в конце, с окончательным изображением и финальными титрами, намекающими на то, как обезьяны наконец поднимаются, чтобы унаследовать землю.

Поговорите со своими детьми о…

• Семьи могут рассказать о непрекращающейся популярности переделки классических старых фильмов. Какие сериалы превзошли своих предшественников? Какие оригиналы никогда не должны были быть переосмыслены? Является ли Восстание планеты обезьян хорошим дополнением к серии?

• Насколько насилие в этом фильме отличается от других боевиков/научно-фантастических фильмов, которые вы видели? Тот факт, что в нем участвуют животные, придает ему большее или меньшее значение?

• Животные обычно изображаются нашими друзьями, но чего хотят обезьяны — править миром или просто быть свободными от клеток? Как режиссер изображает отношения Цезаря и Уилла? Цезарь — домашнее животное, ребенок или нечто среднее?

• Для тех, кто знаком с серией Планета обезьян , как это соотносится с оригинальной сюжетной линией? Имеют ли смысл эти изменения, учитывая развитие технологий с 70-х годов? Как вы думаете, должно быть больше?

Детали фильма

• В кинотеатрах :

  5 августа 2011 г.

• На DVD или в потоковом режиме :

  13 декабря 2011 г.

• В ролях :
  Эндрю Серкис,

  Фрида Пинто,

  Джеймс Франко,

  Том Фелтон

• Директор :
  Руперт Вятт

• Студия :
  Двадцатый век Фокс

• Жанр :
  Научная фантастика

• Время выполнения :

  105 минут

• рейтинг MPAA :

  ПГ-13

• Объяснение MPAA :

  интенсивные и пугающие последовательности действий и насилия

• Последнее обновление :

  8 октября 2022 г.