Содержание
Китай готовит суперсовременного «убийцу» видеокарт Nvidia и AMD. Ждать осталось недолго
Импортонезависимость
Техника
|
Поделиться
В Китае ведется разработка игрового графического процессора без применения иностранных технологий. За ним стоит компания MetaX Tech, и она подгоняет его под нормы 7 нм. Для сравнения, чипы для карт Nvidia GeForce RTX серии 3000 – 8-нанометровые. Серийное производство новинки MetaX Tech назначено на 2025 г.
Китай догоняет США
Китайская компания MetaX Tech, производитель графических процессоров для внутреннего рынка КНР, в высоком темпе работает над новым современным GPU игровой направленности.
Как пишет Tom’s Hardware, выпускаться он будет по 7-нанометровой технологии.
Завесу тайны над грядущим графическим чипом приоткрыл соучредитель, технический директор и главный архитектор программного обеспечения фирмы Ян Цзянь (Yang Jian). По его словам, массовый выпуск GPU и видеокарт на его основе начнется в 2025 г.
Судя по всему, у MetaX Tech действительно есть все шансы достичь намеченных целей. По данным Tom’s Hardware, компания добилась значимого прогресса в этом направлении, а также получила необходимое для своего дальнейшего развития финансирование, источник которого не раскрывается.
Китай настроен очень решительно. Западные санкции лишь придают ему сил
В настоящее время MetaX Tech готова к производству своего первого 7-нанометрового гетерогенного GPU, не ориентированного на видеоигры. В дополнение к этому она трудится над еще одним GPU, тоже 7 нм, который будет использоваться в научных вычислениях, центрах обработки данных и в сфере искусственного интеллекта.
На сентябрь 2022 г. проект находился на завершающей стадии разработки. Серийное производство данного GPU назначено на 2024 г.
Nvidia и AMD не стоит расслабляться
MetaX Tech пока не планирует выпускать игровые видеокарты на международном рынке. Она собирается продавать их исключительно на территории Китая, хотя к моменту релиза она может отказаться от этих территориальных ограничений.
Но даже если они останутся в силе, выход MetaX Tech на рынок игровых видеокарт может оказаться весьма серьезным ударом по стабильности бизнеса американских компаний AMD и Nvidia – двух крупнейших игроков на глобальном рынке дискретных игровых видеокарт. В этот сегмент в настоящее время пытается пробиться и Intel, но пока что все ее попытки заканчиваются провалом.
По данным MetaX Tech, на Китай приходится в пределах 40% мирового спроса на дискретные видеоускорители. И едва ли в этом «повинны» геймеры – игровые видеокарты скупают еще и майнеры, использующие их для добычи криптовалюты.
В настоящее время в КНР по максимуму ограничены операции с виртуальными деньгами, включая майнинг. Это может снизить спрос на дискретные GPU, но видеоигры в этой стране пока не запрещены.
Однако даже если не брать в расчет рыночную составляющую, переход MetaX Tech на выпуск именно 7-нанометровых игровых решений – тоже тревожный звоночек для AMD и Nvidia. Для примера, карты AMD нынешней флагманской серии 6000 поставляются с 7- и 6-нанометровыми графическими процессорами, а GPU для Nvidia GeForce RTX линейки 3000 производятся и вовсе по нормам 8 нм.
Как американцы помогают Китаю
Все чипы MetaX Tech разработаны с нуля, без использования технологий других компаний, в особенности американских. Это касается, в том числе, архитектуры и набора инструкций. За счет этого они защищены от санкций со стороны властей США.
Андрей Рыбинцев, «Авито»: За два года безопасность на платформе выросла в 20 раз
Безопасность
Между тем, американские корпорации, сами того не желая, все же принимают косвенное участие в создании будущего игрового GPU MetaX Tech.
Особенно в этом плане отличилась AMD.
Как пишет Tom’s Hardware, в штате MetaX Tech есть немало инженеров, в недавнем прошлом работавших на AMD. И если технологии своего западного конкурента MetaX Tech использовать не может (и, вероятно, не желает), то опыт, накопленный ее инженерами за время работы в этой компании, она наверняка эксплуатирует по максимуму.
Это, к слову, не первый подобный случай. В марте 2022 г. CNews писал о китайской компании Moore Threads, которая тоже занимается разработкой видеокарт на собственных GPU. На нее работают несколько бывших инженеров Nvidia. Но, в отличие от MetaX Tech, компания Moore Threads разрабатывает GPU с топологией 12 нм.
С производством проблем не будет
Весьма вероятно, что власти США попытаются помешать MetaX Tech в наладке серийного производства, чтобы та не мешала Nvidia и AMD верховодить на китайском рынке игровых видеокарт. Но на этот случай у КНР припасен весьма весомый козырь.
Екатерина Столбова, фонд «Сколково»: Грант покроет до 80% расходов компаний на внедрение ИТ-решений
Поддержка ИТ-отрасли
В середине сентября 2022 г.
компания SMIC (Semiconductor Manufacturing International Co.) заявила об освоении собственного 14-нанометрового производства, не зависящего от иностранных технологий и «железа». SMIC – это крупнейший в Китае контрактный производитель полупроводников.
Техпроцесса 14 нм недостаточно для грядущих GPU MetaX Tech. Однако до их производства остается еще около трех лет, так что у SMIC еще есть время, чтобы освоить 7 нм. Компания уже работает в данном направлении, попутно изучая особенности производства с топологией 5 нм.
- Бесплатный фотошоп: лучшие программы для обработки фото онлайн
Эльяс Касми
Ограничения США на экспорт чипов Nvidia и AMD скажутся на «Яндексе», VK и «Сбере»
Ограничение со стороны США приведет к увеличению сроков поставок и росту цен на процессоры / ALEX WONG / Getty Images via AFP
Администрация президента США Джо Байдена ввела ограничения на экспорт в Россию и Китай ряда графических процессоров (GPU) производства Nvidia и AMD, которые используются в суперкомпьютерах и технологиях искусственного интеллекта (ИИ).
Речь идет о чипах A100 и h200 Nvidia и MI250 AMD. По замыслу Вашингтона мера позволит избежать использования чипов в военных целях.
Nvidia и AMD в числе других зарубежных вендоров объявили о приостановке поставок оборудования в Россию почти сразу после начала СВО на Украине в феврале – марте. В разговоре с The New York Times (NYT) представитель Nvidia заявил, что в данный момент она не поставляет продукцию в Россию, но у нее много клиентов в Китае. А в апреле 2022 г. Nvidia объявила об открытии офиса в Армении.
Теперь Nvidia и AMD должны будут запрашивать экспортные лицензии на продажу товаров конкретным клиентам. По данным источника NYT, в последние недели аналогичные письма с требованием ограничить экспорт получил и ряд других IT-компаний (не уточняется, какие именно). Ранее такое требование действовало, например, в отношении партнеров Microsoft: отсутствие необходимых экспортных разрешений помешало в 2020–2021 гг. «Росатому» и МГТУ им. Баумана приобрести ПО этого разработчика, писали «Ведомости».
Теоретически чипы Nvidia и AMD могут быть использованы при разработке оружия, а также в системах распознавания речи и военных объектов на снимках местности, получаемых с разведывательных спутников, пишет издание. Но сфера применения чипов Nvidia и AMD гораздо шире, говорят опрошенные «Ведомостями» эксперты. «Такие ускорители используются в системах, где требуется быстрая обработка потоковых данных. По сути, это все системы, где обрабатываются фото, видео, звук, радиосигналы», – объясняет исполнительный директор Ассоциации разработчиков и производителей электроники Иван Покровский. Под ограничение попали только старшие модели, которые используются для приложений машинного обучения, ИИ и моделирования физических процессов, уточняет директор по развитию инфраструктурных продуктов Selectel Константин Ансимов.
В числе российских компаний, которые используют ускорители Nvidia и AMD, – «Яндекс», VK, «Сбер» и VisionLabs. В частности, чипы Nvidia A100 используются в суперкомпьютерах «Яндекса» для повышения скорости и точности поиска, работы голосового помощника Алиса, облачной платформы Yandex.
Cloud, потокового перевода иноязычных видео и других задач, говорится в блоге компании. VK также использует GPU A100 в работе облачной платформы VK Cloud «для сложных вычислений, машинного обучения и удаленной работы с видео и 3D-графикой», следует из информации на ее сайте. «Сбер» заявлял, что его суперкомпьютер Christofari Neo также создан на базе технологий Nvidia. Тензорные ядра A100 обеспечивают высокую производительность в задачах ИИ, а 80 Гб памяти позволяют работать с большими ИИ-моделями и массивами данных, объясняла компания. Гендиректор разработчика систем распознавания лиц VisionLabs Дмитрий Марков сказал «Ведомостям», что компания использует чипы A100 и h200 для обучения нейронных сетей на данных.
От запрета на экспорт в Россию чипов Nvidia и AMD пострадают в первую очередь те компании, которые использовали принцип «если у нас не хватает вычислительной мощности, купим еще немного GPU Nvidia», рассуждает генеральный директор Smart Engines Владимир Арлазаров. Судя по публичным заявлениям менеджмента, такой подход использовал «Сбер», уточняет он.
Помимо того, сегодня системы массового распознавания лиц тоже используют суперкомпьютеры, поэтому и они могут пострадать, добавляет Арлазаров.
Представитель «Яндекса» заявил, что сейчас сервисы и инфраструктура компании «работают в штатном режиме». Представители VK и «Сбера» отказались от комментариев.
Ограничение со стороны США приведет к увеличению сроков поставок и росту цен на процессоры, считает источник «Ведомостей» в крупной IT-компании. Санкции вводятся на фоне стремительного роста производительности процессоров: например, выпущенная в конце марта модель h200 может решать задачи машинного обучения в 8 раз быстрее, чем A100, представленная два года назад, поясняет Марков. По его словам, это означает не только ограничение количества ресурсов для развития технологий машинного обучения, но и стремительное отставание в доступных вычислительных мощностях относительно мировых конкурентов.
«Конкретно для нас такая ситуация грозит рисками для сохранения лидирующих позиций в международных независимых тестированиях технологий, например NIST», – говорит Марков.
Он надеется, что китайские компании в ближайшей перспективе разработают аналоги, сопоставимые по производительности с западным оборудованием. Но пока китайских аналогов продукции Nvidia и AMD нет.
Полностью перекрыть поставки продукции Nvidia и AMD невозможно, так как она имеет «широкое распространение на мировом рынке и продается в больших объемах», считает Покровский. Кроме того, крупные дата-центры обычно закупают оборудование в резерв, чтобы оперативно наращивать мощности при необходимости, соглашается Ансимов. По его словам, сделанных Selectel запасов чипов A100 должно хватить на год, несмотря на нынешний растущий спрос на GPU в облачных и выделенных серверах.
Представитель «Nvidia Россия» отказался от комментариев. «Ведомости» направили запрос в компанию AMD.
AMD против Nvidia 2022: кто чемпион по видеокартам?
Аудиоплеер загружается…
Продолжающаяся война между AMD и Nvidia так же интенсивна, как и прежде, и нет никаких признаков остановки или даже замедления.
А острая конкуренция между гигантами — отличная вещь для потребителей.
Потребители пожинают плоды этой битвы между Team Green и Team Red, поскольку она побуждает AMD продолжать разработку лучших графических процессоров, в то время как Nvidia продолжает снижать свои ценники, сохраняя при этом качество и производительность своих чипов.
Перейти к
Цена
Производительность
Эксклюзивность и возможности
Что лучше?
В настоящее время лучшие видеокарты Nvidia GeForce и лучшие видеокарты AMD могут становиться только мощнее и дешевле с каждым годом благодаря упомянутой конкуренции между двумя производителями.
В настоящее время Nvidia выигрывает по мощности, но лишь с небольшим отрывом, а AMD опережает по цене. Поскольку различия между чипами с каждым поколением становятся все меньше, выбор графического процессора зависит не столько от самого производителя, сколько от ваших предпочтений и вычислительных потребностей, а также от того, какая из лучших видеокарт может удовлетворить эти потребности.
Несмотря на это, у каждой марки есть свои сильные и слабые стороны. Вот почему мы сравнили AMD и Nvidia друг с другом, чтобы увидеть, кто лидирует на рынке графических процессоров с точки зрения цены, производительности и возможностей.
Конкуренция между Nvidia и AMD привела к созданию одних из лучших и самых доступных графических процессоров за последние годы. Доступно множество доступных вариантов, как видно из нашего обзора AMD Radeon RX 6700 XT и обзора Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, а также нашего обзора Nvidia RTX 3060.
Есть также множество статей, демонстрирующих чистую мощь, таких как обзор Nvidia GeForce RTX 3080, обзор Nvidia GeForce RTX 3080 Ti и наш обзор AMD Radeon RX 6800 XT. Несмотря на акцент на мощности, эти карты остаются приличными по цене для многих бюджетов.
Хотя в этой битве между Nvidia и AMD не будет настоящего победителя, в конечном итоге выигрывает потребитель, поскольку эти два производителя постоянно превосходят друг друга. И чтобы сделать это решение еще проще, мы также сравнили технологических гигантов друг с другом с точки зрения цены, производительности и функций, а это значит, что вам просто нужно выбрать то, что лучше для вас.
Есть выбор видеокарт на несколько дней (Изображение предоставлено: Будущее)
AMD против Nvidia: цена
Традиционно AMD всегда была известна как более доступная марка видеокарт, и это верно и по сей день… точка. Прямо сейчас, особенно в среднем ценовом диапазоне, у AMD есть видеокарты, такие как Radeon RX 5500 XT, которые обеспечивают отличную производительность по цене 199 долларов (около 150 фунтов стерлингов, 280 австралийских долларов). Если ваш бюджет находится примерно на этом уровне, щедрая поддержка VRAM от AMD означает, что вы получаете гораздо лучшую производительность в играх с более высокими характеристиками, чем может предложить эквивалентная GTX 1650 от Nvidia.
Однако, как только вы начинаете подниматься по стеку цен, все меняется. На вершине кучи AMD по-прежнему выходит победителем с точки зрения доступности. Radeon RX 6900 XT намного дешевле — 999 долларов (770 фунтов стерлингов, около 1400 австралийских долларов) по сравнению с Nvidia GeForce RTX 3090 за 1499 долларов (1399 фунтов стерлингов, около 2030 австралийских долларов) и даже немного более доступной RTX 3080, которая обойдется вам в 1199 долларов.
1049 фунтов стерлингов, 1949 австралийских долларов).
Давайте даже не будем говорить о карте MSI в нашем обзоре Nvidia GeForce RTX 3090 Ti, которая обойдется вам почти в 2000 долларов (около 1600 фунтов стерлингов / 2700 австралийских долларов).
Однако, как только вы доберетесь до более низкого класса, все уже не будет таким черно-белым: и AMD, и Nvidia производят одни из лучших видеокарт 1440p на рынке прямо сейчас, хотя цены не всегда такие строго привязаны к производительности, как это было раньше.
И AMD Radeon RX 6700 XT, и AMD Radeon RX 6800 стоят немного выше по долларовой шкале, чем их непосредственные конкуренты Nvidia, не обеспечивая такого большого преимущества в производительности.
Nvidia RTX 3090 по-прежнему остается картой, которую нужно побить. (Изображение предоставлено в будущем)
AMD против Nvidia: производительность
Big Navi от AMD, возможно, не является убийцей Nvidia, о котором ходили первые слухи, но некоторые карты в линейке, безусловно, составляют Nvidia жесткую конкуренцию.
Если вы хотите играть в лучшие компьютерные игры в разрешении 4K и получать стабильную частоту кадров 60+ кадров в секунду, вам больше не нужен Nvidia. Несмотря на то, что Nvidia RTX 3080 Ti теперь официально представлена в мире, AMD скоро потребуется выпустить серьезного соперника.
В 2022 году вы сможете получить видеокарту, которая будет поддерживать лучшие компьютерные игры с настройками 1080p, например, AMD Radeon RX 5600 XT или Nvidia GeForce RTX 3060. Если вы хотите играть в игры ААА-класса с разрешением 1440p без компромиссов, и у Team Red, и у Team Green есть отличные варианты с Radeon RX 6700 XT и Nvidia GeForce RTX 3060 Ti.
Более широкая доступность графических карт, способных работать с пикселями в этих разрешениях при ограниченном бюджете, сделала компьютерные игры гораздо более доступными, чем когда-либо прежде, и грядущие поколения сделали то же самое для игр 4K на ПК, особенно с сериями PS5 и Xbox. X стоят намного меньше, чем цена высококлассного игрового ПК.
Для 4K оба производителя предлагают потрясающие предложения: Nvidia выпускает Nvidia GeForce RTX 3080, RTX 3080 Ti и даже Nvidia GeForce RTX 3090, а AMD выпускает Radeon RX 6900 XT, которая была разработана, чтобы идти в ногу со временем. в один ряд с RTX 3090 от Nvidia.
AMD против Nvidia: эксклюзивность и возможности )
Когда дело доходит до функций, выходящих за рамки простого рендеринга игр, Nvidia и AMD используют совершенно разные подходы.
Как правило, подход AMD гораздо более удобен для потребителя, поскольку он предоставляет функции и технологии, которые можно использовать даже на графических картах Nvidia, хотя обычно они лучше всего работают на собственном кремнии AMD.
Nvidia, с другой стороны, любит держать вещи в секрете, запуская такие функции, как DLSS, которые работают только на ее собственной платформе. Team Green занимается этим уже много лет, начиная с PhysX. Фактически, с этой последней технологией вы даже могли иметь в своей системе выделенную графическую карту PhysX для обработки большой вычислительной нагрузки.
Однако недавно Nvidia запустила массу функций, которые полезны не только в играх, как в рамках текущей программы драйверов Nvidia Studio для творческих и профессиональных рабочих нагрузок, так и просто для помощи людям в их жизни после пандемии.
В частности, с Ampere вы получаете Nvidia Broadcast, невероятно полезную технологию практически для всех. С помощью этой программы вы можете заменить фон в любом приложении для видеоконференций с помощью ИИ. Что еще лучше, вы также можете использовать его для фильтрации всех фоновых шумов с вашего микрофона во время разговора, поэтому вам не нужно беспокоиться о том, чтобы сорвать встречу в 10 утра, выпив кофе и поспешно позавтракав.
И наоборот, AMD по-прежнему в значительной степени ориентирована на игры с помощью своих основных графических карт, и все функции ее программного пакета FidelityFX, представленного с RDNA, сосредоточены на улучшении игрового процесса. Это включает в себя такие вещи, как адаптивная резкость по контрасту (CAS), которая упрощает игру на дисплее с более высоким разрешением, и лучшую окклюзию окружающей среды.
AMD против Nvidia: что лучше?
В графике Nvidia и AMD есть за что любить. В конце концов, обе эти компании полагаются на конкуренцию друг с другом, чтобы процветать. Достаточно сказать, что дебаты Nvidia против AMD требуют, чтобы вы понимали, что есть причина, по которой графические процессоры Radeon и GeForce сейчас так похожи по производительности.
Каждая компания делает все возможное, чтобы не отставать от другой, и это хорошо для нас. По сути, они борются за наши деньги, учатся на ошибках друг друга и вносят заметные улучшения в законодательные акты.
Вам решать, кто выиграет в огненном соревновании Nvidia против AMD, хотя мы скажем так: Nvidia сейчас не имеет себе равных на рынке 4K. Если это кому-то поможет, RTX 2080 Ti, вероятно, станет вашим лучшим выбором, если вы хотите, чтобы ваш компьютер не отставал от вашего дисплея Ultra HD — до тех пор, пока вы можете себе это позволить. С другой стороны, если у вас ограниченный бюджет и вы ищете карты среднего класса, видеокарты Nvidia и AMD, вероятно, будут примерно одинаковыми.
Джон (Он/Он) — редактор отдела вычислительной техники США в TechRadar, а также программист, геймер, активист и выпускник Бруклинского колледжа, в настоящее время проживающий в Бруклине, штат Нью-Йорк.
Названный CTA медиа-первопроходцем CES 2020 за свои научные и технологические репортажи, Джон специализируется во всех областях компьютерных наук, включая отраслевые новости, обзоры оборудования, компьютерные игры, а также общие научные статьи и социальное влияние технологическая индустрия.
Вы можете найти его онлайн в Твиттере по адресу @thisdotjohn
Сейчас играет: The Last Stand: Aftermath, Cartel Tycoon
AMD против Nvidia: эпическая битва за сердце вашего игрового ПК
AMD и Nvidia боролись десятилетиями, но одна компания явно лидирует.
Автор: Мэтью С. Смит . ATI и Nvidia соперничали в 19-й90-х и начала 2000-х. Nvidia выиграла этот бой, но ATI получила второй шанс, когда AMD приобрела компанию в 2006 году. С тех пор битва продолжается.
Выбор между AMD и Nvidia на первый взгляд может показаться запутанным, но у одного из них есть несколько ключевых преимуществ перед конкурентом. Вот сравнение AMD и Nvidia.
Мы сравниваем AMD и Nvidia, имея в виду следующее:
- Общая производительность в играх
- Производительность трассировки лучей
- Производительность игрового ноутбука
- Апскейлинг (FSR vs. DLSS)
- Adaptive Sync (FreeSync vs. G-Sync)
- Программное обеспечение и драйверы
- Сравнение цен
- Вердикт
AMD vs. В целом производительность Nvidia в играх затруднена из-за широкого спектра доступных графических карт, но выделяются несколько тенденций.
Лучшие видеокарты AMD и Nvidia имеют схожую производительность. Лучшие карты AMD представлены RX 6800 XT, RX 6900 XT и RX 6950XT, а лучшие у Nvidia — RTX 3080, RTX 3080 Ti, RTX 3090 и 3090 Ti. Все эти карты могут обрабатывать 4K со скоростью 60 кадров в секунду или выше в большинстве компьютерных игр, продаваемых сегодня.
Обзоры IGN Nvidia RTX 3090 Ti и AMD RX 6950 XT достигли оценки 8/10. То же самое относится и к другим высокопроизводительным картам AMD и Nvidia.
Производительность на среднем уровне — это место, где конкуренция накаляется. Карты Nvidia также лидируют в этой категории: RTX 3070 возглавляет список лучших видеокарт IGN. Альтернативы AMD, такие как немного отстает от RX 6700 XT . Однако слово «небольшой» важно. Трудно заметить разницу без счетчика частоты кадров.
У AMD есть преимущество на рынке начального уровня благодаря Radeon RX 6500 XT. Хотя это и не так быстро, как многие надеялись, RX 6500 XT доступен по рекомендованной розничной цене 200 долларов или чуть ниже и может обогнать GTX 1650 с аналогичной ценой.
Nvidia наносит ответный удар, если вы можете потратить немного больше, благодаря огромному количеству бюджетных карт. Сюда входят GTX 1650 Super, GTX 1660, GTX 1660 Ti, GTX 1660 Super, RTX 2060 и RTX 3050. AMD довольствуется более старыми продуктами, такими как RX 5600 XT и Radeon RX 580.
конкретной бюджетной карты AMD, предложения Nvidia более широко доступны и, как правило, имеют лучшую цену.
Эта категория близка, но победу одерживает Nvidia. Он идет в ногу с AMD на высоком уровне, но предлагает лучший набор опций в бюджетных и средних ценовых категориях. Альтернативы AMD слишком разбросаны.
Победитель : Nvidia
AMD против Nvidia — производительность трассировки лучей компания предоставила аппаратное ускорение трассировки лучей в серии Radeon RX 6000.
Это сработало в пользу Nvidia. Лучшие видеокарты AMD, такие как Radeon RX 6950 XT, RX 6900 XT и RX 6800XT, имеют производительность трассировки лучей, более соответствующую менее дорогим Nvidia RTX 3070 и RTX 3070 Ti. Лучшие видеокарты Nvidia до 50 % быстрее оборудования AMD при включенной трассировке лучей.
Как насчет совместимости игр? К счастью, почти все игры, поддерживающие трассировку лучей, совместимы как с оборудованием Nvidia, так и с оборудованием AMD.
Хотя это не совсем универсально. Godfall изначально поддерживал только AMD , хотя с тех пор он получил обновление для поддержки Nvidia RTX. Тем не менее, эксклюзивы для трассировки лучей являются исключением из правил.
Победитель : Nvidia
AMD против Nvidia: производительность игровых ноутбуков
Сильные стороны, которые привели Nvidia к победам как в общей производительности, так и в производительности трассировки лучей, повторяются в игровых ноутбуках .
AMD и Nvidia предлагают несколько графических решений для ноутбуков, и большинство из них тесно конкурируют друг с другом. Тем не менее, Nvidia заметно лидирует на рынке бюджетных и тонких и легких видеокарт, где широко доступны мобильные GTX 1650 и RTX 3050. Ноутбуки с дискретной графикой AMD, такие как HP Victus 16 и 9.0096 Asus ROG Zephyrus G14 , встречаются крайне редко.
Конкуренция на рынке игровых ноутбуков среднего класса выше, но Nvidia остается лидером.
AMD RX 6700M и RX 6800M работают быстро, но встречаются только в нескольких ноутбуках, таких как Asus ROG Strix G15 .
Отсутствие аппаратного обеспечения AMD оставляет Nvidia победу в этой категории по умолчанию. Существуют буквально сотни отличных игровых ноутбуков с аппаратным обеспечением Nvidia, что, в свою очередь, означает, что вы можете делать покупки в зависимости от цены, чтобы получить более выгодную сделку.
Победитель : Nvidia
AMD против Nvidia — масштабирование
Масштабирование требуется даже для самых мощных в мире потребительских видеокарт. AMD и Nvidia компенсируют это функциями масштабирования, которые в основном отображают игры с более низким разрешением, а затем масштабируют результат до родного разрешения вашего монитора.
Технология AMD называется FidelityFX Super Resolution (FSR 2.0). Это технология с открытым исходным кодом, доступная как для оборудования AMD, так и для Nvidia, а также для других устройств, таких как Intel.
Его первым воплощением был пространственный апскейлер, который мог использовать данные только из каждого кадра. Новая версия, FSR 2.0 — это временной апскейлер, что означает, что он может использовать данные из нескольких кадров с течением времени. FSR 1.0 доступен более чем в 100 играх. FSR 2.0 новее и поддерживается только парой десятков игр (пока).
DLSS от Nvidia более совершенен. Он использует машинное обучение для масштабирования игры за пределы разрешения рендеринга. Этот метод более эффективен, потому что он добавляет новые данные в каждый кадр. Это не с открытым исходным кодом и работает только на оборудовании Nvidia. Более 200 игр и приложений поддерживают DLSS .
Это победа Nvidia, поскольку качество изображения DLSS часто превосходит FSR. DLSS — отличный выбор для геймеров, которым нужна трассировка лучей с высокой частотой кадров. Кроме того, DLSS и FSR доступны в поддерживаемых играх, даже если трассировка лучей не включена, что может быть полезно, когда производительность ниже ожидаемой.
DLSS снова лучше в этой ситуации из-за превосходного качества изображения. Чаще вы можете использовать DLSS более агрессивно и сохранять качество изображения, чем FSR.
При этом подавляющее большинство игр не поддерживают FSR или DLSS, в то время как другие поддерживают одно, но не другое. Важность каждого будет зависеть от игр, в которые вы играете.
Победитель : Nvidia
AMD против Nvidia – Адаптивная синхронизация
Адаптивная синхронизация — одна из наиболее важных функций современных видеокарт, графики для ноутбуков и игровых дисплеев ПК. Это позволяет игровым мониторам и игровым телевизорам обновляться синхронно с выходом вашей видеокарты. Это обеспечивает плавность движения и предотвращает разрывы экрана. AMD FreeSync и Nvidia G-Sync предлагают адаптивную синхронизацию в сочетании с совместимым дисплеем.
Эти два стандарта больше похожи, чем различны. Все версии AMD FreeSync и версия G-Sync от Nvidia, совместимая с G-Sync, построены на открытом стандарте VESA AdaptiveSync.
Фактически, большинство мониторов, совместимых с одним, будут работать и с другим, хотя это не гарантируется, если не объявлено о поддержке.
G-Sync и G-Sync Ultimate от Nvidia — это отдельная история. Эти версии G-Sync взаимодействуют с оборудованием G-Sync на совместимых дисплеях. Это обеспечивает адаптивную синхронизацию в более широком диапазоне частот обновления, но дисплеи G-Sync и G-Sync Ultimate поддерживают адаптивную синхронизацию только с видеокартами Nvidia.
Здесь AMD и Nvidia не вырываются вперед. G-Sync и G-Sync Ultimate от Nvidia технически превосходят их, но не более того. Дисплеи G-Sync и G-Sync Ultimate также редки и дороги. Большинство игровых мониторов, продаваемых сегодня, используют AMD FreeSync, Nvidia G-Sync Compatible или и то, и другое.
Winner : Tie
Программное обеспечение и драйверы
AMD и Nvidia предоставляют различные программные функции помимо поддержки масштабирования и высокой частоты обновления.
Функции AMD включают Radeon Chill, режим, предназначенный для снижения шума вентилятора и температуры системы, Radeon Image Sharpening, фильтр, предназначенный для повышения резкости в играх, и AMD Integer Scaling, который может помочь с представлением старых ретро-игр.
Тем временем Nvidia предлагает Nvidia Ansel, специальный режим скриншотов, доступный в определенных играх, ShadowPlay для записи игр или помощи в потоковой передаче, а также Nvidia FreeStyle, который можно использовать для добавления фильтров к играм для другого вида.
AMD и Nvidia также обеспечивают разгон с помощью AMD Performance Tuning и Nvidia GeForce Experience. Они похожи по функциям, приложение AMD проще в использовании. Однако это не является большим преимуществом, поскольку стороннее программное обеспечение для разгона доступно как для оборудования AMD, так и для Nvidia.
Эти дополнительные функции могут пригодиться в определенных ситуациях, но большинство геймеров не будут использовать их каждый день или даже каждый месяц.
Победитель: Ничья
Сравнение цен
Сравнивать цены на видеокарты немного сложно, так как большинство видеокарт в настоящее время не продаются по рекомендованной розничной цене. Однако в последние месяцы цены улучшились. Некоторые карты сейчас продаются по рекомендованной розничной цене или даже ниже ее.
Видеокарты начального уровня начинаются с AMD Radeon 6500XT (169 долл. США).) и Nvidia GTX 1650 (189 долларов) . Однако эти карты не быстрые, поэтому большинство игроков захотят подняться на один или два уровня. Бюджетные варианты AMD включают Radeon 6600 (249 долларов) и Radeon 6600 XT (343 доллара) . Nvidia конкурирует с RTX 3050 (324 долларов) и RTX 3060 (420 долларов) .
Поклонники Nvidia, будьте осторожны: некоторые модели RTX начального уровня, такие как RTX 3060, остаются в ограниченном количестве и чрезвычайно дороги для своей производительности. Они плохие по нынешним ценам.
Игрокам, ищущим вариант со средней ценой, следует рассмотреть варианты стоимостью от 500 долларов. Карты AMD включают Radeon 6700XT ($ 399) , Radeon 6750XT ($ 429) и Radeon 6800 (519 долл. США) , в то время как NVIDIA предлагает RTX 3060 TI (492) , 9677777777777. 3077) 777777. 3077) 77777. 3077) 7777. 3077) 777777. 3077) 77777. 3077) 77777. 3077) 7777. 3077) 7777. 3077) 7777. 3077) 7777777 гг. и RTX 3070 Ti (629 долларов США) .
RTX 3070 является лидером в этой категории, поскольку она достаточно мощная, чтобы работать с высокими разрешениями и трассировкой лучей, особенно при включенном DLSS. Тем не менее, карты AMD хорошо работают в играх, не поддерживающих трассировку лучей.
AMD’s high-end video cards include the Radeon 6800XT ($599) , Radeon 6900XT ($679) , and Radeon 6950XT ($1,999) , while Nvidia offers the RTX 3080 ($781) , RTX 3080 Ti (869 долларов США) , RTX 3090 (1100 долларов США) и RTX 3090 Ti (1129 долларов США) .
RTX 3080 — отличный выбор в этой категории, если вы хотите использовать трассировку лучей, тогда как Radeon 6800XT лучше, если вы не планируете играть в игры с трассировкой лучей. Обе карты обеспечивают большую часть производительности более дорогих моделей по привлекательной цене.
Тем не менее, было бы разумно отложить покупку какой-либо карты высокого класса до тех пор, пока AMD не объявит об оборудовании следующего поколения, чтобы бросить вызов недавно представленным Nvidia RTX 4090 и RTX 4080.
Победитель: Nvidia
AMD vs. Вердикт
Скажу прямо: Nvidia побеждает AMD, и даже близко не стоит.
Это не значит, что AMD безнадежна. Графика AMD хорошо справляется с общими тестами производительности, особенно с разрешением ниже 4K, а различные карты AMD могут обеспечить отличную отдачу от затраченных средств.
Однако Nvidia лидирует в трассировке лучей и предлагает превосходное решение для масштабирования в виде DLSS, которое делает трассировку лучей воспроизводимой на широком спектре оборудования Nvidia.