Крупнейшие танковые сражения: Крупнейшие танковые сражения в истории

Содержание

Как родился миф о сражении под Прохоровкой

В действительности самое крупное танковое сражение Великой Отечественной войны произошло не летом 1943 г. под Прохоровкой, а с 23 по 30 июня 1941 г. в районе Дубно – Броды – Луцк / Wikipedia

Миф о якобы крупнейшем танковом сражении минувшей войны у станции Прохоровка, сыгравшем определяющую роль в Курской битве, которое произошло 12 июля 1943 г., вероятно, наиболее живучая из легенд о Великой Отечественной войне. Ее опорные точки – три утверждения, далеких от реальных исторических событий, но прочно закрепившихся в литературе и СМИ. Во-первых, что в столкновении, произошедшем 12 июля 1943 г. на крохотном, изрезанном глубокими оврагами поле юго-западнее Прохоровки, участвовали, по разным данным, от 1200 до 2000 танков и самоходных орудий. Во-вторых, что это было победоносное событие для Красной армии, переломившее ход Курской битвы. В-третьих, что действовавший там корпус СС в тот день был наголову разгромлен и стремительно отброшен на исходные позиции к Белгороду.

В действительности самое крупное танковое сражение Великой Отечественной войны произошло не летом 1943 г. под Прохоровкой, а с 23 по 30 июня 1941 г. в районе Дубно – Броды – Луцк, в нем участвовало 3128 советских и 728 немецких танков. Два этих сражения многим похожи. И там и там советские войска оборонялись и проводили фронтовые контрудары (Юго-Западного фронта – в 1941 г. и Воронежского – в 1943 г.) с участием крупных танковых группировок. Оба сражения продолжались почти неделю (Прохоровское – семь суток, Дубно – Броды – Луцк – восемь). В обоих случаях первоначальный замысел командования Красной армии в полном объеме реализован не был, а ее соединения понесли очень большие потери. Однако войска Воронежского фронта свои рубежи удержали (а Юго-Западного – нет), да и потери его бронетехники в районе станции были ниже, чем на Юго-Западном фронте.

Как же получилось, что в историю войны именно события под Прохоровкой вошли как самое крупное танковое сражение? Операция «Цитадель» (удар вермахта на Курск) началась 5 июля 1943 г. После пяти суток тяжелейших боев войска Воронежского фронта сбили темп наступления германской группы армий «Юг» (в южной части Курской дуги) на двух из трех направлений и нанесли ей существенный урон. На третьем, прохоровском, сильнейшее соединение противника – 2-й танковый корпус СС (2 тк СС) – продолжал наступать. Поэтому вечером 9 июля было принято решение: через двое суток нанести по нему мощный контрудар силами 5-й гвардейской армии (5 гв. А) генерала Алексея Жадова и 5-й гвардейской танковой армии (5 гв. ТА) генерала Павла Ротмистрова. Согласно рассекреченным сегодня советским документам и обнаруженным мною трофейным источникам, утром 12 июля 5 гв. ТА, которой подчинили все танковые соединения на подступах к станции, насчитывала 951 танк и 54 самоходных орудия (САУ), но часть их находилась в пути и в ремонте. Итого в течение этого дня в двух районах у Прохоровки, которые разделяли около 18 км, советская сторона ввела в бой 672 бронеединицы: на знаменитом сегодня танковом поле юго-западнее станции действовало 514 советских танков и САУ против 210 танков и штурмовых орудий корпуса СС, а южнее Прохоровки – 158 танков и САУ против 119. Всего в двух районах в боевых действиях в разное время участвовала с обеих сторон 1001 единица бронетехники: 672 советских и 329 немецких.

В ходе боевых действий 12 июля 1943 г. войскам Воронежского фронта не удалось выполнить поставленных задач – разгромить противника и перейти в контрнаступление, а его ударное объединение – армия Ротмистрова примерно за 10–11 часов лишилась более 50% введенной в бой техники. К завершению оборонительной операции 16 июля 1943 г. она оказалась обескровлена: только сгоревшими числились 334 бронеединицы, более 200 – в ремонте. Для выяснения причин больших потерь из Москвы прибыла комиссия во главе с секретарем ЦК ВКП(б) Георгием Маленковым.

Первым документом, в котором указана численность немецкой бронетехники, противостоявшей 5 гв. ТА под Прохоровкой (в двух районах, где действовали ее войска), стало донесение разведотдела штаба Воронежского фронта, составленное на исходе 12 июля 1943 г. Сведения, включенные в него, в течение всего дня боев фронтовые разведчики скрупулезно собирали на переднем крае. «Противник, – отмечено в донесении, – до трех полков мотопехоты, при поддержке до 250 танков танковых дивизий «Адольф Гитлер», «Рейх» и «Мертвая голова», с рубежа Прелестное – Ямки и до двух мотополков с группой танков до 100 единиц с рубежа Кривцово – Казачье перешли в наступление в общем направлении на Прохоровку, стремясь окружить и уничтожить части 69-й армии».

Реальные данные о численности немецкой бронетехники показывают, что фронтовая разведка в условиях высокой динамики боя и концентрации сил на небольшом участке сработала отлично. Если опираться на трофейные немецкие документы, обнаруженные мною в ЦАМО РФ, вечером 11 июля во 2 тк СС находилось в строю 273 танка и штурмовых орудия, а в 3 тк – 100 танков. Но непосредственно для отражения удара 5 гв. ТА командование корпуса СС задействовало всю бронетехнику моторизованной дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» (77 единиц) и «Дас рейх» (95), а из моторизованной дивизии СС «Мертвая голова» – только 34 единицы из 122. Остальные находились в полосе соседней 5 гв. армии. 24 июля 1943 г. член военного совета фронта генерал-лейтенант Никита Хрущев включил данные разведотдела в свое донесение, адресованное лично Иосифу Сталину, подтвердив их достоверность.

Расследование «комиссии Маленкова» продолжалось две недели, затем ее выводы легли на стол Сталину. Ставился вопрос об отстранении командарма от должности и предании суду. Его судьба висела на волоске до конца июля, когда стараниями начальника Генштаба маршала Александра Василевского гнев верховного главнокомандующего удалось погасить, а в конце августа 1943 г. генерал был удостоен ордена Кутузова 1-й степени за вклад в победу в Курской битве. Тем самым вопрос, как оценивать события под Прохоровкой, фактически решился: считать сражение победоносным, на потерях внимание не акцентировать.

Возможно, это покажется удивительным, но именно большие потери армии Ротмистрова стали отправной точкой для преувеличения количества техники, участвовавшей в событиях 12 июля 1943 г. Осенью 1943 г. командование 5 гв. ТА попыталось сгладить негативное впечатление от неудачи и подчеркнуть перед вышестоящим командованием заслуги армии созданием образа грандиозного сражения, в котором ее войска разгромили огромную по численности танковую группировку врага. Для этого в «Отчете о боевых действиях 5 гв. ТА за период с 7 по 24 июля 1943 г.» («Отчет…»), утвержденном Ротмистровым, было указано: у станции Прохоровка «развернулось необычное по своим масштабам танковое сражение, в котором с обеих сторон участвовало более 1500 танков…». Эта цифра основана на версии, что немцы сосредоточили под Прохоровкой всего девять танковых, четыре пехотные и две моторизованные дивизии, имевшие до 1000 танков, а непосредственно против 5 гв. ТА – шесть танковых дивизий, 700–800 боевых машин. В действительности это было не так. В группу «сосредоточенных для удара на Прохоровку» штаб армии включил 48-й и 24-й танковые корпуса, хотя 48-й наступал не на Прохоровку, а в другом направлении, а 24-й в это время вообще находился в резерве. То же было и с соединениями непосредственно перед 5 гв. ТА – например, штаб армии указал на участие в бою мотодивизии «Великая Германия», хотя она находилась в 35 км от станции. Эти ошибки были допущены из-за слабого знания обстановки и умышленного искажения фактов: работа советской армейской разведки в то время была малоэффективной, профессиональная подготовка офицеров – низкой, а руководство проявляло склонность к завышению сил противника. Этим страдал и разведотдел 5 гв. ТА.

Но именно эти цифры и вошли в историю Курской битвы и легли в основу мифа о Прохоровке. На основе этого документа и с этими данными в 1944 г. была опубликована большая статья о тех событиях в «Сборнике по обобщению опыта войны» Генштаба. Могли ли офицеры Генштаба перепроверить информацию из «Отчета…» и не допустить ее распространения? Безусловно. Однако отчетные документы армий априори считались правдивыми и сразу использовались в работе. Отсутствие фильтра для отсева небылиц стало одной из главных причин продвижения мифа о 1500 танков в научную среду и СМИ. Кроме того, после 1945 г. все документы Красной армии были засекречены.

Важным этапом в развитии легенды стал 1960 год, когда была опубликована книга воспоминаний Ротмистрова о боях под Прохоровкой с использованием данных «Отчета…». Авторитет бывшего командарма в стране был высок, поэтому книга укрепила миф о «величайшем танковом сражении», стимулировала его распространение. Однако ряду видных полководцев и военачальников не нравилось навязывание обществу легенды о Прохоровке и откровенное преувеличение заслуг бывшего командарма.

В 1963 г. Ротмистров попытался исправить цифры. В интервью «Военно-историческому журналу» он утверждал, что юго-западнее Прохоровки враг ввел в бой немногим более 500, а первый эшелон 5 гв. ТА имел до 700 танков, поэтому во встречном бою участвовало 1200 боевых машин. Но одновременно, чтобы не опровергать устоявшуюся цифру, он выдвинул новую легенду: еще 300 боевых машин его армии были направлены для ликвидации угрозы прорыва противника южнее Прохоровки. Однако в «Отчете…» указано, что туда ушло всего 92 танка. Где еще 200? В это время боевые документы находились на секретном хранении, а бывшему командарму было необходимо выйти из щекотливой ситуации, сохранив лицо, поэтому он и не опасался, что кто-то сможет его опровергнуть фактами.

После этого в литературе и прессе начали широко использовать оценку в 1200 машин, но парадоксальным образом и 1500 официально никто не опровергал. Игнорировать конфликт данных было уже невозможно. Поэтому идеологические органы решили «осовременить» миф о Прохоровке: не отвергая обе цифры, как-то их объяснить. Решить эту непростую задачу поручили военному историку полковнику Георгию Колтунову. В книге о Курской битве, написанной совместно с историком Борисом Соловьевым и опубликованной в 1970 г., он попытался найти компромисс между версиями, разделив группировку противника в 700 танков, указанную Ротмистровым, на два района. Якобы это была общая численность вражеских танков в районе станции: до 500 – во 2 тк СС, юго-западнее, и до 200 – в 3 тк, южнее. Вместе с тем Колтунов был вынужден отметить, что юго-западнее Прохоровки с обеих сторон в боях приняло участие до 1200 бронеединиц, а южнее – еще 300, всего – 1500. Эта версия получила официальное одобрение, так возник «обновленный» вариант мифа о Прохоровке, живущий по сей день.

Что касается двух других составляющих мифа, то и они неверны. События 12 июля 1943 г. у Прохоровки не имели ключевого влияния на исход Курской битвы в целом, контрудар изначально не планировался для изменения обстановки на всей Курской дуге, а был призван решить лишь задачи оборонительной операции Воронежского фронта. Да и необходимости в этом уже не было. 11 июля 1943 г. последняя попытка противника прорвать оборону Центрального фронта, удерживавшего северный фас Курской дуги, потерпела неудачу. А на второй день, 12 июля 1943 г., начался второй этап летней кампании Красной армии – Западный и Брянский фронты перешли в наступление на Орловской дуге, и стало понятно, что операция «Цитадель» провалилась. 13 июля Гитлер это признал, отдав приказ о ее свертывании.

Наконец, о разгроме вражеской группировки под Прохоровкой. Точная цифра потерь в бронетехнике германских войск, действовавших у станции 12 июля 1943 г., до сих пор не установлена, но известно, что корпус СС, отражавший главный удар 5 гв. ТА и 5 гв. А, не только сохранил боеспособность, но и совместно с действовавшим южнее станции 3 тк в ночь на 15 июля окружил четыре стрелковые дивизии 69-й армии в междуречье Северского и Липового Донца. Да и правомерно ли ставить вопрос о разгроме, если до Прохоровки свежие войска противника прорывались через мощную оборону семь суток (с 5 по 11 июля 1943 г.), а якобы разбитые отходили на исходные рубежи – 11 (с 13 по 23 июля 1943 г.)?

Причин живучести мифа о Прохоровке несколько. В конце ХХ в. подготовить новых квалифицированных специалистов, способных двинуться вперед, опираясь на лучшие традиции предшественников, сразу не удалось. Развитие исторической науки подразумевает поиск и ввод в научный оборот новых источников. Но работа в архивах – дело очень трудоемкое и недешевое, поэтому часть авторов комментируют старые данные без использования новых материалов, подгоняя их под свое видение проблемы. Это удобнее: меньше работы и опасности получить от начальства нелестный титул очернителя подвига народа. Так создаются новые легенды и мифы Огненной дуги.

Автор — ведущий научный сотрудник Юго-Западного государственного университета, г. Курск

Новости СМИ2

Хотите скрыть рекламу? Оформите подписку
и читайте, не отвлекаясь

три самых жестоких танковых сражения в истории

Из всех родов войск важнейшими по-прежнему являются танковые. Что касается значения тяжелых бронированных машин в реальной боевой обстановке, то его трудно переоценить даже в современную ракетно-космическую эпоху. Что уж говорить о периоде Второй мировой, когда основные, ключевые битвы были прежде всего танковыми. На сей раз мы расскажем о трех величайших танковых сражениях этой войны — в 1941 году под Дубно, в 1942 году под Эль-Аламейном и, конечно, под Прохоровкой в 1943-м.

Июнь 1941 года: Битва под Дубно

В последнее время у историков и публицистов стало модно присваивать звание крупнейшего танковой битвы сражению под Прохоровкой, тогда как ничуть не меньшую роль в ходе войны сыграло другое, менее известное, но не менее кровопролитное сражение — под Дубно 23—28 июня 1941 года.

В этом есть определенная логика. Уже там и тогда исход боевых действий на всем советско-германском фронте мог быть предопределен, но при одном условии: если бы верх одержали танкисты РККА. Увы, этого не случилось, хотя возможности были для этого отличные.

Крупнейшей танковой битвой то, что происходило вокруг и около западноукраинского города Дубно, можно называть исключительно по арифметическим соображениям. Тяжелых боевых машин, которые в ней участвовали, было больше, чем на Прохоровском поле. И это действительно так.

27 июня 1941 года, когда советские мехкорпуса были ближе всего к достижению триумфа. Случись он тогда, возможно, враг никогда не дошел бы до Прохоровки, но, к сожалению, все сложилось совсем не так удачно.

Победа, как теперь понятно, была тогда очень близка. Нужно было всего лишь поддержать соседними частями группу под командованием бригадного комиссара Н. К. Попеля, которая с боями вышла на окраины Дубно. Она вполне могла перерезать коммуникации 1-й нацистской танковой группе, фактически взяв ее в окружение.

Но пехотные подразделения, вместо того чтобы двигаться вместе с танкистами, зачем-то прикрывали их с тыла. В результате прикрыть танки они так и не смогли.

Принято было в советской историографии представлять комиссара Н. Н. Вашугина чуть ли не самодуром, приказавшим атаковать лишь частью сил и угрожавшего расстрелять. Но он-то действовал правильно — не его вина, что командование Юго-Западного фронта проявляло откровенную нерешительность. В наступлении даже не все танковые части, которые были уже переброшены, приняли участие. Именно от отчаяния, скорее всего, застрелился Н. Н. Вашугин, от осознания собственного бессилия помочь отправленным им в заведомо проигрышный бой частям.

Не обошлось, возможно, и без предательства, иначе как объяснить, почему главная ударная сила всей РККА — 4-й мехкорпус под командованием того самого А. А. Власова — в решающем бою не участвовал?

Чисто формально он действовал в рамках инструкций командования Юго-Западного фронта, которое вместо предписанного Ставкой удара на Люблин решилось только на локальную операцию под тем самым Дубно.

Впрочем, и она могла принести успех, если бы навстречу танкистам Попеля пробились, например, танкисты прославленного потом командира М. Е. Катукова. Но его 20-я танковая дивизия и остальные подразделения 9-го мехкорпуса под командованием другого легендарного советского военачальника К. К. Рокоссовского не справились с мощной и обученной противотанковой обороной гитлеровцев. .

В результате фашисты быстро оправились от неожиданного прорыва попелевцев к себе в тыл и сначала остановили их уже практически на улицах Дубно, а затем взяли в клещи и разгромили, принудив к переходу к обороне все остальные советские танковые силы.

Последние не только в бою, но и на марше из-за поломок, недостатка горючего и ударов авиации врага понесли очень тяжелые потери. Вот так вместо вполне реального триумфа получился жуткий разгром.

Июль — ноябрь 1942 года: Cражение под Эль-Аламейном

Свое величайшее танковое сражение во время Второй мировой войны было и у британцев. Случилось оно у египетского местечка Эль-Аламейн в 1942 году. Строго говоря, не случилось, а продолжалось всю вторую половину этого года.

Об этой битве, как и о большинстве других, случившихся на их фронтах, помимо советско-германского, у российской и западной историографии имеются весьма различные представления. Если на Западе принято придавать им гипертрофированное значение, у нас, напротив, в порядке вещей подчеркивать вторичный характер того, что происходило в Северной Африке.

Истина, как водится, посередине: безусловно, на полях под Москвой, в окопах Сталинграда и Курской дуги шли главные сражения. Но если бы значительные силы гитлеровцев не были бы отвлечены теми же боями под Эль-Аламейном, сдерживать врага РККА было бы еще труднее.

Да и стратегически: если бы нацисты сумели перерезать Суэцкий канал, то это существенно усилило бы их позиции. Взятие Александрии и Каира могло подтолкнуть Турцию к участию в войне на их стороне.

По своим масштабам сражение в египетской пустыне было весьма внушительным. По численности участников оно уступало боям под Дубно, где с двух сторон участвовало свыше 3000 танков, но превосходило битву под Прохоровкой — примерно 1500 против 1200.

Так или иначе, танковые дуэли в Эль-Аламейне были чрезвычайно важны и за тысячи километров от него. Да и с моральной точки зрения, ведь успех английских братьев по оружию укреплял и без того высокий дух защитников Сталинграда. В свою очередь их героизм самым кардинальным образом повлиял на ход и результат сражения в Египте.

Прежде всего благодаря им сначала «лис пустыни» — немецкий генерал-фельдмаршал Э. Роммель — не получил две недостающие дивизии, так как они были отправлены Гитлером на Восточный фронт. Потом из-за желания взять Сталинград любой ценой фюрер забрал из Италии еще и 2-й воздушный флот А. Кессельринга.

Таким образом, в самый разгар боев за «дверную ручку Александрии» (по определению Роммеля) он лишился защиты с воздуха и путей подвоза горючего. Британская авиация потопила несколько итальянских транспортов — и нацистские танки лишились возможности передвигаться.

Роммелю пришлось отказаться от тактики подвижной обороны, заняв статичные позиции. Там их медленно, но верно перемолола британская 8-я армия под командованием Б. Монтгомери.

В пользу британцев сыграл также тактический просчет гитлеровцев — в поход на Ближний Восток они отравились, оставив у себя в тылу Мальту, где находились военно-воздушные и военно-морские базы Великобритании. В результате их коммуникации и без переброски большей части авиации на советско-германский фронт находились под ударом.

Но все ошибки Гитлера не умаляют мужества британцев. Сначала они сдержали натиск корпуса Роммеля, а потом прорвали его оборону, расколов фронт врага на две части.

Крах гитлеровцев в этом случае мог быть предопределен, но он не случился из-за нежелания руководства западных стран торопиться с открытием второго фронта. Иначе они лишились бы основания ссылаться на занятость войск на Североафриканском ТВД.

1943 год: Противостояние под Прохоровкой

Отдавая заслуженную дань уважения сражавшимся с нацистами под Дубно и Эль-Аламейном, нельзя не признать, что все же именно Прохоровка является главным сражением танковых армий во Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Потому что именно там решилась окончательно судьба той и другой — даже самым упертым нацистам там стало ясно, что их песенка спета.

Прохоровка была не просто крупной танковой битвой, а решающей битвой на решающем участке фронта. У советской 5-й танковой армии под командованием П. А. Ротмистрова, спешно переброшенной на это направление из состава резервного Степного фронта, там не было права на ошибку и отступление.

Для нацистов из 2-го танкового корпуса Пауля Хауссера, в принципе, тоже все было поставлено на кон. Но шансов у них было изначально немного как в конкретном бою, так и в целом в войне против СССР и его союзников.

Тем не менее, если бы им удалось прорваться тогда, 12 июля 1943 года, и выйти на оперативный простор для продвижения к Курску, у наших войск могли возникнуть большие проблемы. Поэтому питомцы Ротмистрова сражались отчаянно и за себя, и за тех, кого фашисты могли, если бы их взяла, в итоге окружить. С потерями не считались ни те ни другие.

Формально фашисты потеряли меньше боевых машин — 300 из 400 имевшихся против 500 из 800 советских. Но в процентном отношении эти потери были для них куда более чувствительными. С сотней оставшихся в строю танков вояки Хауссера уже не представляли серьезной угрозы.

А бросать последние резервы гитлеровская Ставка не решилась. К тому же далеко на Западе их внимание отвлекла высадка союзников на Сицилии.

Но самое главное, фашисты уже поняли, что имеют дело с совсем другим противником. Советские танкисты под Прохоровкой и их предшественники под Дубно — это были совсем разные танкисты. Не только в плане боевой выучки, но и восприятия войны. Они уже знали, какую беду на нашу землю принес фашизм, какие зверства творили гитлеровцы на оккупированной территории.

Понятно, что советские воины бились жестко и решительно, прекрасно зная, какой лютый враг противостоит им в лице эсэсовцев. Это помогало им хотя бы отчасти компенсировать превосходство немецких танков «Тигр», способных поражать наши Т-34 с более дальнего расстояния.

Спасение было одно — стараться как можно быстрее сблизиться с неприятелем. В этом случае уже у наших бронированных машин появлялось преимущество в виде более высокой маневренности.

Танки в гитлеровском логове

Справедливости ради надо заметить, что еще одно крупное и тоже решающее танковое сражение случилось в самом конце войны. Роль танковых армий при штурме Берлина была также весьма велика. Именно они «прогрызли» систему оборонительных позиций на Зееловских высотах, и именно они окружили гитлеровскую столицу и на ее улицах помогали штурмовым группам пробиваться в центр.

Но все-таки Берлинская операция — заслуга всех родов войск без исключения в равной степени. Как, впрочем, и в достижении Великой Победы в целом.

Вот как разыгрывались 10 крупнейших и важнейших танковых сражений в истории

Танк — одна из самых важных систем вооружения на поле боя. Немногие виды оружия поражают вражеских солдат с таким страхом, как катящийся к ним полностью загруженный танк.

После огневого испытания на полях Европы в Первую мировую войну танки стали необходимостью для любой армии, которая хочет считаться серьезным противником.

За сто лет с момента изобретения танки стали решающим фактором в ряде сражений. Целые войны зависели от их успешного применения.

Посмотрите, как прошли 10 крупнейших танковых сражений в истории.

Битва при Камбре: 20 ноября – 8 декабря 1917 г. Битва при Камбре, 20 ноября 1917 г. Wikimedia Commons

В битве при Камбре впервые танки широко использовались для военного наступления. Цель состояла в том, чтобы захватить коммуну Камбре, важный пункт снабжения немцев в центре линии Гинденбурга, чтобы уменьшить давление на французов.

Для боя было собрано 19 британских дивизий, в том числе 476 танковых и пять конно-кавалерийских дивизий.

Первоначальная атака 20 ноября увенчалась огромным успехом. Британцы прорвали четыре мили немецкой обороны и захватили до 7500 пленных с небольшими потерями.

Но к концу дня больше половины танков вышло из строя из-за механической неисправности. Немецкая армия предприняла массированную контратаку, и последовала ожесточенная окопная война.

К концу боя почти все британские завоевания были потеряны, более 100 танков было потеряно или уничтожено, и обе стороны потеряли около 40 000 человек каждая.

Битва при Аннуте: 12–14 мая 1940 г. , вторжение нацистской Германии в Нидерланды. Это было частью наступления вермахта в районе Арденн и должно было сковать Первую французскую армию.

Это было крупнейшее танковое сражение кампании и крупнейшее сражение в истории бронетанковой войны того времени. Более 600 немецких танков и 25 000 солдат противостояли 600 французским и голландским бронетранспортерам и около 20 000 солдат.

Бой был технически безрезультатным. Некоторым из 1-й французской армии удалось пробиться сквозь немцев, чтобы воссоединиться со своими британскими товарищами в Дюнкерке, но они потеряли более 100 своих танков и бронетранспортеров.

Потери немцев были намного меньше, всего около 50 танков. В то время как французский танк SOMUA S35 считался одним из лучших в то время, немецкая тактика и коммуникационные технологии сделали Вермахт лучше.

Битва при Расейняй: 23–27 июня 1941 г.

Брошенный советский танк КВ-2, июнь 1941 г. Гитлеровское вторжение в Советский Союз. Битва произошла в Литве, тогда входившей в состав Северо-Западного фронта Советского Союза.

Около 240 немецких танков 4-й танковой группы получили задание уничтожить почти 750 советских танков 3-го и 12-го механизированных корпусов.

Несмотря на численное превосходство над вермахтом, исход битвы стал для Советов полной катастрофой. Около 700 советских танков и их экипажи — почти все механизированные части Советского Союза, дислоцированные на Северо-Западном фронте, — были уничтожены, повреждены или захвачены.

Большая часть победы Германии была достигнута благодаря использованию ими авиации. Люфтваффе не встретили сопротивления во время боя, а сомкнутые танковые соединения советских войск были легкой мишенью для самолетов Ju 88.

Бродское сражение: 23–30 июня 1941 г.

Немецкий пехотинец у горящего советского танка БТ-5, июнь 1941 г. некоторые историки.

В ходе начальных этапов операции «Барбаросса» около 1000 немецких танков 3-го армейского корпуса 1-й танковой группы врезались в 3000 советских танков шести механизированных корпусов 5-й и 6-й советских армий.

Снова численно превосходящий Вермахт доказал, что превосходная подготовка, тактика, коммуникационные технологии и поддержка с воздуха имеют решающее значение.

Точное количество потерь неизвестно, но, по оценкам, потери советских танков составляют от 800 до более 1000 человек. Вермахт также понес тяжелые потери: было уничтожено от 200 до 350 танков.

«Это, по сути, крупнейшее танковое сражение Второй мировой войны, и о нем почти ничего не написано», — говорит Дэвид Гланц, историк Восточного фронта и советских военных.

Вторая битва при Эль-Аламейне: 23 октября — 11 ноября 1942 г. Во время Второй битвы при Эль-Аламейне два легендарных генерала, британец Бернард Монтгомери и немец Эрвин Роммель, которого прозвали «Лисом пустыни», сражались за судьбу Северной Африки.

Северная Африка была полем битвы после вторжения фашистской Италии в Египет в 1940. Немецкий Африканский корпус должен был вмешаться, чтобы предотвратить свое поражение в 1941 году, и смог оттеснить британцев до самого Египта.

Они были остановлены в Первой битве при Эль-Аламейне, которая, хотя и зашла в тупик, не позволила Африканскому корпусу пройти через остальную часть Египта и, соответственно, Ближний Восток.

Монтгомери собрал силы для контратаки, в том числе около 190 000 человек и более 1000 танков. Роммель командовал отрядом из 116 000 немецких и итальянских солдат и 540 танками.

После нескольких дней тяжелых боев в египетской пустыне Монтгомери одержал победу. Пятьсот немецких и итальянских танков, почти все силы Роммеля, были уничтожены или захвачены.

После того, как американцы начали операцию «Факел» в ноябре 1942 года, ситуация против немцев в Северной Африке начала меняться.

Прохоровское сражение: 12 июля 1943 г.

Panzer III и IV на южной стороне Курского выступа в начале операции «Цитадель», 19 июля43.Wikimedia Commons

Битва под Прохоровкой произошла во время более крупной Курской битвы. Долгое время это считалось крупнейшим танковым сражением в истории, но, согласно книге русского военного историка Валерия Замулина «Разрушая миф: Танковое сражение под Прохоровкой, Курск, июль 1943 года», это не так.

Но это не значит, что он был маленьким или незначительным. В ходе боя более 600 советских танков 5-й гвардейской танковой армии столкнулись лоб в лоб с примерно 300 немецкими танками 2-го танкового корпуса СС.

Бои были одними из самых напряженных в истории танковых войн. Советы потеряли около 400 танков, более половины своих сил. Для сравнения, потери немецких танков были меньше, до 80 уничтоженных танков и штурмовых орудий.

Немцы не смогли взять Прохоровку, и хотя она не была разрушена (первоначальная цель советских войск), 2-й танковый корпус СС был истощен и не смог продолжить наступление.

Таким образом, импульс переместился на сторону Советов, которые в итоге выиграли Курскую битву

Операция «Гудвуд»: 18–20 июля 1944 г.

Танки «Шерман» с пехотой ждут приказа о наступлении в начале операции «Гудвуд», 18 июля 1944 г. часть битвы за Кан, одну из главных внутренних целей, которая была частью операции «Оверлорд», вторжения союзников в Нормандию. Цель состояла в том, чтобы прорваться к Кану, чтобы его можно было освободить.

Британцы собрали для боя до 1100 танков. В распоряжении вермахта было всего около 370 танков, но среди них были грозные танки «Тигр» и «Тигр II».

Битва пошла не так, как планировали англичане. Их потери составили 5000 человек и от 250 до 300 уничтоженных танков. Потери немцев составили 75 танков, уничтоженных в основном авиаударами.

Операция «Гудвуд» вызвала споры. Монтгомери утверждал, что все цели были достигнуты и миссия увенчалась успехом. Но британцам удалось проникнуть только примерно на семь миль или около того к востоку от Кана.

Но Гудвуд отвлек ценные немецкие танки от западной части Кана, где американцы продвигались к городу.

Битва при Чавинде: 17–22 сентября 1965 г.

Индийские солдаты перед подбитым пакистанским танком «Шерман» во время индо-пакистанской войны 1965 года. Wikimedia Commons

Битва при Чавинде — одно из крупнейших танковых сражений воевал со времен Второй мировой войны. Он был частью индо-пакистанской войны 1965 года, в ходе которой боролись за контроль над Джамму и Кашмиром.

После того, как попытка пакистанской армии спровоцировать мятеж (операция «Гибралтар») была обнаружена и впоследствии сорвана, Индия ответила открытой атакой вдоль пакистанской границы.

Индийские военные планировали захватить город Сиалкот, важный железнодорожный узел и центральную часть Большой магистрали, чтобы использовать его в качестве плацдарма для дальнейших операций в Пакистане.

Но индийские силы от 80 000 до 150 000 солдат и 230 танков были встречены за пределами их цели в Чавинде пакистанскими силами от 30 000 до 50 000 человек и 132 танками.

После более чем дня ожесточенных боев была подписана резолюция СБ ООН и введено безоговорочное прекращение огня. Индия проиграла где-то между 29до 129 танков, тогда как Пакистан потерял до 44 танков.

Битва в Долине Слез: 6–9 октября 1973 г. война между Израилем и Сирией во время Войны Судного дня 1973 года. Война началась в самый священный для иудаизма день, когда сирийские солдаты при поддержке 1400 танков пересекли границу и вторглись в еврейское государство.

Всего одна израильская бронетанковая бригада, примерно 100 танков и бронетранспортеров, стояла на пути 7-й сирийской дивизии, состоящей из 1400 танков, в том числе 400 Т-62, в то время самого современного советского танка в полевых условиях.

Израильтяне укомплектовывали танки Centurion британского и американского производства, известные своими хорошими прицелами. Не имея возможности вызвать эффективную поддержку с воздуха, израильские защитники окопались и отбивали волну за волной атак сирийских танков.

Несколько сирийских танков прорвались, в результате чего израильские танки повернули свои башни назад, чтобы уничтожить их. Но один за другим израильские «Центурионы» выбивались.

Но на четвертый день боев прибыло израильское подкрепление, и сирийцы были вынуждены отступить. Почти все танки Израиля были уничтожены, но они дали гораздо больше, чем получили — потери сирийской бронетехники составили около 500, из них около 250 танков.

Битва за 73-й восток: 26–27 февраля 1991 г.91.Wikimedia Commons

В ходе битвы 73 Истинга американские и британские танки выступили против дивизии Тавакальна Иракской республиканской гвардии Саддама Хусейна. Саддам предупреждал свой народ, что «мать всех сражений» уже на горизонте, и битва за 73 Истинга, безусловно, была ее частью.

Основная часть боя велась между 2-м бронекавалерийским полком США и 18-й механизированной бригадой и 37-й бронетанковой бригадой Ирака.

В последовавшей битве иракские силы были полностью уничтожены. Более 160 танков и бронетранспортеров были уничтожены, повреждены или захвачены американскими войсками. До 1000 иракских солдат были убиты или ранены, еще более 1000 взяты в плен.

Потери США составили всего шесть человек убитыми, 19 ранеными и одна боевая машина пехоты Bradley уничтожена. Историк и писатель Рик Аткинсон описал битву:

«Здесь можно было увидеть с почти безупречной точностью смертоносность современного американского оружия; гегемония, предлагаемая доктриной Воздушно-Наземного Боя, с ее жестоким балетом танков, артиллерии и авиации; и, что не менее важно, порыв американского солдата, сражавшегося с умением, достойным его предков, на более прославленных полях сражений в более прославленных войнах».

Узнайте больше от Business Insider:

«Самый мощный» вертолет, когда-либо использовавшийся в США, также является самым дорогим
Армия увеличивает количество противотанковых систем для уничтожения РПГ, которые она отправляет в Европу для противодействия России
Потрясающие подробности раскрывают, как израильское шпионское агентство провернуло одно из самых наглых ограблений в современной истории
Я был агентом ЦРУ под прикрытием 10 лет — и это не то, что в кино
Россия, Китай и США участвуют в гонке гиперзвуковых вооружений, и официальные лица предупреждают, что США могут отставать

СМОТРЕТЬ СЛЕДУЮЩИЙ:

Курск: крупнейшее танковое сражение в истории?

Бронированный зверь

С толстой броней и мощным орудием немецкий Тигр I был монстром. Но его строительство было дорогим, и за время войны было произведено менее 1500 экземпляров.

Немецкий танк Тигр I, Курская битва. (Фото Роджера Вайолле через Getty Images)

Надеясь, что качество победит количество, немцы уверовали в свои новые танки — средние «Пантеры», тяжелые «Тигры» и чудовищные САУ «Фердинанд» (по сути, огромная пушка, закрепленная на шасси танка).

Они надеялись, что эти передовые боевые машины сокрушат оборону русских, создав прорыв, который затем сможет использовать остальная часть их бронетанковых сил.

Русская интуиция

Но русские были к ним готовы. Выступ всегда казался очевидным местом для атаки немцев, и русская интуиция подтверждалась разведданными, переданными им их западными союзниками.

Чтобы нарастить свои силы и позволить новым немецким танкам присоединиться к его армии, Гитлер отложил наступление. Русские хорошо использовали свое дополнительное время, построив одни из самых мощных полевых оборонительных сооружений, когда-либо возводимых обороняющейся армией.

Больше похожего на это

Прежде чем они смогут приблизиться к русским укреплениям вокруг Курска, атакующим немцам придется пробиться через километры противотанковых рвов, минных полей и заграждений из колючей проволоки, сражаясь с тысячами танков и столкнувшись с огнем из 25 000 орудий, которые русские собрали в этом районе. В ключевых местах через каждые 10 метров стояли противотанковые орудия.

Солдаты Красной Армии с противотанковым орудием отражают танковую атаку во время Курской битвы, 1943 год. (Фото Sovfoto/Universal Images Group через Getty Images) сразу же стало ясно, что они недооценили своих русских противников. Массированные советские контрбомбардировки начались незадолго до того, как должна была начаться атака, что подтвердило, что немцы не добились никакой неожиданности, а обширная полевая оборона на их пути обеспечила мучительно медленное продвижение.

Хотя тяжелые немецкие танки действительно часто оказывались непроницаемыми для советских противотанковых орудий — один русский солдат описал, как 45-мм снаряды отскакивали от танков «Тигр» как горох — их гусеницы оставались уязвимыми для противотанковых мин. Еще одна угроза исходила от советских солдат, которые бежали вперед с запасными минами, чтобы поставить на пути атакующего или забросить в наступающие немецкие танки гранатами, бутылками с зажигательной смесью и сумками со взрывчаткой.

Не имея бортового пулемёта, «Фердинанды» особенно плохо себя чувствовали, так как не могли отражать эти примитивные, но эффективные атаки пехоты.

Слушайте: Джеймс Холланд рассказывает историю британского танкового полка «Шервудские рейнджеры», который был в гуще боевых действий от наступления союзников на Нормандию в день «Д» до окончательного разгрома нацистской Германии

Дождь или сияние

Погода во время боя менялась от палящего зноя до проливного дождя, в один день покрывая бойцов пылью, а на следующий увязая в грязи. Внутри раскаленных танков тепловое истощение было обычным явлением, поскольку потные члены экипажа изо всех сил пытались зарядить танковые орудия своими тяжелыми снарядами. Многие ослабленные немцы продолжали принимать первитин. Эти таблетки, которые солдаты прозвали Panzerschokolade или «танковый шоколад», содержали метамфетамин, помогающий бороться с усталостью и повышающий уверенность в себе. Во время войны было роздано более 200 миллионов.

Никогда ни до, ни после так много бронетехники – всего более 800 – не сталкивались в упор

После четырех дней ожесточенных боев немецкая атака с севера под предводительством фельдмаршала Вальтера Моделя , начал выдыхаться. Его люди нанесли русским ужасные потери, уничтожив сотни танков, но советское численное преимущество было слишком велико. Не успели немцы уничтожить часть русских танков, как на ее месте появлялась другая. Русские резервы людей и снаряжения казались безграничными.

Ключевые игроки

В общей сложности эти четверо командовали примерно 2,8 миллионами человек, 8000 танками и 4200 самолетами…

Фельдмаршал Эрих фон Манштейн

Командир южногерманских клещей. Он сыграл ключевую роль в поражении Франции в 1940 году, а ранее в 1943 году стабилизировал фронт после поражения Германии под Сталинградом.

Фельдмаршал Вальтер Модель

Командир северогерманских клещей. По прозвищу Пожарный фюрера Гитлер считал Моделя одним из своих лучших генералов. Покончил жизнь самоубийством в конце войны.

Генерал Николай Ватутин

Командующий южным сектором Курской дуги. Был смертельно ранен во время нападения украинских националистов в феврале 1944 года.

Генерал Константин Рокоссовский

Советский командующий северным сектором Курской дуги. Он пережил арест, пытки и заключение во время сталинской чистки армейских офицеров в 1937 году.

Что еще хуже, немцы теперь попали под огонь штурмовиков. Продвинувшись всего на восемь миль, немецкая атака остановилась.

Войска фельдмаршала Эриха фон Манштейна на юге столкнулись с теми же трудностями, но после медленного старта темп их продвижения начал набирать обороты. 7 июля казалось, что войска фон Манштейна могут прорвать главную полосу обороны русских. Но Советы быстро перебросили подкрепления, и продвижение немцев снова замедлилось.

Подробнее | 5 танков, изменивших ход Первой мировой войны

Фельдмаршал Эрих фон Манштейн. (Фото Corbis через Getty Images)

Несмотря на это, они продвигались вперед, и к 11 июля бронетанковые дивизии элитного 2-го танкового корпуса СС достигли окраин небольшого городка Прохоровка, в 50 милях к юго-востоку от Курска.

В ту ночь, когда немецкие войска отдыхали в лесу перед штурмом Прохоровки, они услышали зловещий звук – гул сотен танковых двигателей. Русские планировали собственную контратаку.

Дальность прямого выстрела

На следующий день две стороны столкнулись в том, что часто называют крупнейшим танковым сражением в истории. На самом деле, в других боях участвовало больше танков, но никогда ни до, ни после так много бронетехники — всего более 800 — не сталкивались в упор.

В этом виноваты русские. Они считали, что если будут сражаться на расстоянии, то их просто перестреляют превосходящие орудия немецких танков. Они считали, что это их единственный шанс подобраться поближе туда, где их собственные орудия были бы более эффективны.

Когда немецкие танки вышли из леса и двинулись на открытую местность, командующий 5-й гвардейской танковой армией России генерал Ротмистров дал кодовое слово «Сталь, Сталь, Сталь» («Сталь, Сталь, Сталь»), и 600 Русские танки устремились на немцев.

Рудольф фон Риббентроп, сын министра иностранных дел Германии, командовал в бою ротой танков, и позже он так описал сцену: «Мы остановились на склоне и открыли огонь, поразив несколько противников. Несколько русских танков остались гореть… Я по привычке огляделся. То, что я увидел, лишило меня дара речи. Из-за пологого подъема метрах в 150-200 передо мной показались 15, потом 30, потом 40 танков. Наконец их стало слишком много, чтобы сосчитать. Т-34 катились к нам на большой скорости».

11 самых значительных сражений Второй мировой войны?

Вскоре битва переросла в беспорядочную схватку; танки горели со всех сторон, и все командование было потеряно. Одни танки таранили друг друга, другие взорвались, когда их боезапас загорелся, и их башни взлетели в воздух.

Члены экипажа выбежали из пылающих танков в горящей одежде и отчаянно катались по земле, чтобы потушить пламя. Другим повезло меньше, и они умерли, крича, в пылающих железных гробах. Когда сумерки, наконец, положили конец бою, обе стороны разошлись.

Поля превратились в кладбище танков; они были усеяны сгоревшими корпусами, некоторые из которых все еще выпускали в воздух черный маслянистый дым. Несмотря на то, что немцы потеряли около 200 танков против 50, русские остались непобежденными.

Танки в Курской битве, 1943 год. (Фото Laski Diffusion/Getty Images)

На следующий день Гитлер отменил операцию. Русские уже контратаковали к северу от Курска, и, узнав о вторжении союзников на Сицилию, Гитлеру пришлось вывести войска с восточного фронта для защиты Италии.

Когда русские тоже начали контратаку южнее Курска, измученным немцам ничего не оставалось, как отступить с боями – за два с половиной месяца они отступили на 150 миль на 650-километровом фронте. Великая немецкая авантюра провалилась.

Что было дальше?

В своей неудачной попытке ликвидировать Курский выступ немцы понесли катастрофические потери в живой силе, танках и самолетах. Хотя советские потери были намного тяжелее, они смогли восполнить свои потери. В отличие от немцев, у них был огромный резерв рабочей силы, плюс их военная промышленность не страдала от нехватки сырья и не нарушалась регулярно вражескими бомбардировками.

Немцы теперь твердо оборонялись, и поражение было лишь вопросом времени. Хотя они продолжали добиваться успехов на местном уровне, немцев неуклонно отбрасывало огромное количество войск, развернутых против них русскими. Следующим летом Советы начали операцию «Багратион» — крупное наступление в Белоруссии (сегодня Беларусь). Немецкий фронт прогнулся, и всего за пять недель русские продвинулись более чем на 435 миль к окраинам Варшавы. Восемь месяцев спустя они были у дверей Берлина.

Хронология Второй мировой войны: 20 важных дат и вех, которые нужно знать

Проблемы с танками

Советские солдаты идут и проезжают мимо горящего танка Т-34 во время Курской битвы, 1943 год. (Фото: Hulton Archive/ Getty Images)

Появление советского танка Т-34 в 1941 году стало большим потрясением для немецкого высшего командования. Т-34 превосходил их собственные танки, и его эффективность ограничивалась только плохой подготовкой его экипажей.

Столкнувшись с этой проблемой, немцы быстро начали работу по улучшению конструкции своих существующих моделей танков и выпустили новые танки, которые могли конкурировать с Т-34 и побеждать его. Одним из самых известных был Mark V Panther. С лучшей броней и более мощной пушкой, чем у Т-34, этот очень полезный танк был более чем достойным противником на поле боя. Но не обошлось без проблем. Поступившая на вооружение без надлежащих испытаний, она могла быть ненадежной, и многие «Пантеры» выходили из строя еще до того, как доходили до боевых действий.

Преторианская гвардия Гитлера: Ваффен-СС

Ваффен-СС были военным крылом Schutzstaffel (SS) — обширной военизированной организации нацистской партии. Хотя Ваффен-СС находились под оперативным контролем немецкой армии, они оставались отдельной организацией, в конечном счете подотчетной Генриху Гиммлеру, рейхсфюреру СС.

Подробнее | Жены нацистов: женщины рядом с Гессом, Геббельсом, Герингом и Гиммлером

Обычно узнаваемые по вспышкам молнии или черепам на воротниках или по пятнистой камуфляжной боевой форме, эти солдаты имели устрашающую боевую репутацию во время битвы при Курск. Там сражались три дивизии СС, и многие из членов, захваченных Советами, были расстреляны на месте.

Бои в воздухе

Курск может быть известен своими танковыми сражениями, но столкновения в небе также были одними из крупнейших в истории. Обе стороны собрали тысячи самолетов, которые сражались в воздухе, атаковали вражеские аэродромы и пикировали, чтобы бомбить и обстреливать вражеские наземные объекты.