Рецензии на книги серии «СТАЛКЕР» — стр. 2. Книги сталкер отзывы
Рецензии на книги серии «S.T.A.L.K.E.R.»
Уже больше семи лет как я перестал читать проектные книги, как-то прочитал первую книгу из цикла “Метро» Глуховского и забросил проекты. В этом году можно отмечать десятилетие со времени популярности книжной серии. Сюда писали свои романы много не последних в отечественной боевой фантастике авторов: Среди них числятся Александр Зорич, Вячеслав Шалыгин, Сергей Палий, Дмитрий Силлов. Андрей Ливадный как автор открылся мне в две тысячи одиннадцатом когда первый раз прочитал «Восход Ганимеда» в серии «New R.E.A.L,I.T.Y”. И вот я добрался до чтения «Контрольного выброса» и книга ожидаемо понравилась, хотя показалось что автору в рамках проекта несколько тесно, поскольку сеттинг другиъ его книг более проработан, поскольку он имел возможность проработать повествование от начала и до конца. Далее поделюсь впечатлениями от чтения и мыслями поэтому поводу.
Книга рассказывает нам про стандартный квест в котором трое стакеров Инок, Гурон и бывалый Штопор затеяли путешествие к строну Штопора, где тот спрятал свой хабар. Самое удивительное что он решил вернуться в Зону через два года после того как покинул Зону Отчуждения, казалось бы всё просто, но у каждого из участников путешествия есть тайна и Внеплановый выброс перекраивает не только планы стакеров, но и Зону. И вот за этим всем реально интересно наблюдать, читать и переживать, наступают моменты, когда лучше понимаешь героев и проникаешься повествованием. Левицкий - большой мастер психологии и выписывания характеров, наряду с вышеупомянутым Гравицким, чьи Мунлайт и Снейк так и остались в сознании. К ним присоединяются Штопор и Инок, в уста которого автор вкладывает замечательную мысль о том что все по жизни друг друга подставляют, не дорожа ни чужими, ни своими жизнями.
Обстоятельства заставляют бывшего сталкера Штопора вернуться к полной опасностей жизни в Зоне. За два года, что он отсутствовал, здесь многое поменялось. Территории вокруг АЭС стали ещё опаснее: количество банд и их агрессивность возросли в разы, монстры стали более активны и многочисленны, а подобие порядка кануло в небытие. Штопор для реализации секретной миссии берёт в помощники двух охотников за артефактами — Инока и Гурона. Вместе они прорывают кордон военных и углубляются в запретные земли. Начало путешествия совпадает с очередным выбросом на ЧАЭС и пространство Зоны стремительно расширяется. А вот в чём загадка этого явления и почему здесь всё так круто меняется в последнее время — и предстоит узнать бесстрашной тройке.
Книга Ливадного представляет собой не просто боевик, но и психологический триллер. Завоевав популярность как автор экшен-романов, писатель пробует себя в новом качестве. Перестрелки, погони, рукопашные схватки никуда не делись, они стали лишь фоном (впрочем, мастерски выписанным) для раскрытия тайн заражённой области. «Боёвка» сменится красочными и подробными описаниями Зоны — места страшного, но притягательного. Ливадный дал свою интерпретацию версии появления мутантов в окрестностях Припяти, а также причин и интересов, из-за которых здесь до полного уничтожения бьются различные группировки, вмешиваются военные, специальные службы и ученые. Драматическую составляющую сюжета дополняет личность Штопора, который ведёт свою игру.
Вердиктируя: Серия получила ещё одну достойную повесть о приключениях в Зоне Отчуждения — останутся довольны как любители боевиков, так и те, кто не прочь погрузиться в мир зловещих тайн. Для фанатов игры книга к чтению обязательна, а для остальных книга приглянется крепким сюжетом, достаточно проработанным окружающим пространством, автор внимателен к деталям, что делает ему честь. Персонажи с историей, неплохим авторским стилем и подачей материала. Хорошим качеством издания. Коллекционерами и любителям хороших историй понравится. Всем добра и приятного прочтения!
www.livelib.ru
Отзывы о книге Тени Чернобыля (сборник)
Впечатления
Не знаю, как в бумажном варианте, но в электронном обратил внимание на отсутствие в некоторых местах формальной вычитки (слова слипшиеся, фраза не закончена, одна и та же реалия передаётся на письме разными способами (я про контрол(л)ёров)).Чем зацепило:- ономастикой- фольклорным началомЧем не понравилось: кровожадно и жестоко очень.Сборник ещё раз помог сделать вывод, что к определённым вещам можно прийти разными путями. Кто-то через вселенную сталкеров идёт, другие выбирают, например, дозоры, анклавы, метро, котов воителей и так далее, в общем, цикл, как начало отчёта координат.Совсем не понравились рассказы "Первый" (пугающий, и для меня экспрессивно-тёмен) и "День без наших фантазий" (не настолько проникся миром, чтобы удовлетвориться только его описанием).Видно, что повесть "Клык" центрообразующим произведением сборника является. Мне показалось, что и теоретическую часть вселенной можно почерпнуть, и эпичность с эмоциональным накалом присутствуют. Тема рока своеобразно подана, мне почему-то показалось, что всё могло закончиться ещё на главе "Клык и Караул", но тогда бы потерялась часть накала-пафоса (скорее, пафос в хорошем смысле слова). Как-то тревожит внутренняя составляющая героя, хотя внешне всё объясняется довольно интересно, наверное, внешнее можно за точку отчёта и принять)Думаю, самым интересным для меня была история про художника по кличке Оборотень. Визуализируется хорошо и тематика близка.В произведении "Мать" понравились образы главных героев, но финал в недоумение привёл (была маркированная недомолвка, которую так и не смог полностью понять, что расстроило + вроде тёмен он по себе).Возможно, в каждом рассказе для себя (кроме двух совсем не понравившихся) проблеск интересного нашёл, поэтому не зря читал. При том что атмосфера брутальности (мат, физиологичность, экстравертные споры) помешала прочувствовать/привязаться сильнее
www.livelib.ru
Отзыв о книгах серии S.T.A.L.K.E.R
Сентябрь 3, 2011 - Категория: Современная проза.
Об этой серии я знала хоть и давно, но представления не было о книгах никакого. Я никак не могла взять в толк, как же связана повесть Стругацких (все же «сталкер» ассоциируется в первую очередь с «Пикником на обочине»), зона, аномалии и Чернобыльская АЭС??? После прочтения статьи об игре «S.T.A.L.K.E.R» в журнале «Игромания», ситуация немного прояснилась. Справка для незнакомых с серией: книги написаны по мотивам популярной игры «S.T.A.L.K.E.R: Тень Чернобыля». Главным героем книг обычно является сталкер, гуляющий по Зоне (в данном случае Зоне – не приземления инопланетян, как у Стругацких, а образовавшейся вследствие взрыва ЧАЭС) и сталкивающийся с аномалиями, находящий артефакты, и обычно – ищущий какой-либо Истины. Для полноты исследования я обратилась непосредственно к книгам этой фантастической серии. И вот какое мнение сложилось у меня о них.
Во-первых, стоит подчеркнуть, что в силу того, что книги написаны разными авторами с совершенно разтличными способностями, вкусами и выразительными средствами (простите мой искусствоведческий язык), книги разительно отличаются по качеству содержания. Кому-то удается создать на базе наработанного материала увлекательный и нетривиальный сюжет и преподнести его на высоком уровне читателю. Кто-то же тупо описывает избитые мотивы, не утруждая себя придумать хоть сколько-то стоящий ход развития событий. Да и о каком развитии там может идти речь. Ну, а какие-то авторы имеют своих постоянных читателей, и те готовы читать все, что выйдет из-под их пера (а кто-то этих авторов не терпит! Я взяла книгу Зорича, но после первых же трех страниц убрала подальше – у меня их непереносимость со времен «Сомнамбулы»).
Во-вторых, книги серии «S.T.A.L.K.E.R» в принципе ориентированы на свою аудиторию читателей, в которую входят преимущественно мужчины с 14 и до 40 лет. Безусловно, это не означает, что никто другой читать их не может 
Первая книга мне понравилась (В. Васильев «Прятки на осевой»), во второй начала скучать. Почему? Потому что все аномалии, все монстры и мутанты, все тайны повторяются, разжевываются и подаются на блюдечке с золотой каемочкой. Никакого удовольствия. В чем прелесть и непревосходимость «Пикника на обочине», из которого все термины и явления, собственно, и перекочевали в книги S.T.A.L.K.E.R? Я уже писала об этом в предыдущем отзыве: герой может только догадываться о сути происходящего, делать осторожные выводы, а читатель и подавно читает между строк. Загадка и тайна всегда привлекательней самого страшного, но хорошо изученного явления. К тому же, в «Пикнике…» есть развитие героя, есть его чувства, и даже такой необычный сюжет, как прилет инопланетян кажется реальнее, чем необъяснимые последствия взрыва Чернобыльской АЭС, который действительно произошел в 1986 году.
Мой вывод: книги интересные, увлекательные, читать можно. Но недолго, ибо глубины в них все-таки не хватает. Это мое личное мнение, буду рада, если вы поделитесь своими впечатлениями!
Купить книгу S.T.A.L.K.E.R «Прятки на осевой»
cosmoblog.ru
Рецензии на книги серии «СТАЛКЕР» — стр. 2
Книга «Закон Проклятого» раскрывает нам тайны персонажа, большинства книги Дмитрия Силлова, именуемого как Снайпер. А именно то, что же было с полюбившимся многим персонажем до книг из серий автора. Я сказал бы даже, что это его настоящая история. Фанаты должны меня понять.
Очень интересный потрясающий сюжет книги, не касающийся конкретно аномально-территориальных зон, но касающийся аномальных зон жизни и души героя. Роман рассказывает нам о множестве секретов и загадок, хранящихся в прошлом Снара, о некоторых я раньше и подумать не мог, а на некоторые нашел для себя ответ.
Книга оказалась триллером, временами мистическим, временами лирическим. Хотя как только я приступил к чтению книги, то сначала хотелось определить жанр как проза. Потому, что автор очень отдалился от элементов «Зоны отчуждения» и написал очень жизненную книгу, не похожую на другие. Если кто-то ни когда не наблюдал творчество Силлова с этой стороны, то не применено стоит детально изучить содержание книги. Не зависимо нравится вам творчество автора или нет, нравится вам Снайпер или уже надоел, и да простит меня читающий, даже если вам не по вкусу стали все вселенные связанные каким-то образом с «Пикником» Стругатских, то уверяю, вам эта книга все рано придётся по душе.
Однако жанр всё-таки фантастика и это проявляется все цело во второй половине книги. Сюжет наполняется мистикой, новыми поворотами и еще большими загадками, ответы на которые до сих пор меня волнуют. Повествование в книги идет так, что невозможно предугадать, что же будет дальше. Не смотря на то, что я знал, что это всё-таки предисловие и Снайпер и дальше будет жив, но все равно читал с волнением и переживал все больше с каждой десятой страницей романа. Очень глубоко проработана автором психология, каждого участника событий в книги. Мысли героев видны как на ладони и воспринимаются как свои собственные. Я так не погружался в сюжет уже давно, от книги было не оторвать.
Когда прочел книгу, (А она к тому же еще больше стандартной «сталкеровской» около четырехсот тридцати трех страниц сюжета) то увидел в конце даты 1994-2012 год – восемнадцать лет! Я понимаю, что все эти годы конечно Силлов не сидел и не работал только над сюжетом этой книги. Но цифра — 18 дает весомый аргумент, в подтверждении к моим словам, о том, что книга «Закон проклятого» проработана и на писана очень качественно и при прочтении все это понимаешь и осознаешь. Если кто-то еще не читал, то советую, безусловно. Только сейчас осознаю, что хотел бы увидеть эту книгу в комом-нибудь расширенном, дополненном издании, состоящем из приличных трех-четырех томов страниц по четыреста каждый.
По моему мнению, одна из лучших книг автора.
www.livelib.ru
Рецензии на книги серии «СТАЛКЕР»
В свое время уже писал кратенькую рецензию на это произведение, где было больше эмоций, чем анализа. Решил удалить и написать все же основательную, полноценную рецензию (черт, я уже повторяю одно и то же слово в рамках одного абзаца, как это делают братья Стругацкие - заразился!). Для этого, чтобы получить хоть какое-то удовольствие и освежить воспоминания о текста, я прослушал 4 часа радиоспектакля "Пикник на обочине" на ютубе. Все-таки профессиональных актеров слушать было гораздо приятнее, это сглаживало негативное восприятие от книги. Стругацкие, как известно, не просто научные фантасты, а фантасты вдобавок и социальные. То есть не просто писатели, придумывающие миры, изобретения, но еще и посягающие на то, чтобы рассказать, куда идет человечество и как нам дальше жить. Поскольку их амбиции простираются НАСТОЛЬКО далеко, я решил посмотреть, чем они жили вообще, как люди, чем интересовались, как общались с поклонниками, с журналистами. Из прочитанных интервью и авторских предисловий и послесловий я понял, что Стругацкие - это такие рафинированные русские (еврейские) интеллигенты, высокомерные до отвращения, лицемерные до невозможности, относящиеся свысока ко всему, что их окружает, к стране, к народу, к государству, ко всему, кроме их собственного творчества. Особенно характерно описывает их характеры послесловие к "Обитаемому острову", написанное спустя много лет, где они жалуются на цензуру, на общество, на эту "ужасную сталинскую диктатуру" (не их цитата). А себя любимых они в этом тексте упоминают... в третьем лице в виде аббревиатуры АБС! Самих себя! В третьем, черт побери, лице! Я такого никогда не видел. Это же как надо себя любить... Даже Николай Второй, и то говорил о себе "МЫ", а не "ОНИ". Но братья переплюнули даже его. "АБС ходили по редакциям", "АБС писали роман"... У меня в голове просто это не укладывается!Еще я читал опубликованные вопросы и ответы, где отвечал один из братьев, умерший последним, после смерти первого. Уже в эпоху интернетов и мобильных телефонов. И вроде ни к чему не придерешься, подчеркнуто вежливо, предельно корректно - но насколько мало чего-то живого, искреннего от всех этих слов. Насколько непроходимую стену возвел Бориска между собой (великим БС) и читателями, этим "рюсским быдлом".А еще очень забавно, когда Бориску спросили о том, как он относится к зарубежной фантастике. Невинный вопрос, но Борис взял и тупо выложил ссылки на массу своих интервью разных лет и цитаты из них, суть которых сводится к тому, что к зарубежной фантастике он равнодушен. Черт, ну почему нельзя просто сказать одну фразу: "Я к зарубежной фантастике равнодушен"?! Вот зачем эта показуха? Зачем эта демонстрация презрения к спрашивающему? При этом спрашивающий задал этот вопрос на АНГЛИЙСКОМ! То есть, он наверняка не знаком с русскоязычными интервью! Но Стругацкий так выкинул эти ссылки, словно он в бешенстве - как посмели ему в который раз задать этот вопрос, ему, БОГУ! До отвращения просто... Смотреть здесь http://www.rusf.ru/abs/int_lud.htmНу, и безусловно не обошлось без политических вопросов и политических же ответов Великого Гуру.
Бог ты мой (хоть в бога я не верю), да Бориска у нас еще и политический эксперт. Только его ли я слышу или это мнение Збигнева Бжезинского? Повеяло даже каким-то майданом! Ну, это зато помогает понять многие из его книг, в том числе, и "Пикник". Так что у нас с "Пикником"?Да, еще есть люди, которые ассоциируют эту книгу с Чернобылем, нашлись люди, которые читали книгу и почему-то считают, что гениальные АБС предрекли Чернобыль (идиоты!). Конечно, это не про Чернобыль. Это про некую Зону, которая создана случайно, то ли пришельцами, то ли еще какими-то высшими существами, то ли случайно, то ли не случайно (Стругацкие никогда не дают ответов на подобные вопросы, но в данном случае, скажем честно, соглашусь с авторами, это не-ва-жно). И в этой Зоне попадаются артефакты с чудесными свойствами. Еще Зона преисполнена ловушек, зачастую смертельных или сильно портящих здоровье.Ученые бьются над загадками Зоны, а некие нелегальные контрабандисты, называемые "Сталкерами", лезут в это место, чтобы добыть какую-нибудь волшебную вещичку.Судя по всему, место действия - некое капиталистическое государство. Та самая демократическая Европа, о которой так пафосно в 2012 году рассуждал Борис Натанович. И поэтому в ней процветают социальное неравенство и преступность. Там действуют сталкеры, сбывающие добычу нелегально. Возникает логичный вопрос: а что мешает окружить зону двойным, тройным оцеплением, возвести гигантскую стену, не дать вообще возможности кому-либо без разрешения государства пролезть туда? Ведь это возможно! Да, может, полностью не удастся ограничить доступ злоумышленников туда, но сильно урезать возможности ведь можно, можно! но нет, ходить туда может кто угодно, с любой стороны. Никакой охраны нет!Главный герой - типичный герой Стругацких. Они его описывают, как "человека без определенного рода занятий". Кроме того, следует добавить, что Рэдрик Шухарт еще и без определенных целей в жизни, и вообще довольно мутный и неприятный тип. Многим читателям он симпатичен, потому что в нем они узнают сами себя - такие же мизантропы, любящие выпить, жалующиеся на весь мир, но однако безропотно живущие по его правилам. Шухарт лезет в зону, потом выходит оттуда и пьет, устраивая дебоши. Но надо его пожалеть, ведь это же не он такой, а жизнь такая!В конце концов жизнь позволяет Шухарту обзавестись семьей, правда, посидеть немного в тюрьме. У него подрастает дочь-мутант - очередной повод пожалеть беднягу Шухарта. Но честно говоря, он сам виноват, поэтому... пофиг.Все это повествование перемежается постоянными бормотаниями о том, как ужасна жизнь, какие люди плохие вокруг, сволочи, подонки, гоняют сталкеров в зону, а они мутируют, погибают, становятся калеками, бедняжечки! Ведь другой работы не сыщешь больше (сарказм). Не идти же в самом деле на завод или в армию! Не работать же учителями! Почему, возмущается Шухарт, нельзя просто зашибить легкое бабло и никак не пострадать и ничем жертвовать? Чертова жизнь! Никакой халявы!Еще в книге мелькает некий ученый, стереотипный до отвращения, такой махровый интеллигентишка, весь такой в науке, со словечками вроде "голубчик", словно из 19 века. Пытается дать понять, что "Зона" Стругацких - это не просто набор малосвязанных между собой выдумок авторов, какого-то сумбура и бреда, а что-то такое... невообразимое! За пределами нашего восприятия! Люди, осознайте свою ничтожность, оказывается, пришли пришельцы и разбросали мусор. Тема существования расы, намного превосходящей нашу, периодически встречается в творчестве АБС, это в том числе и Странники. Почему АБС маниакально возвращаются к этой теме - я не знаю. Может, они хотят внушить читателю, что, дескать, твари мы дрожащие и ничего мы не сможем придумать, а скорее взорвемся на ядерных ракетах? Извините, но самобичевания, ужасные пророчества и суицидальные мотивы пусть лучше остаются в мифах пещерных людей, с их Рагнареками и другими интерпретациями концов света. Я не понимаю, почему люди так любят в фантастике мотив самоуничижения? Почему людям нравится читать о том, как у человечества ни хрена не получается - ни изобрести что-нибудь, ни подняться из дерьма? Почему нравятся мрачные оруэлловские антиутопии, безысходные выводы АБС, сентиментальное нытье Бредберри? Куда делась вера в человечество? Меня вот эта вся безысходная муть откровенно раздражает.Я не могу про себя сказать, что я преисполнен энергии, альтруизма, бесконечной активности и так далее. Но не выношу эти кухонные самобичевания, эти интеллигентные сопли, это паникерство. Сколько я уже слышал это хныкание обывателей о том, что выхода нет, мы все умрем, мы не доживем до нашего пенсионного возраста. Стругацкие - это то же самое, только в большем масштабе.Ладно, вернемся к тексту. В конце концов, внезапно, оказывается (в последней главе, где накал идиотии достигает своего максимума), что Шухарту сделали предложение, от которого невозможно отказаться. И он идет в Зону и берет с собой парнишку Артура, сына одного своего коллеги. Идут они, и Шухарт думает, значит, об Артуре. Зачем же он его взял, такого неопытного... Салагу, то есть. И не знает, зачем. По тексту вроде как Артур сам напросился, приключений захотелось. Идут они вроде как за шаром, исполняющим желания. При этом они знают, где он находится. Откуда - непонятно. Почему только они за ним пришли - непонятно. Придумать объяснения можно, но наше ли это читательское дело - придумывать их за авторов? Думаю, нет.Далее они попадают в какую-то ловушку, и их окатывает неким "смертельным жаром". Все горит, одежда горит, кожа горит. Шухарт знает, как спастись, надо просто полежать и потерпеть. Но что-то пошло не так.
"И он бы вытерпел, и все обошлось бы тихо-благородно, пропотели бы только, но не выдержал АртурИз этого текста можно так понять, что они должны умереть, или кто-то из них должен умереть. В общем, должно произойти что-то непоправимое, иначе зачем писать эту оговорку, что обошлось бы или не обошлось? Ничего в общем-то не произошло дальше смертельного. Рэдрик спас ситуацию, хотя по описанию у него сгорела одежда и кожа. И наверно, и у его спутника тоже. Однако... Шухарт полежал и сказал:
"Вставай, чего разлегся!"Ну, окей, пожимаю я плечами. Бывает и такое. Только зачем так нагнетать?Потом вдруг выясняется, что Шухарт взял Артура не просто так, а чтобы использовать его как "отмычку". Засунуть его в некую ловушку, пожертвовать его жизнью, а затем безопасно пройти к шару желаний. Но странно... из первых страниц главы я был абсолютно уверен, что Шухарт не знал, зачем он берет парнишку. А теперь, оказывается, это был коварный замысел с его стороны с самого начала!И возникает логичный вопрос - а почему нельзя было взять с собой собаку, овцу, кошку, крысу и кинуть животное в эту ловушку? А, это для драматизма.И идет этот Артур в ловушку и говорит свое сокровенное желание:
"Счастья для всех, и пусть никто не уйдет обиженным!".И погибает. А Шухарт ведет внутренний монолог, весь такой страдает и как бы дает понять читателю, что эти слова и есть ИСТИНА.Оказывается, не нужно думать о сложных вещах, вроде экономики, общественного развития, культуры и т.д. Счастье мы можем добыть только чудом. Свыше, так сказать. Если попросим, у пришельцев, которые сильнее нас, или у боженьки. А больше ни на что мы, людишки, не годимся. Вот такая вот правда жизни от гуру Стругацких!И тут я бы хотел обратиться к другому произведению АБС "Трудно быть богом", а именно, к диалогу Будаха с Руматой, о том, как обустроить жизнь человека:
"- Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.- И это не пойдет людям на пользу, - вздохнул Румата, - ибо когда получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно."Как-то здесь обнаруживается некое противоречие. Я в принципе согласен с Руматой. Человек должен сам добыть свое счастье, и тогда оно будет чего-то стоить.Но тогда какого черта в ПнО читателю преподносится такая... примитивная мораль, даже моралишка? Что дескать нужно просто сделать людей счастливыми, и пофиг? Я должен здесь прослезиться? Какой урок я для себя должен вынести?Это, кстати, снова возвращает нас к желанию сталкеров вести свой незаконный бизнес, выносить артефакты, получать огромное бабло и... не рисковать ни свободой, ни здоровьем. То есть опять же - счастье для всех. ХАЛЯВА. Я не понимаю, почему все так восторгаются этой книгой? Что они в ней находят? Кроме идеи самой Зоны, здесь нет НИЧЕГО! Не интересных персонажей, ни глубоких мыслей. И даже сама Зона реализована очень плохо, а ведь какой простор для фантазий. Но Стругацкие ничего толком не описывают, а дают возможность читателю за них додумать все остальное - их излюбленный прием.Читайте Ефремова лучше!
www.livelib.ru
Отзывы о книге #Сталкер
Рассказ ударил меня в лицо интересным названием, так что я, проигнорировав тревожный знак «Эротика», решила попробовать. Может что-то любопытное. Это ж триллер, преследования! Интрига!Почему-то представился «Плачущий убийца» с М. Дакаскосом, может кто видел?
Конечно, я ничего не ждала сверхъестественного, потому что ИМХО «эротика» — это не литературный жанр, но читать начала.
Теперь, дамы и господа, я начинаю от души спойлерить. Да пребудет с вами сила!
Главный герой – к нему претензий нет. Вроде хитроумный, со смазливым личиком, воняющими табаком пальцами, кожаной курткой и вжикающей ширинкой. Маньяк-маньяком, но так и положено.
Главная героиня. Примерно в середине книги я наконец-то узнала ее имя, а то мне любопытнее было как ее зовут, чем кто этот сталкер, потому что он, как выяснилось, и не сталкер вовсе. Мыслей в ее голове – ноль, кроме мыслей о главном герое.
Не знаю, как она вообще выживала. На протяжении прочтения меня мучило чувство, что у нее психическое расстройство, может БАР – так быстро ее настроение сменялось. То она в ужасе, секунду спустя в восторге, затем опять в ужасе и опять в восторге. Бедный ее головной мозг, хотя, о чем это я, учитывая, что главный герой обладает незаурядными способностями:
Поставив чемоданчик, который держал в руке, на бетонный пол, он присел на корточки и принялся изучать мой замок.Лучший слесарь подберет ключик к любому женскому замку! Но у главной героини вновь смена настроений:
я не хочу этого головой, но тело...С таким еще ни один врач не сталкивался, чтобы голова отдельно от тела существовала. Хотя оба главных героя обладают суперспособностями – люди Х.Далее немножко перчинки: главный герой пробирается в ее дом и насилует. То есть как насилует. Героиня вроде бы и не против, что какой-то незнакомец посреди ночи у нее дома. Это только меня смущает. А вот после изнасилования наконец-то обозначился признак ума:
Я ожидала чего-то страшного и опасного. Ножа например.В общем, ребята, изнасилование – это так, шутки, стиль жизни. Надеюсь, парни это не читают, иначе решат, что девушки в тайне мечтают, что б какой-нибудь безликий Бэтмен влетел в их окно. Да здравствует изнасилование!Тут я подумала, что надо было остановиться на слезоточивой серии Анны Тодд «После», но, что поделать, ошибки меня не учат, мало того стало любопытно, что будет дальше. Хотя нет, не любопытно. Я теперь всерьез развеселилась. И знаете, что, у меня не впервые созрел вопрос. Ну вот мы-то знаем, что сталкер – это красавчик с табачными пальцами и трицепсами бицепсами и всей этой мужской прелестью. Но ГГ ведь не знает. А представьте на секунду, что это дядя Петя с первого этажа. Он 168 см в высоту и с огромным волосатым брюшком. Ему исполнилось сегодня 54 и он решил отметить день рождения. Но, конечно, я ж не могу поспорить с телом героини.Продолжаем разбор полетов, и, хочу заметить, хоть изредка главная героиня и скулит, подает голос (собаководы меня поймут), у нее проскальзывают и признаки человеческого здравомыслия:
Как я дошла до жизни такой?Долбаная психопатка, мне нравилось. Это безумие, это неправильно, не разумно. Я даже не знаю его имени, а он просто так приходит ко мне, имеет меня так, как ему заблагорассудится, и мне это нравится. Чёрт возьми, нравится.В этой фразе меня что-то смущает... пожалуй - все.
Ненормальная? Знаю. Больная на всю голову? А то! Но почему–то, по каким–то неведомым причинам, я была уверена – именно уверена – что он не причинит мне вреда.Приходи ко мне, детка, я выясню, по каким таким причинам. Удивительно, что нынешнее положение вещей она не воспринимает как ... вред. Насилуют? Чудненько! Кусают? Офигенно! Приказывают молчать? Так дяде Пете ж все позволено! Услуга "все включено".Я говорила, что мысли главной героини меня чуток удивляют?
Я и детей не хотела, не могла, потому что всё отдавала мужу; боялась, что с появлением отпрыска начнёт ревновать и не смогу уделять ему столько внимания и заботы.Кстати, а чего я на главную героиню-то нападаю? Я не могу обойти стороной и ее недо-подругу Светлану. После того, как главная героиня поведала ей о своих чудных приключениях со сталкером, подруженька лишь выдала:
Вдруг он псих какой.Не буду тут писать, как меня жутко бесило, что я даже не знаю имен героев. И опущу раздосадованность по поводу скупых описаний: пошла, ушла, пришла, сходила в магазин, подумала, поспала, поела. Возвращаюсь к подруге. Во время этой чрезвычайно состоятельной беседы, когда Светлана уговаривает ГГ-иню сделать ей бесплатный ремонт, она себя втихаря жалеет, мол ее обижают всю жизнь, а она только вторую щеку подставляет, в надежде что мучитель одумается. Я пыталась остановиться, но это выше моих сил, тем более у нее вновь проскользнул мыслительный процесс:
Да, надо что–то менять. Я решила сменить подругу.Вот она - женская логика. Надо что-то менять в своей жизни, обои что-ли переклеить?..
Не стала думать «Как», «Почему» и «Зачем».Вот так и прошла вся жизнь.
Мужской вкус на языке – терпкий, солёный, мускусный. Для женщин должны придумать карамель с этим вкусом – без него, наверное, жить нереально.Да не дай бог. Как жить-то теперь?
грязно, возбуждающе, пожалуй, мечта любой женщины.Небольшое лирическое отступление: моя мама думала, что родится мальчик, поэтому хотела назвать меня Игорем. Вот я и подумала: может это Игоревские отголоски в моем мозгу мешают мне понять мечты любой женщины.
Такая как ты – мечта любого мужчины.Тем более бесплатно.
К чёрту такого сталкера.Ей еще и другого сталкера подавай.
… В общем, что логично, до конца я не дочитала. Там главный герой заставил помыть главную героиню рот с мылом, жаль и с мозгом так поступить нельзя. После прочтения рассказа впечатления такие же, как от бабушкиного сериала: штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Тем более, что в итоге все оказалось не так, как я рассчитывала: муженек, добродетель наш, весь в ГГ-иню, − решил ей жизнь облегчить, вот он и заплатил своему другу (видимо глупость заразна), а тот согласился и изобразил сталкера. Не смог оторваться от соблазна, когда наша скромняжка слесаря вызвала и в коротеньком халатике на лестничную площадку вышла, как в лучших сами-знаете-каких-фильмах.
С автором знакомство продолжу. Любопытно.
www.livelib.ru
Отзывы о книге Я - сталкер. Осознание
Первую книгу в проект написали популярные авторы жанра боевая фантастика, знаменитые в старой серии книг «S.T.A.L.K.E.R.» Алексей Бобл и Андрей Левицкий. Первый роман в проекте был написан в смешанном жанре: «боевая фантастика–постапокалипсис» плюс «ЛитРПГ».Так как по юридическому запрету мир старой доброй игры «S.T.A.L.K.E.R.» использовать авторам было нельзя, то в основу мира книги лег молодой, в то время, проект stalker-online, этот самый проект и дал авторам ½ составляющую мира книги, но речь сегодня не о нем. Второй же составляющей мира стала наша реальность, «плюс» чуть более совершенное игровое оборудование, которое позволяет игроку погрузиться и игру – «полностью» сознанием. Жанр ЛитРПГ уже виден и должно быть понятно, что сюжет развивается в двух мирах: игровом – мире игры stalker-online и мире реальном, в котором мы с вами живем.Главным героем книги выступает геймер – парень инвалид, который наконец-то смог купить себе спецоборудование, пусть и самое дешёвое, для игры с «полным погружением». В реальном мире наш герой вынужден передвигаться в инвалидном кресле, и лишь игра смогла ему вновь ощутить себя полноценным человеком.В игре же Атила, это игровой ник главного героя романа, занимается хакерством, а именно продажей читерских программ участникам игры, дающих им преимущество перед их оппонентами. Сюжет начинается со сделки в сталкерском баре, которая срывается, как только Атила понимает, что администрация игры устроила на него облаву, и охота за ним уже началась. Загнав главного героя в «угол», погоня обрывается Выбросом, от попадания под который, Атилу спасает девушка Яна. И тут, как говориться, — понеслась!!! «Что-то странное происходит в Зоне Отчуждения...» — и далее по аннотации.Роман наполнен сталкерскими элементами, как игры прародителя «S.T.A.L.K.E.R.», так и книжной серии оригинала. В романе мы заметим Семецкого, легенду зоны, который по обычаю умирает от всего, что можно. Так же легендарного Картографа, которого вырезали из игры «S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо», но который нашел свое место у Андрея Левицкого. А так же завсегдатай «S.T.A.L.K.E.R.» — болотного доктора. В данной книги Картограф мало того, что один из главных героев книги, так он еще и самая загадочная личность, разгадку которой, читатель сможет найти лишь в продолжении романа.«Осознание» считаю отличным примером современных серий «сталкера». После долгого литературного поиска и выбора книг, роман «Осознание» был прочитан мной за один присест. Интрига не отпускала до конца. Думаю в этом заслуга обоих авторов, так как по ходу книги я подмечал особенности письма в чем-то Бобла, а в чем-то от Левицкого, но главное, что книга написана единой историей-монолитом, видно, что авторы писали вместе, при этом соблюдая все моменты, написанные ранее друг другом.Осведомлён, что идея романа исходила от Алексея Бобла и Андрей ее поддержал и был доволен исходом, так что за роман большое спасибо обоим писателям, постарались на славу, сюжет динамичный, непредсказуемый и волнительный. Продолжение хочется начать читать уже после последних слов книги.
www.livelib.ru
