Какой музыкальный сервис выбрать: 9 стриминговых сервисов, с которыми музыка всегда под рукой

Топ-10 популярных музыкальных сервисов в соцмедиа — Медиа на vc.ru

46 472
просмотров

Brand Analytics впервые представляет рейтинг популярных музыкальных сервисов. В Топ-10 рейтинга вошли музыкальные стриминговые платформы и сервисы, которые наиболее часто упоминались пользователями соцмедиа в период в июле 2021 года.

Музыка сопровождает современного человека повсюду: на прогулке, во время поездки на работу, на отдыхе с друзьями или в медитации. Для некоторых наушники с любимой музыкой стали ежедневной потребностью наравне с обедом. Такое проникновение музыкального творчества в повседневную жизнь стало возможным благодаря развитию сервисов потоковой музыки, которые пришли на смену трекам с пиратских сайтов.

Современные стриминговые сервисы предлагают музыку, соответствующую вашим вкусам и предпочтениям. Здесь доступны новинки популярной музыки, подборки для меломанов или треки для любителей тяжелого рока. А еще стриминговые сервисы становятся площадкой для яркого старта молодых исполнителей.

Мы изучили, какие музыкальные приложения наиболее популярны у пользователей в социальных медиа. За показатель популярности мы взяли число упоминаний объекта в социальных медиа, которое отражает уровень народного интереса к каждому сервису.

Топ-10 музыкальных сервисов по популярности в социальных медиав июле 2021 года

1 место — Spotify

Его релиз в России откладывали раз за разом, но он все равно пришел и победил: самым популярным сервисом музыки у пользователей стал Spotify. За месяц его упомянули рекордные 139 тыс. раз. Пользователи музыкального сервиса активно обсуждают подборки, делятся редкими треками и советуют друг другу новинки. Вокруг стримингового сервиса сформировался образ «приложения для меломанов».

Однако, количество обсуждений не равно количеству пользователей. Сервис еще осваивается на российском рынке, лишь недавно начав свой путь за сердца (и платные подписки) русскоязычных пользователей. Среди Топ-10 нашего рейтинга Spotify — самый «молодой»: релиз в России состоялся 15 июля 2020 года.

Ожидание официального запуска породило множество мемов и шуток об этом событии. Пользователи даже придумывали поговорки вроде «Когда Спотифай в России запустят, тогда и поговорим».

2 место – Музыка ВКонтакте (BOOM)

На второй позиции – официальное приложение социальной сети ВКонтакте для прослушивания музыки, которое набрало 84 тыс. упоминаний за месяц.

Музыка ВКонтакте – легендарное явление в российском музыкальном мире, в значительной степени повлиявшее на развитие стриминговых сервисов в России. До 2017 года музыка в социальной сети была бесплатной: именно возможность слушать любимые треки без ограничений внутри социальной сети стала главной предпосылкой к массовому переходу россиян на облачную музыку.

Музыка ВКонтакте была знаковым событием для целого поколения: у многих до сих пор хранятся плейлисты с треками юности, которые вызывают приятную ностальгию. И даже после перехода VK на платную подписку часть пользователей не стали искать альтернативу и продолжают слушать песни в этой социальной сети.

3 место – Яндекс.Музыка

Бронзовый призер нашего рейтинга — Яндекс.Музыка, которая получила 75 тыс. упоминаний. Один из крупнейших музыкальных сервисов страны обладает очень качественной фонотекой российских исполнителей, предлагает музыкальные плейлисты по настроению и автоматически создает автоподборку на основе личной коллекции пользователя после того, как песни в плейлисте закончились.

Возможности Яндекс.Музыки не ограничиваются только треками — сейчас это одна из главных площадок для прослушивания подкастов. Им посвящен собственный раздел внутри интерфейса приложения, который содержит более 245 тыс. выпусков различных подкастов обо всем на свете. Благодаря пандемии в 2020 году сервис увеличил аудиторию подкастов в 6 раз.

Еще сервис славится своими спецпроектами: например, в начале июля Яндекс выпустил серию «мамтр» с заботой об эмоциональном здоровье женщин — это 7 треков для снятия стресса и расслабления.

На 4 месте — легендарный SoundCloud. Сервис был основан в 2007 году шведскими студентами в формате «музыкантами для музыкантов”, поэтому главной особенностью сервиса являются оригинальные записи, которые публикуют сами авторы произведений. Влияние Sound Cloud на развитие индустрии имеет настолько большой масштаб, что в свое время непосредственно на платформе зародился оригинальный жанр музыки под названием “саундклауд-рэп».

Хотя сервис официально не представлен в России, оригинальная музыка привлекает российских пользователей — у SoundCloud 82 тыс. упоминаний. Это позволило платформе обойти такого гиганта музыкального стриминга, как Apple Music, у которого 5 место.

У музыкального приложения от Apple оказалось меньше поклонников: сервис на 5 строчке рейтинга с 65 тыс. упоминаний, хотя в мировых чартах занимает лидирующие позиции. Возможно, такая ситуация связана с тем, что пользоваться Apple Music удобно только с «яблочных» устройств: хотя приложение можно скачать на Android, авторизация происходит только через Apple ID.

Следом идет еще один американский музыкальный гигант — YouTube Music, у которого 67 тыс. упоминаний и 6 место рейтинга. Сервис стал преемником другого музыкального проекта IT-гиганта — Google Play Music, который не выдержал конкуренцию, и был закрыт в конце прошлого года.

7 место занял сервис Zaycev.net. Еще несколько лет назад это был главный источник бесплатной музыки для российских пользователей сети — здесь можно было без проблем скачать любую песню на компьютер или телефон. Теперь Zaycev.net — это официальный стриминговый сервис, который в марте 2021 года и вовсе отказался от работы с UGC-контентом, чтобы избежать проблем с правообладателями.

На 8 месте СберЗвук, ранее известный пользователям как Zvooq. Сервис был создан в 2010 г. и являлся пионером стриминговых сервисов в русскоязычном сегменте. В 2020 году компания вошла в экосистему Сбера под новым названием. У сервиса амбициозные планы – за год количество клиентов «СберЗвука» выросло до 1,9 млн пользователей, и компания не собирается останавливаться на достигнутом.

На 9 месте Tidal — еще один сервис работы с потоковой музыкой в высоком разрешении на этот раз с норвежскими корнями. Из интересного – совладельцами сервиса являются такие популярные звезды, как Бейонсе, Рианна и Кельвин Харрис.

10 место занимает Deezer — французский музыкальный сервис потоковой музыки, работающий с треками в формате lossless (FLAC – бесплатный аудиокодек для сжатия без потерь), благодаря чему в сервисе доступна музыка высокого качества. А еще пользователи Deezer могут почувствовать себя в караоке – в приложении доступна библиотека текстов песен с интерактивной строкой.

Вместо вывода

Среди такого многообразия сервисов выбрать не просто, а ценовая конкуренция исключает выбор по принципу «дешевле других». Большинство сервисов, официально работающих в России, предлагает месячный доступ за 169 р. Причем многие сервисы предоставляют доступ к музыке в рамках единой подписки – Яндекс.Плюс, VK Combo и СберПрайм дают преимущества при использовании всех продуктов своей экосистемы.

В таких условиях рекомендуем меломанам выбирать сервис только по любви.

Как мы считали

Для расчета рейтинга было проанализировано 2,3 млрд русскоязычных сообщений в русскоязычных социальных медиа в июле 2021 года. Данные включают сообщения социальных сетей ВКонтакте, Одноклассники, Яндекс.Дзен, Instagram, TikTok, Youtube, Facebook, Twitter (в том числе упоминания в Stories, анализ текста на картинках и видеороликах), а также блогов, форумов, сайтов отзывов, публичных каналов мессенджеров, комментарии к новостным статьям и другие источники.

В лонг-лист рейтинга вошли 13 сервисов и приложений, позволяющие прослушивать музыкальные композиции в потоковом режиме, а также предоставляющие доступ к музыкальному контенту на русском языке. Для анализа международных сервисов (Spotify, Apple Music, YouTube Music, SoundCloud, Tidal, Deezer) анализировались упоминания строго на русском языке.

Чем заменить музыкальные сервисы, ушедшие из России. Рассматриваем наиболее актуальные

Наряду с различными ограничениями в финансовой сфере, некоторые западные музыкальные сервисы решили ограничить доступ к своим ресурсам. И это не ограничилось лишь каким-то одним ресурсом, а имело массовый характер. Так, к примеру, пользователи Spotify потеряли доступ к премиальным аккаунтам и подпискам, эти же ограничения коснулись и клиентов YouTube Music. Сервис потоковой передачи музыки Deezer пошел дальше всех и полностью ограничил доступ к своим ресурсам и услугам всех пользователей из соответствующих регионов. Пожалуй, волна ограничений прошла стороной пользователей Apple Music и они лишь лишились некоторых вариантов оплаты. Но по моему мнению оплатить с телефона или Qiwi все же несложно. Что будет дальше и кто сделает следующий шаг в ограничении доступа пока непонятно. Но предлагаю заранее об этом задуматься и найти наиболее удачный вариант для получения качественного аудио контента.

Переход на Российские аналоги стриминговых сервисов думаю уже пора сделать, но все же остается вопрос с ограничениями зарубежных исполнителей своих музыкальных композиций на воспроизведение на других площадках. Все же это авторские права и как их буду выполнять, это регулируется на правовом уровне. Также по моим заметкам Российские сервисы активно продвигают музыку наиболее популярных в нашей стране и не запрещенных на уровне законодательства. Ну и не стоит забывать, что все сервисы раньше оплачивали через международные системы, которые в большинстве сейчас недоступны.

И все же решение запрета сервиса Spotify для Российских пользователей сильно ударило по моему аккаунту и лишило меня премиальной подписки на стриминговый сервис. В первой половине марта компания ограничила поддержку продления подписки, чем полностью заблокировала возможность оплаты продления аккаунта для Российских пользователей. Что означает полную блокировку даже при попытке оплаты с заграничных банковских счетов.

Конечно, если вы пользуетесь другими сервисами и они еще работают, то, возможно, вам будет это неинтересно, но меня такой расклад уже не устраивает, поэтому предлагаю рассмотреть российские аналоги потокового аудиоконтента. 

Яндекс.Музыка

Вроде всегда на слуху. «Почему бы и не попробовать?»- решил я. Стриминговый сервис заслужил внимание довольно большого круга пользователей и, скорее всего, это заслуга большой библиотеки музыки. Ну и сыграл немаловажный фактор экосистемы Яндекса, когда подписка проникает в общий список сервисов. 

Если для вас «Яндекс.Музыка» в новинку, то в подарок вы получите 2 месяца бесплатной подписки Яндекс.Плюс, а это в наше непростое время довольно хороший бонус. Но и это еще не все. Если вы мигрируете с Spotify, то можно перенести все сохраненные плейлисты с музыкой, которая размещена на Яндексе. 

А вот при дальнейшей настройке я столкнулся с проблемой, что в предложенных исполнителях отображается что угодно, только не то, что мне нравится. А именно — различные группы и стили музыки. 

Понравилось, что в «Яндекс.Музыка» присутствуют аудиокниги, позволяющие прослушивать любимую библиотеку без загрузки файлов в экосистему. По настройкам есть ограничения: в обычном аккаунте максимальное качество не превышает 192 Кбит/с, а в платном уже значительно интереснее, так как трафик увеличивается до 320 Кбит/с.

СберЗвук

Как обладатель зарплатной карты Сбер, я неоднократно получал предложения воспользоваться различными сервисами Сбербанка России. В сравнении с другими отечественными сервисами Сбер довольно хорошо вырвался вперед.

После запуска программы любого пользователя встречает аляпистый интерфейс, который будет по душе не каждому. А количество представленной музыки довольно ограничено как по исполнителям, так и по жанрам. 

Изначально пользователю предоставляется качество выше 320 Кбит/с, что значительно выше, чем у других бесплатных конкурентов, поэтому стоит рассмотреть СберЗвук, как альтернативу Spotify без значительных вложений. В данный момент Сбербанк сделал подарок пользователям и предоставил бесплатный вход с возможностью прослушивания музыки в отличном качестве.

VK Музыка

Музыка ВКонтакте набирает популярность в совокупности с другими сервисами компании. Изначально Вконтакте получила распространение как социальная сеть с возможностью загрузки музыки, в том числе и без сохранения авторских прав на обладание музыкальных композиций. Однако теперь это — легальная музыкальная прослойка с отчетливым выделением музыкальных предпочтений. 

Если честно, то особого разделения по жанрам или другой классификации на сайте нет, поэтому музыка представляется в общем виде. А поиск завязан на исполнителе или названии музыкального произведения, а если учитывать, что фонотека может содержать несколько сотен произведений, то поиск будет не совсем корректен по отношению к жанрам. 

VK Музыка может заинтересовать, только фанатов аудио, ведь здесь сложно встретить аудиокниги или другие подкасты, которые легко можно найти на мировых стриминговых площадках. И если вы захотите перенести свои плейлисты или подборки с других сервисов, то это скорее всего у вас не получится, из-за несовместимости площадок. И существенным минусом может стать различное качество музыкальных композиций, ведь особой градаций по качеству воспроизведения не существует. 

Подводя итоги и выбирая из выделенных кандидатов, стоит учитывать, что каждый сервис имеет неоспоримые преимущества друг перед другом и, к примеру «Яндекс. Музыка» наиболее насыщена музыкальной фонотекой при адекватном интерфейсе. «VK Музыка» подойдет для пользователей этой социальной сети, ведь использование можно без отрыва от переписки. «СберЗвук» получился довольно адекватным сервисом, с широким функционалом и универсальностью по отношению к аудиоконтенту. 

Каждый сервис в своем роде выделяется неповторимыми функциями по голосовому управлению или интеллектуальному поиску среди разнообразия контента. 

Надеюсь, мне получилось подсказать в выборе музыкального контента с возможностью импортозамещения стримингового сервиса. Каждый имеет свое направление развития и количество музыкальных композиций в широком диапазоне качества. Несмотря на довольно простое исполнение, можно выбрать платные аккаунты с увеличенным битрейдом музыки и дополнительными условиями, при которых прослушивание музыки будет даже приятнее чем использование заграничных сервисов. 

Новости

Публикации

Колонка Tribit XSound Go имеет небольшую заявленную мощность, поэтому невелика в размерах. Модель оказалась меньше, чем я думал, и меньше моей предыдущей портативной колонки от Tronsmart. После…

Страх — плохой советчик, особенно при совершении покупок. И
лишний раз напомнить об этом стоит. Что порой лучше потерпеть разрешения
ситуации, чем сломя голову бежать в магазин. Я уверен,…

Минцифры России сообщили, что многие пользователи телеграмм столкнулись с попыткой взлома аккаунта. Пользователям приходили сообщения, что «кто-то из списка контактов подарил им предиум подписку»…

Как не раз писал, экономика постмодерна – феерия
скидок и акций, сменяющих друг друга. Поэтому все давно уже большие снаружи,
но маленькие внутри – чтоб покупателю казалось, что он круто…

Листал в очередной
раз Drive2.ru по
своему автомобилю и наткнулся на яркие лампочки AUXITO для
заднего хода. Народ во всю нахваливал колоссальную яркость и качественное
исполнение. Я же поддался…

666 игр в кармане, удобный формат и кусочек ностальгии. Всё
это находится внутри игровой консоли A12. Я не смог пройти мимо этой игрушки. Купил, протестировал,
заодно и вам рассказываю. Может быть…

Лучший сервис потоковой передачи музыки 2022 года: который обеспечивает высочайшее качество и лучший опыт

Лучший выбор

Если вы думаете, что все службы имеют одинаковый каталог, одинаковое разрешение и одинаковые функции, вас ждут большие сюрпризы.

Джеймс Барбер

Внештатный участник, TechHive 25 октября 2022 г.

Роберт Кнешке / Shutterstock

Потоковая музыка, вероятно, является вашим лучшим развлечением. Лучшие сервисы предлагают обширные и — за одним заметным исключением — почти идентичные каталоги, которые дают слушателям доступ к огромному фрагменту записанной музыкальной истории. И вы будете платить значительно меньше, чем за потоковую передачу видео сервисов, таких как Netflix, Amazon Prime Video или HBO Max.

Музыкальные каталоги, составляющие исходные материалы для этих сервисов, могут быть одинаковыми — опять же, за одним исключением — но качество звука и пользовательский опыт отличают основных игроков друг от друга. Если вы еще не выбрали один, наши подробные обзоры помогут вам сделать выбор. если вы есть , вы должны знать, что за последние пару лет многое изменилось — возможно, пришло время пересмотреть свое решение.

Чтобы помочь вам принять решение, вот наши лучшие подборки в зависимости от типа слушателя. Прокрутите вниз, и мы объясним, как мы оценили каждую услугу, предоставим ссылки на наши обзоры услуг, которые не вошли в список, обсудим, как артисты живут в этом новом мире прослушивания музыки, и, потому что гонорары за потоковую передачу — это гроши. для большинства музыкантов — покажите, как вы можете вознаграждать своих любимых артистов за их работу.

Обновлено 1 ноября 2022 г., чтобы дать ссылку на нашу историю об Amazon, открывающем все 100 миллионов треков в Amazon Music Unlimited для участников Amazon Prime, которые теперь могут перемешивать любого исполнителя, альбом или плейлист по запросу. Однако слушателям, которые хотят слушать определенные треки, все равно необходимо оформить подписку Amazon Music Unlimited.

Лучшие сервисы потоковой передачи музыки

Apple Music — лучший сервис потоковой передачи музыки для большинства слушателей

Плюсы

• Все заголовки транслируются в качестве CD или выше
• Тщательно подобранные плейлисты и рекомендации по жанрам демонстрируют приверженность разнообразной музыке
• Выдающаяся ценность, особенно в сочетании с другими услугами Apple

.

Минусы

• Персональные рекомендации не проявляют такого же внимания к качеству, как остальная часть сервиса
• Пространственный звук — не всегда лучший способ прослушивания определенного альбома. Он включен по умолчанию, и его нелегко отключить

.

Apple Music теперь как минимум предлагает потоки без потерь качества CD из своего каталога за 10,99 долларов США в месяц. Для слушателей, имеющих доступ к оборудованию для его декодирования, есть множество заголовков, которые транслируются с более высоким разрешением, вплоть до 24 бит/192 кГц.

В сервисе представлены тщательно отобранные страницы практически любого жанра, который вы можете себе представить, и, если вы объедините Apple Music с другими сервисами, такими как Apple TV+, Apple Arcade, Apple News и Apple Fitness, ваши ежемесячные расходы будут самыми низкими для высококачественного контента. , потоковая передача музыки по запросу.

Прочитайте наш полный
Обзор Apple Music

Tidal — лучший сервис потоковой передачи музыки для исследователей

Pros

• Выдающееся музыкальное сопровождение с сильной точкой зрения
• Потоки высокого разрешения и MQA звучат великолепно
• Tidal выплачивает ежемесячный бонус исполнителю с наибольшим количеством стримов в рамках плана HiFi Plus

.

Минусы

• Уровень HiFi Plus от Tidal дороже любой крупной услуги
• У кодирования MQA есть недоброжелатели

Если вы относитесь к тому типу людей, которые хотят точно знать, какие музыканты, продюсеры и инженеры внесли свой вклад в музыку, которую вы играете, Tidal — первый стример, который действительно пытается выявить все скрытые метаданные в своей музыке и использовать эту информацию для улучшения своего продукта.

Его потоки с высоким разрешением MQA не имеют тех же технических характеристик, что и его конкуренты, но на практике Tidal звучит так же хорошо, как Qobuz или Apple Music, а некоторые утверждают, что он звучит лучше. Музыкальные рекомендации в приложении основаны больше на редакторском вкусе, чем на машинном обучении, и эта разница будет иметь большое значение для некоторых меломанов.

Прочитайте наш полный
Обзор Tidal

Qobuz — лучший музыкальный сервис для аудиофилов

Pros

• Лучшее в своем классе качество звука
• Выдающееся курирование
• Значительно улучшенное программное обеспечение

Минусы

• Меньше акцента на текущих хитах. (Возможно, это не афера)
• Нет поддержки Dolby Atmos или Sony 360 Reality Audio (то же самое)

Qobuz завоевал популярность среди серьезных слушателей музыки благодаря возможностям потоковой передачи без потерь и высокого разрешения, а также интеграции в ряд высококачественных домашних устройств для потоковой передачи звука.

По сравнению с теми же треками из Tidal и Apple Music потоки Qobuz звучат немного лучше. Qobuz на 100% привержен цифровой музыке высокого разрешения, а недавние улучшения в его функции поиска и страницах исполнителей вывели его сервис на тот же уровень, что и у конкурентов. Если вы ищете менее корпоративного стримера, посмотрите Qobuz.

Прочитайте наш полный
Обзор Qobuz

YouTube Music Premium — лучший сервис потоковой передачи музыки для коллекционеров контрафакта

Pros

• Так много живой и редкой музыки, чтобы открыть для себя
• Настоящая сделка, если она включена в подписку YouTube Premium без рекламы

.

Минусы

• Нет потоковой передачи без потерь
• Может быть очень сложно искать конкретную музыку
• YouTube платит артистам и правообладателям самые низкие ставки роялти

YouTube Music Premium не предлагает потоковую передачу без потерь. На компьютере вы должны получить доступ к сервису через браузер, потому что настольного приложения нет. Несмотря на эти проблемы, YouTube Music Premium предлагает уникальную функцию, с которой не может сравниться ни один другой сервис: подписчики могут слушать и создавать плейлисты из любой песни, которая транслируется на видеосайте YouTube.

Обычные пользователи YouTube знают, что сервис содержит миллионы альтернативных дублей, живых выступлений и песен, которые никогда не попадут в стандартный каталог потокового вещания. Если вы ищете малоизвестную, легкую для прослушивания классику, независимый хип-хоп 1980-х, малораспространенный панк-рок 45-х годов 70-х или андерграундный рок 60-х из-за железного занавеса, YouTube Premium — это золотая жила.

Прочитайте наш полный
Обзор YouTube Music Premium

YouTube — лучший музыкальный стриминговый сервис для экономных слушателей

Плюсы

• Это бесплатно
• Вы можете воспроизводить песни по запросу или добавлять их в плейлисты
• YouTube работает в фоновом режиме при потоковой передаче в браузере на ноутбуке или настольном компьютере

Минусы

• Это бесплатно, потому что есть реклама
• При потоковой передаче на мобильных устройствах приложение YouTube должно быть активным

Несколько потоковых сервисов предлагают уровень бесплатного прослушивания, но их варианты с поддержкой рекламы имеют ограничения, препятствующие прослушиванию по требованию. Если вы ищете бесплатный вариант, который не требует воспроизведения в случайном порядке или не ограничивает прослушивание готовых списков воспроизведения, YouTube — это ответ. Это YouTube, сайт потокового видео, загруженный миллионами треков, которые вы можете воспроизводить по запросу или добавлять в плейлисты в любом порядке — при условии, что вы готовы мириться с рекламой сайта.

Единственная проблема для мобильных пользователей заключается в том, что приложение YouTube должно быть активным для потоковой передачи на бесплатном уровне. Используйте его в браузере на рабочем столе, и вы можете заниматься своими делами с окном YouTube в фоновом режиме.

Где

мой любимый сервис потоковой передачи музыки?

Не нашли свой любимый потоковый сервис в списке выше? Будьте уверены, мы, вероятно, рассмотрели его и нашли его недостаточным.

С его огромной пользовательской базой и впечатляющим механизмом музыкальных рекомендаций вы, возможно, ожидали, что наш обзор Spotify поместит его выше в нашем списке. Что ж, почти каждый другой крупный потоковый сервис теперь предлагает потоковую передачу без потерь или лучше, поэтому качество звука Spotify уже не на высоте. Наш обзор Deezer привел к такому же выводу.

Наш обзор Amazon Music Unlimited приблизил этот сервис к тому, чтобы попасть в список лучших, но он просто не так вписан в современную музыкальную сцену, как наши лучшие выборы. Наконец, наш обзор Apple Music Voice, подготовленный Джонатаном Такиффом, показал, что эта услуга стоит своих денег, но имеет слишком много ограничений: во-первых, это услуга только для iOS; вы не можете использовать его с Alexa, Android, Google Assistant или Sonos.

Как мы тестируем сервисы потоковой передачи музыки

Для беспроводного прослушивания через Bluetooth я использовал накладные наушники Beats Studio 3, Apple AirPods Pro и превосходные новые наушники Astell&Kern AK UW100. Результаты были одинаковыми для каждой потоковой платформы с каждым наушником.

Для потоковой передачи с высоким разрешением я использовал MacBook Air 2021 года с чипом M1 и iPhone 13 Pro Max. Я использовал как Dragonfly Red, так и iFi hip-dac2 в качестве ЦАП (цифро-аналогового преобразователя), подключив их к iPhone, используя стандартный обходной путь с адаптером Apple Lightning для камеры USB 3. Я использовал полноразмерные наушники Focal Celestee для прослушивания музыки в высоком разрешении.

Бизнес потоковой передачи музыки

Поскольку примерно 70% стоимости вашей подписки передается музыкальным издателям и правообладателям, все музыкальные стримеры работают с небольшой маржой. Преимущество, которым пользуются Apple, Amazon и принадлежащий Google YouTube, заключается в том, что музыка является лишь одним из их источников дохода, поэтому их успех не зависит от прибыли, полученной от потоковой передачи музыки. Они могут даже использовать свои сервисы потоковой передачи музыки в качестве лидера убытков.

Spotify искал способы конкурировать с этими более глубокими карманами с тех пор, как компания стала публичной. Их переход к подкастам и созданию контента вызвал споры, которые уже оказали негативное влияние на их имидж и бизнес, поскольку несколько артистов и подкастеров удалили свои работы с платформы.

Tidal, Qobuz и Deezer — компании, занимающиеся исключительно музыкой. Они по-прежнему являются юридическими лицами, стремящимися получить прибыль, но они заняли позицию, в которой успех или неудача полностью зависят от их способности обеспечить качественное прослушивание. Если у вас есть проблемы с крупными компаниями в мире потокового вещания, вы можете рассматривать эти услуги как настоящую альтернативу.

Сравните потоковую передачу музыки с услугами кино и телевидения. Если вы подписаны на Netflix (15,49 долл. США), Disney+ (8 долл. США), Prime Video (8,99 долл. США), HBO Max (14,99 долл. США), Paramount+ (4,99 долл. США), Apple TV+ (4,99 долл. США), Hulu (6,99 долл. США), Peacock (4,99 долл. США), Showtime (10,99 долл. США). ), Criterion Channel (9,99 долл. США), Starz (8,99 долл. США) и Epix (5,99 долл. США), у вас будет чуть более 105 долларов в месяц, и при этом у вас будет лишь небольшая часть всех фильмов и шоу, доступных для аренды или покупки в цифровом формате. И это даже не считая прямого телеконтента, который невозможно получить с помощью одной телевизионной антенны.

Этическая потоковая передача музыки

Подавляющее большинство потоков на всех музыкальных сервисах исходит от горстки текущих хитов. Если вы артист на вершине хит-парадов — Тейлор Свифт или The Weeknd, или один из самых популярных исполнителей каталога (The Beatles или Led Zeppelin), — гонорары за стриминг являются прибыльным источником дохода.

С начинающими артистами, вашими старыми фаворитами альтернативного рока 90-х или хип-хопа дела обстоят иначе. Эти исполнители получают копейки в своих стриминговых заявлениях.

Удаление всех ваших потоковых учетных записей — одно из решений, но это также не помогает артистам или авторам песен. Рассмотрите возможность расширения подписки на потоковую передачу, поддерживая исполнителей другими способами.

Вы можете заплатить за посещение живых выступлений, купить виниловые копии или компакт-диски с их музыкой или приобрести фирменные товары, такие как футболки, плакаты или кофейные кружки. Артисты получают ощутимую часть этих денег, но затраты на производство и почтовые расходы (особенно для пластинок) уменьшают их прибыль.

Если вы действительно хотите получить поддержку, купите треки в цифровом магазине, таком как Bandcamp. Еще лучше, поддержите учетную запись артиста на Patreon или просто дайте ему немного денег после шоу или когда вы встретите его в магазине или ресторане. Музыкальная экономика изменилась навсегда; потоковое вещание никогда не исчезнет. Если вы заинтересованы в поддержке артистов, подумайте о том, чтобы сделать дополнительный шаг и тратить еще несколько долларов каждый месяц непосредственно на самих создателей.

Автор: Джеймс Барбер, независимый автор

Джеймс работал в музыкальной сфере продюсером, руководителем службы поддержки и репертуара, музыкальным издателем, менеджером и продавцом в музыкальном магазине. Он пишет о музыке, технологиях и фильмах из своего дома в Джорджии.

4 лучших сервиса потоковой передачи музыки (2022 г.

): сравнение Spotify, Apple Music и других

Если вы покупаете что-то по ссылкам в наших историях, мы можем получить комиссию. Это помогает поддерживать нашу журналистику. Учить больше. Также рассмотрите возможность подписки на WIRED 9.0003 Рекомендуем в этой статье

Как выбрать услугу

Выяснение ваших потребностей

Подробнее

Лучший в целом

Spotify

Подробнее

Подробнее на Spotify

The Audiophile Pick

Tidal Подробнее в Tidal

Для любителей Apple

Apple Music

Подробнее

Подробнее в Apple

Подробнее

4 / 7

Раньше выбор службы потоковой передачи музыки был похож на выбор спортивной команды. Например, Тейлор Свифт могла быть в Apple Music, но не в Spotify; Изначально Tidal был ориентирован на хип-хоп. В наши дни речь идет больше о пользовательском интерфейсе, чем о выборе каталога. Библиотеки всех этих сервисов в значительной степени отражают друг друга, с десятками миллионов песен, как популярных, так и малоизвестных.

Вещи, которые отличают потоковые сервисы сегодня, — это качество поиска музыки — независимо от того, основано ли оно на алгоритмах или человеческом курировании — пользовательский опыт в настольных и мобильных приложениях, с какими устройствами вы можете их использовать, и их качество звука. У большинства из них есть бесплатные уровни, но опыт улучшается, если вы подписываетесь и платите ежемесячную плату. Мы проверили их все, и это наши фавориты. Обязательно ознакомьтесь со многими другими нашими руководствами по покупке, в том числе с лучшими беспроводными наушниками, лучшими беспроводными наушниками и лучшими дешевыми наушниками.

Обновлено в сентябре 2022 г.: Tidal (снова) заменил Apple Music в качестве нашего выбора аудиофилов из-за улучшения качества звука. Amazon Music также подорожала, и несколько сервисов добавили в свои каталоги десятки миллионов песен с тех пор, как мы последний раз обновляли эту статью в феврале 2022 года. подписка на ПРОВОДНОЙ за 5 долларов (скидка 25 долларов) . Это включает в себя неограниченный доступ к ПРОВОДНОЙ. com и наш печатный журнал (если хотите). Подписки помогают финансировать работу, которую мы делаем каждый день.

• Как выбрать услугу

  Выяснение ваших потребностей

  Когда дело доходит до прослушивания музыки, вы всегда можете обновить наушники или акустическую систему. Тем не менее, большинство людей выбирают потоковый сервис и используют его годами. Итак, как узнать, получаете ли вы правильный — не только лучший, но и тот, который подходит именно вам? Вот некоторые факторы, которые следует учитывать.

  Вы можете больше наслаждаться музыкой, если поделитесь ею с друзьями. Если все эти друзья используют Spotify, совместное использование одной и той же платформы значительно упростит задачу. У Тайлера Хейса есть советы по каждому сервису в статье «Как сделать потоковую передачу музыки более социальной».

  Если вы слушаете живые записи в одиночестве, в тихой комнате, с парой отличных проводных наушников, то вам, вероятно, захочется потратиться на звук без потерь. (Я объясню звук без потерь в конце этой статьи.) Однако, если вы слушаете музыку во время бега, в наушниках для тренировок или через динамик Bluetooth, вы, вероятно, не заметите разницы. Форматы без потерь также требуют в четыре или пять раз больше места для хранения каждой песни.

  Имеющиеся у вас устройства или телефоны также могут повлиять на удобство использования. Если вы планируете потратиться на подписку Apple Music с Dolby Atmos и звуком без потерь, вам понадобится пара наушников Apple (для iPhone и HomePod Mini). Однако, если все ваши динамики являются интеллектуальными динамиками с поддержкой Alexa, вы можете рассмотреть Amazon Music, даже если это не один из наших лучших личных вариантов.

• Spotify через Мэтта Джансера

  Лучший результат

  Spotify

  Spotify имеет лучшие алгоритмы поиска музыки и самый удобный и быстрый пользовательский интерфейс. Это привело меня в кроличьи норы, чтобы найти новых исполнителей и старых фаворитов, основываясь на том, что мне уже нравилось и что я слушал в приложении.

  Уровень бесплатного пользования с рекламой по умолчанию использует низкокачественную потоковую скорость 96 Кбит/с, но вы можете увеличить ее до 160 Кбит/с. За 10 долларов в месяц уровень Premium полностью исключает рекламу и обеспечивает потоковую передачу со скоростью до 320 Кбит/с, что в наши дни является стандартным качеством потоковой передачи. Если вы ищете без потерь, уровень Spotify HiFi уже в пути, по словам компании, но есть до сих пор нет даты запуска, даже спустя полтора года после того, как он был объявлен.

  Сейчас на Spotify более 82 миллионов треков. Это за исключением каталогов Нила Янга, (некоторых) Джони Митчелл и других, которые потребовали, чтобы Spotify удалил их песни в знак протеста против хронического распространения дезинформации Covid подкастером Spotify Джо Роганом.

  Spotify также позволяет добавлять неограниченное количество песен в вашу личную библиотеку, и вы можете поместить до 10 000 песен в каждый плейлист. Если вы включите обмен в социальных сетях, вы сможете видеть, что слушают ваши друзья, и создавать сеансы, в которых группа одновременно транслирует плейлист. На странице каждого исполнителя есть возможность слушать только те песни, которые вам понравились, что является очень долгожданным изменением по сравнению с предыдущими годами.

  С момента последнего обновления этой истории в феврале 2022 года Spotify объединил альбомы, сборники и синглы в одном месте с возможностью их разделения. Это проще и удобнее, чем старый способ заставлять вас постоянно просматривать их все по отдельности. Плейлисты и альбомы имеют свои собственные кнопки воспроизведения в случайном порядке, что является приятным штрихом, который позволяет вам знать, когда вы находитесь в случайном порядке, а когда слушаете все по порядку.

  У старшего писателя Лорен Гуд есть и другие советы, как максимально эффективно использовать Spotify.

  Купить в Spotify. Tidal лидировал в первые дни этой статьи, а затем в начале этого года Apple Music привлекла внимание с уровнем качества без потерь за 10 долларов, который подорвал Tidal наполовину, а уровень Tidal Premium за 10 долларов не мог конкурировать по качеству звука. В ответ Tidal повысил качество потоковой передачи Premium (теперь известное как уровень HiFi) с 320 кбит/с до 1411 кбит/с, что соответствует уровню Apple Music без потерь. Теперь различия тонкие, как бритва.

  Tidal HiFi Plus поддерживает Dolby Atmos Music и 360 Reality Audio, и есть даже треки, которые вы можете воспроизводить в качестве «Master» (до 9 216 Кбит/с), хотя их очень мало. Недавно представленный для уровня HiFi Plus это то, что Tidal называет прямыми выплатами артистам. По сути, «до» 10 процентов от вашей абонентской платы доставляется артистам, которых вы слушаете больше всего. Это очень продуманное дополнение, и если вам небезразлично состояние музыкальной индустрии (и влияние стриминга на него), знания о том, что вы поддерживаете свои любимые группы и исполнителей, может быть достаточно, чтобы склонить вас к Tidal.0003

  Премиум-уровень с оплатой 10 долларов в месяц был переименован в уровень HiFi, а качество звука было повышено с 320 кбит/с до 1411 кбит/с. Также есть Tidal Free.