Содержание
12 худших экранизаций книг Стивена Кинга
Всемирная кинематографическая база данных IMDb указывает, что произведения Стивена Кинга лежат в основе сценариев более двух сотен фильмов и сериалов. Разумеется, экранизации романов, повестей и рассказов «короля ужасов» существенно отличаются друг от друга качеством, масштабом, настроением и атмосферой – что-то превзошло литературный оригинал и, как «Побег из Шоушенка» или «Сияние», стало любимой миллионами зрителей классикой, а что-то бесславно исчезло в сонме безликих и лишенных оригинальности постановок, о которых забывают быстрее, чем заканчиваются их финальные титры. Предсказать, удастся или нет очередная экранизация, заранее невозможно, но можно оглянуться и подумать, что помешало некоторым из лент стать достойными экранными воплощениями для книг Кинга. С пожеланиями удачи в прокате «Темной башне» и «Оно» мы предлагаем вам дюжину худших фильмов и сериалов по произведениям мастера хорроров.
Противостояние / The Stand (1994)
Для своего времени четырехсерийная телеадаптация массивного апокалиптического тома Стивена Кинга «Противостояние» была весьма достойной – в мини-сериале заняты неплохие актеры, режиссер Мик Гаррис создал любопытную атмосферу, а показанный сценарий конца света удовлетворял взглядом на мир конца прошлого века.
Однако игры в Бога и Дьявола, аляповатое титульное сопротивление Рэндаллу Флэггу и существенно переработанный по сравнению с книгой финал не позволяют относиться к «Противостоянию» серьезно в веке XXI. Роману требуется новое прочтение, и оно кажется вполне возможным в случае удачи в прокате «Темной башни», тем более что книги связаны друг с другом. Нужно лишь переработать сценарий апокалипсиса и уменьшить число религиозных отсылок.
Худеющий / Thinner (1996)
Хочешь похудеть, спроси как у адвоката Билли Хэллека – роман Стивена Кинга «Худеющий» отличался не только фирменной пугающей атмосферой, его наполнял черный юмор с аллюзиями на массовые помешательствами и верой в целителей и экстрасенсов с проклятиями. Фильм Томf Холландf сохранил сюжетные повороты, но не удержал в руках нарастающий от страницы к странице саспенс, напряжение, которым писатель удерживал интерес открывшего книгу читателя. Фильм смотрится тяжеловесно (простите за каламбур), актеры несколько тушуются и будто бы стесняются друг друга, а Роберт Джон Берк не особенно справляется с возложенными на него обязанностями ведущего актера.
Сияние / The Shining (1997)
Картина Стэнли Кубрика «Сияние» – блистательная драма, но каждому поклоннику кино известно, что Стивен Кинг был в бешенстве от того, что с его романом сделал режиссер. В отместку писатель задумал мини-сериал, который будет максимально близок к литературному источнику и съемки которого пройдут под жестким контролем автора. И первое, и второе удалось – Кинг написал сценарий и выступил продюсером телевизионного «Сияния», но вот успеха это все сериалу почему-то не принесло. Насквозь пластмассовое и дешевое унылое зрелище отмечено участием фактурных актеров Стивена Уэбера и Ребекки Де Морней, но лишено души. Отличавшийся удивительным гуманизмом роман на малом экране не получил и толики человеколюбия и драматического осмысления одиночества, депрессии и взросления. Лучше бы Кинг и не брался.
Темная половина / The Dark Half (1993)
Стивен Кинг и Джордж Ромеро, казалось, были созданы друг для друга – их первая совместная работа «Калейдоскоп ужасов» получилась вполне удачной, но полноценной кинговской экранизацией этот фильм не назовешь.
В дальнейшем Ромеро многократно пытался снова посотрудничать с Кингом, он намеревался поставить «Участь Салема», «Кладбище домашних животных», «Противостояние», «Девочку, которая любила Тома Гордона», но судьба была благосклонна лишь однажды – в случае «Темной половины». Увы, лучше бы этого не случилось. «Половина», откровенно говоря, вряд ли относится к шедеврам Кинга – большую часть романа писатель там гоняется за собственным псевдонимом. Снять что-то хорошее на этой почве было непросто, а тут еще наложились финансовые и организационные проблемы. Впрочем, страшна даже не бедность, а катастрофический мискастинг – Тимоти Хаттон должен был сыграть своеобразных доктора Джекила и мистера Хайда, но не справился ни с одной ипостасью своего персонажа.
Максимальное ускорение / Maximum Overdrive (1986)
От позора «Максимального ускорения» Стивену Кингу не удастся отмыться до самой смерти. В середине 80-х писатель возомнил себя всемогущим и взялся лично снять картину по собственному рассказу, раз другие не могут должным образом воплотить на экране его блестящие идеи.
«Ускорение», безусловно, зрителям запомнилось, но только в качестве примера того, насколько неудачной может быть буквальная экранизация. То, что отлично работает на бумаге, в кадре смотрится в лучшем случае потешно – ожившие грузовики в фильме Кинга выглядят несерьезно, как бы они ни старались производить угрожающее впечатление. Порой плохое кино оказывается настолько плохим, что начинает доставлять особое удовольствие, но не в случае «Максимального ускорения». Ни нелепые шутки, ни нарочитая кровавость, ни саундтрек группы AC/DC не заставят вас его пересмотреть.
Ночная смена / Graveyard Shift (1990)
Ставший в России классическим благодаря распространению на видеокассетах ужастик «Ночная смена» «болен» той же хворью, что и остальные экранизации рассказов Кинга, – ему просто не хватает «мяса», чтобы создать достойную картину мира. В результате недостатка сил и средств «Ночная смена» превратилась в набор клише, в котором отсутствует атмосфера, тональность, по-настоящему страшные моменты, что уж говорить про юмор и интеллект.
В отсутствие бэкграунда персонажи картины одновременно с переигрыванием актеров демонстрируют патологическую недоразвитость. Многие сцены, кажется, выдуманы на ходу, многое вставлено для того, чтобы растянуть повествование до положенных 90 минут. В Америке ленту разорвали в клочья критики и зрители, что не помешало за океаном продавать «Ночную смену» на кассетах сотнями и тысячами.
Дети кукурузы / Children of the Corn (1984)
Самое удивительное в «Детях кукурузы» даже не то, что кино это снято спустя рукава, а тот факт, что даже столь слабый фильм смог стать основоположником одной из самых долгоиграющих и объемных франшиз – оригинальная лента получила девять продолжений! Но как? Первая картина серии настолько беспомощна, что сегодня ее бы не то что в прокат не выпустили, ее бы не взял ни один из видеосервисов, она болталась бы на YouTube или распространялась в Сети в жутком качестве с рекламой всяких «казино семь-семь-семь». Казарменно бездушные диалоги и деревянные позы, дешевые эффекты и унылые декорации – фильм о детях, попавших под влияние зловещего культа, требующего человеческих жертвоприношений, невозможно было снять хуже.
Безнадега / Desperation (2006)
Роман «Безнадега» – уникальный в творчестве Кинга, писатель фактически написал его дважды, у «Безнадеги» есть книга-близнец «Регуляторы», в них пересекаются персонажи, зеркально отражаются события и сюжетные повороты. В число лучших произведений писателя не входит ни тот, ни другой, а потому сложно было ожидать чего-то невероятного от телевизионной адаптации. Но Мик Гаррис (все тот же Гаррис, да) умудрился выхолостить даже эту непритязательную прозу. Игра актеров ужасающа, сюжетные ходы предсказуемы, а диалоги настолько нелепы, что зритель их просто не воспринимает. Да и как относиться серьезно к словам персонажей, которые временами говорят о том, что происходило не в кино, а в книге? Проект не был желанным с самого начала, но настолько плохо снять фильм надо было умудриться.
Ловец снов / Dreamcatcher (2003)
В случае с «Ловцом снов» даже сложно решить, с чего начать.
Давайте по порядку. Одноименный роман стал первым произведением Кинга после происшествия, едва не отнявшего жизнь писателя. Дискомфорт, страдание и пристрастие к обезболивающим читаются в каждой строчке романа, «Ловец» – не самое удобное и приятное чтиво. Адаптация книги в сценарий режиссеру Лоуренсу Кэздану не помогла, а лишь усугубила проблемы – режиссер просто не понимал, как упаковать все в кадр и чем скрепить разрозненные истории. И решил не скреплять, отчего кино просто разваливается на составные части. При том что в ленте задействованы Томас Джейн, Тимоти Олифант, Морган Фриман, Дамиан Льюис, Джейсон Ли, «Ловец снов» умудряется упустить все возможности и расплескать все усилия. Безвкусица постановки просто поражает – все занятые в ней актеры и режиссер записали ленту в пассив, серьезно ударивший по репутации.
Давилка / The Mangler (1995)
Многим казалось, что пересечение в одной точке карьер лучшего хоррор-писателя Стивена Кинга, автора «Техасской резни бензопилой» Тоуба Хупера и заслуженного Фредди Крюгера Голливуда Роберта Энглунда неизменно должно дать такую искру, которая надолго осветит жанр.
К сожалению, случилось обратное – троица «сожрала и переварила» друг друга, а их совместный фильм «Давилка» получился столь беспомощным, что даешься диву – кто так снимает?! Ненасытный прачечный пресс и сам по себе звучит и выглядит глупо, но в кульминационный момент окутанная клубами пара и изрыгающая пламя заглавная давилка окончательно лишает зрителя серьезного настроя. В середине 1990-х еще не было серии «Очень страшное кино», но «Давилка» больше похожа на плохую пародию, чем на серьезное, пусть и жанровое кино.
Мобильник / Cell (2016)
Одну из последних полнометражных экранизаций Кинга и экранизацией-то не назовешь – от одноименного романа 2006 года в «Мобильнике» Тода Уильямса остались только имена главных героев да часть завязки сюжета. Поклонники писателя надеялись, что новая встреча Джона Кьюсака и Сэмюэля Л. Джексона, вместе сыгравших в «1408» по рассказу того же Кинга, придаст картине импульс, но оказалось, что даже такие актеры не в состоянии вытащить фильм из болота сценарной немощи и режиссерской бесталанности.
За бестолковым хождением персонажей из угла в угол больно смотреть, смыслы и эмоции романа были заменены суррогатами, штампами и клише, вызывающими тошноту, – картина заслуженно вошла в списки «Худших картин 2016 года» сразу нескольких критиков и профильных изданий.
Под куполом / Under the Dome (2013)
История городка, внезапно отрезанного от внешнего мира непроницаемой прозрачной стеной, – одна из лучших работ Стивена Кинга последних лет. Но при всей силе книги (хотя финал несколько подкачал, в целом роман можно признать удачным) экранизация «Под куполом» оказалась разочарованием столь сильным, что зрителям хотелось убиться об ту самую прозрачную стену, которой мир оказался разделен на две неравные части. От персонажей книги остались только имена, в герметичной сфере обнаружилась брешь, действия персонажей потеряли смысл, а сюжет стал похож на игру в рулетку – сейчас без причин убьем одного, а теперь без особенной нужды оживим другого. В двух сотнях экранизаций Кинга достаточно плохих фильмов и сериалов, но ни один из проектов не сделал так много, чтобы дискредитировать не только себя, но и последователей – после «Под куполом» сериалам «11/22/63» и «Мгла» пришлось столкнуться с понятным скепсисом зрителей.
Источник: film.ru
Какую из перечисленных экранизаций Вы считаете наихудшей?
Противостояние / The Stand (1994)
Худеющий / Thinner (1996)
Сияние / The Shining (1997)
Темная половина / The Dark Half (1993)
Максимальное ускорение / Maximum Overdrive (1986)
Ночная смена / Graveyard Shift (1990)
Дети кукурузы / Children of the Corn (1984)
Безнадега / Desperation (2006)
Ловец снов / Dreamcatcher (2003)
Давилка / The Mangler (1995)
Мобильник / Cell (2016)
Под куполом / Under the Dome (2013)
Экранизации романов Стивена Кинга: рейтинг
Стивен Кинг — автор невероятно продуктивный, но уникальность его не в этом. Раз за разом он создает невероятные, захватывающие, пугающие и очаровательные миры, которые по-настоящему будоражат сознание. Многотомная фантастическая сага, отдельный роман или коротенький рассказ всегда находят своего читателя, среди которых частенько попадаются режиссеры кино.
Из-за какой-то своей сверхлояльности к идее интерпретации литературного произведения средствами кинематографа, мистер Кинг превратился в одного из самых экранизируемых авторов в этой части галактики. Не все фильмы, снятые по его книгам были хорошими. Какие-то стали приемлимыми, какие-то — откровенно отвратительными, а какие-то — настолько плохими, что просто очаровывали своей нелепостью.
Сегодня мы вспоминаем хорошее, плохое и нормально кино, в основу которого легли книги Кинга. Все кино, основанное на произведениях писателя, обозреть невероятно сложно, да и длину такой статьи можно будет сравнить с циклом «Темная башня». Именно поэтому наш сегодняшний топ скорее срез, а на место каждого фильма можно поставить другой. Кроме, конечно, самого лучшего, презрительно поглядывающего не только на остальные экранизации Стивена Кинга, но и на киноиндустрию в целом.
Как говорится, у нас три новости. С какой начать? Конечно же, с плохой!
Плохой
«Максимальное ускорение» (1986)
Рейтинг IMDb 5.
5
«Максимальное ускорение» снял сам Стивен Кинг и это как раз тот самый случай, когда все настолько плохо, что даже хорошо. Тема злых оживших автомобилей всегда не давала покоя маэстро, но именно здесь она развернулась до апогея. В основу картины лег небольшой рассказ «Грузовики», повествующий о том, как вся техника оживает под воздействием пролетающей мимо Земли кометы и начинает противостоять угнетателям. Людям, то есть. Фильм не хватает звезд с неба и позиционирует себя как «легкий, полукомедийный трэшачок» категории Б. Одним из главных достоинств ленты, без сомнения, является отличный саунтрек от группы AC/DC.
Рекомендуем? Конечно! Нелепый сюжет, слабая игра актеров, но Стивен Кинг в режиссерском кресле и крутая музыка от титанов хард-рока делают «Максимальное ускорение» обязательным к просмотру.
«Мобильник» (2016)
Рейтинг IMDb 4.3
Страшные сны гуманитария продолжаются, а на смену злым машинам приходят злые телефоны.
Они, правда, не могут ни на кого напасть, зато отлично превращают своих владельцев в зомби. В романе «Мобильник» Кинг рассказывает, чем может обернуться зависимость человечества от гаджетов, путь и немного гротескно. Печально, что воплотить идею на экране съемочной группе не удалось, а фильм оказался второсортным боевиком про зомби. Джон Кьюсак и Сэмюэль Л. Джексон, увы, его не спасли.
Рекомендуем? С большой осторожностью. Только если вы любите предельно серьезные «зомби-муви», но смотрите их не очень часто, да и, к тому же, пропустили «Войну миров Z», «28 дней спустя», «Я — легенда» и все классические произведения Джорджа Ромеро.
«Темная башня» (2017)
Рейтинг IMDb 4.3
Экранизация романа «Темная башня», magnum opus Стивена Кинга, стала скандальной еще до своего релиза. По спорному касту, странным сюжетным решениям и целому вороху других отличий от оригинала не проехался только самый ленивый кинокритик. Честно говоря, ленту даже нельзя назвать полноценной экранизацией, здесь больше подходит термин «фильм по мотивам».
Картина стала таким провалом, что от планов на экранизацию остальных романов цикла тут же отказались. Сам писатель сдержано похвалил «Темную башню», назвав ее «не совсем своим романом», сохранившим «дух и тон».
Рекомендуем? Любителям крупнобюджетных блокбастеров с отличными спецэффектами смотреть по желанию. Ревностных фанатов цикла настойчиво просим воздержаться.
«Давилка» (1995)
Рейтинг IMDb 4.3
Если вы молоды, но не слишком, а также разбираетесь в отечественном интернет-фольклоре, то наверняка знаете песню-мем «Бетономешалка». Примерно такой же сюжет и, самое главное, исполнение замешаны, извините за каламбур, и в странном кинофильме «Давилка». Стадо демонов из глубин ада вселяется в гигантскую гладильную машинку и начинает с переменным успехом убивать работников старинной прачечной. И только бывалый детектив может противостоять чудовищу и могущественным силам зла, скрытым внутри машины. Откровенно дилетантский, сделанный наспех, фильм с никудышной игрой актеров и слабыми даже для середины девяностых спецэффектами.
Рекомендуем? Не так сразу. Если провести аналогию с едой, то «Темная башня» будет калорийным, в чем-то вкусным, но в целом непритязательным фастфудом. «Давилка» же можно сравнить со специфическими блюдами скандинавов — сюрстреммингом или лютефиском. Кто-то ест подобное часто, некоторые ценители даже говорят, что это невероятно вкусно. Остальным — противопоказано.
«Дар дьявола» (1984)
Рейтинг IMDb 2.7
Самый плохой фильм нашего рейтинга и снова оживший предмет. Чувствуете закономерность, да? Игрушечная обезьянка бьет в жестяные тарелочки. Но не все так просто! Каждый раз, когда это случается, умирает человек, ибо внутри игрушки сидит злой демон. Ох уж эти злые демоны, медом их не корми, дай вселиться во что-то до нелепости безобидное. Рассказывать о фильме больше, значит навлечь неизбежные спойлеры, которые вряд ли его испортят.
Рекомендуем? Искусство, пусть даже в таком виде, слишком субъективно. Отговаривать вас от просмотра кинофильма «Дар дьявола», мы, конечно же, не будем.
Критики ставят ему максимально низкие рейтинги, а зрители полностью согласны.
Хороший
Оно (2017)
Рейтинг IMDb 7.3
Судьба второй попытки снять «Оно» была непростой. Перед создателями стояла тяжелейшая задача снять хоррор, который бы не уступал предыдущему и сохранял атмосферу книги. Да еще и режиссеры менялись, как перчатки. Снимать ужастики в наше время непросто, поэтому съемочная группа пошла по другому пути и показала, что жизнь подростка в мрачной американской глубинке сама по себе хоррор, а проблемы, с которыми они сталкиваются в реальной жизни, порой страшнее жутких клоунов-убийц. В итоге получился не самый лучший образчик киноужастика, но вполне себе добротный фильм, который вполне пригоден для просмотра.
Рекомендуем? Абсолютно точно. Несмотря на все описанное выше, «Оно» все же способно напугать. Особенно коулорофобов и неподготовленных зрителей с тонкой душевной организацией.
11.22.63 (2016)
Рейтинг IMDb 8.
2
Попаданство — не самый популярный поджанр фантастики, однако многие авторы нет-нет, да и пишут что-то на тему. Стивен Кинг не стал исключением, написав одну из самых важных в своем позднем творчестве книг. Роман «11/22/63» знаменитого американского писателя Стивена Кинга был опубликован в 2011 году. Его названием стала трагическая для большинства жителей США дата. Именно тогда, при загадочных обстоятельствах был застрелен Джон Кеннеди. Мини-сериал с Джеймсом Франко в главной роли получился таким же захватывающим, как и книга.
Рекомендуем? Безусловно. Идеальная экранизация, наполненная отсылками к другим произведениям Кинга.
«Сияние» (1980)
Рейтинг IMDb 8.4
«Сияние» Стэнли Кубрика по праву считается классикой кинематографа, хотя сам режиссер не был от него в восторге. Не иначе как из-за «Золотой малины», которую фильм получил в 1991 году, как худший режиссер. Шелли Дюваль, исполнительницу главной роли жюри антипремии посчитало худшей актрисой.
Зато Джек Николсон отлично справился с ролью медленно сходящего с ума психопата. Фразы «А вот и Джонни» и «Поиграй с нами, Дэнни», а также жуткое слово REDRUM стали визитными карточками фильма, прочно засев в массовой культуре.
Рекомендуем? Если вы открыли эту статью, то, скорее всего, уже давно посмотрели его. Если нет — смотрите.
«Зеленая миля» (1999)
Рейтинг IMDb 8.6
Снимать фильмы по произведениям Стивена Кинга — дело очень непростое, раз даже сам великий Кубрик облажался. Тем не менее, американский режиссер Фрэнк Дарабонт отлично справляется с поставленной задачей, а его картины тепло встречают не только зрители, но и критики. В настоящее время он известен как постановщик сериала «Ходячие мертвецы», а почти двадцать лет назад он выпустил пронзительную мистическую драму под названием «Зеленая миля».
Место действия — блок «Е» федеральной тюрьмы «Холодная гора», где содержатся осужденные на смерть. Однажды туда попадает добродушный здоровяк по имени Джон Коффи, как напиток, только пишется по-другому.
Чем больше времени он проводит в блоке, тем больше надзиратель Пол Эджкомб, сыгранный неподражаемым Томом Хэнксом, сомневается в виновности Джона.
Рекомендуем? Обязательно. Без сомнения, великолепный фильм-притча о людях «на лицо ужасных, добрых внутри». Стивен Кинг в очередной раз доказывает, что умеет не только пугать, а Том Хэнкс отлично играет не только простаков вроде Форреста Гампа.
«Побег из Шоушенка» (1994)
Рейтинг IMDb 9.3
Абсолютный победитель. Кино времен и народов, как говорится. Номер один в нашем списке и лучший фильм по версии IMDb. Он обогнал нолановского «Темного рыцаря», а также ленты «Крестный отец», «Властелин колец» и даже «Бойцовский клуб».
Повесть Стивена Кинга в основе, Фрэнк Дарабонт в качестве режиссера и тюрьма в качестве места действия. Никакой мистики, максимальный реализм по всем фронтам. Учитывая чуть менее успешную «Мглу», которая почему-то не попала в этот топ, можно с уверенностью говорить, что коктейль творчества режиссера и писателя, залитый в замкнутое пространство представляет собой практически стопроцентную формулу успеха.
Банкир Энди Дюфрейн попадает в тюрьму Шоушенк, обвиненный в убийстве своей жены, которое он, естественно, не совершал. Однако герой не падает духом и всеми силами пытается выбраться на волю, не забывая оставаться человеком, помогая другим узникам, некоторые из которых — вполне неплохие люди.
Рекомендуем? Еще как. Даже несмотря на кошмарный спойлер в названии, точнее, в его локализации, так как в оригинале оно звучит как The Shawshank Redemption. Искупление то есть. В любом случае, кино не об этом. Премию «Оскар» фильм, к сожалению, получить не смог, пусть и очень хотел — семь номинаций это вам не шутки.
Нормальный
«Кладбище домашних животных» (2019)
Рейтинг IMDb 5.7
«Кладбище домашних животных» до ужаса пугал детей девяностых и прочно занял место в пантеоне культовых фильмов ужасов эпохи VHS, наравне с «Кошмаром на улице Вязов», «Восставшим из ада» и каким-нибудь «Криком». Но поговорим мы сейчас не о нем, а о ремейке 2019-го года.
Как и в оригинале, здесь есть семья с котом, переехавшая в чудесный дом. Почти на заднем дворе находится старое индейское кладбище, из-за которого и начинает происходить вся паранормальщина с печальным исходом. Фильм получился действительно жуткий и пугающий. Спецэффекты хороши, визуальный ряд в десятки превосходит малобюджетный оригинал, но…
Рекомендуем? К сожалению, в наше время снимается какое-то невероятное количество ужастиков, но предложить что-то кроме скримеров и не всегда умело нагнетаемой атмосферы, они не могут. Новое «Кладбище домашних животных» ничем из этого ряда не выделяется, хоть и очень пытается.
«Куджо» (1983)
Рейтинг IMDb 6.1
Собаки, как правило, милые. Особенно сенбернары. Это порода отличается своей доброжелательностью и неагрессивностью. Но по сюжету романа пес именно этой породы заболевает бешенством и начинает терроризировать жителей Касл-Рока. «Куджо» — это очень напряженный триллер, который до сих пор может напугать неподготовленного зрителя, несмотря на полное отсутствие потусторонней тематики.
Но все же, фильм слишком старый, чтобы смотреться убедительно в наше время. В некоторых сценах взбесившуюся собаку играет актер в костюме и это видно, несмотря на все старания съемочной группы. Удивительно, но еще никто не предпринял попытки переснять ленту. Это шутка, естественно. Хватит ремейков. Если вы голливудский кинорежиссер, не делайте этого, пожалуйста.
Рекомендуем? Нет, если вы боитесь собак и плохих спеэффектов. Да, если для вас настоящий саспенс важнее неубедительных чудовищ.
«Оно 2» (2019)
Рейтинг IMDb 6.6
Второй фильм современного ремейка «Оно» получился гораздо хуже первого. Уникальная атмосфера восьмидесятых пропала, детишки выросли, потому смотреть за их похождениями уже не так интересно. Хронометраж явно затянут. Персонажи снова собрались в колыбели их страха — испугались вместе, разбежались — испугались по отдельности, собрались вновь и уверенно пошли разбираться с виновником их бед.
Рекомендуем? Только если вы очень хотите узнать, чем все закончилось и хотите посмотреть на Джессику Честейн в роли повзрослевшей Беверли, вместе с которой повзрослели ее страхи и комплексы.
Актриса отлично справилась со своей задачей.
«Нужные вещи» (1993)
Рейтинг IMDb 6.3
Ох уж этот Касл-Рок в штате Мэн. Вечно там что-то происходит. То бешеная собака загрызет несколько человек, то клоун-убийца в городке по соседству буйствует. В фильме «Нужные вещи» сюда приезжает странный тип Лиланд Гонт, который начинает продавать людям всякое барахло за бесценок с одним условием. Нужно всего лишь разыграть одного из жителей. «Невинные шалости» нагнетают обстановку до предела и грозят обернуться бойней.
Рекомендуем? Только из-за Макса фон Зюдова, блестяще сыгравшего роль хозяина лавочки «Нужные вещи». В фильме снова нет ничего мистического, а пройдоха Гонт — обычный аферист или «тролль», но благодаря игре актера он кажется настоящим дьяволом в человеческом обличье. В остальном, фильм не может решить, сатира он или предельно серьезный триллер, поэтому отправляется в список «нормальных» экранизаций.
«Телекинез» (2013)
Рейтинг IMDb 5.
9
Киноделы почему-то очень любят роман Стивена Кинга «Кэрри». В 1976 году его впервые поставили на экране, причем очень удачно, в конце девяностых мир увидел невнятный сиквел, потом был телевизионный фильм с целой кучей неканоничной отсебятины, а в 2013 режиссерка Кимберли Пирс сняла еще одну версию, с Хлоей Морец в главной роли. Последний фильм, известный российскому зрителю как «Телекинез», все также поднимает злободневную тему «буллинга» в школе, с которым сталкиваются ученики во всем мире. Картина получила смешанные отзывы критиков и зрителей, многие из которых не поняли, зачем снимать тоже самое в третий раз.
Рекомендуем? Почему бы и нет. При всех своих недостатках и откровенной вторичности, фильм получился довольно неплохой и хорошо смотрится как альтернатива оригинальному.
25.03.2020 г. Книги
31.10.2019 г. Авторы
Расскажите друзьям:
Отправьте новость
на email:
Политика публикации отзывов
Приветствуем вас в сообществе читающих людей! Мы всегда рады вашим отзывам на наши книги, и предлагаем поделиться своими впечатлениями прямо на сайте издательства АСТ.
На нашем сайте действует система премодерации отзывов: вы пишете отзыв, наша команда его читает, после чего он появляется на сайте. Чтобы отзыв был опубликован, он должен соответствовать нескольким простым правилам:
1. Мы хотим увидеть ваш уникальный опыт
На странице книги мы опубликуем уникальные отзывы, которые написали лично вы о конкретной прочитанной вами книге. Общие впечатления о работе издательства, авторах, книгах, сериях, а также замечания по технической стороне работы сайта вы можете оставить в наших социальных сетях или обратиться к нам по почте [email protected].
2. Мы за вежливость
Если книга вам не понравилась, аргументируйте, почему. Мы не публикуем отзывы, содержащие нецензурные, грубые, чисто эмоциональные выражения в адрес книги, автора, издательства или других пользователей сайта.
3. Ваш отзыв должно быть удобно читать
Пишите тексты кириллицей, без лишних пробелов или непонятных символов, необоснованного чередования строчных и прописных букв, старайтесь избегать орфографических и прочих ошибок.
4. Отзыв не должен содержать сторонние ссылки
Мы не принимаем к публикации отзывы, содержащие ссылки на любые сторонние ресурсы.
5. Для замечаний по качеству изданий есть кнопка «Жалобная книга»
Если вы купили книгу, в которой перепутаны местами страницы, страниц не хватает, встречаются ошибки и/или опечатки, пожалуйста, сообщите нам об этом на странице этой книги через форму «Дайте жалобную книгу».
Если вы столкнулись с отсутствием или нарушением порядка страниц, дефектом обложки или внутренней части книги, а также другими примерами типографского брака, вы можете вернуть книгу в магазин, где она была приобретена. У интернет-магазинов также есть опция возврата бракованного товара, подробную информацию уточняйте в соответствующих магазинах.
6. Отзыв – место для ваших впечатлений
Если у вас есть вопросы о том, когда выйдет продолжение интересующей вас книги, почему автор решил не заканчивать цикл, будут ли еще книги в этом оформлении, и другие похожие – задавайте их нам в социальных сетях или по почте support@ast.
ru.
7. Мы не отвечаем за работу розничных и интернет-магазинов.
В карточке книги вы можете узнать, в каком интернет-магазине книга в наличии, сколько она стоит и перейти к покупке. Информацию о том, где еще можно купить наши книги, вы найдете в разделе «Где купить». Если у вас есть вопросы, замечания и пожелания по работе и ценовой политике магазинов, где вы приобрели или хотите приобрести книгу, пожалуйста, направляйте их в соответствующий магазин.
8. Мы уважаем законы РФ
Запрещается публиковать любые материалы, которые нарушают или призывают к нарушению законодательства Российской Федерации.
20 лучших и худших концовок книг Стивена Кинга
Этот контент содержит партнерские ссылки. Когда вы покупаете по этим ссылкам, мы можем получать партнерскую комиссию.
Внимание! Эта статья содержит спойлеры к 20 концовкам книг Стивена Кинга. Действовать с осторожностью.
Немногие писатели столь плодовиты, как Стивен Кинг.
Собственный американский «Мастер ужасов» восхищает своих постоянных читателей с тех пор, как он ворвался на сцену вместе с Кэрри в 1974 году. Работы Кинга можно разделить на несколько отдельных эпох в зависимости от того, какого поклонника вы спросите. Тем не менее, все постоянные читатели могут согласиться с тем, что концовки книг Стивена Кинга могут быть немного… удачными или нет.
Ладно, лот попал или промахнулся. Читая Стивена Кинга, я узнал, что такое концовка deus ex machina. Многие романы и рассказы Кинга страдают от этих концовок «Бог из машины», в которых какая-то высшая сила или непредсказуемое сверхъестественное явление вмешивается, чтобы свести концы с концами — обычно сразив Большого Злодея.
Не поймите меня неправильно, я люблю хороший роман о попкорне, deus ex machina или нет. Есть что-то забавное и глупое в том, чтобы читать увлекательную книгу только для того, чтобы узнать, что это все время были инопланетяне или что-то столь же абсурдное. Это отговорка? Может быть.
Но удовольствие от чтения Стивена Кинга заключается в путешествии, а не в пункте назначения.
Ниже вы найдете 20 полнометражных романов Кинга, за исключением книг Бахмана и тех, которые он написал в соавторстве (извините, фанаты Гвенди), которые считаются одними из лучших или худших произведений Кинга только на основании их концовок . Если один из ваших любимых романов Кинга попал в десятку худших, утешайтесь, зная, что мой тоже.
10 худших концовок книг Стивена Кинга: от плохого до ужасного
Глаза дракона
Честно говоря, если вы когда-нибудь мечтали о романе в жанре фэнтези, написанном Стивеном Кингом, возьмите этот. Просто знайте, что вам, вероятно, не понравится финал, если вы действительно, действительно как сказки и концовки с приколами. Как только герои приближаются к злому волшебнику Флэггу в эпилоге романа, рассказчик отступает, обещая рассказать историю их встречи в другой раз. Пока мы не получим продолжение «Глаза дракона », оно будет занимать довольно низкую позицию по шкале концовок книг Стивена Кинга.
Розовая Марена
Я люблю, когда Стивен Кинг становится странным, и вы не можете стать намного более странным, чем Розовая Марена . Когда Рози бросает своего жестокого мужа Нормана и начинает все сначала без него, она сталкивается с таинственной картиной, которая ведет в фантастическую альтернативную реальность. Там она встречается и заключает предварительный союз с главным героем, который позже помогает Рози избавиться от Нормана, когда он появляется, чтобы убить свою бывшую жену. Проблема с концовкой этой книги не в том, что Рози заманивает своего обидчика в картину, чтобы избавиться от него. Дело в том, что затем она накачивает своего нового партнера Билла наркотиками и газлайтингом, чтобы заставить его забыть о мире Роуз Мэддер. Решение Кинга сделать так, чтобы избитая жена сама превратилась в насильницу, просто не устраивает его.
The Stand
Помните, я говорил, что у Стивена Кинга проблема deus ex machina? Что ж, Стенд , несмотря на то, что это научно-фантастический роман, обязательный к прочтению, заканчивается тем, что в буквальном смысле Рука Бога появляется в небе над двойным распятием, чтобы привести в действие ядерную боеголовку и положить конец эпической борьбе хороших парней со злом.
. Серьезно. Я не знаю, что еще я могу сказать об этом.
Волшебник и стекло
Ладно, возможно, я немного предвзят. Мне нравилась серия «Темная башня», но эта книга на 9.0011 slog для меня. Мне потребовалось не менее четырех раз, чтобы закончить. Частично причина этого в том, что сюжетная линия романа, которая начинается с Роланда и его ка-тета, вовлеченных в смертельную игру загадок с Блейном Моно, гораздо более интригующая, чем длинные воспоминания о юности Роланда, которые она окружает. Мы завалены отсылками к Волшебнику страны Оз, когда стрелок и его отряд путешествуют по Канзасу, а Изумрудный город буквально парит вдалеке, но мы можем увидеть город и волшебника лично только в самом конце романа. в этот момент они быстро исчезают. Это разочаровывает, мягко говоря.
The Tommyknockers
Инопланетяне и межпространственные существа появляются во многих произведениях Кинга, но Tommyknockers — его окончательный роман об инопланетянах. И это еще одно произведение, которое не нравится самому автору.
Мне лично нравится эта книга, но концовка… внезапная. После того, как космический корабль навсегда покидает Землю, благодаря героическим усилиям одного запойного, самоотверженного поэта, оставшиеся томминокеры — горожане, которые «стали» чем-то другим под влиянием инопланетян, — начинают один за другим убивать себя, пока не прибудет кавалерия. К тому времени, когда разведка и вооруженные силы США покончат с ними, останется лишь горстка Томминокеров… и все они умрут в Магазине. Это поспешное, слишком аккуратное окончание для такого растянутого романа.
Ловец снов
Написанный, когда Кинг восстанавливался после аварии 1999 года, которая чуть не унесла его жизнь, Ловец снов понравится не всем. Даже самому Кингу это не очень нравится. История имеет много параллелей с IT — и это игнорирует тот факт, что главные герои родом из Дерри, штат Мэн. К сожалению, Ловец снов также имеет некоторые проблемы, найденные в Зеленая миля . А именно, что маргинальный персонаж с магическими способностями — в данном случае Даддитс, телепатический молодой человек с синдромом Дауна — жертвует собой, чтобы спасти мир, который в значительной степени был к нему жесток.
Под куполом
В подавляющем большинстве случаев причина того, что концовка книги Стивена Кинга является «плохой», заключается в том, что она совершенно не соответствует действительности. Однако это не относится к Под куполом . Одна из самых ранних теорий о том, почему Честерс-Милл, штат Мэн, была инкапсулирована, оказалась верной. Это инопланетяне, причем подростки. Таким образом, проблема здесь не в том, что читатели не видят приближающегося финала, а в том, что искупление города приходит, когда кому-то приходит в голову блестящая идея просто… вежливо попросить своих похитителей отпустить их. В конце концов, это настоящий позор Под куполом имеет такой разочаровывающий конец, потому что остальная часть романа представляет собой натянуто натянутое произведение драмы маленького городка.
Зеленая миля
Неправомерно осужденный приговоренный к смертной казни Джон Коффи похож на греческую трагедию, но он слишком великодушен, чтобы злиться на то, что с ним случилось.
Вместо этого он посвящает себя исцелению белых людей, которые имеют над ним власть. Как отмечает Ннеди Окорафор в «Супер-дупер-магических неграх Стивена Кинга» незадолго до казни, «Коффи в основном благодарит своих тюремщиков, которые не ставили под сомнение его вину до тех пор, пока не стало слишком поздно, и не сделали ничего, чтобы помочь ему выбраться из тюрьмы… или даже убедить его попробовать». Каким бы очаровательным ни был тот факт, что мышь доживает до 60 с лишним лет, самое известное — и самое буквальное — использование Кингом тропа «Волшебный негр» оставляет неприятный привкус во рту.
Куджо
Куджо — одна из тех редких книг Стивена Кинга, где нет злобных существ, охотящихся на людей в качестве своей добычи. Только бешенство — ужасающий вирус, который почти всегда смертелен, если у пациента проявляются симптомы, — и опасность закрытой машины в летнюю жару. Настоящей проблемой здесь является «пациент». Куджо, одноименный сенбернар, — хорошая собака, которая становится злой, когда ее укусила за нос летучая мышь, переносящая бешенство.
Он обречен сменить образ хорошего мальчика на слюнявого зверя. Хуже того, он обречен на смерть. В конце дня Куджо — это не роман ужасов. Это трагедия.
IT
IT — яркий пример того, как великая книга может иметь ужасный конец. Независимо от того, как вы относитесь к «Ритуалу Чуда» или к восстанавливающей память поездке Одры на руле Сильвера, мы все можем согласиться с тем, что Стивен Кинг перешел черту, когда писал «Эта сцена™». Вы знаете, воспоминания о том, как все мальчики из Клуба Неудачников занимались сексом с Бев… в 1958 году… когда им было по 11 лет? Конечно, мы были круты во многих вещах, которых не должны были делать тогда, но это было не в порядке, даже когда нам было 9 лет.0011 IT вышел в 1986 году.
10 лучших концовок книг Стивена Кинга, от хорошего к великому
Кладбище домашних животных
Иногда они возвращаются; иногда лучше умереть. Несмотря на использование тропа индийского могильника, что более чем проблематично, Кладбище домашних животных имеет одну из лучших концовок любого романа Стивена Кинга.
После того, как он был вынужден убить своего сына и семейного кота, оба из которых уже умерли и воскресли раньше, Луи Крид делает последнюю глупую попытку использовать Кладбище домашних животных. На этот раз он собирается оживить свою жену Рэйчел, и он убежден, что у нее все получится лучше, чем у бедняги Гейджа и Черча, поскольку ее тело — за неимением лучшего слова — свежее. Рэйчел появляется, чтобы положить конец глупой теории Луи, как раз в тот момент, когда роман заканчивается. Это одна из самых пугающих концовок Кинга, и если вы еще не испытали ее на себе, вам обязательно стоит это сделать.
Нужные вещи
Это старая история: злобное существо переезжает в идиллический маленький городок и встряхивает все вокруг, сея раздор и настраивая соседа против соседа. Под пером Кинга существо оказывается демоном — или чем-то вроде него — который продает хлам и оружие в обмен на души покупателей. Хотя нескольким хорошим людям в Касл-Роке, штат Мэн, удается разгадать уловку злого лавочника и выгнать его из города, эпилог книги «конец или конец» доказывает, что плохого человека не удержать, и вкусно так.
Волки Кальи
Я часто думаю, что было бы, если бы один из моих любимых авторов написал рассказ «Великолепная семерка самураев». Когда дело доходит до Стивена Кинга, мне не приходится удивляться. Пятая книга о Темной Башне, Wolves of the Calla , следует за Роландом и его ка-тетом в Calla Bryn Sturgis: маленьком городке, неспособном защитить себя от набегов Волков, похищающих детей. Устав от потери половины своих детей из-за Волков, которые возвращают их «родом», жители Калла Брин Стерджис готовы к контрнаступлению, но для этого им нужна помощь стрелков. Мало того, что Wolves of the Calla рассказывает о кульминационной битве между силами добра и зла, но также представляет Стивена Кинга как писателя в каноне Темной Башни и возвращает нас к ранним приключениям Роланда и Эдди с Сюзанной, которая пропадает без вести в конец романа.
Пустоши
Постоянные читатели должны были ждать шесть лет после публикации Пустоши , чтобы получить в свои руки Волшебник и Стекло .
Должно быть, это была абсолютная пытка, учитывая, что третья книга о Темной Башне заканчивается одним из самых эпических клиффхэнгеров в спекулятивной фантастике. Завершив ка-тет, Роланд и его союзники отправляются в Луд — древний город, которым управляют соперничающие банды, глубоко увязшие в многолетней войне. Там они встречают Блейна Моно: разумного высокоскоростного поезда, который стал психически больным после самоубийства своего спутника. Планируя уйти в сиянии славы, Блейн соглашается вести их так далеко, как им нужно, но только если они смогут победить его в игре. Если они потерпят неудачу, он заберет их с собой из этого мира.
22.11.63
«Стивен Кинг» и «слезливая концовка» не совсем синонимы. Но Кинг делает все возможное в 22.11.63 , который следует за одним молодым человеком, пытающимся исправить одну из самых ужасных ошибок в истории — убийство Джона Ф. Кеннеди — с помощью портала для путешествий во времени, расположенного в бургерной. Это не похоже на рецепт трогательной истории любви, но у Кинга все получается.
Если вам понравился «Внутренний свет» и сюжетная арка Капитана Америки в MCU, вам понравится история Джейка и Сэди.
Misery
Misery — одна из тех книг, которые делают именно то, что написано на жестяной банке. Эта история о писателе-инвалиде, оказавшемся в ловушке в доме ужасов с серийным убийцей, который утверждает, что является его самым большим поклонником, — настоящая захватывающая поездка. Систематические пытки Энни и нанесение увечий Полу здесь гораздо более ужасны, чем в экранизации 1990 года, а последний побег Пола от похитителя держит читателей в напряжении, даже если они уже знают, что их ждет за поворотом.
История Лизи
История Лизи преуспела там, где Розовая Марена потерпела неудачу. И снова Кинг представляет нам одинокую женщину — в данном случае вдову известного писателя, — которая заманивает преследующего ее мужчину в волшебный потусторонний мир, чтобы тот умер. Только на этот раз мир напрямую связан с покойным мужем женщины, который умер с множеством болезненных тайн о собственном прошлом.
Результатом является глубокое размышление о глубинах горя, прочной любви и человеческих отношениях.
Темная башня
Возможно, это самая противоречивая концовка книги Кинга. Я имею в виду, что ему предшествует длинное предупреждение от автора, в котором читателям предлагается закрыть книгу, если они не хотят разочаровываться. Роланд, наконец, добрался до Темной Башни только для того, чтобы понять, что он уже был там много-много раз. Открытие двери Башни приводит его обратно в пустыню. Однако на этот раз у Роланда есть Рог Древнего — артефакт, который он потерял в юности и который может содержать ключ к выполнению его миссии. Темная башня заканчивается там, где Стрелок начинался более 20 лет назад: «Человек в черном бежал через пустыню, а стрелок последовал за ним».
Возрождение
Не секрет, что на творчество Стивена Кинга сильно повлияло творчество Г.П. Лавкрафта, но даже его самые странные романы не могут сравниться с Revival .
История здесь следует за пожизненными отношениями между Чарли, молодым проповедником, одержимым поиском неиспользованного потенциала электричества, и Джейми, одним из его первых прихожан и пациентов. Отказавшись от своей веры после смерти жены и сына, Чарли осознает, что та же сила, которая исцеляет его пациентов, может открыть окно в загробную жизнь… но все, что он находит, — это ужасы за гранью понимания.
‘Salem’s Lot
Честно говоря, я немного колебался, давать ли высшие награды ‘Salem’s Lot или Revival , но ‘Salem’s Lot победил в конце концов. Здесь Кинг отлично справляется с открытыми концовками, которые вызвали появление банановой кожуры в «Глаза дракона» и «Ячейка ». Через год после того, как они увидели, как все в городе поддались вторжению вампиров, выжившие Бен и Марк возвращаются в Иерусалимс-Удел, штат Мэн — теперь город-призрак при свете дня — чтобы закончить то, что они начали. Это идеальное приближение к леденящей душу истории о вампирах.
Хотите больше контента по Стивену Кингу? Ознакомьтесь с этим руководством по чтению — для постоянных читателей, конечно — и с этими замечательными аудиокнигами Стивена Кинга.
15 Худших книг Стивена Кинга (от плохих до ужасных)
Составить список худших книг самого мастера ужасов, Стивена Кинга, не только проблематично, но и пугающе. Существует легион поклонников, которые будут утверждать, что у мастера ужасов нет паршивых книг.
Они скажут, что большинство списков, в которых представлены работы Кинга, субъективны; в чем-то они были бы правы, но сам Кинг заявил, что у него есть книги лучше, чем у других.
Вот как будет проходить этот список, не путем вычисления грамматики или вызова темных вещей через какую-то мерцающую тонкость, а скорее субъективный список его меньших произведений к его более неудачным. В списке только Кинг, никаких коллабораций, поэтому работы с Питером Штраубом или другими не рассматриваются. Такие вещи, как телевизионные сценарии для книг, будут.
Предупреждение, впереди спойлеры.
Худшие книги Стивена Кинга
15. Темная Башня V: Волки Каллы
14. Клетка
13. Темная Башня IV: Волшебник и Стекло
12. Ловец снов
11. Регуляторы
10. Буря века
9. Томминокеры
8. Бессонница
7. От Бьюика 8
6. Девушка, которая любила Тома Гордона
5. Думский ключ
4. Игра Джеральдс
3. Пламя
2. Страна радости
1. Розовая марена
Худшие книги Стивена Кинга
Мы прекрасно понимаем, что не все из вас согласятся с нами в этом списке, но мы постарались сделать его максимально непредвзятым.
И мы должны вам сказать, хотя мы и любим мистера Кинга, за свою карьеру он написал несколько плохих книг. Большинство плохих исходит от того времени, когда он был наркоманом, и это то, что он лично признает. Итак, давайте взглянем на 15 худших книг Стивена Кинга.
15. Темная башня V: Волки Каллы
Пятая часть серии опусов Магнуса Стивена Кинга вызывает в воображении классические темы из фильма Куросавы «Семь самураев». Небольшая группа отважных самураев защищает деревню; тот же принцип затем повторяется в «Великолепной семерке», хотя на этот раз вместо самураев с мечами вы получаете стреляющих ковбоев.
В «Темной башне V: Волки Каллы» Роланд, вооруженный рыцарем-поручителем, и команда Ка-тет, вооруженная световым мечом, сражаются с армией роботов-убийц в зеленом плаще Доктора Дума, которые запускают смертоносные сферы прямо из фильма ужасов.
Книга страдает от свертки, слишком много событий происходит одновременно и временами кажется слишком громоздкой.
К чести, она дает нам представление о том, как действовали стрелки до того, как мир изменился, и предлагает необходимое развитие персонажей для Роланда и его команды, но, как и другие части серии «Темная башня», эта часть несколько продвигает сюжет. , но автор добавляет несколько сюжетных линий в уже ставшую известной историю; это просто много, чтобы взять на себя.
14. Сотовый
Рассказ о событии апокалиптического уровня, потрясшем мир импульсом, излучаемым всем пользователям мобильных телефонов, сам по себе не самый сильный сюжет. Такое ощущение, что Кинг пытался выполнить обещание, данное им в одной из своих книг о Темной башне, где он упомянул один мир, который умер, и попытался заполнить этот пробел этим романом.
Дело не только в том, что посыл книги слаб, само повествование кажется поспешным, когда группа выживших имеет дело не только с зомби-подобными существами, но и с другими выжившими, обладающими псионическими способностями или тем, что известно как прикосновение в миры Стивена Кинга.
Концовка также страдает от неспособности Стивена Кинга организовать должный конец его угрозам мирового уровня. Он сделал это в другой книге, такой как The Stand. На этот раз слишком личная история о зомби-апокалипсисе, который нашел лекарство, осталась без ответа. История не может дать какой-либо удовлетворительный конец. Такое ощущение, что непройденный эпизод «Ходячих мертвецов» после смерти Рика.
13. Темная башня IV: Волшебник и стекло
Четвертая часть серии Темная башня страдает от резкого замедления мета-истории, называемой эпическим поиском Темной башни. Группа переходит от битвы с человеком Тик Ток к ночному сидению у костра, который будет длиться столько, сколько потребуется, чтобы история Роланда была рассказана.
Предпосылка представляет собой историю взросления молодого человека, обнаружившего, что его родители несовершенны, в сложном волшебном мире, где верой легко манипулировать, заставляя совершать ошибки, такие как поиск своего теста на мужественность, чтобы рано.
История знакомит с новыми персонажами, наш герой влюбляется, обнаруживается могущественный артефакт, и они даже сражаются с ведьмой.
Несмотря на то, что книга повлияла на общую мета-историю Темной Башни, она наносит удар по темпу всей серии. Читатели определенно хотели узнать больше о нашем стрелковом главном герое, помимо того факта, что он был одержим темной башней, ради которой он пожертвовал бы детьми. Просто это можно было бы сделать по-другому, может быть, позже в серии или лучше разложить на две книги.
12. Ловец снов
Одна из лучших предпосылок книги, представленных Стивеном Кингом, состоит в том, что зло есть зло само по себе, и с ним можно обращаться соответствующим образом. История, представленная здесь, начинается с того, что хулиганы высмеивают и даже преследуют ребенка с особыми потребностями.
Они действительно вместо того, чтобы причинить ему боль, только по той причине, что он просто другой. Благодаря 4 молодым друзьям они спасают мальчика от хулиганов и быстро становятся друзьями.
История продолжается воссоединением, где они собираются в хижине для охоты. Они вспоминают свое детство и то, как, проводя время со своим другом с уникальными потребностями, они приобрели экстрасенсорные способности, такие как телепатия и способность видеть движения человека.
Тем не менее, история развивается по мере того, как воссоединение внезапно превращается в эпопею выживания, поскольку 4 друга противостоят инопланетному вторжению. Им решать, как спасти себя и даже мир.
Проблема в том, что это не похоже на книгу Кинга. История скорее ужасающая, чем пугающая, она больше похожа на книгу Говарда Лавкрафта; это наполнено телесным ужасом, когда люди в какой-то момент заражаются паразитами; тут замешана дерьмовая ласка. Хотя и верен своим собственным правилам, поскольку в этом случае у хороших парней есть шанс на победу, в отличие от Лавкрафта, где все обречено. Однако победа дается дорогой ценой.
11. The Regulators
Напечатанная под именем Ричарда Бахмана, одного из псевдонимов Стивена Кинга, эта выдуманная история о древнем зле по имени Так, который обладает могущественным псионическим мальчиком.
Который настолько силен, что может вызвать в воображении почти все, что может вообразить, но ограничен тем, на чем его разум может в основном сосредоточиться, а именно мультфильмами и вестернами.
Злой Так использует это в своих интересах, чтобы сеять хаос в окрестностях, убивая людей, вызывая приспешников в красных фургонах, разъезжающих по стрельбе. Они называются The Regulators, как вестерн-шоу, которое так нравится мальчику. В конце концов, весь район превращается в западный город, из которого нет возможности спастись. Это битва за душу невинного мальчика, которую ведет древнее зло против людей, застигнутых врасплох экстраординарными событиями.
Здесь проблема в хлипкой предпосылке. Кинг выпустил рассказ из альтернативной вселенной с теми же персонажами, хотя и в других обстоятельствах и немного другими взглядами на гораздо лучшую книгу. «Регуляторы» больше похожи на наполовину придуманную телевизионную серию «Черного зеркала», которая просто не попала во второй этап производства.
10. Буря века
Основанная на телевизионном сценарии, эта история представляет собой один из самых слабых подходов к мирам Стивена Кинга. Предпосылка многообещающая, поскольку древнее зло возвращается в город, где оно заключило договор.
Он настаивает, что он здесь только для того, что принадлежит ему по праву, и что буря рассеется и исчезнет, как только он получит то, что ему нужно. Ему нужны городские дети; очевидно, местный шериф и горожане восстали против цены старого волшебника.
Шериф Майк Андерсон сражается со старым магом Андре Линоже за души детей, поскольку он исследует, насколько глубоко связан древний демон с городом, и при этом раскрывает секреты людей, которые там живут.
Звучит как потрясающая предпосылка, которую один король в конце концов освоит с книгой «Под куполом». Персонажи слишком общие для чего-то такого масштаба, и иногда это очень предсказуемо; читатель знает, что город грешный, он понимает, что люди будут разоблачены.
Его спасительная благодать — это его конец. Имя мага кажется неуместным. Он должен быть известен как Рэндалл Флэгг, а не Андре Линоге. Хотя это может быть один и тот же человек.
9. Томминокеры
Писатель-фантаст на Диком Западе натыкается на разбившийся космический корабль; при получении доступа внутрь выделяется странный газ. Этот газ меняет людей и позволяет им стать похожими на инопланетян, когда-то населявших его.
Под воздействием газа большинство из них становятся гениями, как изобретатели уровня; хотя большинство умышленно игнорирует этическую сторону некоторых своих творений. Наш главный герой в основном невосприимчив благодаря металлической пластине в голове. Он сталкивается с горожанами, когда они меняются и начинают терять рассудок.
Он знает, что может уйти, но решает остаться, чтобы помочь другу не стать одним из этих существ. Он пробивается на корабль и в конечном итоге активирует его с помощью ограниченной телепатии, заставляя его запускаться в космос и убивать большинство людей, которые становились инопланетянами.
Затем правительство США подчищает остальное.
Как и «Ловец снов», эта история вдохновлена Лавкрафтом; это не плохо в данном случае. Что отличает эту историю, так это хлипкое логическое обоснование главного героя. Кинг обычно более честно описывает своих персонажей. Взгляните на Туман как на пример мотивации и характеристики персонажа. Здесь чувствуется вынужденность, что нашему главному герою приходится терпеть такие лишения.
8. Бессонница
Этот фэнтезийный хоррор-микс — одна из историй, наиболее связанных со вселенной Кинга. Он связан с The Dark Tower, Geralds Game и многими другими. Сама история о Ральфе Робертсе и о том, как на более поздних этапах жизни он начинает страдать бессонницей и, как побочный эффект, приобретает форму второго сайта, позволяющую ему видеть вещи, которых нет, например ауры, доброжелательная фигура по имени Зеленый Человек и маленькие лысые духи, которых он называет Лысыми Докторами среди других тревожных образов.
Дар позволяет ему противостоять злу, которым манипулируют Лысые Доктора, действующие как агенты влияния на грех. Взяв страсть человека и превратив ее в оружие. Ральф делает все возможное, чтобы противостоять конкретному спрайту, который, кажется, работает на хаос, но позже выясняется, что он работает на Багрового Короля. Фигура, кажется, питается путаницей в мультивселенной, а также является главным антагонистом в «Темной башне».
История слишком сложна, чтобы в полной мере насладиться ею. Нужно хорошо разбираться в мультивселенной Темной Башни. Это кажется сложной предпосылкой, поскольку читатель должен был прочитать хотя бы первые 4 книги из серии «Темная башня». История также становится сложной, поскольку ставки, кажется, поднимаются все выше для одного старика на пенсии, чтобы спасти вселенную.
7. Из «Бьюика» 8
В этой смеси боевиков-ужасов Нед, сын недавно умершего полицейского, навещает друзей своего отца по работе, что, похоже, является попыткой лучше понять смерть своего родителя.
и его образ жизни.
История вращается вокруг отряда полиции, рассказывающего Неду о различных встречах с артефактами и существами, созданными Бьюиком. Выясняется, что автомобиль на самом деле не автомобиль; с неработающим двигателем и неподвижным рулем остается загадкой, кто его нырнул и бросил на стойке. Главное о Неде, так как он слушает информацию и определяет, что Бьюик определенно является частью смерти его отца.
Преисполненные решимости взорвать его, солдаты вмешиваются, зная, что машину нельзя уничтожить, так как любые повреждения устраняются магическим образом. Полицейские подозревают, что на самом деле это портал между измерениями, который пропускает реальность подобно нагнетательному клапану. Как только полицейские спасают Неда от того, чтобы его засосало в дверной проем, он решает сам стать полицейским, чтобы следить за «бьюиком» и тем, что из него вылетает.
Книга определенно представляет собой некую форму аллегории человеческой одержимости опасными приспособлениями и его решимости попытаться контролировать их.
К сожалению, механика повествования кажется глупой — одна из самых слабых мультинарративных книг, представленных Королем ужасов.
6. Девушка, которая любила Тома Гордона
Семья отправляется в поход в лес, чтобы сбежать от своих более приземленных проблем. Наша юная главная героиня Триша, 9-летняя девочка, падает и безнадежно теряется в постоянно расширяющейся пустыне. Молодая девушка проводит инвентаризацию своих припасов и находит немного еды и воды, а также своего игрового мальчика и плеер; она также находит пищу в растительности в районе, который она считает безопасным для еды.
Триша идет по лесу, надеясь найти дорогу до того, как закончатся припасы; в конечном итоге падение от слабости привело к голоду и обезвоживанию. Тут у нее начинаются галлюцинации. Часть ее путешествия становится путешествием в стиле магического реализма, сталкивающимся с довольно ужасающими препятствиями, которые заканчиваются тем, что она сталкивается с тем, что, по ее мнению, является Богом Потерянных.
История ребенка в опасности не нова для нашего автора. Он подвергал опасности детей, начиная с персонажей I.T. к главному герою в Сердце в Атлантиде. Этот выделяется тем, что она одна в том, что похоже на аллегорическую историю о том, как заработать право вырасти и выжить. Это похоже на историю Нила Геймана, где главный герой застрял между двумя реально существующими мирами. Это проблема. Это слишком сильно отличается от стиля Кинга. Тогда есть факт, что это плохо в возрасте. Название, особенно имя питчера Тома Гордона, не очень известно, если только вы не большой поклонник бейсбола.
5. Ключ Дума
Эдгар Фримантл теряет руку в результате несчастного случая на производстве. Реабилитация болезненна и вызывает у него резкие перепады настроения. Обычно они адресованы его жене, которая затем подает на развод. Эдгар решает переехать во Флориду, в частности, в Дума-Ки; здесь он снова занимается рисованием и рисованием в качестве терапии.
Рисуя в своем новом жилище, он обнаруживает, что может влиять на реальность внешнего мира через свой холст.
То, что начинается как благословение, когда Эдгар использует свои навыки для исцеления и даже мести за события; в конечном итоге обнаружит, что картины прокляты, и любой, кто ими владеет, рискует сойти с ума и совершить ужасное насилие. История приобретает сильный сверхъестественный поворот, когда Эдгар и компания сталкиваются с призраками и проклятиями, что в конечном итоге приводит к последней части Эдгарса на холсте, разрушению самого Ключа Думы.
Истории Стивена Кинга не хватает оригинальности. Проблема здесь в том, что он уже делал эту историю и демонстрировал эти типы способностей раньше. Патрик Данвилл из двух других романов Кинга также может влиять на реальность, как и Эдгар. Проклятие призрака и история о привидениях также являются тропами, на которые автор сильно опирался в предыдущей работе. Спасительная благодать в том, что в некоторых моментах это действительно страшная история.
4. Игра Джеральдс
Секс-игра пошла не так; Джеральдс Гейм видит, как Джесси Берлингейм и ее муж Джеральд отправляются в уединенную хижину в лесу для импровизированной секс-капады.
Джеральд приковывает свою жену наручниками к спинке кровати, но на этот раз Джесси чувствует себя не в своей тарелке с сексуальной игрой. Она умоляет его остановиться, внезапно понимая, что ее отказы, кажется, только больше возбуждают его. К ее ужасному осознанию, он попытается ее изнасиловать.
Она бьет Джеральда ногой в грудь, вызывая у него сердечный приступ. Здесь история приобретает психологический ужас, поскольку Джесси понимает, что какое-то время никто не будет скучать по ней или ее мужу. Ей все время приходится искать способ освободиться от спинки кровати. Она сталкивается с подавленными воспоминаниями, галлюцинациями о самой себе и даже с призраком с плетеной корзиной, полной золота и костей, угрожающей фигурой, которая может быть призраком ее отца, изнасиловавшего ее в детстве.
Освободившись, она сбегает из хижины, слишком поздно понимая, что призрак плетеной корзины реален и хочет ее поймать. Ей удается избежать угрозы и сбежать, но она разбивает свою машину.
Выздоравливая, она затем сталкивается со своими прошлыми проблемами и понимает, что человек с плетеной корзиной на самом деле был пойманным серийным убийцей. К концу сказки она, наконец, может уснуть.
У всех главных героев Кинга есть одна общая черта. Все они любят разговаривать сами с собой вслух. Да, взаимодействие позволяет повествованию течь, но это должен быть мир, наполненный людьми, идущими по улице и громко разговаривающими сами с собой. Внутреннее путешествие, которое совершила Джесси, также похоже на сеанс принудительной терапии, который, если бы эти типы стрессовых ситуаций действительно сработали, был бы частью регулярных психологических сеансов. К счастью, это все еще достаточно хорошее чтение.
3. Blaze
Напечатанный Ричардом Бахманом, Blaze — один из самых коротких рассказов Кинга. Главный герой, Клэтион Блейсделл-младший, также известный как Блейз, — человек, страдающий умственными недостатками, но наделенный огромной физической силой.
Склонный к бедствиям мошенник, который придумывает план похитить ребенка из богатой семьи, чтобы получить за него выкуп. Попутно мы узнаем, что Блейз то ли галлюцинирует, то ли может видеть призрак своего бывшего соучастника преступления Джорджа Томаса, человека, который первоначально придумал эту идею, и который до сих пор находит способы помочь Клейтону. История развивается в том, что Клейтон в конце концов полюбил ребенка и столкнулся с идеей вернуть его.
Эта история представляет собой значительно развитую историю для псевдонима Ричарда Бахмана, и ее невозможно не сравнить с «О мышах и людях» Джона Стейнбека. Нашему 300-килограммовому главному герою трудно идентифицировать себя, но он вызывает сочувствие аудитории как человек с психическими проблемами, пытающийся найти свое место в мире.
2. Страна радости
Страна радости – это история взросления в сочетании с судьбоносной историей о привидениях, которая в конечном итоге не достигает своей цели.
Главный герой Девин устраивается на летнюю работу на карнавал. Там местная гадалка предсказывает будущее Девина, где он узнает, что встретит двоих детей, которые окажут значительное влияние на его жизнь.
Мальчик с собакой и девочка в красной шапочке. У одного из них будет The Site. Как только Девин находит себе жилье, он и его девушка соглашаются, что вскоре они впервые переспят вместе. Этого не происходит, и она уходит от него, в итоге разбив ему сердце особо резким письмом.
Он впадает в депрессию, перестает есть и проводит время, слушая музыку. Он находит утешение в карнавальном костюме талисмана и радует детей. Однажды он спасает молодую девушку от удушья и хот-дога и становится местным героем. Именно в это время мы узнаем, что в Доме с привидениями на самом деле обитает жертва убийства.
Девин проявляет особый интерес и начинает расследование дела. Он сближается с Энни и ее сыном, который болен, но у него есть Сайт. Девин организует частный визит на карнавал для больного ребенка.
Здесь способность мальчика позволяет призраку из дома с привидениями уйти. В конце концов Девин занимается сексом, сталкивается с убийцей и заканчивает свое время на карнавале.
Это короткая история, которая не является ни хорошей, ни плохой. В нем нет ничего запоминающегося. Персонажи пресные, приключения ограничены по масштабу, а мотивы главного героя ниже героя. Честно говоря, она страдает от того, что ее не стоит помнить.
1. Розовая марена
Эта последняя запись в списке кажется прямым уходом Кинга, поскольку он черпает вдохновение из греческой мифологии. Особенно лабиринт и минотавр. История начинается с Роуз Дэниелс, жертвы домашнего насилия со стороны ее жестокого мужа, который также оказывается полицейским. Во время своего последнего избиения Роуз потеряла своего 4-месячного ребенка и подумывает о том, чтобы уйти от мужа, но его положение не хочет этого делать. Она решает остаться на месте, надеясь, что приступы гнева мужа утихнут.
Она выбирает это, зная, что ей угрожает опасность, так как Номан находится под следствием за нападение и изнасилование чернокожей женщины; расследование только сделало его более жестоким. Потребуется 14 лет и кровотечение из носа, чтобы заставить Роуз бежать. Как только она это делает, она прибывает в новый город, где заводит новых друзей. Они помогают ей устроиться, и когда она находит работу, она решает заложить свое обручальное кольцо. Она обменивает это кольцо на портрет и свидание с владельцем ломбарда.
Картина волшебна по своей природе и позволяет ей путешествовать внутри, здесь она встречает двух женщин Доркас и Роуз Марену. Роуз просит ее спасти ее ребенка от полуслепого быка в лабиринте, что и делает Роуз Дэниэлс. Взамен Роуз Мэддер предлагает ей защиту. После охоты на свою жену Норман прибывает в город, находит ее друзей и в конце концов находит свою жену с другим мужчиной. В схватке Роуз ведет своего мужа к картине, где Роуз Марен убивает его. Затем Роуз успокаивается и ей приходится посадить дерево, чтобы утолить свой гнев.