Опубликованы шокирующие оценки критиков фильма «Бегущий по лезвию 2049». Бегущий по лезвию 2049 оценки
Бегущий по лезвию 2049 — отзывы, рейтинг, оценки, обзоры (рецензии), дата выхода
9.5
Age of Geeks
Сила нового «Бегущего» в том, что язык его повествования не равен человеческой речи. Фильм говорит со зрителем через психологизм и эстетику ситуаций и образов, света и цвета, мизансцен и планов. Каждый монтажный стык переносит от одной совершенной картины к другой. Как и любое искусство, провоцирующее, порождающее внутреннее беспокойство, Blade Runner 2049 не опускается до трансляции аксиом. Именно поэтому, как и 35 лет назад, к нему до безобразия легко придраться...
Читать рецензию полностью9
Plugged In
Кино не без минусов. Дени Вильнев, как уже отмечалось выше, часто прибегает к продолжительным сценам с минимум слов. Это может утомить простого зрителя, который вообще-то пришел на «фантастический блокбастер». В это же время другой зритель который шел на «умное философское кино», и он может остаться не до конца удовлетворенным, так как кое-что здесь все же разжевывают. Усидеть на двух стульях не получается – уж слишком далеко они стоят друг от друга.
9
Horrorzone
Первое, что бросается в глаза, — мир стал больше. Оригинальная кинолента Ридли Скотта была и остается очень красивой, и в ней имеется несколько великолепных городских панорам. Вместе с тем фильм 1982 года очень темный и тесный: по узким улицам текут непрерывные человеческие реки, разномастный транспорт стоит в пробках, слышится многоголосая речь, кажется, на десятках языков сразу. Это бурлящий суп из народов и культур, набитых до отказа в жестяную кастрюлю мегаполиса. И даже в небе нет свободы...
Читать рецензию полностью8
Film.ru
«Бегущий по лезвию 2049» продолжается почти три часа, и это заставляет жестче судить картину, чем обычные полуторачасовые ленты. Чем больше зрительского времени кино требует, тем больше оно должно давать взамен. К счастью, фильм Вильнёва выдерживает усложненный экзамен – не на «пятерку», но на твердую «четверку». Это не гениальное кино, каждой деталью которого можно восхищаться, однако у канадца получилась увлекательная....
8
Мир фантастики
Новый «Бегущий» всё-таки не идеальный шедевр, но очень впечатляющее, шикарно снятое и неглупое кино. Фильм доказывает, что Дени Вильнёв — один из лучших современных режиссёров, у которого большое будущее. Надо только тщательнее полировать сценарии. Любителям серьёзной фантастики, уставшим от типовых блокбастеров и желающим погрузиться в атмосферу мрачного будущего, смотреть обязательно.
Читать рецензию полностью8
RG.ru
Хотя в "Бегущем по лезвию 2049" упомянутый выше баланс заметно нарушен в пользу эффектной картинки (сопровождаемой потрясающим звуком), это все же в большей степени заслуга тех, кто работал над ней, чем результат повествовательных промахов. Да, идеального сиквела, о котором можно было мечтать, у Вильнёва, пожалуй, не получилось, но вышло что-то довольно к этому близкое.
Читать рецензию полностью8
Котонавты
Вильнёв, конечно, смог создать в «Бегущем по лезвию 2049» несколько очень поэтичных сцен, которые выглядят красиво не только и не столько из-за непостижимого таланта оператора Роджера Дикинса. Тем не менее к истории целиком про человечность Дени подошёл, пожалуй, слишком уж искусственно: в фильме нет даже малейшей небрежности или случайности, допущений, которые присущи людям и человеческому труду. Да и обсуждать сиквел всё-таки не так интересно...
8
Uralweb
С атмосферностью в этом фильме, вообще, все в порядке - бесконечный дождь, мрачные краски, на контрасте - гигантские неоновые голограммы-рекламы, постапокалиптические пейзажи, панорамные съемки Лос-Анджелеса 2049 года и остатков Лос-Анджелеса прежнего. Потрясающая операторская работа. Очень красивы, необычны, интересны, как масштабные съемки, так и крупные планы. Визуальную красоту удачно дополняет отличное музыкальное сопровождение.
Читать рецензию полностью7
Weburg
Увы, в этом сиквел полностью верен первому фильму, где визуальная составляющая была превыше всего: сюжета, смысла, темпа, характеров. Кое-где продолжение превосходит оригинал, исправляет, заматывает изолентой и подставляет костыли, но в целом остается таким же медитативным проектом для не самого широкого круга лиц. Если понравился первый фильм, то зайдет и второй, а если вы на нем уснули, то второй станет таким же эффективным снотворным, словно и не проходили эти тридцать пять лет.
7
ELLE Russia
В новом «Блейдраннере» есть свои моменты, и их немало: Вильнев, оскароносный художник Деннис Гасснер и наработавший не только на 14-ю номинацию, но и, хочется верить, на собственную статуэтку оператор Роджер Дикинс поминутно лепят кадры музейного качества (вода! радиоактивная пыль! снег!), департамент визуальных эффектов творит чудеса, а Гослинг мастерски играет замешательство и участвует в сексе втроем на века (и на загляденье)....
Читать рецензию полностьюmetarankings.ru
Бегущий по лезвию 2049 (2017) — отзывы о фильме зрителей и критиков, актёрский состав, дата выхода в России
Фильм Бегущий по лезвию 2049 продолжает культовую картину Ридли Скотта 1982 года по роману Филипа К. Дика "Снятся ли андроидам электрические овцы?", режиссёром картины на этот раз выступил Дэни Вильнёв, привнёсший в данную кино-вселенную свой авторский почерк и личное видение подобной технологичной анти-утопии о репликантах - роботах-двойниках, почти неотличимых от людей.
Действие разворачивается в будущем 2949 года. Главный герой - амбициозный сотрудник полиции Кей случайно получает в руки информацию, угрожающую сломить привычный быт и образ жизни всего человечества в развитом мире. Угроза для жизни всех людей заставляет его действовать, но с каждым шагом всё больше становится новых вопросов, чем объяснений и ответов на них... Чтобы во всём разобраться и правильно распорядиться этими знаниями он решает во что бы то ни стало разыскать Рика Декарда, пропавшего тридцать лет назад бывшего спецагента полиции Лос-Анджелеса.
Актёрский состав на этот раз возглавляют такие мировые звёзды, как Райан Гослинг и Джаред Лето, но и исполнитель главной роли в первом фильме - Харрисон Форд, конечно же, вернётся к своей роли и вновь представит на экране Рика. Также в фильме снялись Анна де Арамас, Дэйв Батиста, Робин Райт, Сильвия Хукс и другие. В фильме ожидается наличие откровенных сцен и эпизодов открытого насилия, поэтому возрастное ограничение для проката в кино строго 16+, дата премьеры в кинотеатрах России назначена на 5 октября 2017 года.
Если трейлер Бегущий по лезвию 2049 не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!
Зрительские отзывы
Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Бегущий по лезвию 2049. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.48% (242) Ласточка оценил(а) в 3 из 10
05-10-2017 / 13:35
Полезно?
115 127
55% (111) ФФФФ
05-10-2017 / 14:37
48% (242) Зритель оценил(а) в 1 из 10
05-10-2017 / 15:12
Полезно?
117 125
77% (229) MovieCritic1 оценил(а) в 10 из 10
05-10-2017 / 19:20
73% (378) Михаил оценил(а) в 10 из 10
05-10-2017 / 19:50
Полезно?
277 101
46% (269) Михаил оценил(а) в 1 из 10
05-10-2017 / 21:54
Полезно?
124 145
76% (171) Дмитрий оценил(а) в 9 из 10
05-10-2017 / 23:04
47% (187) Елена оценил(а) в 4 из 10
05-10-2017 / 23:26
49% (231) Ольга
06-10-2017 / 00:08
Полезно?
114 117
69% (121) массэффект1974
06-10-2017 / 01:27
74% (188) Алексей оценил(а) в 10 из 10
06-10-2017 / 02:26
48% (202) Зритель оценил(а) в 1 из 10
06-10-2017 / 02:28
71% (182) Алексей оценил(а) в 9 из 10
06-10-2017 / 09:28
42% (195) Марина оценил(а) в 3 из 10
06-10-2017 / 09:44
55% (187) Богдан оценил(а) в 4 из 10
06-10-2017 / 10:39
65% (82) Роман оценил(а) в 8 из 10
06-10-2017 / 11:34
51% (89) Леонид оценил(а) в 5 из 10
06-10-2017 / 11:47
74% (231) Владислав оценил(а) в 10 из 10
06-10-2017 / 13:22
70% (114) Немец оценил(а) в 10 из 10
06-10-2017 / 17:29
43% (174) Лена оценил(а) в 2 из 10
06-10-2017 / 18:01
44% (151) Зритель оценил(а) в 1 из 10
06-10-2017 / 18:21
63% (94) Зритель оценил(а) в 10 из 10
06-10-2017 / 23:10
50% (101) Зритель
07-10-2017 / 00:21
46% (142) Кирилл оценил(а) в 1 из 10
07-10-2017 / 00:33
44% (118) Вячеслав оценил(а) в 1 из 10
07-10-2017 / 05:05
50% (121) Виктор оценил(а) в 1 из 10
07-10-2017 / 06:14
67% (99) Алексей оценил(а) в 7 из 10
07-10-2017 / 16:52
43% (100) АА оценил(а) в 2 из 10
07-10-2017 / 19:05
59% (93) Ashod Borabijanovich оценил(а) в 9 из 10
07-10-2017 / 23:43
40% (83) Людмила оценил(а) в 2 из 10
08-10-2017 / 00:13
71% (97) Stern оценил(а) в 10 из 10
08-10-2017 / 00:20
36% (89) Эля оценил(а) в 1 из 10
08-10-2017 / 00:43
47% (64) Зритель
08-10-2017 / 01:12
67% (82) Зритель оценил(а) в 10 из 10
08-10-2017 / 02:42
44% (75) Анна
08-10-2017 / 08:20
61% (89) Фанатбегущего оценил(а) в 10 из 10
08-10-2017 / 08:27
40% (55) Н оценил(а) в 5 из 10
08-10-2017 / 09:23
71% (49) Н
08-10-2017 / 09:27
74% (66) Александр оценил(а) в 10 из 10
08-10-2017 / 11:38
45% (67) Марина оценил(а) в 3 из 10
08-10-2017 / 13:19
37% (59) Константин оценил(а) в 1 из 10
08-10-2017 / 15:04
57% (72) Зритель
08-10-2017 / 18:28
31% (61) Денид оценил(а) в 1 из 10
08-10-2017 / 19:30
39% (54) ценитель оценил(а) в 1 из 10
08-10-2017 / 21:21
67% (48) Ивона оценил(а) в 8 из 10
08-10-2017 / 21:45
57% (47) Татьяна оценил(а) в 8 из 10
08-10-2017 / 23:22
41% (54) Наталья оценил(а) в 3 из 10
09-10-2017 / 00:07
65% (62) ДЖО оценил(а) в 10 из 10
09-10-2017 / 01:15
62% (61) зритель оценил(а) в 10 из 10
09-10-2017 / 03:42
28% (64) -/-
09-10-2017 / 07:16
63% (60) Поехавший оценил(а) в 9 из 10
09-10-2017 / 07:56
40% (55) Владимир
09-10-2017 / 08:08
61% (49) маргарита оценил(а) в 8 из 10
09-10-2017 / 13:13
49% (41) Зритель оценил(а) в 3 из 10
09-10-2017 / 13:28
64% (42) Евгений оценил(а) в 10 из 10
09-10-2017 / 18:42
49% (37) ЯН оценил(а) в 4 из 10
09-10-2017 / 21:59
80% (56) К_0603 оценил(а) в 8 из 10
09-10-2017 / 22:09
62% (37) Кирилл оценил(а) в 9 из 10
09-10-2017 / 22:47
36% (42) Марина оценил(а) в 4 из 10
09-10-2017 / 23:52
67% (24) Вадим оценил(а) в 4 из 10
10-10-2017 / 00:45
67% (39) Чукча из севера оценил(а) в 10 из 10
10-10-2017 / 01:44
69% (42) Катрин оценил(а) в 10 из 10
10-10-2017 / 15:22
38% (32) Сергей оценил(а) в 5 из 10
10-10-2017 / 15:42
55% (33) Зритель
10-10-2017 / 22:27
38% (34) Ирина оценил(а) в 1 из 10
11-10-2017 / 07:25
55% (29) Зритель
11-10-2017 / 07:53
44% (27) Нелли оценил(а) в 1 из 10
11-10-2017 / 11:25
62% (37) Lucky Lu оценил(а) в 10 из 10
11-10-2017 / 14:06
63% (30) Pozitivchick оценил(а) в 8 из 10
11-10-2017 / 14:47
50% (28) simenime оценил(а) в 3 из 10
11-10-2017 / 17:49
62% (37) Igor оценил(а) в 9 из 10
11-10-2017 / 20:16
45% (29) Александр
11-10-2017 / 21:56
80% (59) Зритель оценил(а) в 10 из 10
11-10-2017 / 22:22
33% (36) Аватар оценил(а) в 1 из 10
11-10-2017 / 23:22
78% (32) Зритель оценил(а) в 10 из 10
12-10-2017 / 00:30
31% (35) Тим оценил(а) в 1 из 10
12-10-2017 / 01:57
28% (29) Аделина оценил(а) в 1 из 10
12-10-2017 / 02:06
72% (29) Бесславный ублюдок оценил(а) в 10 из 10
12-10-2017 / 07:48
21% (24) Димас оценил(а) в 8 из 10
12-10-2017 / 12:56
41% (34) Жаба душит оценил(а) в 1 из 10
12-10-2017 / 14:48
67% (18) King оценил(а) в 7 из 10
12-10-2017 / 22:34
35% (31) Лезвием по яйкам оценил(а) в 1 из 10
13-10-2017 / 09:05
30% (27) Владимир
13-10-2017 / 16:00
72% (32) Александр оценил(а) в 10 из 10
13-10-2017 / 17:46
29% (24) Инна
14-10-2017 / 00:59
29% (17) Анастасия
14-10-2017 / 18:17
25% (24) Кира
14-10-2017 / 22:16
23% (22) Сима
14-10-2017 / 23:57
85% (20) татьяна оценил(а) в 9 из 10
15-10-2017 / 12:04
25% (20) Алекс оценил(а) в 1 из 10
15-10-2017 / 15:21
42% (12) Андрей оценил(а) в 1 из 10
15-10-2017 / 18:19
92% (25) Баглан
15-10-2017 / 18:48
91% (22) Ольга оценил(а) в 10 из 10
15-10-2017 / 19:13
43% (14) Зритель оценил(а) в 1 из 10
16-10-2017 / 00:39
83% (24) Uliana оценил(а) в 10 из 10
16-10-2017 / 01:47
31% (16) Светлана
16-10-2017 / 06:19
www.megacritic.ru
Бегущий по лезвию 2049 – оценки, отзывы, провал в прокате
На момент написания новости сборы Blade Runner 2049 составили 250 млн $, что при бюджете в 150 миллионов (производство без учёта маркетинга) считается неудовлетворительной цифрой. Безусловно, фильм доберёт какие-то деньги после проката в Китае, но в США зрители приняли его весьма прохладно. И это с учётом более чем благосклонного отношения со стороны кинокритиков, пророчащих 100 млн долларов чистыми только в первый уик-энд. В чём причина провала?
Как признаётся сам Дени Вильнёв, его фильм очень неспешен, нетороплив, не поспевает за современным трендами и динамикой, да и не пытается этого делать. Наоборот, талантливый режиссёр пытался снять картинку в ностальгических оттенках 80-х, сохраняя размеренный темп повествования. Игра света и теней, великолепная операторская и гримёрская работа – всё выполнено на самом высоком уровне. Просто массовый зритель, привыкший ходить на «Трансформеров», не способен воспринимать подобные работы. Особенно в кинотеатре, под треск чипсов и хруст попкорна.
Сколько должен собрать «Бегущий по лезвию 2049» для окупаемости?
Официальные лица из Sony и Warner Bros заявляли, что необходимая сумма – от 400 млн $. До этой цифры вряд ли удастся дойти даже после выхода в цифровом виде и на физических носителях. Вспомним о ситуации с оригинальной картиной, собравшей жалкие 30 млн $ в США. Как и предшественник, новое произведение вполне может номинироваться на престижнейший «Оскар», а также стать культовой в узких кругах поклонников.
Более подробная рецензия на Бегущий по лезвию 2049 ожидается в блоге спустя какое-то время, когда я смогу приобрести цифровую копию. Планирую разобрать этот фильм по полочкам, изучив каждый его аспект. Слышал от многих знакомых о том, что фильм получился очень нудным, скучным, монотонным, но хочется спросить у этих людей: «А вы смотрели что-нибудь у Дени Вильнёва ранее?». Все его предыдущие работы выполнены в схожем ключе: «Прибытие», «Враг» и другие, но каждый – со своим шармом и очарованием. Медитативное и глубокое кино, под описание которого вполне подходит и новая работа мастера.
Просмотры публикации: 1 215
gamenewsblog.ru
Рецензия на фильм «Бегущий по лезвию 2049»
Замечательное продолжение классического фантастического триллера, которое не менее красиво и почти столь же увлекательно.
Тридцать лет прошло с тех пор, как охотник за беглыми биороботами-репликантами Рик Декард (Харрисон Форд) сбежал из Лос-Анджелеса. За эти годы экологический кризис Калифорнии и всей планеты усугубился. Солнце навсегда закрыто тучами, дикая природа полностью уничтожена, и человечество выживает лишь за счет генетически модифицированной еды, созданной компанией Wallace. Эта гигантская корпорация также выпускает новое поколение репликантов, которые сильнее и послушнее, чем их строптивые предшественники производства Tyrell. Репликантам Wallace так доверяют, что некоторые из них служат в полиции и истребляют беглых биороботов предыдущих поколений. Однажды полицейский репликант К (Райан Гослинг) находит у ликвидированного бунтаря ящик с необычным содержимым. Когда это содержимое анализируют, полиция начинает расследование, которое может стать новой вехой в истории людей и репликантов.
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию 2049»
В мире «Бегущего по лезвию 2049» Советский Союз не развалился. Это подтверждается надписями в фильме и интервью режиссера
Можно ли назвать сиквел классического фильма 1982 года «долгожданным»? Пожалуй, нет. «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта – одна из тех выдающихся картин, которые нуждаются не в продолжении, а в пристальном изучении и осмыслении. Нет смысла ждать большего, когда это «большее» всегда можно найти в уже имеющемся произведении, если его внимательно пересмотреть. Поэтому поклонники «Бегущего по лезвию» не осаждали офисы правообладателей с плакатами «Хотим больше Декарда!». Тем не менее сиквел вышел, и мы благодарны режиссеру «Прибытия» Дени Вильнёву за то, что он рискнул продолжить знаменитую ленту.
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию 2049»
Фильм канадского постановщика не раздвигает границы жанра, как это некогда сделала картина Скотта, но он устраивает пугающее и упоительное погружение в мир возможного будущего. «Бегущий по лезвию 2049» развивает футуристические и экзистенциальные идеи, заявленные в предыдущей ленте, и он предлагает новые образы, новые концепции, новые технологии, новые подходы к уже известному материалу. Мы не будем описывать, какие именно новинки вас ждут, чтобы не испортить режиссерские сюрпризы, но поверьте – если вас хоть немного интересует мрачная футуристика, вам нужно посмотреть «Бегущего по лезвию 2049».
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию 2049»
Стоит ли говорить, что «Бегущий по лезвию» поразительно красив? Стоит, потому что это, пожалуй, главное достоинство ленты. Даже когда фильм проникает в уродливые закоулки будущего Лос-Анджелеса, он показывает их так, что от экрана не оторвать глаз. Когда же главный герой К оказывается там, где должно быть красиво, то от мастерства оператора, декораторов и создателей спецэффектов захватывает дух.
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию 2049»
Сюжет и диалоги ленты слабее, чем ее визуальный ряд, и в определенные моменты повествования картину можно заподозрить в фундаментальной банальности. Мол, «финтифлюшки» у нового «Бегущего» отличные, однако в основе своей это тривиальная и хорошо знакомая зрителям история (не по предыдущему «Бегущему», но по другим фильмам). Но когда в кульминации картина раскрывает все карты, оказывается, что это впечатление было обманчивым. Сюжет фильма Вильнёва отнюдь не банален, и он заставляет задуматься. Однако хотелось бы, чтобы это чувствовалось на всем протяжении ленты и чтобы в сюжете было больше интересных ходов, удерживающих внимание с начала и до конца полотна.
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию 2049»
Джаред Лето на съемках носил непрозрачные линзы, чтобы не только играть слепого, но и чувствовать себя незрячим
Как и предыдущий «Бегущий», новая лента вдохновлена нуарными детективами. Прежде всего, это история о сыщике, который бродит по городу от одних свидетелей к другим, собирает сведения и улики и эмоционально реагирует на то, что ему удается узнать. В фильме есть перестрелки и потасовки, но нет «ураганного» экшена, какой обычно ждешь от фантастических лент за 185 миллионов долларов. Кажется, по соотношению разговоров и боев новый «Бегущий» даже более болтлив, чем его предшественник, который тоже не был ориентирован на экшен. Недостаток ли это? Не факт, но нам представляется, что за те деньги, которые были потрачены на фильм, можно было хотя бы снять более размашистую концовку, чем та, которую снял Вильнёв. Да, по сути это психологическое, а не боевое кино. Но раз финальный бой в «Бегущем по лезвию 2049» есть, то его нужно было поставить получше.
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию 2049»
Также не стоит рассчитывать, что это кино о Рике Декарде. Герой Харрисона Форда важен для сюжета, но он появляется лишь в заключительной части ленты. Новый «Бегущий» принадлежит новой звезде, и Райан Гослинг мастерски справляется с ролью трогательного Терминатора, у которого стальные кулаки, печальные глаза и жаждущее любви сердце. Можно сказать, что К слишком «сладкий» в сравнении с Декардом и с детективами в классике нуара, но он и не должен быть воплощением традиционной стоической мужественности. Репликанты выглядят как взрослые люди, но в их сознании немало детского, и Гослинг отлично передает душевную уязвимость и наивность К – даром что сам герой настаивает, что у репликантов нет души.
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию 2049»
Среди прочих актеров выделяются все еще невероятно харизматичный Форд и кубинка Ана де Армас в роли кибернетической девушки, которая «живет» с К. Насколько де Армас неубедительно смотрелась в недавнем комедийном триллере «Овердрайв», настолько она уместна в образе очаровательнейшего искусственного создания, специально спроектированного для «бета-самцов», которым нужно, чтобы их гладили по головке и внимательно выслушивали.
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию 2049»
В свою очередь, нидерландская звезда Сильвия Хукс и антигероиня «Карточного домика» Робин Райт всего лишь компетентны в ролях корпоративного репликанта и начальницы К, а Джаред Лето откровенно переигрывает в образе главы компании Wallace. Его персонаж смотрится как комиксный суперзлодей, а не как персонаж из картины, которая претендует на большую нюансированность, чем «Бэтмен против Супермена».
«Бегущий по лезвию 2049» продолжается почти три часа, и это заставляет жестче судить картину, чем обычные полуторачасовые ленты. Чем больше зрительского времени кино требует, тем больше оно должно давать взамен. К счастью, фильм Вильнёва выдерживает усложненный экзамен – не на «пятерку», но на твердую «четверку». Это не гениальное кино, каждой деталью которого можно восхищаться, однако у канадца получилась увлекательная, эффектная и провоцирующая на размышления история о последних вздохах умирающего будущего.
С 5 октября в кино.
www.film.ru
Опубликованы шокирующие оценки критиков фильма «Бегущий по лезвию 2049»
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию 2049» |
В сети были опубликованы полноценные рецензии от профессиональных критиков на ожидаемый фильм «Бегущий по лезвию 2049». К огромному удовлетворению многих зрителей, картина была встречена крайне положительно, и удостоилась высочайших баллов.
Как стало известно Gamebomb.ru, свои рецензии на ленту «Бегущий по лезвию 2049» уже опубликовали 23 журналиста. На основе этих мнений картина получила средний балл в 8,5 из 10 возможных баллов. Стоит отметить, что только один критик поставил фильму среднюю оценку, в то время, как подавляющее большинство согласилось с тем, что новая картина стала одним из лучших фильмов 2017 года.
Список оценок фильма «Бегущий по лезвию 2049»:
- Consequence of Sound — 10 из 10
- Total Film — 10 из 10
- USA Today — 10 из 10
- Variety — 10 из 10
- The Telegraph — 10 из 10
- Empire — 10 из 10
- The Guardian — 10 из 10
- IGN — 9,7 из 10
- Indiewire — 9,1 из 10
- Entertainment Weekly — 9,1 из 10
- Screen International — 9 из 10
- ScreenCrush — 9 из 10
- Rolling Stone — 8,8 из 10
- TheWrap — 8,5 из 10
- The Playlist — 8,3 из 10
- The Verge — 8,1 из 10
- Arizona Republic — 8 из 10
- Time Out New York — 8 из 10
- Chicago Tribune — 7,5 из 10
- Slate — 7 из 10
- Village Voice — 7 из 10
- The Hollywood Reporter — 7 из 10
- New York Magazine (Vulture) — 6 из 10
Почти единогласно журналисты отметили невероятно атмосферную картинку фильма, словно снятую в тех же декорациях, что и оригинальный «Бегущий по лезвию», великолепные спецэффекты и операторскую работу Роджера Дикинса (Roger Deakins). Почестей удостоился и сюжет картины «Бегущий по лезвию 2049», который сильно высказывается на самые разные темы. Особого упоминания также заслуживает режиссура Дени Вильнева (Denis Villeneuve), который уверенно расширяет всю вселенную и мир картины, прокладывая основу для возможных продолжений. В то же время, некоторые отметили, что сравниться с оригиналом для любого фильма является просто невыполнимой задачей, а потому лента Дени Вильнева попросту «хорошая». К тому же, некоторые остались неудовлетворены работой Райана Гослинга (Ryan Gosling), который сыграл в фильме главную роль.
Выход фильма «Бегущий по лезвию 2049» в российских кинотеатрах состоится 6 октября 2017 года, напоминает Gamebomb.ru. В фильме снимались Райан Гослинг, Харрисон Форд (Harrison Ford), Джаред Лето (Jared Leto) и Ана де Армас (Ana de Armas). Одним из главных продюсеров и сценаристов ленты выступил Ридли Скотт (Ridley Scott). Лента является прямым продолжением культового фантастического боевика «Бегущий по лезвию», который вышел 35 лет назад.
gamebomb.ru
«Бегущий по лезвию 2049» с треском провалился в прокате США: краткий анализ причин провала
На днях мы писали о том, что отличному фильму «Бегущий по лезвию 2049» прогнозировали сборы в $100 млн за первые выходные, из которых $50 млн должно было быть собрано в США.
Прогнозы не оправдались: фильм Дени Вильнева соберет $30 с небольшим млн в США за первые выходные, общие сборы фильма в Северной Америке могут не дотянуть до $100 млн. Как пишут аналитики Deadline, при бюджете свыше $155 млн (не считая затрат на маркетинг) это уже сейчас делает сиквел «Бегущего» «бомбой» — полным коммерческим провалом, в том числе и в мировом прокате. Напомним, что студии получают только 50% (в лучшем случае) от сборов картины в кинотеатрах.
С пятницы по понедельник фильм соберет в США 31 млн — даже меньше, чем собрал провалившийся в американском прокате «Чужой: Завет» за первый уикенд ($36,1 млн). Причем еще в пятницу в полдень «Бегущему» предсказывали $45 млн сборов за выходные на основе восторженных рецензий критиков и отзывов первых зрителей!
Даже если Blade Runner 2049 каким-то чудом обойдет все прогнозы и соберет $40 млн, это все равно очень плохой старт для высокобюджетной фантастической картины. По словам американских аналитиков, ранние результаты сборов из Европы тоже «не утешительные»... остается слабая надежда на азиатский бокс-офис.
Представители студий Warner Bros., Alcon Entertainment и Sony — основных финансистов картины, — говорят, что «Бегущему по лезвию 2049» нужно собрать $400 млн, чтобы окупиться. Но источники Deadline сообщают, что это не соответствует действительности. Один источник докладывает, что бюджет ленты на самом деле — $170 млн, а не $155 (даром что фильм сравнительно дешево снимали в Венгрии). Это будет уже третья провальная картина Alcon Entertainment для Warner Bros. после ремейка «На гребне волны» и «Превосходства» с Джонни Деппом.
Оригинальный Blade Runner тоже не окупил свой бюджет, собрав всего $28 млн в США (про мировой прокат в 80-х речи не было). Возможно, что из Blade Runner 2049 попытаются сделать такой же культовый фильм — плюс возможны номинации на «Оскара» и другие кинопремии. Пиарщики фильма не устают повторять, что это лучший дебют фильма Дени Вильнева («Прибытие» в США собрало всего $24 млн за первые выходные) и Райана Гослинга (у него самый большой хит — «Эта дурацкая любовь» с 19 млн).
В качестве причин провала Blade Runner 2049 называют следующие факты:
- брэнд ничего не значит для людей моложе 40 (всего 14% зрителей моложе 25 купили билеты)
- для понимания сюжета нужно знание оригинального фильма
- существует очень много катов оригинального Blade Runner и зрители теряются, какой им смотреть
- рассчитанная на молодых зрителей рекламная кампания с таймлайном фильма и короткометражками-приквелами провалилась — их никто не смотрел, кроме самых упертых фанатов
- сюжет фильма невозможно было передать двумя словами в трейлере
- да создатели и не пытались это сделать — даже критиков призывали не раскрывать детали сюжета, чтобы избежать спойлеров
- фильм идет 163 минуты — это не только ограничивает количество показов, но и гарантирует, что картина долго не продержится в кинотеатрах
- даже при 163 минутах в сюжете оставлены незавершенные «хвосты»
Warner Bros. потеряет меньше всех денег: у компании нет активов в фильме, она просто получает 8-10% сборов за дистрибуцию. Sony вложила в фильм $90 млн и тоже получит деньги за дистрибуцию фильма и часть прибылей в мировом прокате (которых, по всей видимости, не будет). Все остальные потери понесет Alcon, которая начнет получать какие-то деньги с фильма только после того, как Sony окупит свое капиталовложение.
Еще о «Бегущем по лезвию»:
kanobu.ru
Мнения прессы о фильме «Бегущий по лезвию 2049». Первые оценки
Мнения прессы о фильме «Бегущий по лезвию 2049». Первые оценки
За неделю до мировой премьеры «Бегущего по лезвию 2049» (Blade Runner 2049) в Сети начали появляться рецензии на новый фильм Дени Вильнева.
Как и ожидалось, у Вильнева получилось сделать качественное продолжение легендарной классики от Ридли Скотта. На агрегаторе Metaritic средний балл составляет 87 из 100, на Rotten Tomatoes процент свежести составляет 97% при 8.9/10.
Если коротко, то критики в полном восторге от картины. Хвалят абсолютно все аспекты. Режиссера уже называют гением современности и уже ждут его следующий проект. Также похвалы удостоился оператор, а также актерский состав, среди который Райан Гослинг и Харрисон Форд.
Variety – 10/10
Вильнев отрабатывает каждую секунду фильма, предоставляя визуально захватывающий, боевик на все времена, который нельзя описать как остальные фильмы.
The Guardian – 10/10
Это наркотическое зрелище, жуткое и безжалостное, местами сатирическое, трагическое и романтическое.
IGN – 9.7/10
Фильм органически расширяет то, что мы уже знали о вселенной. Это глубокий и умный фильм, визуально потрясающий и наполненный замечательными научно-фантастическими элементами. Это стоило 35 лет ожидания.
ScreenCrush – 9/10
Незабываемое исполнение является одним из элементов, по которым новый фильм превосходит оригинал. Его умная и неотразимая сюжетная линия – еще одна вещь.
TheWrap – 8.5/10
Это не о том, что происходит сегодня; это о том, каким ужасным и красивым может мир. Роджер Дикинс, стоящий за камерой, рассказывает нам об этой потрясающей реальности.
Time Out New York – 8/10
Режиссер «Прибытия» Дени Вильнев снял смелый и умный фильм, расширяя вселенную классической фантастики.
Премьера в России состоится 5 октября 2017 года.
pluggedin.ru