Сизд ушел из нави: «seized» : » NaVi — » . —

Это была первая и последняя победа состава: за исключением Adrenaline Cyber League 2017 на 4 команды, NAVI даже в полуфинале были всего два раза за год. На фоне успехов Тесленко, который выиграл мейджор с Gambit, фанаты принялись обвинять во всех неудачах нового капитана.

«С баном был бы конец». Ax1le в 2018-м чуть не схватил VAC

Кто бы сейчас тащил Cloud9?

Сизд лишь извинялся за неуверенную игру и обещал, что в следующий раз NAVI сыграют лучше. Выходило так себе.

Мы совершенно не показали своей игры, которую должны были показывать. Я лично чувствовал, что над командой стоит какое-то давление. Все игроки играют зажато, неуверенно, боятся лишний раз куда-то выйти.

Источник: StarLadder

Зевс же, глядя на неудачи родной команды со стороны, лишь грустно признавал, что былой уровень игроков куда-то испарился.

Когда я играл в NAVI, мы проиграли 9 или 10 финалов за год. И мы проигрывали таким командам, как NiP и Virtus.pro, которые на протяжении долгого времени не могли выиграть крупных турниров. Попал с нами в финале? Всё — ты победил, выиграл первое место, получил плюс мораль, какой-то буст, веру в себя. И начинаешь набирать обороты и выигрывать дальше.

<…> В NAVI есть s1mple, который, безусловно, выделяется. Не всегда: последнее время он подсдал — не знаю, почему. И GuardiaN выделяется. Flamie, seized, Edward — не скажу, что они вот прям машины для убийства.

«Я видел настоящего s1mple. Это человек, на которого я могу положиться». Интервью Джеймса Бэнкса

О Bad News Eagles, дружбе с s1mple и карьере.

Zeus вернулся королём — seized с тех пор никогда не играл на топ-уровне

В августе 2017 года GuardiaN ушёл в FaZe, а NAVI признали ошибку и вернули Zeus домой. Костину дали ещё один шанс, который он не смог оправдать.

Я очень сильно концентрировался на том, что нужно сделать команде, когда кому какую гранату кинуть, но из-за этого полностью потерял фокус на своей личной игре.

<…>

Я перестал чувствовать кайф от CS. На тренировки мы приходили как на каторгу. Никто не получал удовольствия, все ругались, и в один момент я устал так играть в CS! Стало казаться, удовольствие от игры я смогу получать только после смены обстановки. После очередной ссоры я сказал, что хочу уйти. И всё.

Ирония судьбы: шанс Сизду дали из-за сорвавшегося трансфера electronic. Спустя 5 лет Элек выведет NAVI на сцену в качестве капитана.

Денис должен был покинуть клуб ещё раньше, но нам не удалось договориться с Flipsid3 о цене трансфера Электроника. В итоге Денис получил ещё один шанс, но, к сожалению, результаты были настолько неудовлетворительными, что мы возобновили переговоры с Flipsid3 и на этот раз пришли к соглашению.

Источник: StarLadder

Впереди Сизда ждала аренда во Flipsid3 и три месяца в Gambit: никаких успехов и полная безнадёга. От талантливого рифлера не осталось и следа: после 2015 года средний рейтинг Дениса за сезон никогда не превышал единицу. Теперь о Костине вспоминают лишь в контексте неудачной карьеры.

Очень много факторов собралось одновременно. Я сильно воспринимал проблемы команды, так как был капитаном. Из-за этих проблем не было дружного коллектива, мы много ругались, и из-за этого я не горел игрой.

Раньше, если появлялось свободное время, я шёл играть микс, тренироваться сам, а тут начинал блевать от CS, грубо говоря, потому что мне этот процесс не доставлял удовольствия. Я проводил время вне компьютера: тусил с друзьями, потому что там я получал положительные эмоции. Потом я начал искать эти эмоции больше, чем играть. С этим и связан спад.

В ноябре 2021-го Сизд говорил, что всё ещё хочет выиграть мейджор. После Коламбуса он ни разу даже близко не подобрался к плей-офф.

Мне хочется соревноваться и побеждать. Хоть карьера и была яркой, но главного пунктика у меня нет. Игру я не прошёл, мейджор не выиграл. Это меня цепляет, есть чувство незаконченности. Не хочется завершать карьеру, не поставив самую главную большую галку, обладая двумя большими шансами на это.

«Ответила троллю: «Поплачь — это бесплатно». Захотела повеселиться». Гунина поговорила с Фрэнки Уорд о материнстве, хейтерах и девушках в киберспорте

Интервью о важном.

За что кикнули Зевса из Нави КС – причины, почему Зевс ушел из NAVI в 2016 в Гамбит

Вспоминаем самый неожиданный решаффл в истории.

IEM Cologne – престижнейший турнир в мире в CS, который называют третьим мейджором, а некоторые котируют его даже больше ивента от Valve. Кельн – столица CS.

И как раз после Кельна в 2016 году случился самый громкий и во многом неожиданный кик за всю историю CS – Зевса убрали из NAVI. Он был в команде с 2009 года. Он был капитаном. Он был главной ассоциацией со словом NAVI. Его кик стал шоком – и для сообщества, и для самого игрока.

Несправедливо. Неправильно. Нелогично.

Или по делу. Правильно. И объяснимо.

Мне всегда был ближе второй вариант. Я считаю, что кик Зевса – справедливая мера, для которой были как минимум три железные предпосылки.

Мы запустили конкурс прогнозов по CS! Можно выиграть кучу призов

Вместо Зевса взяли Симпла. Другого шанса могло не быть

На смену Зевсу пришел Симпл. И кажется, что этот факт при обсуждении кика бывшего капитана NAVI забывают. У клуба появилась возможность взять самого талантливого игрока – было бы странно, если б организация не задумалась. Тем более после неудовлетворительного результата в Кельне. А 5-8-е место тогда считалось провалом. Плюс у NAVI была еще одна проблема: команда постоянно проигрывала финалы. Постоянно.

Взять лучшего, чтобы стать лучше – абсолютно здоровая идея.

Симпл больше не хотел играть за Liquid и активно искал варианты продолжения карьеры. Интересовался им кто-то, кроме NAVI? Конечно! Ведь это Симпл. Даже 6 лет назад – Симпл. И он, например, отказал Faze. Не перейди Костылев в NAVI тогда, неизвестно, попал бы он в клуб в дальнейшем.

И надо понимать, что Симпл был единственным вариантом для NAVI. Никого другого даже не рассматривали.

К сожалению, в СS нельзя играть вшестером. Поэтому для прихода Симпла требовалось кого-то кикнуть. Решили, что Зевса. Он был самым слабым игроком состава по статистике. Например, его рейтинг HLTV с 2013-го по 2016-й (до кика из NAVI) – всего 0,96. Но ведь Даниил капитан – ему можно недостреливать? В целом да, но у NAVI была стратегия для игры без Зевса и с Симлом.

Тренер мог капитанить. Даже когда Зевс еще был в составе, иногда игрой руководил Старикс

Сегодня тренер – обязательная часть любой более-менее профессиональной команды. Он проделывает огромный объем работы: придумывает тактики, подмечает ошибки игроков, изучает соперника, а иногда и является серьезным авторитетом.

Но 6 лет назад тренерское движение в CS только зарождалось, поэтому никаких правил, регламентирующих деятельность тренеров, не существовало. В этом и был кайф: можно было поставить человека за спину команды, чтобы он координировал всю игру. Да, тогда тренер беспрерывно говорил весь матч, а сегодня – по 30 секунд на таймаутах.

NAVI одними из первых просекли фишку с тренерами. Модель «5 жестких игроков плюс тренер-координатор за спиной» очень привлекала. И вот в такой конфигурации капитан в игре не особо-то и нужен. NAVI это поняли, и поэтому в этом смысле прощались с Зевсом безболезненно. Ведь координировать спокойно мог и Старикс.

К тому же, даже когда Зевса еще не кикнули, Старикс уже активно помогал с коллами.

Зевс не отдавался CS на сто процентов. У него всегда было много дел и проектов

Зевс – не просто легендарный игрок и капитан, а еще и очень яркий персонаж. Он всегда был на виду и запоминался не только по игре в СS. Даниил проводил тренировки для начинающих каэсеров, руководил Pro100, пилил влоги себе на канал и в целом уделял много времени прокачке медийки. Даже если среди всех этих дел CS был на первом месте, полностью отдаваться игре сложно.

«Ты больше уделял внимание бизнесам, съемкам, проектам. Мы видели, что ты больше не горишь игрой, и говорили тебе про это. На какое-то время ты менялся, и потом мы снова видели твою тягу в другую сторону», – вспоминал Сизд в интервью Зевсу.

Симпл рассказывал, что когда Зевс уже вернулся в NAVI, его называли бизнесменом – когда он созванивался с кем-то во время пракков.

Даниил не раз говорил, что с возрастом ему было тяжело уделять время CS, как раньше, и сохранять такую же мотивацию. Это нормально. И в то же время в совокупности с другими факторами это веская причина для кика.

Да, у NAVI ничего не получилось. Но это не значит, что кик Зевса был ошибочным

Главный аргумент в пользу того, что кик Зевса был ошибкой, – провальные результаты NAVI на протяжении года после замены Даниила. Но неудачи связаны с уходом капитана лишь косвенно.

Прежде всего тех NAVI разрушила Valve, которая спустя две недели после кика Зевса поменяла правила для тренеров: им запретили разговаривать до, во время и после раундов. План команды Симпла сломался. Оказалось, что у состава нет капитана. Но его не оказалось именно после изменения правил, а не после замены Даниила, как принято считать.

В те годы Симпл еще был вечно недовольным человеком и не самым приятным тиммейтом. Охладить его пыл не получалось практически ни у кого, а с тренером Стариксом у снайпера постоянно возникали конфликты. Атмосфера внутри команды была ужасной. Но будь там Зевс, вероятно, он бы смог как-то наладить обстановку. К примеру, стать авторитетом для того же Симпла.

Зевс был лидером не только внутри игры, но и за ее пределами. Он мог подбодрить, замотивировать. Тем NAVI такого человека точно не хватало. Об этом говорил и Гардиан: «Несмотря на то, что Зевс плохо играл, у него были все качества, присущие лидеру. С его уходом мы лишились очень важного элемента команды − хорошего лидера». И, пожалуй, это единственная причина, из-за которой Зевса можно было оставить. Но три другие перевесили.

Зевс считал, что его кикнули несправедливо. Его можно понять

Вы строите дом. Долго и упорно. Закупаете материалы, намечаете планы, тратите время. Вы вкладываете в этот дом душу. Вы хотите, чтобы он стал для вас лучшим местом на планете. И в снег, и в дождь, и в горе, и в радости вы строите, строите, строите. Но происходит ужасное. Ураган. Он стирает ваш дом с лица земли, и у вас больше ничего нет. Хотя еще вчера все было нормально, если не хорошо.

Таким же ураганом Зевса снесли из NAVI. Кик был внезапным и как будто заморозил Даниила: он не знал, что делать дальше, и не понимал, что вообще произошло. «Мой вынужденный уход из команды произошел так резко, так внезапно, что я полностью потерян до состояния полного отсутствия какой-либо конкретики в моей голове. Даже полтора месяца спустя я не мог определиться с тем, в каком направлении мне продолжать дальнейшее движение. И вообще, стоит ли продолжать», – писал Зевс в своей книге.

Было ясно одно: Зевс лишился дома. Ведь он стоял у истоков создания NAVI, выигрывал с клубом крупнейшие чемпионаты по СS 1.6, пережил все взлеты и падения, замены игроков и дважды был близок к победе на мейджоре по CS:GO.

И в один момент – все.

Конечно, это обидно и непонятно. И, конечно, проще обозлиться на тиммейтов, чем разобраться в своих недостатках. Это нормальная человеческая реакция.

С Зевсом поступили некрасиво. Но это ничего не меняет

«Они кикнули его за спиной. Это очень сильно его расстроило», – рассказывала бывшая девушка Зевса. Даниил вообще считал бывших тиммейтов предателями и не понимал, как они могли убрать его из команды. А о том, что в команде назревает замена, Зевс узнал вообще от своего друга.

Незадолго до кика отношение команды к Зевсу изменилось – его как будто перестали замечать. «Сизд стал говорить со мной так, как будто я что-то ему недодал – свысока, жестко», – вспоминал Зевс.

На Eleague в Атланте, последнем турнире Зевса с NAVI, ребята взяли в аренду люксовые машины и по очереди на них катались. Сизд демонстративно не садился в автомобиль к Зевсу. «Сизд постоянно всем своим видом демонстрировал, что не хочет ездить со мной. Я задумался, что это вообще такое», – рассказывал Зевс.

Спустя годы и сам Сизд признался, что вел себя мерзко: «Мне нет оправданий. Понимаю, что вел себя ужасно некрасиво, как маленький ребенок».

Да, с Зевсом поступили грязно: обсуждали за спиной, стали относиться с пренебрежением, а потом выкинули из команды. 

Но что бы изменилось, если бы Сизд, который был инициатором кика, и другие действовали по-другому? Да в общем-то ничего. Между ребятами максимум сохранились бы нормальные человеческие отношения после замены. И все. В NAVI точно так же пришел бы Симпл. Старикс стал бы коллить, а у команды ничего бы не получилось. А Зевс так же ушел бы в Gambit.

Этическая сторона истории никак не пересекается с тремя причинами, почему кик Даниила был оправданным и взвешенным решением. В конце концов это спорт, где профессиональное должно быть выше личного.

* * *

Самое абсурдное, что от кика Зевса из NAVI больше всех выиграл сам Зевс. Ну и Gambit. Непонятно, что было с NAVI, если бы Даниила не убрали из команды. Возможно, стало бы лучше. Возможно – хуже.

Мейджор Зевс выиграл именно в Gambit. И это произошло именно после кика из NAVI.

Лучшие посты о CS:GO – у нас

• Удивительное интервью Овердрайва: перебивал Роберта Рождественского (деда!), получал премию MTV, а Кобзон спас от долгов в покере
• Два года назад он играл в полупрофи, а теперь – в плей-офф мейджора. Сирень из Spirit удивляет!
• Кто режет соперников чаще – Симпл в CS или Декстер в сериале? Исследование от Sports.ru
• 3 микрофишки Симпла, которые вы не замечали
• Бумыч не первый, кого кикнули из-за девушки. 8 лет назад такое уже было – и игрок потом взял кучу мейджоров
• Pool Day – любимая карта нашего детства. Знаете, почему ее релиз в CS:GO отменили за 2 часа до выхода?
• У Симпла есть одержимый фанат. Про него даже сделали мемную песню
• Как жить? Учимся по советам жены Бумыча
• Топ-10 карт в CS:GO. Рейтинг Sports.ru

Масштабируемость, отзывчивость и простота сканирования

Резюме:  Вертикальная навигация хорошо подходит для широких или растущих IA, но занимает больше места, чем горизонтальная навигация. Убедитесь, что он выровнен по левому краю, загружен по ключевому слову и виден.

Автор: Пейдж Лаубхаймер

• Стр. Лаубхаймер

на

2021-05-16
16 мая 2021 г.

Темы:

Навигация, информационная архитектура, визуальный дизайн, гамбургер, размер экрана

• Навигация
  Навигация,
• Информационная архитектура,
• Визуальный дизайн

Поделиться этой статьей:

Каждый раз, когда я говорю о широких иерархиях в нашем курсе UX Conference по информационной архитектуре, возникают два вопроса:

1. Можно ли иметь более 7-9 категорий верхнего уровня в глобальной навигации? (Осторожно, спойлер: все в порядке, вам просто нужно правильно спланировать это. )
2. Если мы используем большое количество категорий верхнего уровня, они не помещаются на горизонтальной панели навигации. Куда им идти?

Многие команды пытаются втиснуть широкую навигационную иерархию в горизонтальную панель навигации на настольных сайтах. Чтобы список категорий уместился в ограниченном горизонтальном пространстве, они будут использовать чрезмерно мелкий шрифт размеров, размещать элемента близко друг к другу или придумывать неестественно короткие ярлыки категорий . Хуже всего изменить IA таким образом, чтобы было столько основных категорий, сколько поместится в доступном пространстве. Когда мы ограничиваем широкое информационное пространство небольшим количеством категорий, мы в конечном итоге получаем элементы высшего уровня, которые являются слишком общими и затрудняют пользователям поиск того, что им нужно. Более того, пользователям придется больше работать (щелкать и сканировать различные категории более низкого уровня), чтобы найти соответствующую категорию.

Accenture скрыла обширное информационное пространство под одной категорией Services , чтобы искусственно ограничить количество категорий верхнего уровня. Возможность поиска конкретных областей консультирования была снижена, а стоимость взаимодействия увеличилась (поскольку людям приходилось открывать различные категории верхнего уровня, сканировать их и решать, что они неверны).

Однако существует еще один тип основного навигационного пользовательского интерфейса, который на рабочем столе может вместить столько элементов верхнего уровня, сколько необходимо — вертикальная, левосторонняя навигация .

На веб-сайте ресторана « Беседка» легко размещаются 13 глобальных навигационных категорий с использованием шаблона вертикальной навигации. Этот пользовательский интерфейс навигации позволял использовать основные категории, которые являются специфическими и содержат большое количество информации, и экономит пользователям затраты на взаимодействие, связанные с первым выбором общей категории верхнего уровня перед просмотром конкретных вариантов.

Преимущества вертикальной навигации

Большинство преимуществ этого пользовательского интерфейса навигации проистекает из его способности размещать множество категорий высшего уровня.

1. Определенные категории увеличивают возможность поиска и снижают стоимость взаимодействия.

Использование вертикальной навигации устраняет ограничения визуального дизайна, которые ограничивают количество категорий, позволяя команде создать IA, которая естественным образом вписывается в информационное пространство, и предоставлять пользователям определенные категории с высоким содержанием информации, не требуя от них копаться во втором уровень иерархии

2. Вертикальная навигация предлагает пространство для роста.

Вертикальная навигация — отличный выбор для сайтов, где навигация, вероятно, будет расти в будущем — крупных организаций, которые могут постоянно развивать свои предложения или контент в таких областях, как B2B, предприятия, правительство, высшее образование и здравоохранение. Добавление дополнительных категорий в вертикальную навигацию не требует серьезного процесса переделки навигационного пользовательского интерфейса; единственное важное решение заключается в том, как новые элементы должны быть смешаны с существующей структурой категорий.

3. Вертикальная навигация обеспечивает более эффективное сканирование, чем горизонтальная навигация.

Из исследований по отслеживанию движения глаз мы знаем, что на веб-сайтах внимание сосредоточено влево: пользователи смотрят в левую половину экрана 80% времени. Недвижимость в левой части экрана ценна, и размещение вашей навигации там повышает вероятность того, что ваши пользователи заметят и просканируют ее.

Кроме того, исследования в области психолингвистики показывают, что визуальный поиск в списке более эффективен, если список расположен вертикально, чем если он горизонтален — люди могут найти интересующий элемент с меньшей фиксацией взгляда просто потому, что из него можно извлечь гораздо больше информации. единая фиксация. (Помните, что глаз способен воспринимать информацию не только из точного места, где он фиксируется, но и из относительно небольшой области вокруг него. В результате, даже когда мы читаем каждое слово в предложении, нам нужно фиксировать только на некоторых из них.)

В предыдущем дизайне Sunglass Hut использовалась левосторонняя вертикальная навигация, но текст каждого навигационного элемента был выровнен по центру, что создавало неровный край, который подрывал визуальное преимущество вертикального списка элементов. Солнцезащитные очки Solstice разместили параметры навигации на горизонтальной панели навигации, что значительно упростило просмотр списка. Эффективность этого дизайна также была снижена из-за размещения логотипа в центре.

Обратите внимание, что распространенное заблуждение состоит в том, что дизайн с горизонтальной навигацией поддерживает F-образный шаблон чтения. Однако F-образный паттерн встречается, когда пользователи читают фрагмент неструктурированного текста, что определенно не применимо к навигации, заголовку или другому хрому страницы.

4. Пользователи знакомы с вертикальной навигацией . Несмотря на то, что вертикальная навигация менее распространена на современных веб-сайтах, она часто встречается в настольных приложениях (как в нативных, так и в веб-приложениях).

Slack и Gmail являются примерами широко используемых веб-приложений, использующих вертикальную левостороннюю навигацию.

Кроме того, многие веб-сайты используют вертикальную локальную навигацию (т. е. показ «одноуровневых» страниц текущей страницы, которые являются частью одной и той же категории в иерархии сайта).

Logitech использовала левостороннюю вертикальную навигацию для локальных параметров навигации на различные страницы в разделе определенного продукта, что является очень распространенным подходом в Интернете.

5. Вертикальная навигация естественным образом переносится на мобильные устройства. Преобразование горизонтальной строки меню в дизайн, удобный для мобильных устройств, может потребовать некоторой доработки, поскольку строка меню обычно преобразуется в вертикальную навигацию (часто отображается под меню-гамбургером). Напротив, использование вертикальной навигации для настольных компьютеров и мобильных устройств позволяет команде применять одни и те же варианты визуального дизайна с относительно минимальной адаптацией. Границы, тип, интервалы, порядок категорий и пользовательский интерфейс для категорий второго уровня могут быть общими для разных устройств.

Вертикальная навигация heywoodgolf легко адаптируется с настольных компьютеров к мобильным сайтам с небольшими изменениями дизайна, необходимыми для того, чтобы дизайн выглядел, работал и чувствовался в соответствии с платформой.

При этом не поддавайтесь искушению скрыть навигацию на рабочем столе под вертикальным (гамбургерным или другим) меню . Видимая навигация — это золотой стандарт как для мобильных устройств, так и для компьютеров. В то время как некоторые мобильные веб-сайты могут быть вынуждены скрывать большую часть или всю навигацию в гамбургер-меню из-за ограниченного пространства на экране, использование видимой навигации дает огромное преимущество в плане обнаружения. Когда навигация скрыта, люди просто забывают ее проверять. Более того, меню-гамбургер на десктопе занимает настолько мало места по сравнению с остальной частью страницы, что вероятность того, что его проигнорируют, даже больше, чем на мобильных устройствах.

Вертикальная навигация требует больше места

Основным недостатком вертикальной навигации по сравнению с горизонтальной является то, что она занимает больше места и, как следствие, меньше места для содержимого. Вертикальная навигация обычно приводит к страницам с более низким соотношением контента и хрома, чем горизонтальная навигация.

Nua Bikes старого и нового дизайна. (Слева) Предыдущий дизайн Nua Bikes использовал вертикальную левостороннюю навигацию с соотношением контента и хрома приблизительно 5:1. (Справа) редизайн сайта, перенесенный на горизонтальную панель навигации с соотношением контента и хрома 12:1 на экране того же размера. Хотя новый дизайн предоставляет гораздо меньше категорий верхнего уровня в видимой навигации, он занимает гораздо меньше места для контента.

При небольших размерах окон (например, на небольших дисплеях или планшетах) этот компромисс может оказаться сложным. Если вы работаете с адаптивным дизайном, вам может потребоваться решить, каким должен быть правильный интерфейс навигации для различных контрольных точек (например, размеров окон) и при каком размере экрана вертикальная навигация приведет к достойному соотношению контента и хрома. Имейте в виду, однако, что по мере того, как вы приближаетесь к концу спектра больших окон, вертикальная навигация, скорее всего, больше не будет влиять на соотношение содержимого и хрома (так как часто область просмотра будет заполнена пустым пространством справа и слева). слева, когда дисплей действительно большой).

IBM Watson Studio: на очень большом дисплее влияние вертикальной навигации на соотношение контента и хрома незначительно, поскольку сайт добавляет пробелы (или, в данном случае, пустое темное фоновое пространство) слева и справа.

В очень длинном вертикальном меню некоторые элементы могут находиться ниже сгиба страницы. Из многих исследований мы знаем, что пользователи обращают больше внимания на информацию в верхней части страницы, чем на информацию в нижней. Они могут вообще не прокручивать страницу, если то, что они видят в верхней части страницы, выглядит бесполезным для их текущей цели. (Помните, что пользователи очень быстро покидают веб-страницы, которые они считают бесполезными.) С другой стороны, вертикальная навигация — это достаточно хорошо зарекомендовавший себя шаблон дизайна, который большинство пользователей знает, что нужно прокручивать, если они не видят полное меню — при условии, что информация, которая видна вверху страницы, убеждает их в том, что сайт может быть полезен.

Рекомендации по использованию вертикальной навигации

1. Разместите вертикальную навигацию слева и используйте заметный дизайн.

Как отмечалось ранее, зрительное внимание склоняется к левой стороне экрана. Это, в сочетании с тем фактом, что мы часто наблюдаем слепоту справа (когда пользователи избегают смотреть на правый столбец страницы, если он выглядит так, как будто там может быть реклама), означает, что навигация по правой стороне страницы с меньшей вероятностью будет заметил. (Как всегда с рекомендациями по левостороннему и правостороннему чтению, этот совет относится к языкам, которые читаются слева направо. Если ваш язык читается справа налево, применяется противоположный совет.)

Кроме того, убедитесь, что навигация визуально выделяется. Различные цвета текста или фона и границы могут выделить его среди других элементов страницы.

Дизайн-система Audi использовала высокую контрастность и темный фон, чтобы обеспечить заметную левостороннюю навигацию и читабельность ссылок.

2. Не дублировать меню как по вертикали, так и по горизонтали.

Недавняя странная тенденция заключается в использовании двух дублирующих интерфейсов для глобальной навигации: горизонтальной строки меню и меню-гамбургера с одинаковыми категориями. Создается впечатление, что команда дизайнеров не была уверена, какой пользовательский интерфейс следует использовать, поэтому включила оба. Это дублирование (как и большинство дублирований элементов пользовательского интерфейса) не является необходимым и может привести к путанице.

BDO Advisory использовала два дублирующих интерфейса глобальной навигации: горизонтальную полосу и меню-гамбургер в правой части экрана. Эти два меню содержат одни и те же элементы, но гамбургер-меню также включает элементы из служебной навигации сайта (Местоположения, События, Новости, и т. д.). Это дублирование является ненужным и сбивает с толку.

3. Не прячьте навигацию за значками.

Поскольку вертикальная навигация занимает больше места, чем горизонтальная, дизайнеры часто пытаются минимизировать соответствующую область. Это, безусловно, понятная цель, но некоторые средства ее достижения в конечном итоге создают дополнительные проблемы. Одной из новых тенденций стало использование значков вместо текстовых меток для категорий. Хотя текстовые метки доступны для каждого элемента навигации, пользователь может видеть их только при щелчке, касании или наведении курсора на панель навигации.

В течение многих лет мы рекомендовали добавлять ярлыки к значкам. Текст не только уменьшает неоднозначность, но и увеличивает целевой размер. Тем не менее, мы все еще видим сайты, которые предполагают, что их пользователи мгновенно поймут их значки для категорий навигации. Я часто говорю, что в навигации одно слово стоит тысячи картинок.

Скрытие текстовых меток навигации означает, что пользователи, скорее всего, просто проигнорируют навигацию (как это часто бывает с гамбургер-меню). Те пользователи, которые do взаимодействие с ним должно нести либо дополнительные затраты на взаимодействие, связанные с наведением курсора или нажатием, чтобы увидеть текстовые метки, либо дополнительную когнитивную нагрузку, связанную с попыткой расшифровать значение значков.

Стратегия сведения к минимуму навигации по набору значков (где по умолчанию отображается текстовая метка, а ее скрытие является необязательным) может быть реалистичным компромиссом для приложений, используемых каждый день, когда пользователь может легко узнать, что такое категории. представлять. Однако на веб-сайте, который каждый отдельный пользователь использует лишь изредка, это не рекомендуемая стратегия.

На настольном сайте NOAA по умолчанию отображались значки для категорий глобальной навигации, требуя, чтобы пользователь щелкнул значок, чтобы увидеть текстовые метки для категорий. Этот дизайн также увеличил стоимость взаимодействия при использовании навигации, поскольку пользователь должен дважды щелкнуть, чтобы перейти на эту страницу: один раз, чтобы открыть меню, и второй раз, чтобы перейти по ссылке.

4. В длинных меню менее важные размещайте внизу.

Из-за проблем с удобством использования, вызванных сгибом страницы (обсуждалось выше), очень длинное вертикальное меню может содержать элементы, которые не видны без прокрутки. К сожалению, поскольку у разных пользователей мониторы разного размера, вы не можете знать, где сгиб страницы попадет в ваше меню для каждого отдельного пользователя. Для длинных меню расставьте приоритеты элементов, чтобы те, которые могут быть невидимыми без прокрутки, были среди менее важных функций.

 Сводка

Вертикальная навигация может быть разумным выбором для настольных компьютеров, особенно для сайтов с широким спектром контента, которые быстро растут или просто хотят отображать определенные категории для пользователей. Вертикальную навигацию также легко адаптировать для мобильных устройств. Чтобы вертикальная навигация была полезной, не прячьте ее под гамбургер-меню, используйте выравнивание по левому краю, метки с ключевыми словами (а не только значки) для категорий и взвесьте, оправдывают ли ее преимущества пространство, отнятое от области контента.

• Поделиться: 

Взаимосвязь между объемом левого предсердия и подтипом ишемического инсульта

. 2019 авг;6(8):1480-1486.

doi: 10.1002/acn3.50841.

Epub 2019 26 июля.

Хуман Камел
¹
, Питер М Окин
²
, Александр Э. Мерклер
¹
, Бабак Б Нави
¹
, Томас Р Кэмпион
³
, Ричард Б Деверо
²
, Иван Диас
³
, Джонатан В. Вайнсафт
²
, Дживон Ким
²

Принадлежности

• ¹ Отделение клинической и трансляционной неврологии, Семейный исследовательский институт мозга и разума Фейл и отделение неврологии Медицинского колледжа Вейла Корнелла, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
• ² Отделение кардиологии, Медицинский колледж Вейла Корнелла, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
• ³ Департамент политики и исследований в области здравоохранения, Медицинский колледж Вейла Корнелла, Нью-Йорк, Нью-Йорк.

• PMID:

  31402612

• PMCID:

  PMC6689681

• DOI:

  10.1002/acn3.50841

Бесплатная статья ЧВК

Хуман Камел и др.

Энн Клин Перевод Neurol.

2019

августа

Бесплатная статья ЧВК

. 2019 авг;6(8):1480-1486.

doi: 10.1002/acn3.50841.

Epub 2019 26 июля.

Авторы

Хуман Камел
¹
, Питер М Окин
²
, Александр Э Мерклер
¹
, Бабак Б Нави
¹
, Томас Р Кэмпион
³
, Ричард Б Деверо
²
, Иван Диас
³
, Джонатан В. Вайнсафт
²
, Дживон Ким
²

Принадлежности

• ¹ Отделение клинической и трансляционной неврологии, Семейный исследовательский институт мозга и разума Фейл и отделение неврологии Медицинского колледжа Вейла Корнелла, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
• ² Отделение кардиологии, Медицинский колледж Вейла Корнелла, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
• ³ Департамент политики и исследований в области здравоохранения, Медицинский колледж Вейла Корнелла, Нью-Йорк, Нью-Йорк.

• PMID:

  31402612

• PMCID:

  PMC6689681

• DOI:

  10.1002/acn3.50841

Абстрактный

Задача:

Предсердная кардиопатия без мерцательной аритмии (ФП) может быть потенциальным сердечным источником эмболических инсультов неопределенного происхождения (ESUS). Предсердный объем является признаком предсердной кардиопатии, но связь между предсердным объемом и ESUS остается неясной.

Методы:

Мы сравнили объем левого предсердия среди подтипов ишемического инсульта в Академическом реестре острых инсультов Корнелла (CAESAR), который включает всех пациентов с острым ишемическим инсультом в нашей больнице с 2011 года. Подтип инсульта определяли неврологи в соответствии с классификацией TOAST и согласованным определением ESUS. Индекс объема левого предсердия (LAVI) был получен непосредственно из нашей системы визуализации эхокардиографии (Xcelera, Philips Healthcare). Мы использовали t-тесты и дисперсионный анализ для нескорректированных сравнений и целевую оценку на основе минимальных потерь для сравнений с поправкой на демографию и сопутствующие заболевания.

Результаты:

Среди 2116 пациентов в CAESAR с 2011 по 2016 год у 1293 были измерения LAVI. LAVI варьировал в зависимости от подтипа (P <0,001) от 48,8 (±30,0) мл/м ² при кардиоэмболических инсультах до 30,3 (±10,5) мл/м ² при инсультах мелких сосудов. LAVI был больше при ESUS (33,3 ± 13,6 мл/м ² ), чем при инсульте мелких или крупных сосудов (30,9 ± 10,7 мл/м ² ) (P = 0,01). Связь между LAVI и ESUS сохранялась после поправки на демографические данные и сопутствующие заболевания: 10 мл/м ² увеличение LAVI было связано с увеличением вероятности ESUS на 4,4% (95% ДИ, 2,3%-6,4%). Результаты были сходными после исключения пациентов с ФП при мониторинге сердечного ритма после выписки.

Интерпретация:

Мы обнаружили большее левое предсердие у пациентов с ESUS по сравнению с некардиоэмболическим инсультом. Было значительное совпадение размеров левого предсердия между ESUS и некардиоэмболическим инсультом, подчеркивая, что многие случаи ESUS не являются кардиоэмболическими.

© 2019 Авторы. Анналы клинической и трансляционной неврологии, опубликованные Wiley Periodicals, Inc от имени Американской неврологической ассоциации.

Заявление о конфликте интересов

Камел входит в состав Руководящего комитета исследования Medtronic по исследованию ФП при инсульте (без компенсации), входил в состав консультативного совета Roivant Sciences и получает неденежную поддержку исследования ARCADIA от BMS-Pfizer Alliance и Roche Diagnostics. Остальные авторы не имеют конфликта интересов. Все авторы соблюдают рекомендации ICMJE в отношении заявления о конфликте интересов.

Цифры

Рисунок 1

Распределение объема левого предсердия…

Рисунок 1

Распределения индекса объема левого предсердия у больных с эмболическим инсультом неустановленного…

фигура 1

Распределение индекса объема левого предсердия у пациентов с эмболическим инсультом неустановленного источника (ESUS) по сравнению с некардиоэмболическим инсультом.

Рисунок 2

Связь между объемом левого предсердия…

Рисунок 2

Взаимосвязь между индексом объема левого предсердия и вероятностью эмболического инсульта…

фигура 2

Взаимосвязь между индексом объема левого предсердия и вероятностью эмболического инсульта неопределенного источника (ESUS) по сравнению с некардиоэмболическим инсультом.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Индекс объема левого предсердия связан с кардиоэмболическим инсультом и выявлением мерцательной аритмии после эмболического инсульта неустановленного источника.

  Джордан К., Яги С., Поппас А., Чанг А.Д., Мак Грори Б., Каттинг С., Бертон Т., Джаяраман М., Цивгулис Г., Сабех М.К., Мерклер А.Э., Камел Х., Элкинд МСВ, Фьюри К., Сонг С.
  Джордан К. и др.
  Инсульт. 201950 августа (8): 1997–2001 гг. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.025384. Epub 2019 13 июня.
  Инсульт. 2019.

  PMID: 31189435
  Бесплатная статья ЧВК.

• Индекс объема левого предсердия позволяет прогнозировать впервые возникшую мерцательную аритмию и рецидив инсульта у пациентов с эмболическим инсультом неустановленного источника.

  Tan BYQ, Ho JSY, Sia CH, Boi Y, Foo ASM, Dalakoti M, Chan MY, Ho AFW, Leow AS, Chan BPL, Teoh HL, Seow SC, Kojodjojo P, Seet RCS, Sharma VK, Yeo LLL.
  Тан БИК и др.
  Цереброваскулярная дис. 2020;49(3): 285-291. дои: 10.1159/000508211. Epub 2020 17 июня.
  Цереброваскулярная дис. 2020.

  PMID: 32554958

• Общее время проведения перегородки предсердий для прогнозирования фибрилляции предсердий при эмболическом инсульте неизвестного происхождения: пилотное исследование.

  Сивеке Дж.Т., Бибер С., Вайссенборн К., Хойшманн П.У., Акин М., Заунер Ф., Габриэль М.М., Шуппнер Р., Берлинер Д., Бауэрсахс Дж., Гроссе Г.М., Бавендиек У.
  Сивеке Дж. Т. и соавт.
  Клин Рез Кардиол. 2020 Фев; 109(2): 205-214. doi: 10.1007/s00392-019-01501-2. Epub 2019 24 июня.
  Клин Рез Кардиол. 2020.

  PMID: 31236691
  Бесплатная статья ЧВК.

• Скрытая фибрилляция предсердий и предсердные эпизоды высокой частоты как потенциальная причина эмболических инсультов неопределенного происхождения: их выявление и возможная стратегия лечения.

  Томита Х., Сасаки С., Хагии Дж., Метоки Н.
  Томита Х. и др.
  Дж Кардиол. 2018 июль;72(1):1-9. doi: 10.1016/j.jjcc.2018.03.002. Epub 2018 31 марта.
  Дж Кардиол. 2018.

  PMID: 29609876

  Обзор.

• Пересмотр концепции эмболического инсульта с неопределенным источником.

  Альберс Г.В., Бернштейн Р., Брахманн Дж., Камм А.Дж., Фромм П., Гото С., Грейнджер С.Б., Хонлозер С.Х., Хайлек Э., Кригер Д., Пассман Р., Пайнс Дж.М., Коуи П.
  Альберс Г.В. и соавт.
  Инсульт. 2021 авг;52(8):2715-2722. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.035208. Epub 2021 1 июля.
  Инсульт. 2021.

  PMID: 34192898

  Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Связь между дисбиозом кишечной микробиоты и оценкой CHA2DS2-VASc у пациентов с мерцательной аритмией.

  Фанг С., Цзо К., Чжан В., Чжун Дж., Ли Дж., Сюй Л., Ян Х.
  Фанг С и др.
  Int J Clin Pract. 2022 6 мая; 2022:7942605. дои: 10.1155/2022/7942605. Электронная коллекция 2022.
  Int J Clin Pract. 2022.

  PMID: 35685549Бесплатная статья ЧВК.

• Взаимосвязь между биомаркерами предсердной кардиопатии и прогнозом у пациентов с эмболическим инсультом неустановленного источника.

  Нин Ю, Вэй М, Сонг В, Луо Г.
  Нин Ю и др.
  Front Cardiovasc Med. 2022, 11 марта; 9:829361. doi: 10.3389/fcvm.2022.829361. Электронная коллекция 2022.
  Front Cardiovasc Med. 2022.

  PMID: 35360027
  Бесплатная статья ЧВК.

• Архитектура для исследовательских вычислений в области здравоохранения для поддержки клинических и трансляционных исследователей электронными данными о пациентах.

  Кэмпион Т.Р., Шолле Э.Т., Патак Дж., Джонсон С.Б., Леонард Дж.П., Коул С.Л.
  Кэмпион Т.Р. и др.
  J Am Med Inform Assoc. 2022 15 марта; 29 (4): 677-685. doi: 10.1093/jamia/ocab266.
  J Am Med Inform Assoc. 2022.

  PMID: 34850911
  Бесплатная статья ЧВК.

• Роль трансторакальной эхокардиографии в оценке пациентов с ишемическим инсультом.

  Теодоро Р.С., Сампайо Сильва Г., Модоло Г.П., Тривеллато С.А., де Соуза Х.Т., Лувизутто Г.Дж., Нуньес Х.К., Мартин Л.С., Базан Р., Занати Базан С.Г.
  Теодоро Р.С. и соавт.
  Front Cardiovasc Med. 2021 27 авг;8:710334. doi: 10.3389/fcvm.2021.710334. Электронная коллекция 2021.
  Front Cardiovasc Med. 2021.

  PMID: 34513953
  Бесплатная статья ЧВК.

• Мерцательная аритмия и предсердные кардиомиопатии.

  Баман Дж. Р., Кокс Дж. Л., Маккарти П. М., Ким Д., Патель Р. Б., Пассман Р. С., Уилкокс Дж. Э.
  Баман Дж. Р. и соавт.
  J Cardiovasc Electrophysiol. 2021 Октябрь; 32 (10): 2845-2853. doi: 10.1111/jce.15083. Epub 2021 16 июля.
  J Cardiovasc Electrophysiol. 2021.

  PMID: 33993617
  Бесплатная статья ЧВК.

  Обзор.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

использованная литература

1. 1. Харт Р. Г., Катанизе Л., Перера К.С. и соавт. Эмболический инсульт неустановленного происхождения: систематический обзор и обновление клинических данных. Инсульт 2017; 48: 867–872.

      —

      пабмед

2. 1. Харт Р.Г., Динер Х.К., Куттс С.Б. и соавт. Эмболические инсульты неопределенного происхождения: случай новой клинической конструкции. Ланцет Нейрол 2014;13:429–438.

      —

      пабмед

3. 1. Kamel H, Okin PM, Elkind MS, Iadecola C. Мерцательная аритмия и механизмы инсульта: время для новой модели. Инсульт 2016; 47: 895–900.

      —

      ЧВК

      —

      пабмед

4. 1. Бенджамин Э.Дж., Д’Агостино Р.Б., Беланже А.Дж. и др. Размер левого предсердия и риск инсульта и смерти. Фремингемское исследование сердца. Тираж 1995; 92: 835–841.

      —

      пабмед

5. 1. Di Tullio MR, Sacco RL, Sciacca RR, Homma S. Размер левого предсердия и риск ишемического инсульта в этнически смешанной популяции.